#云图读书[超话]#
Day14 《人间词话》
精选赏析
[一]词以境界为最上。有境界,则自成高格,自有名句。五代、北宋之词所以独绝者在此。
[二]有造境,有写境,此“理想”与“写实”二派之所由分。然二者颇难分别,因大诗人所造之境必合乎自然,所写之境亦必邻于理想故也。
[三]有有我之境,有无我之境。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”,“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”,有我之境也。“采菊东篱下,悠然见南山”,“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”,无我之境也。有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者为多。然未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。
[四]无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也。
[五]自然中之物,互相关系,互相限制。然其写之于文学及美术中也,必遗其关系限制之处。故写实家亦理想家也。又虽如何虚构之境,其材料必求之于自然,而其构造亦必从自然之法律。故理想家亦写实家也。
[六]境非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界。故能写真景物真感情者,谓之有境界。否则谓之无境界。
[七]“红杏枝头春意闹”,着一“闹”字而境界全出;“云破月来花弄影”,着一“弄”字而境界全出矣。
[八]境界有大小,不以是而分优劣。“细雨鱼儿出,微风燕子斜”,何遽不若“落日照大旗,马鸣风萧萧”?“宝帘闲挂小银钩”,何遽不若“雾失楼台,月迷津渡”也?
[九]严沧浪《诗话》谓:“盛唐诸公唯在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。故其妙处,透澈玲珑,不可凑拍,如空中之音,相中之色,水中之影,镜中之象,言有尽而意无穷。”余谓北宋以前之词亦复如是。然沧浪所谓“兴趣”,阮亭所谓“神韵”,犹不过道其面目,不若鄙人拈出“境界”二字为探其本也。
[十]太白纯以气象胜。“西风残照,汉家陵阙”,寥寥八字,遂关千古登临之口。后世唯范文正之《渔家傲》、夏英公之《喜迁莺》,差足继武,然气象已不逮矣。
#书香云南#
Day14 《人间词话》
精选赏析
[一]词以境界为最上。有境界,则自成高格,自有名句。五代、北宋之词所以独绝者在此。
[二]有造境,有写境,此“理想”与“写实”二派之所由分。然二者颇难分别,因大诗人所造之境必合乎自然,所写之境亦必邻于理想故也。
[三]有有我之境,有无我之境。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”,“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”,有我之境也。“采菊东篱下,悠然见南山”,“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”,无我之境也。有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者为多。然未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。
[四]无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也。
[五]自然中之物,互相关系,互相限制。然其写之于文学及美术中也,必遗其关系限制之处。故写实家亦理想家也。又虽如何虚构之境,其材料必求之于自然,而其构造亦必从自然之法律。故理想家亦写实家也。
[六]境非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界。故能写真景物真感情者,谓之有境界。否则谓之无境界。
[七]“红杏枝头春意闹”,着一“闹”字而境界全出;“云破月来花弄影”,着一“弄”字而境界全出矣。
[八]境界有大小,不以是而分优劣。“细雨鱼儿出,微风燕子斜”,何遽不若“落日照大旗,马鸣风萧萧”?“宝帘闲挂小银钩”,何遽不若“雾失楼台,月迷津渡”也?
[九]严沧浪《诗话》谓:“盛唐诸公唯在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。故其妙处,透澈玲珑,不可凑拍,如空中之音,相中之色,水中之影,镜中之象,言有尽而意无穷。”余谓北宋以前之词亦复如是。然沧浪所谓“兴趣”,阮亭所谓“神韵”,犹不过道其面目,不若鄙人拈出“境界”二字为探其本也。
[十]太白纯以气象胜。“西风残照,汉家陵阙”,寥寥八字,遂关千古登临之口。后世唯范文正之《渔家傲》、夏英公之《喜迁莺》,差足继武,然气象已不逮矣。
#书香云南#
一些写教案。
平实质朴的语言往往更有感情深度,从实际意义上来说也是这样,过多修饰雕琢会有种金玉其外的包装感,也就是说“过度的修饰常被认为与其情感的深度成负相关”,如果真的感情至深,哪来的余力字斟句酌讲究形式?过于外放的情感抒发,似乎缺少理性思辨后的克制,咱们文化喜欢温柔敦厚克己复礼,发乎情止乎礼,因此审美上也追求“隔”与“分寸”之美感,过犹不及。在语言形式上,所谓“盛唐诸人唯在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。故其妙处,透彻玲珑,不可凑泊。”字里行间,真挚的感情也被认为是“无迹可寻”。之前看一本叫做边缘型人格障碍的书,里面提到边缘型人格,他们热爱表达感情,外放恣意,但感情深度却非常浅显,似乎外在的浮夸显现的是其没有经过大脑思考、全凭荷尔蒙激素之类驱使后留下的痕迹。人格是个体性的社会,社会是延伸版的人格。因此不得不思考,是否现代我们的生活中,那些不假思索脱口而出的爱太多,而那些潜藏心底千回百转的爱太少。没有理性和反思,感情也不过如流行的衣服款式,成了自我包装的一环节。
平实质朴的语言往往更有感情深度,从实际意义上来说也是这样,过多修饰雕琢会有种金玉其外的包装感,也就是说“过度的修饰常被认为与其情感的深度成负相关”,如果真的感情至深,哪来的余力字斟句酌讲究形式?过于外放的情感抒发,似乎缺少理性思辨后的克制,咱们文化喜欢温柔敦厚克己复礼,发乎情止乎礼,因此审美上也追求“隔”与“分寸”之美感,过犹不及。在语言形式上,所谓“盛唐诸人唯在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。故其妙处,透彻玲珑,不可凑泊。”字里行间,真挚的感情也被认为是“无迹可寻”。之前看一本叫做边缘型人格障碍的书,里面提到边缘型人格,他们热爱表达感情,外放恣意,但感情深度却非常浅显,似乎外在的浮夸显现的是其没有经过大脑思考、全凭荷尔蒙激素之类驱使后留下的痕迹。人格是个体性的社会,社会是延伸版的人格。因此不得不思考,是否现代我们的生活中,那些不假思索脱口而出的爱太多,而那些潜藏心底千回百转的爱太少。没有理性和反思,感情也不过如流行的衣服款式,成了自我包装的一环节。
#一城行走客[超话]#当然,走在这片充满生机的地方,我们自然有飘然旷野的疏朗心情,平淡意味。光是彩虹桥西畔地中央的那片丛林,千数棵榆柳,挺身直立,树冠连成一片,宛如同枝连理,树身则各自独立,揖让据守,明明是当年人工栽种,长成这个阵势,怎么看也是天设地造,卓然一处自然景观了。看到这里,让人不由动起清晨在林边晨练,日午在林下品茶,傍晚在林荫读书的遐想。至于彩虹桥东侧的那条小道,忽隐忽现的,花期便藏入到繁花深处,也算是羚羊挂角,无迹可寻的去处。这里依然是一整天都可以独坐,去想那些玄妙念头的最好地方了。
✋热门推荐