爆炸式失眠……自从“入睡”开始，脑子里就持续高频震荡+耳鸣，反复随机播放各种噪声式的幻象臆想，如火山喷发岩浆入海一般风雷激荡。
手里死死的抓着kindle，挣扎着没有打开，试图平静的睡去；翻滚数次，掀被盖被，按压捶打枕头，整理折叠了的耳朵，打死一只蚊子……依然无法停止即将开始的高频外星通信信号。
现在，玩了会儿手机，inner peace了，发个微博，证实一下确实是进入平静状态了，就像掐大腿试试是不是在做梦一样：手都不抖了，好了，是不是？
手里死死的抓着kindle，挣扎着没有打开，试图平静的睡去；翻滚数次，掀被盖被，按压捶打枕头，整理折叠了的耳朵，打死一只蚊子……依然无法停止即将开始的高频外星通信信号。
现在，玩了会儿手机，inner peace了，发个微博，证实一下确实是进入平静状态了，就像掐大腿试试是不是在做梦一样：手都不抖了，好了，是不是？
【CIS 片上集成相位对焦】
一、发展：
相位对焦模式的兴起和DSLR密不可分。十五年前，非反光板数码系统基本只能依靠反差对焦，对焦速度感人。aptina曾在200x年早期，就已经研发双PD的运动寻找系统的CCD，但是与市场无缘，只能证明Canon是第一个大量生产DPAF到FSI CMOS厂而不是发明者。
真正传感器集成相位对焦带到民用的是富士，富士找东芝定制中期SuperCCD EXR产品引入Masked PDAF（遮掩相位对焦）。拉开无反光板相机快速对焦的序幕，预示着纯电子化相机的未来。而对手此时并无跟进，忙着转CMOS。
CMOS系统上第一款PDAF来自于Aptina (现ON Semi)，被应用于Nikon 1上，Nikon 1体现了先进的数码化理念。
同期Canon开始跟进 Masked Pdaf技术并改良，根据CRA（入射角）特性对不同位置的pdaf像素宽度进行调整。这一手段也成为当下很基础的掩膜PDAF设计。到2013年，canon由于不满Masked PDAF带来的部分像素无法成像，对canon本来就弱的动态范围有影响，就生产了DPAF（双像素自动对焦）。
TOSHIBA发布针对BI构架设计Mask PDAF CMOS后，Sony把这些技术带入所有主流CIS市场并改善工艺，而后三星持续跟进。2015年Toshiba被Sony收购，OV大量改良PDAF排列结构。实质上的片上对焦传感器主宰者序列已经确定。
2016年，2x1 OCL技术正式量产，源自2015年上半年Sony发布的45°Bayer 2x1 大核对焦论文。实施例没有选择45°Bayer，而是非常妥协得只做普通要求，其特点是不对PD进行任何改动，仅将被覆盖蓝色像素改用绿色CF。电路无需矫正，保持大量像素素质同时把影响降到最低。
2017年，Omnivision发布交错式双核对焦专利，这是当时理论上最强大的片上对焦方式。
2018年后半年，全像素 2x2 OCL专利披露，2019年由索尼量产于48MP Quad Bayer CIS，理论可实现米字对焦。
相位对焦表现是 速度 x 对焦面积 x 数量的结合，全部都好才有好体验。
（注：图片仅为演示，实际PDAF像素的排列密集程度与循环空间尺寸，空间排列有关。）
（图片不得转载）
二、解释（按图片顺序）：
1. Masked PDAF:掩膜式相位对焦技术，原理无非是在Grid遮盖一半，或一半PD给堵住。不涉及到前置滤镜的设计。一般mask部分无滤色片。
缺点：像素不可成像，Grid型Mask会浪费PD感光能力造成低照度能力下降，内建补偿电路容易产生像素撕裂。PD封堵型会造成FWC不稳，影响阻抗匹配，容易造成高光区暗横纹。
种类：
1.初始型，最近的两个上下像素工作，由于对两个通道都有影响，基本被舍弃。
2.普及型二代，改良初始型的错误，仅对蓝色有影响。一般该型会随着CRA的改变而改变mask宽度。相机主流排列为此，也有变体。
3.普及型二代的QuadBayer CFA版本，目前仅samsung使用，造成S5KGM1其弱出屎的弱光对焦性能。
4.错位型二代，仅对绿色通道影响。多见于iPhone前置摄像头的CIS，相机无应用。
5.交错型三代，仅对蓝色通道影响，实现双一字对焦。仅索尼量产，初见于iPhone。大尺寸传感器IMX410两个PDAF版本，非公版便是此排列。确确实实实现两个方向的一字对焦，从源头上讲，片上PDAF无法实现十字对焦是错误的偏见。
6.四倍合并法，牺牲一组拜耳，实属提升小像素对焦性能的无奈之举，Samsung和omnivision的1.1μm以内多用，Samsung称之为super-pd。
7.四倍单色合并，Samsung QB CFA的Super-PD(S5KGM2/GW1/HMX)使用此构架，仅对蓝色通道影响。
2. Dual-PD AF:
可以成像并且暗部对焦性能优秀，不涉及到OCL设计。实现方式有两种，一种是局部型，一种是全局型。
局部双像素对整体画质影响小，单色通道存在被影响的问题。
全局型双像素导致功耗身高，小像素情况下，像素暗部底噪容易由于不完全隔离导致的crosstalk降低画质。
种类：
1.部分像素双核：非常小众的构架，仅索尼使用，不能完全避免mask pdaf一样的问题。
2.部分像素双向双核：非常小众的构架，仅索尼使用，可以形成双一字对焦系统，依旧不能避免画质问题。
3.全像素双核对焦：左右方向对半分割，经典构架。
4.针对小像素特化的全像素双核对焦：红色通道不做隔离，仅布线，避免小像素下红光的QE问题。j
5.交错型全像素双核对焦：omnivision专利，曾经理论上最高级的片上对焦模式，对焦性能强悍。
3.大片上微透镜：
本身不对CIS层有影响，理论上不存在恼人的横纹问题。若有，一般为数码补偿对焦点的错误操作导致，一些ISP容易聪明反被聪明误。
种类：
1. 2x1 OCL: 蓝色通道被影响，部分蓝色像素改用绿色CFA。首发于OPPO R9s的IMX398，IMX461含使用该构架的PDAF版本。
2. 2x1 OCL Quadbayer: 形式同上。例子IMX586。
3. 2x1, 1x2 OCL：实现双一字对焦为目标的改良型构架，IMX455一个版本使用。暂时无移动产品端使用。
4. 45° 2x2 OCL：ON Semi专利，可实现米字对焦，大OCL对红色中心像素影响较小，绿色像素的相位抽样精度更大但是略微影响弱光性能。
5. 全像素 2x2 OCL Quad Bayer：索尼专利与量产，由于大OCL与同色像素错位，该构架自带低通效果。合并模式下单色像素可全部获取米子对焦信息。
一、发展：
相位对焦模式的兴起和DSLR密不可分。十五年前，非反光板数码系统基本只能依靠反差对焦，对焦速度感人。aptina曾在200x年早期，就已经研发双PD的运动寻找系统的CCD，但是与市场无缘，只能证明Canon是第一个大量生产DPAF到FSI CMOS厂而不是发明者。
真正传感器集成相位对焦带到民用的是富士，富士找东芝定制中期SuperCCD EXR产品引入Masked PDAF（遮掩相位对焦）。拉开无反光板相机快速对焦的序幕，预示着纯电子化相机的未来。而对手此时并无跟进，忙着转CMOS。
CMOS系统上第一款PDAF来自于Aptina (现ON Semi)，被应用于Nikon 1上，Nikon 1体现了先进的数码化理念。
同期Canon开始跟进 Masked Pdaf技术并改良，根据CRA（入射角）特性对不同位置的pdaf像素宽度进行调整。这一手段也成为当下很基础的掩膜PDAF设计。到2013年，canon由于不满Masked PDAF带来的部分像素无法成像，对canon本来就弱的动态范围有影响，就生产了DPAF（双像素自动对焦）。
TOSHIBA发布针对BI构架设计Mask PDAF CMOS后，Sony把这些技术带入所有主流CIS市场并改善工艺，而后三星持续跟进。2015年Toshiba被Sony收购，OV大量改良PDAF排列结构。实质上的片上对焦传感器主宰者序列已经确定。
2016年，2x1 OCL技术正式量产，源自2015年上半年Sony发布的45°Bayer 2x1 大核对焦论文。实施例没有选择45°Bayer，而是非常妥协得只做普通要求，其特点是不对PD进行任何改动，仅将被覆盖蓝色像素改用绿色CF。电路无需矫正，保持大量像素素质同时把影响降到最低。
2017年，Omnivision发布交错式双核对焦专利，这是当时理论上最强大的片上对焦方式。
2018年后半年，全像素 2x2 OCL专利披露，2019年由索尼量产于48MP Quad Bayer CIS，理论可实现米字对焦。
相位对焦表现是 速度 x 对焦面积 x 数量的结合，全部都好才有好体验。
（注：图片仅为演示，实际PDAF像素的排列密集程度与循环空间尺寸，空间排列有关。）
（图片不得转载）
二、解释（按图片顺序）：
1. Masked PDAF:掩膜式相位对焦技术，原理无非是在Grid遮盖一半，或一半PD给堵住。不涉及到前置滤镜的设计。一般mask部分无滤色片。
缺点：像素不可成像，Grid型Mask会浪费PD感光能力造成低照度能力下降，内建补偿电路容易产生像素撕裂。PD封堵型会造成FWC不稳，影响阻抗匹配，容易造成高光区暗横纹。
种类：
1.初始型，最近的两个上下像素工作，由于对两个通道都有影响，基本被舍弃。
2.普及型二代，改良初始型的错误，仅对蓝色有影响。一般该型会随着CRA的改变而改变mask宽度。相机主流排列为此，也有变体。
3.普及型二代的QuadBayer CFA版本，目前仅samsung使用，造成S5KGM1其弱出屎的弱光对焦性能。
4.错位型二代，仅对绿色通道影响。多见于iPhone前置摄像头的CIS，相机无应用。
5.交错型三代，仅对蓝色通道影响，实现双一字对焦。仅索尼量产，初见于iPhone。大尺寸传感器IMX410两个PDAF版本，非公版便是此排列。确确实实实现两个方向的一字对焦，从源头上讲，片上PDAF无法实现十字对焦是错误的偏见。
6.四倍合并法，牺牲一组拜耳，实属提升小像素对焦性能的无奈之举，Samsung和omnivision的1.1μm以内多用，Samsung称之为super-pd。
7.四倍单色合并，Samsung QB CFA的Super-PD(S5KGM2/GW1/HMX)使用此构架，仅对蓝色通道影响。
2. Dual-PD AF:
可以成像并且暗部对焦性能优秀，不涉及到OCL设计。实现方式有两种，一种是局部型，一种是全局型。
局部双像素对整体画质影响小，单色通道存在被影响的问题。
全局型双像素导致功耗身高，小像素情况下，像素暗部底噪容易由于不完全隔离导致的crosstalk降低画质。
种类：
1.部分像素双核：非常小众的构架，仅索尼使用，不能完全避免mask pdaf一样的问题。
2.部分像素双向双核：非常小众的构架，仅索尼使用，可以形成双一字对焦系统，依旧不能避免画质问题。
3.全像素双核对焦：左右方向对半分割，经典构架。
4.针对小像素特化的全像素双核对焦：红色通道不做隔离，仅布线，避免小像素下红光的QE问题。j
5.交错型全像素双核对焦：omnivision专利，曾经理论上最高级的片上对焦模式，对焦性能强悍。
3.大片上微透镜：
本身不对CIS层有影响，理论上不存在恼人的横纹问题。若有，一般为数码补偿对焦点的错误操作导致，一些ISP容易聪明反被聪明误。
种类：
1. 2x1 OCL: 蓝色通道被影响，部分蓝色像素改用绿色CFA。首发于OPPO R9s的IMX398，IMX461含使用该构架的PDAF版本。
2. 2x1 OCL Quadbayer: 形式同上。例子IMX586。
3. 2x1, 1x2 OCL：实现双一字对焦为目标的改良型构架，IMX455一个版本使用。暂时无移动产品端使用。
4. 45° 2x2 OCL：ON Semi专利，可实现米字对焦，大OCL对红色中心像素影响较小，绿色像素的相位抽样精度更大但是略微影响弱光性能。
5. 全像素 2x2 OCL Quad Bayer：索尼专利与量产，由于大OCL与同色像素错位，该构架自带低通效果。合并模式下单色像素可全部获取米子对焦信息。
刚才说，人才是主宰自己的主人，但有的人虽然有心改变现状，但因为意志薄弱，无法坚持，这时可以求助神明来改变命运吗？ 答：一个人有心向上、向善、向好，总是善的因果，这时如果有求于朋友助他一臂之力，只要是好的朋友、有力量的朋友，都会不吝伸出援手。反之，即使亲如父子，如果儿女所做非法，素行不良，为非作歹，却不断向父母需索无度，明理的父母也不会满足他，否则爱之适足以害之。同样的，我们求助于神明的保佑，如果你如法而求，不做违背因果之想，就等于官员，不是用贿赂，不是私相授受，不是私自图利他人，不是假公济私，那么在合情、合理、合法的情况下，都能获得一些助缘。不过，佛教是一个讲究因果的宗教，所谓因果，就是种什么因，就得什么果；相对的，你想怎么收获，就必须先怎么栽种。所以一个人只要自己培养的福德因缘具足，即使没有神明帮助，只要缘分一到，什么都能如愿；如果没有福德因缘，即使向神明求助，不用说神明不能私自以他的权力来决定一切，即使他有神通威力，如果不依法行事，也不称之为神明。平时我们看到一些人对神明有所祈求时，总是备办三牲四果到庙里拜拜，或是承诺装金塑像；人间的贪污贿赂，都于理不合，何况人与神道交往，更该要以道德、信仰、慈悲来广结善缘，才能得道多助。在佛教里，一般人总以为佛陀神通广大，法力无边，想要做什么就能做什么。其实，佛不度无缘之人，佛陀也有无奈的时候。有一个坏人名叫干达多，一生作恶多端，唯一做过的一件好事，就是有一次走路的时候，看到一只蜘蛛，本来一脚就要踏到蜘蛛的身上，可是心念一转：这一脚踏下去，蜘蛛就死了。由于当下生起一念的善心，赶紧收起将要跨出的一脚，于是救了蜘蛛一命。后来干达多死后堕入地狱，蜘蛛有心想要报恩，佛陀也想满蜘蛛的愿，于是把蜘蛛丝一直垂放到地狱里去救干达多。地狱里受苦的众生一见到蜘蛛丝，也都争先恐后地蜂涌过来攀住它，想要离开地狱。这时，干达多瞋心一起，用手狠狠的推开众生说道：「走开！这是我的蜘蛛丝，只有我可以攀上去，你们走开！走开！」由于干达多的猛然用力，蜘蛛丝断了，干达多和所有的人又再度落到地狱里面去。佛陀这时十分感慨的说道：「由于众生自私、瞋恨，一点利益都不肯给人，对人不够慈悲，不与人结缘，纵使我有心想救他们，也是无可奈何啊！」所以，佛教认为命运掌握在自己的手中，任何力量都不能主宰我们的命运，即使天神，也无法操纵我们的命运，我们才是决定自己命运的主人，我们是创造自己命运的天才。神明没有能力把我们变成圣贤，上天也不能使我们成为贩夫走卒，成圣希贤都要靠自己去完成，所谓「没有天生的释迦」，只要我们精进不懈，慧命的显发是可期的。因此，自己的命运要靠自己创造，不能把自己的幸福依赖、寄托在别人身上。一个人的一生，并不是靠父母师长的爱护，就能立身处世，必须有自己的能量，才能成功立业，别人只是助缘，自己才是主因。所谓「天助自助者」，自己不去勤奋努力，却一味地祈求神祇赐予，这是「缘木求鱼」。就如同种田的人，自己不去开垦、耕耘、锄草、施肥、引水灌溉等，如此即使向神明磕破了头，也不会有金黄饱满的稻穗可以收获。总之，命运是掌握在自己手中，自己才能主宰自己命运。所谓「求神明，拜神明，不如自己做神明」。我们向神明求助，只是增加希望和力量，但终究要自己努力，神明不能给你财富。神明不是我们的经纪人，也不是我们的会计师；聘请一个经纪人、会计师，也要有利润给他，简单的几根香蕉、几粒苹果，就能要求神明赐给富贵、发财、平安，这是不可能的。再说，我们求神明，这是建立在贪念上，所求本身就不合法；没有善因，哪能有善果呢？求神明，应该求其加被，让自己有智慧、慈悲、勇气、忍耐，让自己从信仰中产生力量与智慧，如此才能究竟解决问题。七、佛教讲「欲知前世因，今生受者是」，今生的命运如果是前世命定的，那么佛教是不是宿命论者呢？ 答：佛教不是宿命论，宿命论认为：人生的成败得失、祸福穷通、悲欢离合，都是前世已注定，是由命运之神所掌握，今生即使做再多的努力也于事无补，因此当他遭遇困境的时候，往往认为冥冥中上天早已如此安排，任何的努力都是枉然，于是消沉、沮丧，不知奋发振作，而把自己宝贵的前程委诸子虚乌有的唯一神祇去主宰，甘心做宿命的奴隶，实在可悲。其实，从佛教的因果观来看，吾人所受的果报，不管善恶，都是自己造作出来的，所谓「自作自受」，并非有一个神明可以主宰。譬如有人一出生就住在繁华的都市里，享受文明的生活；有人终其一生，都在荒山野地、穷乡僻壤营生，日月穷劳，这不是命运不公平，而是因缘果报不同。如经上说：「有衣有食为何因？前世茶饭施贫人；无食无穿为何因？前世未施半分文。穿绸穿缎为何因？前世施衣济僧人；相貌端严为何因？前世采花供佛前。」〈因果十来偈〉也说：端正者忍辱中来，贫穷者悭贪中来；高位者礼拜中来，下贱者骄慢中来；喑哑者诽谤中来，盲聋者不信中来；长寿者慈悲中来，短命者杀生中来；诸根不具者破戒中来，六根具足者持戒中来。从这些偈语可以知道，人间的贫富贵贱、生命的长寿夭亡、容貌的端正丑陋，都是有因有果，并非凭空碰运气而来，也不是第三者所能操纵，而是取决于自己行为的结果，而其结果所造成的影响力是通于三世的。也就是说，佛教讲过去、现在、未来三世因果，并不否定前世的善恶罪福可以影响今生的命运，今生的所作所为，也可能影响来世；但不管前世、今生、后世，都非定型，而是可以改变。例如，有人说错一句话，招来麻烦，但即刻道歉，取得别人的原谅，事情就能化解；做坏事，必须接受法律的制裁，诚心忏悔、认错，法律也能从轻发落。因此，佛教的因果观及业力论不但说明，自己的行为可以决定自己的幸与不幸，尤其佛教主张诸法因缘生，空无自性，命运也是因缘所生法，没有自性。坏的命运可以借着种植善缘而加以改变，例如慈悲可以改变命运，修福也能转坏命为好命。甚至有的人认为自己罪障滔天、恶贯满盈，永远无法扭转命运，其实不然。佛教认为再深重的恶业也可以减轻，好比一把盐，如果将它放入杯子之中，当然咸得无法入口；但是如果把它撒在盆子里或者大水缸中，咸味自然变淡。罪业的食盐无论如何咸涩，只要福德因缘的清水放多了，仍然可以化咸为淡，甚至甘美可口。又如一块田地，虽然杂草与禾苗并生在一起，但是只要我们持以精进，慢慢除去芜杂的蔓草，等到功德的佳禾长大了，即使有一些蔓草，也不会影响收成。佛教强调三世因果，虽然重视过去的命运，但是更注重现在和未来的命运。因为过去的宿业已然如此，纵然再懊恼，也无法追悔；但是现在和未来的命运却掌握在我们的手里，只要我们妥善地利用每一刻真实的现在，前程仍然是灿烂的。因此，佛教主张不应沉溺于过去命运的伤感之中，而要积极追求未来充满无限希望的命运。因为佛教并非「宿命论」，而是「缘起论」，一切都取决于因缘条件而定。因缘本身空无自性，若从「诸行无常」、「缘起性空」的真理来看，我们的命运随时都有很大的转圜空间，所以我们不能听天由命，沮丧消沉，空过岁月，应该要有洗心革面的魄力，无论在富贵顺达里，或是贫贱苦厄中，都应该正观缘起，了解命运，改变命运，如此才能创造圆满自在的人生。 https://t.cn/R2Wxpw9
✋热门推荐