【#侵害袁隆平院士名誉荣誉案宣判# 被告当庭道歉】5月19日上午,天津市第二中级人民法院对公益诉讼起诉人天津市人民检察院第二分院诉被告张某侵害著名农业科学家袁隆平名誉、荣誉一案公开开庭审理。案件由二中院副院长翟红担任审判长,与两名审判员、四名人民陪审员组成合议庭进行审理。天津市全国人大代表、市人大代表、政协委员、法学师生代表及媒体记者等旁听了庭审。
天津市检察院第二分院诉称,被告张某于2021年5月22日至5月24日期间利用境外信息网络平台,公然发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文共计9条,相关推文被他人留言10条,被转推36次,被点赞275次。根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条、第二十五条,《中华人民共和国民法典》第一百八十五条、第一百七十九条规定,在经依法征询袁隆平院士近亲属的同意后,向天津二中院提起了民事公益诉讼,要求张某在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉、消除影响。
庭审中,合议庭围绕张某是否实施了侵害英雄烈士荣誉、名誉的行为,是否应承担相应的民事责任的争议焦点进行事实调查和法庭辩论,在查明事实的基础上,对案件进行了评议并当庭宣判。合议庭经审理认为,张某在网络平台上公然发表不实言论,亵渎了袁隆平院士的事迹和精神,丑化了袁隆平院士的形象,贬损其名誉,超出了言论自由的合法范围,主观上存在明显过错。其行为不仅侵害了袁隆平院士的个人人格尊严,而且伤害了社会公众的感情,损害了社会公共利益。故依法判决,被告人张某于本判决生效之日起十日内,在国家级新闻媒体公开赔礼道歉、消除影响。
宣判后,被告张某表示服从判决,并当庭宣读了向袁隆平院士及其亲属的致歉信,对其发表的不当言论向袁隆平院士及其亲属致以诚挚的歉意,对其行为表示深深的懊悔,并保证以后绝不再发表侵害英雄烈士名誉的不当言论。
该案的审理正值袁隆平院士逝世一周年,通过案件审理,进一步强化了对英雄烈士名誉的保护,维护了社会公共利益,是一堂生动的普法宣传教育课,同时也再次深切缅怀袁隆平院士不朽精神及伟大事迹,对传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神,培育和践行社会主义核心价值观具有积极意义。(来源:人民法院新闻传媒总社)#案件播报#
天津市检察院第二分院诉称,被告张某于2021年5月22日至5月24日期间利用境外信息网络平台,公然发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文共计9条,相关推文被他人留言10条,被转推36次,被点赞275次。根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条、第二十五条,《中华人民共和国民法典》第一百八十五条、第一百七十九条规定,在经依法征询袁隆平院士近亲属的同意后,向天津二中院提起了民事公益诉讼,要求张某在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉、消除影响。
庭审中,合议庭围绕张某是否实施了侵害英雄烈士荣誉、名誉的行为,是否应承担相应的民事责任的争议焦点进行事实调查和法庭辩论,在查明事实的基础上,对案件进行了评议并当庭宣判。合议庭经审理认为,张某在网络平台上公然发表不实言论,亵渎了袁隆平院士的事迹和精神,丑化了袁隆平院士的形象,贬损其名誉,超出了言论自由的合法范围,主观上存在明显过错。其行为不仅侵害了袁隆平院士的个人人格尊严,而且伤害了社会公众的感情,损害了社会公共利益。故依法判决,被告人张某于本判决生效之日起十日内,在国家级新闻媒体公开赔礼道歉、消除影响。
宣判后,被告张某表示服从判决,并当庭宣读了向袁隆平院士及其亲属的致歉信,对其发表的不当言论向袁隆平院士及其亲属致以诚挚的歉意,对其行为表示深深的懊悔,并保证以后绝不再发表侵害英雄烈士名誉的不当言论。
该案的审理正值袁隆平院士逝世一周年,通过案件审理,进一步强化了对英雄烈士名誉的保护,维护了社会公共利益,是一堂生动的普法宣传教育课,同时也再次深切缅怀袁隆平院士不朽精神及伟大事迹,对传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神,培育和践行社会主义核心价值观具有积极意义。(来源:人民法院新闻传媒总社)#案件播报#
【美媒:美國必須挑起大梁,阻止中國重新定義“人權”】
當地時間5月9日,哥倫比亞法學院的學生Tanner Larkin在美國法律博客網站刊文:《中國正在改寫人權標準》。
文章稱,人們常常認為,人權就是追求個人自由和權利,但這種理解以後並不一定“放之四海皆準”了。中國認為,貧窮落後的發展中國家應將經濟發展權和生命權置於其它權利之上。中國接受人權的普遍性,即所有人都享有相同的權利,同時每個國家都有權根據自己的國情選擇人權實踐。此外,中國認為外國不應幹涉別國主權,不應站在自己的視角對其它國家的人權實踐指手畫腳甚至采取行動加以干涉。
文章認為,中國對人權有自己的理解會給美國帶來“嚴峻挑戰”。為形象地描述這種“挑戰”,文章還發明了一個新詞:“標準戰”(Normfare)。文章稱,如果說戰爭是通過武器達到政治目的,法律戰是通過法律工具實現政治目的,那麽中國對人權有自己的理解就是用“標準戰”對抗西方的人權標準,意圖取代美國的“全球霸主”地位(displacing the United States as the global hegemon)。
更令文章“擔憂”的是,中國對人權的理解已經獲得不少非洲和亞洲國家的支持。它會不會進一步國際化,成為新的人權理論,甚至替代西方世界的人權理論?
文章認為,美國必須挑起大梁“防患於未然”,阻止中國宣揚自己的人權實踐經驗。文章給美國出主意稱,美國應繼續向全球觀眾展示中國是如何不遵守“自由”人權標準的,同時美國應召開國際人權會議,宣揚“自由”的人權標準,並領導其它國家進一步將這一標準推廣至全球每一個角落。(來源:香港新聞網 編譯:王一冰)
#美国是最大人权赤字国# #关注新冠肺炎# #美国新冠累计死亡超100万例#
當地時間5月9日,哥倫比亞法學院的學生Tanner Larkin在美國法律博客網站刊文:《中國正在改寫人權標準》。
文章稱,人們常常認為,人權就是追求個人自由和權利,但這種理解以後並不一定“放之四海皆準”了。中國認為,貧窮落後的發展中國家應將經濟發展權和生命權置於其它權利之上。中國接受人權的普遍性,即所有人都享有相同的權利,同時每個國家都有權根據自己的國情選擇人權實踐。此外,中國認為外國不應幹涉別國主權,不應站在自己的視角對其它國家的人權實踐指手畫腳甚至采取行動加以干涉。
文章認為,中國對人權有自己的理解會給美國帶來“嚴峻挑戰”。為形象地描述這種“挑戰”,文章還發明了一個新詞:“標準戰”(Normfare)。文章稱,如果說戰爭是通過武器達到政治目的,法律戰是通過法律工具實現政治目的,那麽中國對人權有自己的理解就是用“標準戰”對抗西方的人權標準,意圖取代美國的“全球霸主”地位(displacing the United States as the global hegemon)。
更令文章“擔憂”的是,中國對人權的理解已經獲得不少非洲和亞洲國家的支持。它會不會進一步國際化,成為新的人權理論,甚至替代西方世界的人權理論?
文章認為,美國必須挑起大梁“防患於未然”,阻止中國宣揚自己的人權實踐經驗。文章給美國出主意稱,美國應繼續向全球觀眾展示中國是如何不遵守“自由”人權標準的,同時美國應召開國際人權會議,宣揚“自由”的人權標準,並領導其它國家進一步將這一標準推廣至全球每一個角落。(來源:香港新聞網 編譯:王一冰)
#美国是最大人权赤字国# #关注新冠肺炎# #美国新冠累计死亡超100万例#
凝心共抗“疫”,妙笔出新意。创作就是力量,一部好的作品往往能为生活带来积极效应。为宣传学院积极抗疫正能量,向抗疫一线工作人员致敬,展现共青团员战胜疫情的信心和决心,2020级法学第一团支部以班级为单位向同学们征集摄影、书法、绘画、手工等形式的文创作品,表达在这场疫情中“逆行者”的无限奉献精神,传达对祖国未来发展的美好祝福以及对疫情防控工作胜利的真切希望,用艺术作品来记录这场没有硝烟的战争中所发生的点点滴滴,敬畏生命,鼓舞士气,温暖人心,为社会传播正能量。 https://t.cn/zQ1oDw0
✋热门推荐