【“丘吉尔基金会”疑因丘吉尔种族言论改名，英首相大怒：不要试图改写历史】#丘吉尔基金会疑因丘吉尔种族言论改名#综合英国《卫报》、《每日邮报》当地时间9月9日报道，以英国前首相丘吉尔命名的“温斯顿·丘吉尔纪念基金会”近期突然更改名称，将机构名简化为“丘吉尔奖学金”。由于该基金会过去曾发文批评丘吉尔的种族主义言论，因此英媒普遍怀疑这可能是为了与丘吉尔“撇清关系”。
此一举动随即也引发英国舆论争议。英国首相约翰逊也极为不满，立即通过发言人要求该机构重新考虑改名的决定，并警告其“不要试图重写历史”。不过“丘吉尔奖学金”机构随后辩解称，改名只是为了避免外界误解机构职责，“并非与丘吉尔做‘切割’”。
报道称，“丘吉尔奖学金”去年曾发表文章批评丘吉尔的种族歧视言论，称这些发言“不可接受”。上个月，该机构又更改了自己的名称，并删除了其网站上赞扬丘吉尔是“伟大领导人”的文章及关于丘吉尔的“成就清单”。他们还一度删除了网站上的丘吉尔照片，但很快又将其恢复。
据英媒介绍，“丘吉尔奖学金”成立于1965年，目的是纪念前首相温斯顿·丘吉尔并得到其家族和英国女王的支持，其主要工作是颁发奖学金资助获奖者研究创新解决方案、海外留学等。基金会的现任主席是丘吉尔的外孙杰雷米·索梅斯（Jeremy Soames），首席执行官是朱莉亚·韦斯顿（Julia Weston）。
更名的举动即刻引发英国舆论争议，英国首相约翰逊也对此大为不满。约翰逊的一名发言人告诉英媒：“首相（约翰逊）认为温斯顿·丘吉尔是一个英雄，关于谁在政治上足够‘纯洁’或正确的辩论是永远也不会结束的。”他还援引约翰逊的话敦促基金会重新考虑相关决定，“不要试图重写历史。”
BBC提到，同为保守党政客的约翰逊一直以来都是丘吉尔的崇拜者，他还为丘吉尔写过一本传记。
英国文化大臣奥利弗·道登则指责基金会更名是为了“迎合一群试图挑战英国历史的人”。他批评称：“如果没有丘吉尔，他们就不会有做出这种决定的自由。当人们开始质疑一个让国家变得‘美好’的价值观，我感到非常担忧。”
但“丘吉尔奖学金”拒绝承认这些“控诉”。该机构在9日一份声明中解释说，简化名称并非为了和丘吉尔“断绝联系”，而是为了避免外界误会基金会的工作性质。“我们保留了‘丘吉尔’这个关键因素，你不可能意识不到我们对这个名字的重视。”
声明最后则强调，国际社会尊重丘吉尔在二战期间的表现，而他的种族观点同样饱受质疑，“但这不能抹杀丘吉尔对世界的重大贡献。”
丘吉尔的另一名外孙、前保守党议员尼古拉斯·索梅斯（Nicholas Soames）也发表声明支持基金会：“我和家人完全且毫无保留地支持‘丘吉尔奖学金’的出色工作，这是对丘吉尔真正鲜明的纪念。”（图2）
温斯顿·丘吉尔（1874-1965）是一名英国政客，分别于1940年至1945年、1951年至1955年期间两度担任英国首相。他最知名的功绩是第二次世界大战期间拒绝与希特勒谈判、领导英国抗击纳粹，因此被英国社会视作“英国历史上最伟大的首相之一”。
第二次世界大战结束后，丘吉尔的战时内阁解散，但却未能在大选中取胜。直至1951年英国保守党再次赢得大选，丘吉尔才再度出任首相。此外，他还于1946年在美国发表了著名的“铁幕演说”，这被后世视作是冷战开始的标志。1965年，丘吉尔因中风去世。
但在因二战的功绩广受支持的同时，丘吉尔也以其种族歧视的主张及言论闻名。
英国学者理查德·托伊（Richard Toye）去年曾向《独立报》列举了丘吉尔的“黑暗面”：丘吉尔曾为英国在布尔战争中建立集中营辩护、鼓吹用毒气镇压伊拉克起义来向“未开化的部落传播恐惧”、组建“黑棕部队”残酷镇压爱尔兰独立运动、支持“清除”肯尼亚黑人等。1952年，丘吉尔政府为镇压肯尼亚起义，还将15万肯尼亚人关入“拘留营”。
丘吉尔最知名的种族言论发表于1937年，当时他对英国处理巴勒斯坦问题的机构“巴勒斯坦皇家委员会”说：“我不承认美国的印第安人或澳大利亚的黑人受到伤害。我不承认一个更强大的种族、一个更高级的种族、一个更开明的种族到来并取代了他们的位置，对这些人是一种伤害。”
《独立报》在这篇报道中还提到，虽然公众大多认为丘吉尔言论受限其所处时代、不宜用今天的眼光去批判，“但研究表明即使是在那个年代，丘吉尔的言论也被视作是英国帝国主义光谱中最残忍、最野蛮的一面。”
事实上，这也并非有关丘吉尔种族观点的问题首次引发争端。在去年6月欧美的反种族歧视浪潮中，伦敦议会广场上的丘吉尔雕像就遭到涂鸦，被人写上“种族主义者”的字样。但这一举动也遭到英国社会批评，舆论指责这是对丘吉尔的“亵渎”。（观察者网）
此一举动随即也引发英国舆论争议。英国首相约翰逊也极为不满，立即通过发言人要求该机构重新考虑改名的决定，并警告其“不要试图重写历史”。不过“丘吉尔奖学金”机构随后辩解称，改名只是为了避免外界误解机构职责，“并非与丘吉尔做‘切割’”。
报道称，“丘吉尔奖学金”去年曾发表文章批评丘吉尔的种族歧视言论，称这些发言“不可接受”。上个月，该机构又更改了自己的名称，并删除了其网站上赞扬丘吉尔是“伟大领导人”的文章及关于丘吉尔的“成就清单”。他们还一度删除了网站上的丘吉尔照片，但很快又将其恢复。
据英媒介绍，“丘吉尔奖学金”成立于1965年，目的是纪念前首相温斯顿·丘吉尔并得到其家族和英国女王的支持，其主要工作是颁发奖学金资助获奖者研究创新解决方案、海外留学等。基金会的现任主席是丘吉尔的外孙杰雷米·索梅斯（Jeremy Soames），首席执行官是朱莉亚·韦斯顿（Julia Weston）。
更名的举动即刻引发英国舆论争议，英国首相约翰逊也对此大为不满。约翰逊的一名发言人告诉英媒：“首相（约翰逊）认为温斯顿·丘吉尔是一个英雄，关于谁在政治上足够‘纯洁’或正确的辩论是永远也不会结束的。”他还援引约翰逊的话敦促基金会重新考虑相关决定，“不要试图重写历史。”
BBC提到，同为保守党政客的约翰逊一直以来都是丘吉尔的崇拜者，他还为丘吉尔写过一本传记。
英国文化大臣奥利弗·道登则指责基金会更名是为了“迎合一群试图挑战英国历史的人”。他批评称：“如果没有丘吉尔，他们就不会有做出这种决定的自由。当人们开始质疑一个让国家变得‘美好’的价值观，我感到非常担忧。”
但“丘吉尔奖学金”拒绝承认这些“控诉”。该机构在9日一份声明中解释说，简化名称并非为了和丘吉尔“断绝联系”，而是为了避免外界误会基金会的工作性质。“我们保留了‘丘吉尔’这个关键因素，你不可能意识不到我们对这个名字的重视。”
声明最后则强调，国际社会尊重丘吉尔在二战期间的表现，而他的种族观点同样饱受质疑，“但这不能抹杀丘吉尔对世界的重大贡献。”
丘吉尔的另一名外孙、前保守党议员尼古拉斯·索梅斯（Nicholas Soames）也发表声明支持基金会：“我和家人完全且毫无保留地支持‘丘吉尔奖学金’的出色工作，这是对丘吉尔真正鲜明的纪念。”（图2）
温斯顿·丘吉尔（1874-1965）是一名英国政客，分别于1940年至1945年、1951年至1955年期间两度担任英国首相。他最知名的功绩是第二次世界大战期间拒绝与希特勒谈判、领导英国抗击纳粹，因此被英国社会视作“英国历史上最伟大的首相之一”。
第二次世界大战结束后，丘吉尔的战时内阁解散，但却未能在大选中取胜。直至1951年英国保守党再次赢得大选，丘吉尔才再度出任首相。此外，他还于1946年在美国发表了著名的“铁幕演说”，这被后世视作是冷战开始的标志。1965年，丘吉尔因中风去世。
但在因二战的功绩广受支持的同时，丘吉尔也以其种族歧视的主张及言论闻名。
英国学者理查德·托伊（Richard Toye）去年曾向《独立报》列举了丘吉尔的“黑暗面”：丘吉尔曾为英国在布尔战争中建立集中营辩护、鼓吹用毒气镇压伊拉克起义来向“未开化的部落传播恐惧”、组建“黑棕部队”残酷镇压爱尔兰独立运动、支持“清除”肯尼亚黑人等。1952年，丘吉尔政府为镇压肯尼亚起义，还将15万肯尼亚人关入“拘留营”。
丘吉尔最知名的种族言论发表于1937年，当时他对英国处理巴勒斯坦问题的机构“巴勒斯坦皇家委员会”说：“我不承认美国的印第安人或澳大利亚的黑人受到伤害。我不承认一个更强大的种族、一个更高级的种族、一个更开明的种族到来并取代了他们的位置，对这些人是一种伤害。”
《独立报》在这篇报道中还提到，虽然公众大多认为丘吉尔言论受限其所处时代、不宜用今天的眼光去批判，“但研究表明即使是在那个年代，丘吉尔的言论也被视作是英国帝国主义光谱中最残忍、最野蛮的一面。”
事实上，这也并非有关丘吉尔种族观点的问题首次引发争端。在去年6月欧美的反种族歧视浪潮中，伦敦议会广场上的丘吉尔雕像就遭到涂鸦，被人写上“种族主义者”的字样。但这一举动也遭到英国社会批评，舆论指责这是对丘吉尔的“亵渎”。（观察者网）
【“丘吉尔基金会”疑因丘吉尔种族言论改名，英首相大怒：不要试图改写历史】
#丘吉尔基金会疑因丘吉尔种族言论改名#
综合英国《卫报》、《每日邮报》当地时间9月9日报道，以英国前首相丘吉尔命名的“温斯顿·丘吉尔纪念基金会”近期突然更改名称，将机构名简化为“丘吉尔奖学金”。由于该基金会过去曾发文批评丘吉尔的种族主义言论，因此英媒普遍怀疑这可能是为了与丘吉尔“撇清关系”。
此一举动随即也引发英国舆论争议。英国首相约翰逊也极为不满，立即通过发言人要求该机构重新考虑改名的决定，并警告其“不要试图重写历史”。不过“丘吉尔奖学金”机构随后辩解称，改名只是为了避免外界误解机构职责，“并非与丘吉尔做‘切割’”。
报道称，“丘吉尔奖学金”去年曾发表文章批评丘吉尔的种族歧视言论，称这些发言“不可接受”。上个月，该机构又更改了自己的名称，并删除了其网站上赞扬丘吉尔是“伟大领导人”的文章及关于丘吉尔的“成就清单”。他们还一度删除了网站上的丘吉尔照片，但很快又将其恢复。
据英媒介绍，“丘吉尔奖学金”成立于1965年，目的是纪念前首相温斯顿·丘吉尔并得到其家族和英国女王的支持，其主要工作是颁发奖学金资助获奖者研究创新解决方案、海外留学等。基金会的现任主席是丘吉尔的外孙杰雷米·索梅斯（Jeremy Soames），首席执行官是朱莉亚·韦斯顿（Julia Weston）。
更名的举动即刻引发英国舆论争议，英国首相约翰逊也对此大为不满。约翰逊的一名发言人告诉英媒：“首相（约翰逊）认为温斯顿·丘吉尔是一个英雄，关于谁在政治上足够‘纯洁’或正确的辩论是永远也不会结束的。”他还援引约翰逊的话敦促基金会重新考虑相关决定，“不要试图重写历史。”
BBC提到，同为保守党政客的约翰逊一直以来都是丘吉尔的崇拜者，他还为丘吉尔写过一本传记。
英国文化大臣奥利弗·道登则指责基金会更名是为了“迎合一群试图挑战英国历史的人”。他批评称：“如果没有丘吉尔，他们就不会有做出这种决定的自由。当人们开始质疑一个让国家变得‘美好’的价值观，我感到非常担忧。”
但“丘吉尔奖学金”拒绝承认这些“控诉”。该机构在9日一份声明中解释说，简化名称并非为了和丘吉尔“断绝联系”，而是为了避免外界误会基金会的工作性质。“我们保留了‘丘吉尔’这个关键因素，你不可能意识不到我们对这个名字的重视。”
声明最后则强调，国际社会尊重丘吉尔在二战期间的表现，而他的种族观点同样饱受质疑，“但这不能抹杀丘吉尔对世界的重大贡献。”
丘吉尔的另一名外孙、前保守党议员尼古拉斯·索梅斯（Nicholas Soames）也发表声明支持基金会：“我和家人完全且毫无保留地支持‘丘吉尔奖学金’的出色工作，这是对丘吉尔真正鲜明的纪念。”（图2）
温斯顿·丘吉尔（1874-1965）是一名英国政客，分别于1940年至1945年、1951年至1955年期间两度担任英国首相。他最知名的功绩是第二次世界大战期间拒绝与希特勒谈判、领导英国抗击纳粹，因此被英国社会视作“英国历史上最伟大的首相之一”。
第二次世界大战结束后，丘吉尔的战时内阁解散，但却未能在大选中取胜。直至1951年英国保守党再次赢得大选，丘吉尔才再度出任首相。此外，他还于1946年在美国发表了著名的“铁幕演说”，这被后世视作是冷战开始的标志。1965年，丘吉尔因中风去世。
但在因二战的功绩广受支持的同时，丘吉尔也以其种族歧视的主张及言论闻名。
英国学者理查德·托伊（Richard Toye）去年曾向《独立报》列举了丘吉尔的“黑暗面”：丘吉尔曾为英国在布尔战争中建立集中营辩护、鼓吹用毒气镇压伊拉克起义来向“未开化的部落传播恐惧”、组建“黑棕部队”残酷镇压爱尔兰独立运动、支持“清除”肯尼亚黑人等。1952年，丘吉尔政府为镇压肯尼亚起义，还将15万肯尼亚人关入“拘留营”。
丘吉尔最知名的种族言论发表于1937年，当时他对英国处理巴勒斯坦问题的机构“巴勒斯坦皇家委员会”说：“我不承认美国的印第安人或澳大利亚的黑人受到伤害。我不承认一个更强大的种族、一个更高级的种族、一个更开明的种族到来并取代了他们的位置，对这些人是一种伤害。”
《独立报》在这篇报道中还提到，虽然公众大多认为丘吉尔言论受限其所处时代、不宜用今天的眼光去批判，“但研究表明即使是在那个年代，丘吉尔的言论也被视作是英国帝国主义光谱中最残忍、最野蛮的一面。”
事实上，这也并非有关丘吉尔种族观点的问题首次引发争端。在去年6月欧美的反种族歧视浪潮中，伦敦议会广场上的丘吉尔雕像就遭到涂鸦，被人写上“种族主义者”的字样。但这一举动也遭到英国社会批评，舆论指责这是对丘吉尔的“亵渎”。
#丘吉尔基金会疑因丘吉尔种族言论改名#
综合英国《卫报》、《每日邮报》当地时间9月9日报道，以英国前首相丘吉尔命名的“温斯顿·丘吉尔纪念基金会”近期突然更改名称，将机构名简化为“丘吉尔奖学金”。由于该基金会过去曾发文批评丘吉尔的种族主义言论，因此英媒普遍怀疑这可能是为了与丘吉尔“撇清关系”。
此一举动随即也引发英国舆论争议。英国首相约翰逊也极为不满，立即通过发言人要求该机构重新考虑改名的决定，并警告其“不要试图重写历史”。不过“丘吉尔奖学金”机构随后辩解称，改名只是为了避免外界误解机构职责，“并非与丘吉尔做‘切割’”。
报道称，“丘吉尔奖学金”去年曾发表文章批评丘吉尔的种族歧视言论，称这些发言“不可接受”。上个月，该机构又更改了自己的名称，并删除了其网站上赞扬丘吉尔是“伟大领导人”的文章及关于丘吉尔的“成就清单”。他们还一度删除了网站上的丘吉尔照片，但很快又将其恢复。
据英媒介绍，“丘吉尔奖学金”成立于1965年，目的是纪念前首相温斯顿·丘吉尔并得到其家族和英国女王的支持，其主要工作是颁发奖学金资助获奖者研究创新解决方案、海外留学等。基金会的现任主席是丘吉尔的外孙杰雷米·索梅斯（Jeremy Soames），首席执行官是朱莉亚·韦斯顿（Julia Weston）。
更名的举动即刻引发英国舆论争议，英国首相约翰逊也对此大为不满。约翰逊的一名发言人告诉英媒：“首相（约翰逊）认为温斯顿·丘吉尔是一个英雄，关于谁在政治上足够‘纯洁’或正确的辩论是永远也不会结束的。”他还援引约翰逊的话敦促基金会重新考虑相关决定，“不要试图重写历史。”
BBC提到，同为保守党政客的约翰逊一直以来都是丘吉尔的崇拜者，他还为丘吉尔写过一本传记。
英国文化大臣奥利弗·道登则指责基金会更名是为了“迎合一群试图挑战英国历史的人”。他批评称：“如果没有丘吉尔，他们就不会有做出这种决定的自由。当人们开始质疑一个让国家变得‘美好’的价值观，我感到非常担忧。”
但“丘吉尔奖学金”拒绝承认这些“控诉”。该机构在9日一份声明中解释说，简化名称并非为了和丘吉尔“断绝联系”，而是为了避免外界误会基金会的工作性质。“我们保留了‘丘吉尔’这个关键因素，你不可能意识不到我们对这个名字的重视。”
声明最后则强调，国际社会尊重丘吉尔在二战期间的表现，而他的种族观点同样饱受质疑，“但这不能抹杀丘吉尔对世界的重大贡献。”
丘吉尔的另一名外孙、前保守党议员尼古拉斯·索梅斯（Nicholas Soames）也发表声明支持基金会：“我和家人完全且毫无保留地支持‘丘吉尔奖学金’的出色工作，这是对丘吉尔真正鲜明的纪念。”（图2）
温斯顿·丘吉尔（1874-1965）是一名英国政客，分别于1940年至1945年、1951年至1955年期间两度担任英国首相。他最知名的功绩是第二次世界大战期间拒绝与希特勒谈判、领导英国抗击纳粹，因此被英国社会视作“英国历史上最伟大的首相之一”。
第二次世界大战结束后，丘吉尔的战时内阁解散，但却未能在大选中取胜。直至1951年英国保守党再次赢得大选，丘吉尔才再度出任首相。此外，他还于1946年在美国发表了著名的“铁幕演说”，这被后世视作是冷战开始的标志。1965年，丘吉尔因中风去世。
但在因二战的功绩广受支持的同时，丘吉尔也以其种族歧视的主张及言论闻名。
英国学者理查德·托伊（Richard Toye）去年曾向《独立报》列举了丘吉尔的“黑暗面”：丘吉尔曾为英国在布尔战争中建立集中营辩护、鼓吹用毒气镇压伊拉克起义来向“未开化的部落传播恐惧”、组建“黑棕部队”残酷镇压爱尔兰独立运动、支持“清除”肯尼亚黑人等。1952年，丘吉尔政府为镇压肯尼亚起义，还将15万肯尼亚人关入“拘留营”。
丘吉尔最知名的种族言论发表于1937年，当时他对英国处理巴勒斯坦问题的机构“巴勒斯坦皇家委员会”说：“我不承认美国的印第安人或澳大利亚的黑人受到伤害。我不承认一个更强大的种族、一个更高级的种族、一个更开明的种族到来并取代了他们的位置，对这些人是一种伤害。”
《独立报》在这篇报道中还提到，虽然公众大多认为丘吉尔言论受限其所处时代、不宜用今天的眼光去批判，“但研究表明即使是在那个年代，丘吉尔的言论也被视作是英国帝国主义光谱中最残忍、最野蛮的一面。”
事实上，这也并非有关丘吉尔种族观点的问题首次引发争端。在去年6月欧美的反种族歧视浪潮中，伦敦议会广场上的丘吉尔雕像就遭到涂鸦，被人写上“种族主义者”的字样。但这一举动也遭到英国社会批评，舆论指责这是对丘吉尔的“亵渎”。
【《柳叶刀》美专家受威胁，被迫支持“实验室泄漏”论？外交部：敦促美方收回伸向科学界的黑手！】中国外交部发言人汪文斌主持6月28日的例行记者会。环球时报-环球网记者提问：我们注意到，近日有报道指出，权威医学期刊《柳叶刀》新冠肺炎疫情委员会疫情溯源特别工作组中的美国专家受到“威胁”，甚至有“压力”迫使工作组主席要求专家们放弃有充足科学证据证明的“蝙蝠成为新冠病毒自然宿主”论，转而支持“实验室泄漏”论。部分工作组专家可能不得不以辞职的方式，维护其所坚守的科学立场。外交部对此有何评论？
“我也注意到有关的报道，”发言人汪文斌说，我还注意到，美方要求终止对美国早期新冠肺炎病例的科学研究，认为此举对美国不利，这再次暴露了美方声称的“推进科学溯源”是假，借疫情搞政治操弄是真，防范疫情再次暴发是假，向中国甩锅推责是真。
汪文斌指出，溯源是严肃的科学问题，应当由全球科学家合作开展。但是大家都看到，一段时间以来，美方一些人罔顾科学和事实，鼓吹让情报机构开展所谓的“调查”，现在更是向国际科学界伸出黑手，试图迫使科学家在其霸权霸凌胁迫面前转向低头，这是对科学精神的违背和侵犯，是对全球溯源合作的干扰和破坏，也是对人类正义的挑战和亵渎。
汪文斌表示，美方这种将溯源政治化的做法，既不道德也不得人心，终将以失败告终。我们再次敦促美方立即停止借溯源搞政治操弄，收回伸向科学界的黑手，秉着科学透明的态度，邀请世卫专家赴美开展溯源研究，就德特里克堡和美国在全球开设的200多个生物实验室的真实情况作出负责任的说明。
“我也注意到有关的报道，”发言人汪文斌说，我还注意到，美方要求终止对美国早期新冠肺炎病例的科学研究，认为此举对美国不利，这再次暴露了美方声称的“推进科学溯源”是假，借疫情搞政治操弄是真，防范疫情再次暴发是假，向中国甩锅推责是真。
汪文斌指出，溯源是严肃的科学问题，应当由全球科学家合作开展。但是大家都看到，一段时间以来，美方一些人罔顾科学和事实，鼓吹让情报机构开展所谓的“调查”，现在更是向国际科学界伸出黑手，试图迫使科学家在其霸权霸凌胁迫面前转向低头，这是对科学精神的违背和侵犯，是对全球溯源合作的干扰和破坏，也是对人类正义的挑战和亵渎。
汪文斌表示，美方这种将溯源政治化的做法，既不道德也不得人心，终将以失败告终。我们再次敦促美方立即停止借溯源搞政治操弄，收回伸向科学界的黑手，秉着科学透明的态度，邀请世卫专家赴美开展溯源研究，就德特里克堡和美国在全球开设的200多个生物实验室的真实情况作出负责任的说明。
✋热门推荐