【廉颇老矣 绝对尚能饭！ 法国最老镇长97岁高龄欲谋连任】法国西南部吉伦特省小镇伊勒河畔圣瑟兰（Saint-Seurin-sur-l’Isle）镇长马尔塞·贝尔托梅现年97岁，是全法国最年长的在任市镇长。他决定，明年市镇选举要再次出马谋求连任！
距离2020年市镇选举还有一年多时间，但法国已经进入选举季节奏。上个月，包括法国总理府国务秘书、政府发言人本杰明·格里沃、经济财政部主管电子科技的国务秘书莫尼尔·马祖比等在内的数名阁员相继辞职，提前投入巴黎市长选举的准备工作。此次市镇选举也是执政的共和国前进党自2017年以来首次迎来全国性选举考验。
选举效应在距离波尔多市约40公里的伊勒河畔圣瑟兰小镇同样发酵。1971年，贝尔托梅首次当选这个仅有3000多人口的小镇镇长，从此镇长“大位”再无旁落。2014年以全票当选连任后，他的这一任期又即将届满。而下一任镇长人选似乎也不会留有悬念，因为老当益壮的贝尔托梅想要证明“尚能饭也”。
据《巴黎人报》报道，在伊勒河畔圣瑟兰镇，性格坚韧的贝尔托梅以“言出必行”著称，而他的施政风格可谓“干净利落脆”。在其长达近半个世纪的“统治”期间，贝尔托梅主持过近百届镇议会，还有近千场婚礼。他办公室墙上悬挂的法国总统标准像也换了至少6次。
当然，贝尔托梅不仅任期漫长，而且政绩斐然。在市镇建设方面，小镇在其任内建成了商业区、多媒体图书馆、体育馆、法式滚球场、水上乐园等等。如果竞选连任成功，他还准备在未来数年开发其他项目，包括在被众多葡萄酒庄园环绕的小镇推动旅游业发展。
报道说，作为一个耄耋老人，贝尔托梅在政治上保持与时俱进。在席卷全国的“黄马甲”运动期间，他虽然拒绝造册登记当地选民的诉求和建议，但是他参加了全国大辩论的吉伦特省场次，与总统马克龙实现面对面。
距离2020年市镇选举还有一年多时间，但法国已经进入选举季节奏。上个月，包括法国总理府国务秘书、政府发言人本杰明·格里沃、经济财政部主管电子科技的国务秘书莫尼尔·马祖比等在内的数名阁员相继辞职，提前投入巴黎市长选举的准备工作。此次市镇选举也是执政的共和国前进党自2017年以来首次迎来全国性选举考验。
选举效应在距离波尔多市约40公里的伊勒河畔圣瑟兰小镇同样发酵。1971年，贝尔托梅首次当选这个仅有3000多人口的小镇镇长，从此镇长“大位”再无旁落。2014年以全票当选连任后，他的这一任期又即将届满。而下一任镇长人选似乎也不会留有悬念，因为老当益壮的贝尔托梅想要证明“尚能饭也”。
据《巴黎人报》报道，在伊勒河畔圣瑟兰镇，性格坚韧的贝尔托梅以“言出必行”著称，而他的施政风格可谓“干净利落脆”。在其长达近半个世纪的“统治”期间，贝尔托梅主持过近百届镇议会，还有近千场婚礼。他办公室墙上悬挂的法国总统标准像也换了至少6次。
当然，贝尔托梅不仅任期漫长，而且政绩斐然。在市镇建设方面，小镇在其任内建成了商业区、多媒体图书馆、体育馆、法式滚球场、水上乐园等等。如果竞选连任成功，他还准备在未来数年开发其他项目，包括在被众多葡萄酒庄园环绕的小镇推动旅游业发展。
报道说，作为一个耄耋老人，贝尔托梅在政治上保持与时俱进。在席卷全国的“黄马甲”运动期间，他虽然拒绝造册登记当地选民的诉求和建议，但是他参加了全国大辩论的吉伦特省场次，与总统马克龙实现面对面。
#以案释法# 债权人要求撤销夫妻间房屋赠与合同的认定 via.中国普法
裁判要旨
婚前以个人名义借款用于购买房屋并取得房屋所有权，婚后将配偶登记为房屋共有人的，该行为构成夫妻间赠与。在婚前借款依法认定为夫妻共同债务的情况下，出借人以赠与行为损害其债权为由要求撤销赠与合同的，法院不予支持。
【案情】
2014年6月15日，高某与崔某签订《存量房屋买卖合同》，购买崔某名下的房屋，成交价格为160万元。高某某系高某之父。2014年9月18日，双方签署协议，约定高某某向高某提供借款用于购买房屋。后，高某某代高某向崔某支付购房款160万元。2014年9月24日，房屋过户登记至高某名下。2014年12月24日，高某与秦某登记结婚。2017年6月14日，秦某登记成为房屋的共同共有权人，该登记为无偿行为。高某某认为上述登记行为损害了其债权，遂向法院起诉，请求判令撤销高某将房屋产权份额赠与给秦某的行为并将房屋过户至高某名下。
【裁判】
北京市大兴区人民法院经审理认为，根据转账凭证、取款凭证以及收据等证据，可以证明高某某向高某出借款项的事实，故高某某对高某享有借款债权。涉案房屋的购房款已全部付清，并于2014年9月24日登记至高某名下，而高某与秦某于2014年12月24日登记结婚，故该房屋属于高某的婚前个人财产。秦某于婚后无偿登记成为房屋的共同共有权人，高某与秦某之间成立赠与合同。虽然高某某提供的借款系高某婚前以自己名义所负个人债务，但是该款项用于购买涉案房屋，该房屋由高某、秦某共同居住使用，而且通过赠与行为，秦某已成为房屋的共同共有权人，上述事实相结合足以证明高某对高某某所负债务用于婚后家庭共同生活，应当认定为夫妻共同债务。在涉案债务依法认定为夫妻共同债务的情况下，房屋赠与事实并不会对高某某造成损害。此外，涉案房屋虽然属于共同共有，但具有可分割性。高某某并未提交证据证明高某对涉案房屋享有的共有权的财产价值不能清偿高某某的债务。综上，高某某在本案中行使债权人撤销权，不符合法律规定的条件，法院遂判决驳回高某某的全部诉讼请求。
宣判后，高某某提起上诉。北京市第二中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。
【评析】
1.债权人撤销权的法定成立要件。合同法第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”故，债权人行使债权人撤销权应当符合以下条件：债权人享有合法债权；债务人向他人无偿转让财产或者放弃其到期债权；债权人的债权因债务人的无偿转让财产行为受到损害；债权人的撤销权未超过除斥期间。
2.债权的认定应采较高证明标准。债权人撤销权，是债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销以维持债务人责任财产的权利。是否存在合法有效的债权，是法院审理债权人撤销权纠纷中需要查明的基本事实。依据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。因此，债权人应举证证明其享有合法有效的债权。基于债权的相对性特征，在大多数债权纠纷中，如果被告对原告所主张的债权予以自认，法院一般即可依据自认而认定债权存在。然而，在债权人撤销权纠纷中，虽然债权发生在债权人与债务人之间，但该债权之有无在结果上会影响他人的利益，为了防止债权人与债务人恶意串通虚构债权债务关系，故在债权的认定方面，不宜简单地依据债务人的自认而径行认定，在相关证据的审查判断方面应当确立较高的证明标准。
3.债权是否因夫妻间赠与而受损害的认定。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同及其履行会造成赠与人责任财产的减少，对债权人债权之实现产生不利影响。但是，就债权人撤销权的目的而言，只有当债务人的行为在结果上达到债务人清偿能力的减少，造成其责任财产无法满足债权的要求的程度，债权人行使债权人撤销权的条件才能满足。因此，夫妻间赠与是否对债权人造成损害，首先要审查债务人的个人清偿能力是否因赠与事实发生重大不利影响，这主要从债务人的日常经济收入、其他财产状况等具体加以判断。此外，还要注意夫妻间赠与行为的特殊性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”在夫妻个人债务依法认定为夫妻共同债务的情况下，夫妻双方名下的财产均属于确保该共同债权实现的一般责任财产，故夫妻之间的财产变动并不会对债权人造成损害。
本案中，基于借款实际用途、房屋居住情况以及房屋所有权变动事实，法院将高某婚前所借款项认定为用于婚后家庭共同生活，从而使得借款债务成为夫妻共同债务。因此，高某与秦某之间的房屋赠与合同及其履行并未对高某某造成损害，高某某的诉讼请求不符合债权人撤销权的法定成立条件，不应予以支持。
本案案号：（2018）京0115民初20662号，（2019）京02民终381号
案例编写人：北京市大兴区人民法院 马超雄
裁判要旨
婚前以个人名义借款用于购买房屋并取得房屋所有权，婚后将配偶登记为房屋共有人的，该行为构成夫妻间赠与。在婚前借款依法认定为夫妻共同债务的情况下，出借人以赠与行为损害其债权为由要求撤销赠与合同的，法院不予支持。
【案情】
2014年6月15日，高某与崔某签订《存量房屋买卖合同》，购买崔某名下的房屋，成交价格为160万元。高某某系高某之父。2014年9月18日，双方签署协议，约定高某某向高某提供借款用于购买房屋。后，高某某代高某向崔某支付购房款160万元。2014年9月24日，房屋过户登记至高某名下。2014年12月24日，高某与秦某登记结婚。2017年6月14日，秦某登记成为房屋的共同共有权人，该登记为无偿行为。高某某认为上述登记行为损害了其债权，遂向法院起诉，请求判令撤销高某将房屋产权份额赠与给秦某的行为并将房屋过户至高某名下。
【裁判】
北京市大兴区人民法院经审理认为，根据转账凭证、取款凭证以及收据等证据，可以证明高某某向高某出借款项的事实，故高某某对高某享有借款债权。涉案房屋的购房款已全部付清，并于2014年9月24日登记至高某名下，而高某与秦某于2014年12月24日登记结婚，故该房屋属于高某的婚前个人财产。秦某于婚后无偿登记成为房屋的共同共有权人，高某与秦某之间成立赠与合同。虽然高某某提供的借款系高某婚前以自己名义所负个人债务，但是该款项用于购买涉案房屋，该房屋由高某、秦某共同居住使用，而且通过赠与行为，秦某已成为房屋的共同共有权人，上述事实相结合足以证明高某对高某某所负债务用于婚后家庭共同生活，应当认定为夫妻共同债务。在涉案债务依法认定为夫妻共同债务的情况下，房屋赠与事实并不会对高某某造成损害。此外，涉案房屋虽然属于共同共有，但具有可分割性。高某某并未提交证据证明高某对涉案房屋享有的共有权的财产价值不能清偿高某某的债务。综上，高某某在本案中行使债权人撤销权，不符合法律规定的条件，法院遂判决驳回高某某的全部诉讼请求。
宣判后，高某某提起上诉。北京市第二中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。
【评析】
1.债权人撤销权的法定成立要件。合同法第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”故，债权人行使债权人撤销权应当符合以下条件：债权人享有合法债权；债务人向他人无偿转让财产或者放弃其到期债权；债权人的债权因债务人的无偿转让财产行为受到损害；债权人的撤销权未超过除斥期间。
2.债权的认定应采较高证明标准。债权人撤销权，是债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销以维持债务人责任财产的权利。是否存在合法有效的债权，是法院审理债权人撤销权纠纷中需要查明的基本事实。依据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。因此，债权人应举证证明其享有合法有效的债权。基于债权的相对性特征，在大多数债权纠纷中，如果被告对原告所主张的债权予以自认，法院一般即可依据自认而认定债权存在。然而，在债权人撤销权纠纷中，虽然债权发生在债权人与债务人之间，但该债权之有无在结果上会影响他人的利益，为了防止债权人与债务人恶意串通虚构债权债务关系，故在债权的认定方面，不宜简单地依据债务人的自认而径行认定，在相关证据的审查判断方面应当确立较高的证明标准。
3.债权是否因夫妻间赠与而受损害的认定。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同及其履行会造成赠与人责任财产的减少，对债权人债权之实现产生不利影响。但是，就债权人撤销权的目的而言，只有当债务人的行为在结果上达到债务人清偿能力的减少，造成其责任财产无法满足债权的要求的程度，债权人行使债权人撤销权的条件才能满足。因此，夫妻间赠与是否对债权人造成损害，首先要审查债务人的个人清偿能力是否因赠与事实发生重大不利影响，这主要从债务人的日常经济收入、其他财产状况等具体加以判断。此外，还要注意夫妻间赠与行为的特殊性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”在夫妻个人债务依法认定为夫妻共同债务的情况下，夫妻双方名下的财产均属于确保该共同债权实现的一般责任财产，故夫妻之间的财产变动并不会对债权人造成损害。
本案中，基于借款实际用途、房屋居住情况以及房屋所有权变动事实，法院将高某婚前所借款项认定为用于婚后家庭共同生活，从而使得借款债务成为夫妻共同债务。因此，高某与秦某之间的房屋赠与合同及其履行并未对高某某造成损害，高某某的诉讼请求不符合债权人撤销权的法定成立条件，不应予以支持。
本案案号：（2018）京0115民初20662号，（2019）京02民终381号
案例编写人：北京市大兴区人民法院 马超雄
#旅行摄影[超话]#
朱马勒克兹克位于布尔萨东部，是土耳其保存最完好的奥斯曼村庄，它的建成可追溯至中世纪，如今村内依然有村民居住，也依旧保持着祥和宁静的生活环境，这里的民房延续着奥斯曼式的建筑特点，是奥斯曼帝国农村建筑的最典型代表之一。
2014年朱马勒克兹克被联合国教科文组织评为世界文化遗产。
朱马勒克兹克位于布尔萨东部，是土耳其保存最完好的奥斯曼村庄，它的建成可追溯至中世纪，如今村内依然有村民居住，也依旧保持着祥和宁静的生活环境，这里的民房延续着奥斯曼式的建筑特点，是奥斯曼帝国农村建筑的最典型代表之一。
2014年朱马勒克兹克被联合国教科文组织评为世界文化遗产。
✋热门推荐