从喜玛拉雅上系统的听了他的中西哲学启蒙课，似乎不太专注，庞杂了些，妄断了些……也许这也是不被正统的学院派所容的吧？但作为学术问题，应该给这样一个半路出家的草根学者治学发声的一席之地！

《王东岳，是真正的扫地僧大师，还是不入流民科？主流学术圈有话说》有关王东岳先生的介绍，总要捎带上“独立学者”四字，就差不多已经说明了问题。https://t.cn/AiF2VuRq

为什么读非小说类名著
1，可以进一步提高你的语文能力，特别是理解力。
2，名著中常常常常充满了智慧。
3，阅读名著是系统地了解一种思想的捷径。
怎么读经典(时间长读不完容易失去起兴趣)
1，先读一部经典的介绍，或简写本和精彩章节节选，慢慢了解它的内容，再整篇阅读。
2，先快速通读一遍，了解大致内容，在重要的地方做标记，回来再仔细读。
《富兰克林自传》《从一到无穷大》
《培根随笔》

【延庆法院“提供劳务者受害责任纠纷案件”新闻通报会】此类案件呈现以下特点：
一、赔偿主体难以确定，列明被告较多。以农村建房中受害的案件为例，受害者多为农民工，接受劳务者与提供劳务者一般未签订书面劳务合同，大部分都是口头承诺，或者只是经熟人介绍跟着某某干活，去留随意，权利义务不明确。事故发生后，有的受害者将房主、包工头、施工方、承包方一同诉至法院。至于谁是接受劳务的一方，原告也不能确定，需要审理时通过当事人提交的证据综合认定。有的受害者难以准确认定索赔对象，可能会导致同一受害事实反复起诉的情况发生，增加当事人的诉累。
二、普遍存在举证困难，难以还原现场情况。一是受害人多为外地来京务工人员，法律意识不够强，与雇主之间没有签订书面合同，通过熟人介绍就开始干活，甚至连口头协议的条件都不具备。二是施工现场多存在用工不规范，提供劳务的一方缺乏必要的安全知识，有的施工现场为设置安全保障措施，给施工增加了安全隐患。一部分案件发生在室外或者高空作业中，如从脚手架上摔落或是被作业现场重物砸伤等。
三、赔偿难以到位，权益无法及时维护。此类案件不同于劳动关系纠纷，劳动者因工受伤后能享有工伤保险待遇，而劳务关系中，接受劳务者无法通过社会保险的方式分散用工风险，发生事故时接受劳务一方经常无力承担相应的赔偿责任，导致受害人无法及时维护自身合法权益。
针对上述存在的问题，延庆法院结合审判实践，依托法治资源，坚持健全内部工作机制，加强外部沟通协作，切实构筑在提供劳务者受害责任纠纷案件中对提供劳务者的保护。延庆法院针对提供劳务者受害责任案件采取的具体措施如下：
一、注重提供劳务者受害责任纠纷案件的研究分析，统一裁判尺度。相关业务庭多次召开法官联席会议，对法律关系界定、提供劳务者和接受劳务者之间责任认定、各项赔偿标准等问题进行了专题研讨，以准确适用法律、统一裁判尺度。
二、优化审理方式，注重发挥庭前会议在查明案件事实、固定争议焦点方面的作用，缩短诉讼周期。积极发挥诉讼引导的职能作用，加强诉源治理工作，引导当事人通过法律援助等司法救助手段及时维权的同时，将此类案件纳入诉前调解工作，提升纠纷化解质效，为人民群众提供更方便快捷、省时、高效的纠纷解决渠道。
三、加大普法宣传力度，扩大裁判影响力。提高接受劳务者及提供劳务者的防范意识，一方面提高接受劳务者对施工现场的安全保障意识，另一方面使提供劳务一方增强自我保护及维权意识，从源头上减少施工过程中意外事故的发生。
四、增强多方联动机制，合理化解用工矛盾。一是对于违法分包情况，法院通过向有关部门发送司法建议，督促相关部门积极履行行业监督管理职责，加强监管，建立健全安全监督机制及处罚措施，减少违法分包乱象。二是针对涉农民工案件，建议区政府积极推动诉源治理多方参与平台的搭建，充分调动各乡（镇）政府、村委会等职能部门及人民调解委员会等社会组织全面参与，加大对该类案件的诉前调解力度，将矛盾解决在诉前，有效控制诉讼增量，构建多元的矛盾纠纷预防和化解体系。