26日晚，引发最近哄动的“阿胶功效之争”的主角，卫计委下属的全国12320卫生公益热线官方微博—@全国卫生12320，在官方微博上发表了致歉声明，为引发关注并造成误解而道歉。

主角都已经道歉，这件事情似乎可以结束，大家可以散场了，然而现实是，这篇致歉声明更像是是一瓶烈酒，为这场争论添上了一把熊熊的烈火！

为什么道歉反而是火上浇油？

源于@全国卫生12320 的奇特身份，作为卫计委下属，大众都将它看做官方。在这次争论中，@全国卫生12320 直斥阿胶为“水煮驴皮”（这个观点有医疗大V力挺），挑战中国巨大的阿胶市场。而最后却以一封暧昧不明的“致歉声明”告终。这被很多人解读为官方向阿胶背后巨大的利益链条妥协。

这种“面临利益集团，连官方都输了”的感觉，激起了力挺一方更大的愤怒。这场火，甚至会从“阿胶功效之争”演变为“利益集团威胁”的阴谋论之争。

看看各阶层网友们的反应，这次的事情，恐怕不会就这样罢休的！

而这次事件导火索的“阿胶”，至于它的功效到底怎么样？大家各执己见，谁也说不服不了谁，嗤之以鼻者无数，力挺者也很多。而终究横亘在这个问题背后的还是“中医理论”之争。

作为中国几千年不断积累而成的中医理论，近年来不断遭受挑战，甚至有西医大V明目张胆声明自己不认可西医，越来越多的人将“中医理论”视为“伪科学”。

“阿胶”。只是在这种大背景下，刚好被12320拿出来的一个典型：阿胶自古以来就被当做“圣药”，近年来阿胶价格一落千丈，已经是数千元价格，然而阿胶，是驴皮加工而成......

“圣药”，“驴皮”，这种反差，刚好，就是这种矛盾冲突所在，特别是当营养学家们指出，“驴皮”补血的效果并没有什么特别的之后。

这场关于“中医理论”的辩论（甚至是传统文化的辩论），绝不会停歇。

我觉得中医被人诟病非常情有可原。

首先，中医理论作为数千年经验集成，但是往往却更加奉古。很多中医学者更愿意从古籍中寻找药方和理论来治病用药，这是什么道理？难道千百年前的古人对疾病，对药物的认知更好？

再来，中医理论中的“黑匣子”，很多理论说不清道不明，避而不谈。也正是因为如此，被很多人不认同，因为无法证明。

西医在不断发展，中医更加不能“故步自封”，千百年前古代医学家们，通过有限的医疗案例，甚至以身试药，才一点点积攒起来了各种治疗、用药方法。但受各种条件限制，他们的案例，或者对于药物的认知，肯定是有限的，随着时代的发展，后代医学家们根据自己的经验一点点矫正，补充，这样才会越来越进步。

用更古老的医书指导医疗实践，非是一种倒退吗？

古代医学家们积累的经验是为后代的医者们铺路的，而不是让人把他们“供奉”起来神化的，当你把铺路的石头供奉起来当神物，那么能够走的路也就非常不足了。

我非常认可那些通过实际病例不断调整用药方子，研究药材剂量的中医们，他们重视实际，也懂得改变。还有很多中医也会借鉴西医的治疗方法。我觉得都很好。

如果真的认同中医，不如坚持不懈去发展，去完善，去纠正，用事实让世界信服中医。

但是受各种条件限制，他们的案例，或者对于药物的认知，肯定是非常有限的，随着时代的发展，后代医学家作为中国几千年不断积累而成的中医理论，近年来不断遭受挑战，甚至有西医大V公然声明自己不认可西医，越来越多的人将“中医理论”视为“伪科学”。