中国银行“原油宝”事件的投资人已经向国家信访局反映，也向银保监会致电、发邮件进行投诉。此外，有千名投资者着手集体起诉中国银行。投资者的诉求主要集中在这三种：1、合同无效追回所有本金；2、4月20日22点停止交易，按此价格赔偿；3、低于20%保证金，银行应强制平仓，按此赔偿。而财大气粗霸气侧漏的中国银行对“原油宝”产品情况进行说明：自4月6日起，中行通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道，向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示，特别是4月15日以后，每日向客户进行风险提示。4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日，约46%中行客户主动平仓离场,约54%中行客户移仓或到期轧差处理（既有做多客户，也有做空客户）

[微风] 严格区分逻辑层次以清晰界定问题（eg.区分事实以及关于事实的前提）；
[微风] 考察运作规则，停止无效的旧有的“改变既存问题的方式”；
[微风] 直接应对困难本身，清晰定义具体目标，here and now，问what而不是问why；
[微风] 重新框定（由更高一个逻辑层引进），以建构实践的新认识论（心智模式）。

via 改变 #阅读#

全书其实就是篇大论文啊！第一编的群论和逻辑类型有点儿拗。贝拉克戏剧那个案例太突然了，眼泪都笑出来了，笑得我直打滚。哈哈哈哈哈哈哈哈～

#上千原油宝投资者欲起诉中行#

中行原油宝事件持续发酵，着手集体诉讼的中行“原油宝”维权人已经突破1000名，且不断有新的投资人咨询如何加入集体诉讼。
　　

这一千余名中行原油宝维权人拟出的诉讼主张有三种：
　　1、合同无效追回所有本金；
　　2、4月20日22点停止交易，按此价格赔偿；
　　3、低于20%保证金，银行应强制平仓，按此赔偿。

　

律师观点：卖方机构应履行适当性义务！