万万没想到,不差钱的中金也出来配股了,这一配就是270亿,规模之大,一时间震惊市场。中金公司薪酬长时间位居券商行业第一,人均年薪高达百万规模,前段时间一则“中金90后券商交易员月入超8万”的话题还登上了热搜。从中金的经营来看,其旗下大部分业务都位居行业首位,不管是资产规模还是盈利能力都堪称超强。种种数据表明,公司完全是不差钱,既然不差钱为何总是想着融资呢?真以为投资者的钱是天上掉下来的吗?有没有想过二级市场长期亏损累累股民的感受?上市公司不能总惦记着股民的腰包,应该靠自身努力提升公司业绩才对,首发已经拿了大家很多钱,要珍惜大家的信任和支持,时时刻刻感恩股民加大对股民的回报才是正理。
上海。范女士花2299元购买了一个Bose博士大鲨降噪耳机,前不久耳机出现故障,到店里售后时,被告知维修费是“一口价”,更令她不能接受的是, 同样的品牌和型号,这个耳机在国外售后可以免费更换。
范女士这个耳机是2020年10月购买的,买来以后也算是比较爱护,而且不到两年的时间,耳机外观没有任何问题,前段时间发现无法配对苹果手机,本以为是软件的问题,就把耳机拿到店里去询问。工作人员告知,这个耳机保质期是一年,现在已经过保了,可以维修,不过都是一口价1800元。但令范女士不解的是,换新也才1700元而已。
范女士不理解售后条款的设计逻辑,她认为正常售后应该先查明故障,再依据维修成本来收费。现在直接就一口要价,自己不能接受。对此,销售回复,售后政策官网都有,而且售后维修是由第三方外包,门店并不负责。
后来,范女士又找到几家网店进行咨询,根据耳机的情况描述,对方告知范女士耳机属于“品控”问题,基本属于保费了。无奈之下,她又将此事发到朋友圈,希望看看有没有朋友遇到过或是帮忙解决。
其中两位朋友分别针对此事询问了美国和德国厂家,得到的结果都是差不多的,就是可以免费维修或者免费更换。这样的结果,反而让范女士更加气愤,并将此事反映给媒体。
记者电话询问了售后客服,对方解释是这是一体机,维修需要强拆,如果超过质保期,一般都是直接花1700元换新。另外,对于其他国家的品牌售后政策不了解,没有接受过公司的相关培训。
这里可能就要有一个疑问,到底是不了解还是“甩锅”?恐怕只有他们自己才知道。其实类似的事情还有很多,比如前不久比较火热地“加拿大鹅”事件,仔细想想也是挺扎心的。
根据《消费者权益保护法》第十条规定,消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障等公平交易条件。第二十四条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。
另外,《民法典》第四百九十七条规定,不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要 权利的格式条款无效。上述经营者对消费者因产品质量问题主张权利设置各类不合理条款门槛,涉嫌 违背相关法律规定,侵害消费者合法权益。
无论是国内还是国外,我认为品牌方对于消费者都应该一视同仁,如此“双标”的行为,无疑是将消费者拒之门外。
范女士这个耳机是2020年10月购买的,买来以后也算是比较爱护,而且不到两年的时间,耳机外观没有任何问题,前段时间发现无法配对苹果手机,本以为是软件的问题,就把耳机拿到店里去询问。工作人员告知,这个耳机保质期是一年,现在已经过保了,可以维修,不过都是一口价1800元。但令范女士不解的是,换新也才1700元而已。
范女士不理解售后条款的设计逻辑,她认为正常售后应该先查明故障,再依据维修成本来收费。现在直接就一口要价,自己不能接受。对此,销售回复,售后政策官网都有,而且售后维修是由第三方外包,门店并不负责。
后来,范女士又找到几家网店进行咨询,根据耳机的情况描述,对方告知范女士耳机属于“品控”问题,基本属于保费了。无奈之下,她又将此事发到朋友圈,希望看看有没有朋友遇到过或是帮忙解决。
其中两位朋友分别针对此事询问了美国和德国厂家,得到的结果都是差不多的,就是可以免费维修或者免费更换。这样的结果,反而让范女士更加气愤,并将此事反映给媒体。
记者电话询问了售后客服,对方解释是这是一体机,维修需要强拆,如果超过质保期,一般都是直接花1700元换新。另外,对于其他国家的品牌售后政策不了解,没有接受过公司的相关培训。
这里可能就要有一个疑问,到底是不了解还是“甩锅”?恐怕只有他们自己才知道。其实类似的事情还有很多,比如前不久比较火热地“加拿大鹅”事件,仔细想想也是挺扎心的。
根据《消费者权益保护法》第十条规定,消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障等公平交易条件。第二十四条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。
另外,《民法典》第四百九十七条规定,不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要 权利的格式条款无效。上述经营者对消费者因产品质量问题主张权利设置各类不合理条款门槛,涉嫌 违背相关法律规定,侵害消费者合法权益。
无论是国内还是国外,我认为品牌方对于消费者都应该一视同仁,如此“双标”的行为,无疑是将消费者拒之门外。
#电视剧版落花时节又逢君[超话]#[鲜花]#袁冰妍落花时节又逢君# [鲜花]#袁冰妍红凝#
一大波不明生物来袭,大家一定要护好我们的,在超话谨言慎行,不要谈论一些未经证实的消息,防止截图传递被黑,爱护要从每一位可爱的小花匠做起啊[彩虹屁][彩虹屁]
可爱小红凝镇楼[鲜花]
一大波不明生物来袭,大家一定要护好我们的,在超话谨言慎行,不要谈论一些未经证实的消息,防止截图传递被黑,爱护要从每一位可爱的小花匠做起啊[彩虹屁][彩虹屁]
可爱小红凝镇楼[鲜花]
✋热门推荐