中行“原油宝”事件和解方案确定
备受关注的中国银行“原油宝”事件客户和解方案来了。
昨日晚间，中国银行在其官网公告称：该行挂钩芝加哥商品交易所（CME）WTI原油5月期货合约的“原油宝”产品，按照美国时间4月20日CME官方结算价以负值结算，多头客户产生了大幅亏损。原油期货出现负价前所未有，是疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现，客户和中国银行都蒙受损失。
中国银行称，近期积极了解客户诉求，本着法治化、市场化的原则，尽最大努力维护客户利益，已经研究提出了回应客户诉求的意见。目前该行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，该行将尊重最终司法判决。同时，中国银行保留依法向外部相关机构追索的权利。
多位投资者对记者表示，已接到中国银行来电，就“原油宝”相关损失给出解决方案：中国银行将承担客户负价亏损，并将根据客户具体情况，在保证金20%以下给予差异化补偿。
据知情人士透露称，中国银行在“五一”小长假前专门召开会议，要求各分行积极与客户保持沟通协商，了解客户关切和主要诉求。
中国银行的主动通知，让投资者看到了解决问题的希望。但投资者对于赔偿方案，存在不同意见。有投资者向记者表示，希望以4月22日晚10点原油价格结算。也有投资者表示，希望以美国正式测试负值的时间即4月15日来结算。
自“原油宝”事件发生以来，该事件及其所涉及的保护投资者合法利益、国际商品市场价格波动、防范账户类产品风险等问题，已经引起了各方人士高度关注。
4月30日，银保监会相关部门负责人就“原油宝”事件回应称，银保监会对此风险事件高度关注，第一时间要求中国银行依法依规解决问题，与客户平等协商，及时回应关切，切实维护投资者的合法权益。同时，要求中国银行尽快梳理查清问题，严格产品管理，加强风险管控，提升市场异常波动下应急管理能力。
“原油宝”事件也给我国金融机构敲响了警钟。一位银行从业人士表示，面对严峻复杂的市场环境，金融机构开展金融创新，特别是开展国际市场投资业务时，要高度警惕、高度审慎，平衡好业务创新与风险管控之间的关系。对于我国投资者来说，这也是一次金融知识和风险意识普及课。当前全球疫情蔓延，全球市场环境较为复杂。“原油宝”风险事件，提醒每一位市场参与者，无论是机构，还是散户，都要审慎决策，切勿盲目抄底。
5月4日，国务院金融稳定发展委员会召开第二十八次会议。会议指出，要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题，提高风险意识，强化风险管控。要控制外溢性，把握适度性，提高专业性，尊重契约，理清责任，保护投资者合法利益。
来源：上海证券报
https://t.cn/A6Ao4vg0
备受关注的中国银行“原油宝”事件客户和解方案来了。
昨日晚间，中国银行在其官网公告称：该行挂钩芝加哥商品交易所（CME）WTI原油5月期货合约的“原油宝”产品，按照美国时间4月20日CME官方结算价以负值结算，多头客户产生了大幅亏损。原油期货出现负价前所未有，是疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现，客户和中国银行都蒙受损失。
中国银行称，近期积极了解客户诉求，本着法治化、市场化的原则，尽最大努力维护客户利益，已经研究提出了回应客户诉求的意见。目前该行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，该行将尊重最终司法判决。同时，中国银行保留依法向外部相关机构追索的权利。
多位投资者对记者表示，已接到中国银行来电，就“原油宝”相关损失给出解决方案：中国银行将承担客户负价亏损，并将根据客户具体情况，在保证金20%以下给予差异化补偿。
据知情人士透露称，中国银行在“五一”小长假前专门召开会议，要求各分行积极与客户保持沟通协商，了解客户关切和主要诉求。
中国银行的主动通知，让投资者看到了解决问题的希望。但投资者对于赔偿方案，存在不同意见。有投资者向记者表示，希望以4月22日晚10点原油价格结算。也有投资者表示，希望以美国正式测试负值的时间即4月15日来结算。
自“原油宝”事件发生以来，该事件及其所涉及的保护投资者合法利益、国际商品市场价格波动、防范账户类产品风险等问题，已经引起了各方人士高度关注。
4月30日，银保监会相关部门负责人就“原油宝”事件回应称，银保监会对此风险事件高度关注，第一时间要求中国银行依法依规解决问题，与客户平等协商，及时回应关切，切实维护投资者的合法权益。同时，要求中国银行尽快梳理查清问题，严格产品管理，加强风险管控，提升市场异常波动下应急管理能力。
“原油宝”事件也给我国金融机构敲响了警钟。一位银行从业人士表示，面对严峻复杂的市场环境，金融机构开展金融创新，特别是开展国际市场投资业务时，要高度警惕、高度审慎，平衡好业务创新与风险管控之间的关系。对于我国投资者来说，这也是一次金融知识和风险意识普及课。当前全球疫情蔓延，全球市场环境较为复杂。“原油宝”风险事件，提醒每一位市场参与者，无论是机构，还是散户，都要审慎决策，切勿盲目抄底。
5月4日，国务院金融稳定发展委员会召开第二十八次会议。会议指出，要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题，提高风险意识，强化风险管控。要控制外溢性，把握适度性，提高专业性，尊重契约，理清责任，保护投资者合法利益。
来源：上海证券报
https://t.cn/A6Ao4vg0
贵州茅台又创新高
原创 八笺堂 八笺堂酱香文化 今天
昨天写了一点关于茅台，今天继续
此时贵州茅台又创新高 又打掉很多人的眼镜
盘面上看，茅台已经越来越少散户了，后面会更少，但不妨碍茅台继续创新高，无论是抱团也好，真的价值成长股也好，茅台在塑化剂事件之后从未缺少质疑声，而那高高的护城河，我认为不是短时空间能够看到，极优秀的财务数据和回馈股民的分红，都是A股绝无仅有的，也许茅台股票价格总有结束传奇的一天，但谁又知道什么时候呢？ 我想这不是我所考虑的事情。喜欢茅台酱香酒，不代表拥有股票。
估计这几天，茅台股份的看空者肯定会掀起大的质疑声，但这些无妨茅台股份与茅台酒与酱香酒继续前行的步伐。

媒体上有个玩笑，只能当做玩笑，不能当真，尤其在资本市场，真的东西很宝贵稀有。
完美的投资案例（玩笑）
如果有人在19年前的2001年8月27日，用个人的闲钱3451元（当时也不是小数目），以开盘价买入茅台股票100股，现金分红用于日常开销，不再投入。股份不动如山，一直持有到今天。那么，他的投资回报是多少呢？
一朋友做了以下这张明细表，答案清楚明了，结果却还是很令人吃惊。截止2019年底，现金累计回报达30069元，市值59.4433万元，总回报179.96倍。如果到了2020年6月底今年红利到账后，茅台股价还是1250元，那么，现金累计回报为38624元，市值627500元，总回报192.02倍。
换个角度，假如那时不买房，或先买小一点的房子，倾囊而出投入了100万（那时百万，稀缺人士），那么19年来，茅台公司一共分给我1119万元的红利。同时，我现在还持有145465股茅台股票，市值1.82亿元。时间的价值，复利的威力和轻松愉悦且不亏待自己和家人的幸福生活过程，在这一投资案例中，得到了完美的诠释。
玩笑总归玩笑，现实毕竟是现实
原创 八笺堂 八笺堂酱香文化 今天
昨天写了一点关于茅台，今天继续
此时贵州茅台又创新高 又打掉很多人的眼镜
盘面上看，茅台已经越来越少散户了，后面会更少，但不妨碍茅台继续创新高，无论是抱团也好，真的价值成长股也好，茅台在塑化剂事件之后从未缺少质疑声，而那高高的护城河，我认为不是短时空间能够看到，极优秀的财务数据和回馈股民的分红，都是A股绝无仅有的，也许茅台股票价格总有结束传奇的一天，但谁又知道什么时候呢？ 我想这不是我所考虑的事情。喜欢茅台酱香酒，不代表拥有股票。
估计这几天，茅台股份的看空者肯定会掀起大的质疑声，但这些无妨茅台股份与茅台酒与酱香酒继续前行的步伐。

媒体上有个玩笑，只能当做玩笑，不能当真，尤其在资本市场，真的东西很宝贵稀有。
完美的投资案例（玩笑）
如果有人在19年前的2001年8月27日，用个人的闲钱3451元（当时也不是小数目），以开盘价买入茅台股票100股，现金分红用于日常开销，不再投入。股份不动如山，一直持有到今天。那么，他的投资回报是多少呢？
一朋友做了以下这张明细表，答案清楚明了，结果却还是很令人吃惊。截止2019年底，现金累计回报达30069元，市值59.4433万元，总回报179.96倍。如果到了2020年6月底今年红利到账后，茅台股价还是1250元，那么，现金累计回报为38624元，市值627500元，总回报192.02倍。
换个角度，假如那时不买房，或先买小一点的房子，倾囊而出投入了100万（那时百万，稀缺人士），那么19年来，茅台公司一共分给我1119万元的红利。同时，我现在还持有145465股茅台股票，市值1.82亿元。时间的价值，复利的威力和轻松愉悦且不亏待自己和家人的幸福生活过程，在这一投资案例中，得到了完美的诠释。
玩笑总归玩笑，现实毕竟是现实
【悟道者】
《蹊跷的原油宝穿仓事件》
中国银行＂原油宝＂事件，我认为无论是中国银行还是普通散户投资者都是受害者。
美国芝加哥原油期货交易所在5月份的原油交割前五天擅自修改交易规则，允许负值，这样做法明显是给投资者公告时间不足，风险警示不足，是明显的霸道行为！投资者回旋余地较很大程度上被影响和剥夺，美国芝加哥的资本大佬利用规则来收割中国投资者大批的血汗钱，使得中国投资者哀鸿遍野。这是血淋淋的教训！
中国银行在美国原油交易所修改规则后有没有向投资者 及时告知或者风险提示这样的动作，又因为国内和国际交易时段上存在的差异带来了风险防控方面的措施有没有，等等，作为普通散户投资者不可能都知道规则修改意味着什么？所以这时的中国银行要求“原油宝”客户还钱显得不那么理直气壮，这个时候中国银行应该状告美国原油交易所擅自修改规则，公告时间不足，风险警示不足等等。作为同样是受害者的中行，现在你应该站出来，带着你的客户向霸道的交易所发起挑战，而不是在国内对同样是受害者的客户发难。
更多关于原油宝事件的后续报道请持续关注。
《蹊跷的原油宝穿仓事件》
中国银行＂原油宝＂事件，我认为无论是中国银行还是普通散户投资者都是受害者。
美国芝加哥原油期货交易所在5月份的原油交割前五天擅自修改交易规则，允许负值，这样做法明显是给投资者公告时间不足，风险警示不足，是明显的霸道行为！投资者回旋余地较很大程度上被影响和剥夺，美国芝加哥的资本大佬利用规则来收割中国投资者大批的血汗钱，使得中国投资者哀鸿遍野。这是血淋淋的教训！
中国银行在美国原油交易所修改规则后有没有向投资者 及时告知或者风险提示这样的动作，又因为国内和国际交易时段上存在的差异带来了风险防控方面的措施有没有，等等，作为普通散户投资者不可能都知道规则修改意味着什么？所以这时的中国银行要求“原油宝”客户还钱显得不那么理直气壮，这个时候中国银行应该状告美国原油交易所擅自修改规则，公告时间不足，风险警示不足等等。作为同样是受害者的中行，现在你应该站出来，带着你的客户向霸道的交易所发起挑战，而不是在国内对同样是受害者的客户发难。
更多关于原油宝事件的后续报道请持续关注。
✋热门推荐