睡前儿子灵魂发问:妈妈你说是先有鸡还是 睡前儿子灵魂发问:妈妈你说是先有鸡还是先有蛋?我:……
儿子:一定是先有蛋啊!
我:为什么?
儿子:因为没有鸡之前一定有别的动物有蛋啊!
我:额,好像有道理啊[黑线]比如恐龙?
儿子:对√
我:所以先有恐龙,然后有了恐龙蛋,恐龙蛋孵出了小鸡…
儿子:等等,好像哪里不对?
[并不简单] https://t.cn/A6wgdWKO
儿子:一定是先有蛋啊!
我:为什么?
儿子:因为没有鸡之前一定有别的动物有蛋啊!
我:额,好像有道理啊[黑线]比如恐龙?
儿子:对√
我:所以先有恐龙,然后有了恐龙蛋,恐龙蛋孵出了小鸡…
儿子:等等,好像哪里不对?
[并不简单] https://t.cn/A6wgdWKO
孩子们下周都要放寒假啦,囤点好玩的每天消磨时间是刚需,家有喜欢恐龙的小朋友看过来,保证收到ZURU的考古恐龙蛋星星眼呀✨✨✨我也是先藏起来囤给哥俩放假再玩的,不剧透太多啦[偷笑]这批一共30个,拍完即止
ZURU的恐龙蛋一个个头不算小,因为里面有一大堆东西,带着孩子玩没个半天时间都拆不完,外面的蛋壳是可拆装复原的,所有的东西都装在蛋里面,恐龙的骨架埋藏在水晶泥、太空沙、火山熔岩、恐龙化石、玻璃泥里,需要小朋友逐一探究,寻找出一副完整的恐龙骨架,而埋藏骨架的这些水晶泥、太空沙依然可以重复利用继续玩,设计真的太丰富了,除了可以拼装出一副大的恐龙骨架,它还有6个小恐龙蛋里面有恐龙公仔,可以每天给孩子一个小惊喜
恐龙蛋一共有霸王龙、三角龙、腕龙三种,因为订货是按箱混合来的,所以只买一个蛋的情况下我们是随机发的(官方也是这样卖的),如果买两个会保证是不相同的两款,一次性买三个则是三种恐龙一样一款,这款官方定价199,大促在160左右,我们的团价在130-140元
参团方式:
①一个恐龙蛋 140元(三款随机发)
②两个恐龙蛋270元(保证两款不重复)
③三个恐龙蛋396元(三款恐龙一样一个)
以上团价拍下自动满减,拍下当天或次日发
一共30个拍完即止,见评论
ZURU的恐龙蛋一个个头不算小,因为里面有一大堆东西,带着孩子玩没个半天时间都拆不完,外面的蛋壳是可拆装复原的,所有的东西都装在蛋里面,恐龙的骨架埋藏在水晶泥、太空沙、火山熔岩、恐龙化石、玻璃泥里,需要小朋友逐一探究,寻找出一副完整的恐龙骨架,而埋藏骨架的这些水晶泥、太空沙依然可以重复利用继续玩,设计真的太丰富了,除了可以拼装出一副大的恐龙骨架,它还有6个小恐龙蛋里面有恐龙公仔,可以每天给孩子一个小惊喜
恐龙蛋一共有霸王龙、三角龙、腕龙三种,因为订货是按箱混合来的,所以只买一个蛋的情况下我们是随机发的(官方也是这样卖的),如果买两个会保证是不相同的两款,一次性买三个则是三种恐龙一样一款,这款官方定价199,大促在160左右,我们的团价在130-140元
参团方式:
①一个恐龙蛋 140元(三款随机发)
②两个恐龙蛋270元(保证两款不重复)
③三个恐龙蛋396元(三款恐龙一样一个)
以上团价拍下自动满减,拍下当天或次日发
一共30个拍完即止,见评论
【先有鸡还是先有蛋?科学家终于给出答案了!】
鸡年到来,关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起。
对此,科学家们以往已经从两个方向给出了相关的解释。
第一个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
第二个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年,科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质,这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17,就无法形成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC-17。
随后,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这一言论进行了进一步的验证,直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系:没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。
不仅仅是科学界对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不一,就连哲学家也要尝试分析其中的奥妙,并产生了下面两种答案:
答案一:人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。
比如,著名学术权威亚里士多德是这样说的:“如果曾有一个最初的人,那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”
答案二:先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
依照达尔文《物种起源》来推断,物种并不存在什么本质,并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念,所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。因此,鸡的诞生,就是在一代又一代的鸡蛋循环之中,一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡,最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。
#生活百科# #生活小知识# #科普# #趣哪儿科普# #涨知识#
鸡年到来,关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起。
对此,科学家们以往已经从两个方向给出了相关的解释。
第一个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
第二个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年,科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质,这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17,就无法形成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC-17。
随后,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这一言论进行了进一步的验证,直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系:没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。
不仅仅是科学界对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不一,就连哲学家也要尝试分析其中的奥妙,并产生了下面两种答案:
答案一:人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。
比如,著名学术权威亚里士多德是这样说的:“如果曾有一个最初的人,那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”
答案二:先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
依照达尔文《物种起源》来推断,物种并不存在什么本质,并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念,所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。因此,鸡的诞生,就是在一代又一代的鸡蛋循环之中,一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡,最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。
#生活百科# #生活小知识# #科普# #趣哪儿科普# #涨知识#
✋热门推荐