醒的早了,昨晚打完看完剧情零点了被催睡觉了,今天打一下感受什么的
我喜欢角这次的剧情!
这次整合运动不是幕后黑手,泥岩也算不上反派,反而变成了普通人因为观念之差引起的冲突,这个脱离了整合运动的小队还被甩锅了,最后原和暴民在同一战线的小队反而帮忙镇压暴民,图中那句让我惊喜了一下,这座城的“因”不在整合运动,在于历史,制度,偏见和嫉妒,暴乱也并不是想要谋取什么,有时候仅是为乱而乱,大人们高枕无忧,平民抱着对贵族的恨却在自相残杀
亚叶还是挺生动的形象,可能是由于她一开始的不理智和后来的转变对比,铃兰是她的镇定剂,随时安抚她。灰喉是有力的援军,她的理智也帮上了忙,断崖……emmm,武力支援担当?还承担部分调查工作,还有看孩子,卡达,侦查担当,也进行了部分调查工作
亚铃灰三人在剧情中占比较大,能有较直观的判断,后面两人就比较少了,也推不出更多的关于性格方面的东西,不过剧情本也不可能面面俱到个个都添很多笔墨描述
看的时候一直在脑补要是改编成番剧一定效果不错,悬疑气氛给到了,各种线索也给到了,看下一步发展了……
世界观拼图又多了一块,以后莫多莫多
我喜欢角这次的剧情!
这次整合运动不是幕后黑手,泥岩也算不上反派,反而变成了普通人因为观念之差引起的冲突,这个脱离了整合运动的小队还被甩锅了,最后原和暴民在同一战线的小队反而帮忙镇压暴民,图中那句让我惊喜了一下,这座城的“因”不在整合运动,在于历史,制度,偏见和嫉妒,暴乱也并不是想要谋取什么,有时候仅是为乱而乱,大人们高枕无忧,平民抱着对贵族的恨却在自相残杀
亚叶还是挺生动的形象,可能是由于她一开始的不理智和后来的转变对比,铃兰是她的镇定剂,随时安抚她。灰喉是有力的援军,她的理智也帮上了忙,断崖……emmm,武力支援担当?还承担部分调查工作,还有看孩子,卡达,侦查担当,也进行了部分调查工作
亚铃灰三人在剧情中占比较大,能有较直观的判断,后面两人就比较少了,也推不出更多的关于性格方面的东西,不过剧情本也不可能面面俱到个个都添很多笔墨描述
看的时候一直在脑补要是改编成番剧一定效果不错,悬疑气氛给到了,各种线索也给到了,看下一步发展了……
世界观拼图又多了一块,以后莫多莫多
#速龙小队[超话]##祖国反黑站[超话]##香港警察[超话]##我们撑你HKP[超话]#
大快人心~前垃圾会曱甴暴民议员袭警罪成候判
香港前立法会议员区诺轩去年7月8日凌晨在旺角警民冲突期间,被指用大声公推一名警长的长盾,及用大声公与一名警司对话时声浪太大,令警司听力受损。区因而被控两项袭警罪,他否认控罪,经审讯後今(6日)在九龙城法院被裁定罪成。法庭将案件押後至4月24日判刑,以索取区诺轩的社会服务令报告,期间并准区以原有条件保释外出。
控罪指,被告区诺轩於2019年7月8日约凌晨零时30分,在油麻地弥敦道与登打士街及咸美顿街交界,先後袭击正执行职务的警长关志豪及警司高振邦。
就首项控罪,裁判官指关志豪当晚盾牌被打後即时捉紧盾牌,充以反映其忧虑。而从区当时的语气、神情等,亦显示被告有意识其行为会令事主感到担忧。虽然辩方指被告是想透过敲打盾牌要求警方停止执行职务,但被告应清楚知道站在首排的事主只是听从指示,根本无权影响警方行动。
至於第二项控罪中,警司高振邦事发时曾多次警告被告不要再用扬声器朝他的耳边说话,期间试图用手拨开,惟被告仍然继续,并指「点解唔可以嘈,我有权嘈」。裁判官认为被告不可能真诚相信其行为是获允许,且从片段中显示,涉事扬声器声响刺耳,长时间近距离朝耳边讲话确会造成不适,相信高的供词没有夸大失实。
辩方求情时指,当晚被告得知旺角发生冲突,便去履行议员职责,同时欲借其身份作为桥梁与警方沟通,想淡化事件让市民离开,奈何现场情况愈见混乱,被告情绪变得激动。
辩方重申,案中被告没有直接接触事主,其动机不是伤害任何警员,形容案情与其他同类案件相比是「最轻微不过」,又指被告已深切反省,对事件中所有言词深感抱歉,冀法庭能以社会服务令或罚款方式处理。
大快人心~前垃圾会曱甴暴民议员袭警罪成候判
香港前立法会议员区诺轩去年7月8日凌晨在旺角警民冲突期间,被指用大声公推一名警长的长盾,及用大声公与一名警司对话时声浪太大,令警司听力受损。区因而被控两项袭警罪,他否认控罪,经审讯後今(6日)在九龙城法院被裁定罪成。法庭将案件押後至4月24日判刑,以索取区诺轩的社会服务令报告,期间并准区以原有条件保释外出。
控罪指,被告区诺轩於2019年7月8日约凌晨零时30分,在油麻地弥敦道与登打士街及咸美顿街交界,先後袭击正执行职务的警长关志豪及警司高振邦。
就首项控罪,裁判官指关志豪当晚盾牌被打後即时捉紧盾牌,充以反映其忧虑。而从区当时的语气、神情等,亦显示被告有意识其行为会令事主感到担忧。虽然辩方指被告是想透过敲打盾牌要求警方停止执行职务,但被告应清楚知道站在首排的事主只是听从指示,根本无权影响警方行动。
至於第二项控罪中,警司高振邦事发时曾多次警告被告不要再用扬声器朝他的耳边说话,期间试图用手拨开,惟被告仍然继续,并指「点解唔可以嘈,我有权嘈」。裁判官认为被告不可能真诚相信其行为是获允许,且从片段中显示,涉事扬声器声响刺耳,长时间近距离朝耳边讲话确会造成不适,相信高的供词没有夸大失实。
辩方求情时指,当晚被告得知旺角发生冲突,便去履行议员职责,同时欲借其身份作为桥梁与警方沟通,想淡化事件让市民离开,奈何现场情况愈见混乱,被告情绪变得激动。
辩方重申,案中被告没有直接接触事主,其动机不是伤害任何警员,形容案情与其他同类案件相比是「最轻微不过」,又指被告已深切反省,对事件中所有言词深感抱歉,冀法庭能以社会服务令或罚款方式处理。
【理工大学者陈文鸿提四项建议, 以解眼前危机】
一是要组织几十人的小组,日夜巡逻各区,防止暴民破坏与劫掠。
二是要有机动部队,支援巡逻小组。
三是改善装备,配备效率高的电枪和更频密地使用水炮车。
四是组织混合小队。消防、民安队、环各部门整合,在警队出击后清理暴民市区的破坏。
一是要组织几十人的小组,日夜巡逻各区,防止暴民破坏与劫掠。
二是要有机动部队,支援巡逻小组。
三是改善装备,配备效率高的电枪和更频密地使用水炮车。
四是组织混合小队。消防、民安队、环各部门整合,在警队出击后清理暴民市区的破坏。
✋热门推荐