刚刚,差评宣布主动退还腾讯相关投资。
在声明中,差评断已经与腾讯达成了一致,将立即开始退款安排。
显然,差评认怂了。
但是,差评一开始的态度是很强硬的。
在三表和keso先后撰文,甚至是在腾讯宣布重启更加苛刻的尽调程序之后,差评都是很不以为然的,不但在朋友圈各种埋冤,而且用公众号发了6篇文章,一一回怼大家的质疑。
其反驳的方式,包括自创了一个“线上采编”的概念来掩饰洗稿,与说抨击差评的是一些“眼热的老男人”,据品玩介绍,差评甚至可能发动自己的粉丝去后台谩骂那些抨击差评的人。
但是,可能是舆论的进一步发酵,可能是资本方的敦促,也可能是“客户爸爸”的压力,差评逐步怂了,先是含含糊糊地认错,然后又是现在的主动退还投资,以及展开自查和反思。
差评的问题,主要是价值观出现了偏差,在霍炬和品玩的几篇文章中,我看到了确凿的洗稿证据,但差评对此拒不承认,甚至满不在乎,无论如何都是不符合主流价值观的。
差评并不第一家因价值观出现偏差而尝到恶果的新媒体公司。
这几天,同样烦恼的还有网名ayawawa的杨冰阳。
这位过气猫扑网红现在扮演着“情感教主”的角色,的确,她以MV(Mate Value)和PU(Paternity Uncertainty)为核心的理论其实是在“教女人为奴”。
尤其是在近期的一次情感培训课上,她说慰安妇是利用了女性的性别优势才得以存活,这种出格的言论受到最广泛质疑,微博将其禁言6个月,现在央媒还在持续讨伐她。
时间再往前推一点,二更食堂在写被害空姐的文章时,为了博取眼球,用到了一些出格的语言进行意淫描绘,同样换来了一片骂声和封号的结果。
这种糟糕偏离价值观的言行不仅在新媒体圈子人人喊打,在其他行业同样如此。
就在今天,“2018博鳌亚洲区块链论坛”上出现了搞笑的一幕,主办方请来了酷似共和国开国领袖的特性演员来为区块链“站台”。
然而,这个“创意”带来的不是欣喜,而是惊吓,不仅参会的众多区块链企业纷纷撇清关系,而且赞助商们吓得纷纷撕掉自己的logo闪人。
可以想象,这种为博出位不择手段的做法,后果很不稳定。
回到差评这事上,腾讯作出重启尽调的决定,固然有三表和keso等人的功劳,有腾讯爱惜自己羽毛的原因,但我想还有一个有价值理由,那就是即使是BAT这样的互联网巨头,也不敢在价值观问题上有丝毫含糊。
从近两年百度、滴滴、头条等经历的事情来看,一些产品上的问题也可能被上升到价值观的高度,进而造成不可估量的影响和损失,更何况面对非常明显的价值观问题。
我想,互联网的残暴生长时代结束,指的不仅仅是流量红利的消失,更是指那种不择手段博出位的方式不再被认可,无论是官方还是民间,都对这种偏离价值观的“增长”方式不再容忍。
这一趋势,无论是做内容还是做产品,无论是个人还是公司,都要有充分的认识,否则会付出令人痛心的代价。
不过,话说回来,恪守价值观,知敬畏有底线,本就是做人做事的压根,不是吗?
尤其是在近期的一次情感培训课上,她说慰安妇是利用了女性的性别优势才得以存活,这种出格的言论受到最广泛质疑,微博将其禁言6个月,现在央媒还在持续讨伐她。差评的问题,主要是价值观出现了偏差,在霍炬和品玩的几篇文章中,我看到了确凿的洗稿证据,但差评对此拒不承认,甚至满不在乎,无论如何都是不符合主流价值观的。