工作和做科研都是蛮烦，蛮枯燥的，同时做事方式上也有类似的地方。

XYZ老师说过这么一句话：现在我做得最好的几件事，全部都是在经历了相当长一段时间里大量基础、枯燥的重复动作之后带来的。所以如果现在我没在做类似的事情，我就知道自己的生活是有一些问题的。 ​

真能派上用场的不是灵光一闪，而是平时枯燥又乏味的积累。世界的常态烦的，你得苟住，啃它，慢慢耗，耐得住烦。

但紧接着会出现一个问题，将耐得住烦和死磕问题，钻牛角尖，头悬梁锥刺股等价。

每个人做事情都想得到好结果，但是死磕问题，不重视方法，到头来只会自己感动自己——嗯我很努力，其实屁用没有。

就好像你想变成一个围棋高手，不找老师也不学章法，你每天自己打谱解死活题，你练个十年八年，也下不过系统训练过的三年的棋手。

不要让自己自己陷入到那种苦哈哈、臭烘烘的傻坚持中去，只会走到死胡同。

方法不对的结果就是，努力半天没有起色，接着自怨自艾，最终走上自暴自弃。

正确的「方法」是活的，它可以给你反馈，让你知道你现在的努力，对在哪，错在哪，哪些行为获得了收益，哪些行为带来了的亏损，然后你可以不断调整。

它的框架是：提出问题，建立假设、调查研究、推理解释和得出结论。

在我有限的观察里，绝大部分人只会做最后一件事：得出结论。俗称拍脑门。

关于提出问题

表面意思，针对什么问题开展工作要弄清楚，问题弄清工作才好继续。

死磕的人很可能连问题都没弄清，不管三七二十一干起来了，很可惜开头就错了。

关于建立假设

明白了问题，下一步是建立假设，假设的意义在于指出后续调查研究的方向。

比如问题是xx项目近期点击率下降？

你就要提出假设：可能是周期性问题，可能是版本改动用户没注意，可能是没有相关提醒。

这些假设都需要通过后续的调查研究来一一排除。

关于调查研究

调查研究就是为了获取数据和筛选假设。

不少人经常把自己关在一个“小黑屋”里琢磨问题，这样是琢磨不出来的...

脑袋里空空如也，你压根不知道这个世界有多大，这个世界变化多快，你琢磨什么呢？想了一会没什么思路，转头就去看沙雕视频了。

所谓灵感，先要有积累，你脑子里有货了，才有了“琢磨”的必要，否则就是瞎琢磨。

比如说你想做一个转行互联网相关的公众号。你应该调查什么呢，你应该去各大平台，去找关于转行互联网回答次数最多，回答最多，浏览量最大，大家最关心的问题。

用知乎举例，如果你真的找了200个和转行相关的问题，并且每一个问题都做了浏览量，问题关注数的记录，你就拥有了200个数据样本。

同样的做法，你也可以把一个专门写转行的博主，历史写过的所有文章及数据都做整理记录。记录不同话题的阅读数，在看书，评论数，点赞数，赞赏数。

同样道理，如果你是一个产品经理，要做一个关于广场舞大妈的产品，这时候你难道要坐在超互联网化的办公室里脑补大妈的需求吗。

别墨迹了，麻溜儿买上一车鸡蛋，去小区里遇上广场舞大妈客客气气的送鸡蛋，问人家的需求、痛点是什么，先通过调查把这些问题搞清楚。

这就是在：做（田野）调查，

调查研究，比起你用你那无比狭小的认知去脑补用户的需求，要靠谱多了吧。

关于推理解释

有了基础数据，才可推理解释。

前面讲你想写转行相关的文章，不知道怎么选题。现在你已经在知乎找到了200个转行相关的话题，并且对问题的浏览数和关注数都做了记录——这时候，只要一做数据排序，不就知道哪些问题被看的最多，被关注的最多了吗。

这样，你在写文章的时候，选题还会没有方向吗。

同样，如果你真的把某一个关于转行的博主的几十篇、几百篇文章都记下来了——只要一做数据排序，不就知道哪些文章用户更喜欢（阅读数、点赞数），哪些文章用户最感兴趣（评论数），哪些文章用户收获最大（赞赏数）了么。

这是在做解释。

那么推理怎么办？

如果事先建立的假设都被筛除了，此时就需要根据数据来推理，建立新假设，然后再去调查研究。

通过客观数据来支撑假设，比起拍脑门要靠谱多了吧。

关于得出结论

得出结论就是知道接下来要做什么。

比如通过数据知道关于转行排名第一的是互联网都做什么？

那么你就可以写关于互联网岗位做什么的文章，程序员，产品，运营三大岗位挨个介绍。

这样得出的结论才是有效的，你接下去的行动才是对的。

有这样一个框架，你才能不断解决新的问题，从而让自己快速进步。

用写文章这事儿来说，你如果不思考，不正确、科学的训练，每天净写“流水账式”的文章，那结果可能是，你变成了一个写流水账的高手。你的文章数据，也不会得到显著增长。

但如果你严格遵循以上的工作方法，去数据来选题、写作，去验证不同的写法，技巧，你就会写的越来越好。

做事情，有一个合理的分析框架才是更聪明有效的办法。

在努力的过程中，可以试错，但不要犯错，注意试错和犯错的区别。

试错是指，你到处查资料做调查去做解释，问题是你找不到这样的资料、先例。所以，你可以试试看。

犯错是指，你要做的事情，明明网上能查到资料，能做不少解释和判断，这些事但凡你稍微花点时间做做，就能提前知道哪里有坑。你却懒得调查和解释，非得拿自己的真金白银的钱，或者时间打水漂。

这就是傻。

切记切记，在努力的过程中，做事要有正确方法，有分析框架。
在方法层面上，工作的方法可以借鉴科研的方法。

這篇首度發表時間前日11月20日16點多現補充新內容後再發表：近日我打開我的相冊找到我小时候我5，6岁時還有我10几岁時在學生時代時的照片，前面四张是我12岁时我父親帶我出去參加他們單位同事們的活動用紅線框出的部分就是我和我爸爸的照片，我扎著兩个小辨子我兩个辨子上還扎著兩个紅綢，其中第三張相片上那个藍色痕跡我劃的圓珠筆油，第五張第六張第七張是我大概6歲左右我很小的時候爸媽帶我出外參加她們單位的活動時拍的照片，用紅線框出來的就是我本人小時候原原本本的樣子，我還有用紅线把我爸爸媽媽都框出來了，這是我橫放相冊以及豎放相冊時拍我自己的照片自然形成的角度，這是我小時候的樣子，而且我父親長得也很帥，我爸爸是當時在他們單位里公認的帥哥，我長得很象我父親，我媽長得也很年轻漂亮，我這都是按事實說話，我從小到大長得很秀氣清秀五官精緻小巧，我看上去很显小，見到我本人又不是看不到，這也不是一個能虛構的了東西，事實就是事實，你們可以把我這些相冊里的大合照片放入任何一個P圖軟件里試一下就看P不P得了，這麽多人的大合照這樣角度的照片放到任何一個p圖軟件根本檢測不到五官p都P不了，不信你們就把我本人小時候的這些大合照放到任何一個P圖軟件里試一下不就知道了，根本檢测不到五官P都P不了，很簡單一个鑑定标准，只要檢測不到單人五官的就P不了，當然也有其他人發的一些大合照能檢測到單人五官，也有的人多的大合照檢測不到單人五官，很簡單一个鉴定标準，你們就這些大合照放到P图軟件里試一下能檢測到單人五官就可以P，檢測不到單人五官的就P不了，你們可以把我這些相冊里的大合照放到任何一個P圖軟件里試一下連五官都檢測不到根本P都P不了，這都是事實勝於雄辨的東西，其實我本人長得還可以，我本人比我的這些照片好看的多，見到我本人又不是看不到，某些个人总說我P图，其實我本人長得還可以，我本人長得很清秀秀氣很显小，我從小到大五官都長得比較精致這事實，見過我認識我的人都說我本人臉蛋長的還可以都說我是個美女胚子，看到我本人就知道了，我在上大學時當時我讀的應用電子專業我當時上大學時還是＂系花＂，這事實，起碼我本人從來沒整過形這事實，事實就是事實，在事實面前從来都是不能虛构的，以我的五官精緻度根本不需要P圖，起碼我本人從來沒整過形這事實，同樣是原照擺在微博，憑良心說這些个被我揭露的女原本模樣跟我有任何的可比性嗎，凭良心說這些被我揭露的女原本模樣真是一根毛都比不上我，我才是真正天生麗質的美女，有些東西不是看不到，我也是按事實說話，就算那个範冰冰的原照都比不上我，我按事實說，而且尤其在娛樂圈有幾个人不整形不整容的，我按事實說個中肯話，在現實生活中都有很多人整形更不要說在娛樂圈了，娛樂圈有幾个明星不整容的几乎找不到，有的女星只不過是整形做的比較隱蔽各種手腳掩蓋的比較好，你們只是不知道看不出來而已，例如這个範冰冰也不是完全沒整過，據我所知範冰冰也是經常去美容院做美容，很明显這个範冰冰也是很愛美的，其實這个範冰冰其實也是有整過形的，只不過她所謂的檢測報告背後也是做了些攻夫動了些手腳很多人看不出來不知道而已，相關報道早就出來了，我不過是按事實說話而已，在其實這些个女星實際上的确是有整過容，這些女有沒整過都心里有數的很，對我說的這些內心都有數的很，我不冤枉任何人，這个範冰冰原本模樣跟她現在也是有很大變化差別的，新聞早有報道我也是按事實說，而且就算這个範冰冰她的原本模樣都比不上我，更不要說這个張馨予張韶涵張天愛原本模樣更是丑八怪路人一个，而且這些女還專門盯著我注意的男人，尤其這張天愛娛樂圈這多帥哥找不到男的專門盯著我的，我不提那些男人之前你張天愛怎麽不去注意，為什麽我注意哪個男人被你張天愛發現端倪你就盯著哪個男人，只要我注意的這個男人稍微有點錢，你張天愛就象一條狗似的立馬的奔過去了，不是我在微博多次揭露你張天愛，這些男人連你張天愛是誰都不知，若不是我在微博提到這些男人，这張天愛連這些男人是誰都不知道，這些男人連張天愛是誰都不知道，这张天爱還有得玩嗎，憑良心說這些男人從一開始一直以來注意喜歡的是我還是這張天愛？真不知这張天愛哪來的自信？哪个男人是你的？也不照照鏡子看看你張天愛原本什麽模樣？你张天爱那土的掉渣長的象个老媽子一樣的原本模樣的照片一直還在我微博里擺著的，這下面擺的這些用相机拍的大合照，大合照是我本人小時候真正原照實拍，凭良心說同樣是原照擺微博這些所謂的女星原本模樣五官粗獷丑陋普通的不能再普通，路上隨便抓一把都比這些女原本模樣強，真是跟我完全沒可比性真是一根毛都比不上我，這些女原本模樣跟她們現在更是差別巨大判若兩人，真是跟我完全沒可比性，我還是个完全沒整過容的人只要眼睛不瞎都明显看得出這些女星明显是整過形的人，除了整形還有什麽可以把一個原本模樣長相丑陋普通的人變成完全不同的另一回事，亚洲人的面孔特点跟欧洲人完全不同，我早就說過在亚洲沒有輪廊太分明的人，在亚洲沒有轮廓太過突出的人，如果你们在現實生活中看到那種輪廊太過分明太過驚艷的那種人敢百分之百肯定的說絕對是整過形整過容的人，我前面發表的有位韓國整形總監他的水平可以通過眼觀和手摸的方式來判斷一个人到底有沒整過形，這位韓國整形總監來到一个節目現場現場鑑定排除了一个外國人排除了一个輪廊不太分明的中國人，其他的在節目現場的那些所謂的輪廓分明的美女經過監定都是整過形的人，這也就印證這一點亚洲人的人种跟欧洲人完全不同，而且我微博前還擺著這些有憑有據有圖有文的事實，事實上這些女星的確是整過形，我也是按事說白點這些女星也不過是靠整形改變了一個模樣，如果恢復她們原本的模樣就是路人丑八怪一个真是普通的不能再普通，真是一根毛都比不上我，我前面有圖有文有憑有據擺了這麽多有關整形的真實案例難道你們還沒看懂什麽是整形嗎，在同樣是原本模樣的照片擺微博，这些被我揭露的女的原本模樣的确是一根毛都比不上我，有些東西不是看不到，我也是按事實說話，在事實面前從來都是不能虛構的，就我還是個從沒整過形的人，如果以我這個模子也象這些個被我揭女星一張臉搞假的話我會比這些所謂的女星美的多，因為這些女原本模樣比不上我這事實

這篇首度發表時間前日11月20日16點多現補充新內容後再發表：近日我打開我的相冊找到我小时候我5，6岁時還有我10几岁時在學生時代時的照片，前面四张是我12岁时我父親帶我出去參加他們單位同事們的活動用紅線框出的部分就是我和我爸爸的照片，我扎著兩个小辨子我兩个辨子上還扎著兩个紅綢，其中第三張相片上那个藍色痕跡我劃的圓珠筆油，第五張第六張第七張是我大概6歲左右我很小的時候爸媽帶我出外參加她們單位的活動時拍的照片，用紅線框出來的就是我本人小時候原原本本的樣子，我還有用紅线把我爸爸媽媽都框出來了，這是我橫放相冊以及豎放相冊時拍我自己的照片自然形成的角度，這是我小時候的樣子，而且我父親長得也很帥，我爸爸是當時在他們單位里公認的帥哥，我長得很象我父親，我媽長得也很年轻漂亮，我這都是按事實說話，我從小到大長得很秀氣清秀五官精緻小巧，我看上去很显小，見到我本人又不是看不到，這也不是一個能虛構的了東西，事實就是事實，你們可以把我這些相冊里的大合照片放入任何一個P圖軟件里試一下就看P不P得了，這麽多人的大合照這樣角度的照片放到任何一個p圖軟件根本檢測不到五官p都P不了，不信你們就把我本人小時候的這些大合照放到任何一個P圖軟件里試一下不就知道了，根本檢测不到五官P都P不了，很簡單一个鑑定标准，只要檢測不到單人五官的就P不了，當然也有其他人發的一些大合照能檢測到單人五官，也有的人多的大合照檢測不到單人五官，很簡單一个鉴定标準，你們就這些大合照放到P图軟件里試一下能檢測到單人五官就可以P，檢測不到單人五官的就P不了，你們可以把我這些相冊里的大合照放到任何一個P圖軟件里試一下連五官都檢測不到根本P都P不了，這都是事實勝於雄辨的東西，其實我本人長得還可以，我本人比我的這些照片好看的多，見到我本人又不是看不到，某些个人总說我P图，其實我本人長得還可以，我本人長得很清秀秀氣很显小，我從小到大五官都長得比較精致這事實，見過我認識我的人都說我本人臉蛋長的還可以都說我是個美女胚子，看到我本人就知道了，我在上大學時當時我讀的應用電子專業我當時上大學時還是＂系花＂，這事實，起碼我本人從來沒整過形這事實，事實就是事實，在事實面前從来都是不能虛构的，以我的五官精緻度根本不需要P圖，起碼我本人從來沒整過形這事實，同樣是原照擺在微博，憑良心說這些个被我揭露的女原本模樣跟我有任何的可比性嗎，凭良心說這些被我揭露的女原本模樣真是一根毛都比不上我，我才是真正天生麗質的美女，有些東西不是看不到，我也是按事實說話，就算那个範冰冰的原照都比不上我，我按事實說，而且尤其在娛樂圈有幾个人不整形不整容的，我按事實說個中肯話，在現實生活中都有很多人整形更不要說在娛樂圈了，娛樂圈有幾个明星不整容的几乎找不到，有的女星只不過是整形做的比較隱蔽各種手腳掩蓋的比較好，你們只是不知道看不出來而已，例如這个範冰冰也不是完全沒整過，據我所知範冰冰也是經常去美容院做美容，很明显這个範冰冰也是很愛美的，其實這个範冰冰其實也是有整過形的，只不過她所謂的檢測報告背後也是做了些攻夫動了些手腳很多人看不出來不知道而已，相關報道早就出來了，我不過是按事實說話而已，在其實這些个女星實際上的确是有整過容，這些女有沒整過都心里有數的很，對我說的這些內心都有數的很，我不冤枉任何人，這个範冰冰原本模樣跟她現在也是有很大變化差別的，新聞早有報道我也是按事實說，而且就算這个範冰冰她的原本模樣都比不上我，更不要說這个張馨予張韶涵張天愛原本模樣更是丑八怪路人一个，而且這些女還專門盯著我注意的男人，尤其這張天愛娛樂圈這多帥哥找不到男的專門盯著我的，我不提那些男人之前你張天愛怎麽不去注意，為什麽我注意哪個男人被你張天愛發現端倪你就盯著哪個男人，只要我注意的這個男人稍微有點錢，你張天愛就象一條狗似的立馬的奔過去了，不是我在微博多次揭露你張天愛，這些男人連你張天愛是誰都不知，若不是我在微博提到這些男人，这張天愛連這些男人是誰都不知道，這些男人連張天愛是誰都不知道，这张天爱還有得玩嗎，憑良心說這些男人從一開始一直以來注意喜歡的是我還是這張天愛？真不知这張天愛哪來的自信？哪个男人是你的？也不照照鏡子看看你張天愛原本什麽模樣？你张天爱那土的掉渣長的象个老媽子一樣的原本模樣的照片一直還在我微博里擺著的，這下面擺的這些用相机拍的大合照，大合照是我本人小時候真正原照實拍，凭良心說同樣是原照擺微博這些所謂的女星原本模樣五官粗獷丑陋普通的不能再普通，路上隨便抓一把都比這些女原本模樣強，真是跟我完全沒可比性真是一根毛都比不上我，這些女原本模樣跟她們現在更是差別巨大判若兩人，真是跟我完全沒可比性，我還是个完全沒整過容的人只要眼睛不瞎都明显看得出這些女星明显是整過形的人，除了整形還有什麽可以把一個原本模樣長相丑陋普通的人變成完全不同的另一回事，亚洲人的面孔特点跟欧洲人完全不同，我早就說過在亚洲沒有輪廊太分明的人，在亚洲沒有轮廓太過突出的人，如果你们在現實生活中看到那種輪廊太過分明太過驚艷的那種人敢百分之百肯定的說絕對是整過形整過容的人，我前面發表的有位韓國整形總監他的水平可以通過眼觀和手摸的方式來判斷一个人到底有沒整過形，這位韓國整形總監來到一个節目現場現場鑑定排除了一个外國人排除了一个輪廊不太分明的中國人，其他的在節目現場的那些所謂的輪廓分明的美女經過監定都是整過形的人，這也就印證這一點亚洲人的人种跟欧洲人完全不同，而且我微博前還擺著這些有憑有據有圖有文的事實，事實上這些女星的確是整過形，我也是按事說白點這些女星也不過是靠整形改變了一個模樣，如果恢復她們原本的模樣就是路人丑八怪一个真是普通的不能再普通，真是一根毛都比不上我，我前面有圖有文有憑有據擺了這麽多有關整形的真實案例難道你們還沒看懂什麽是整形嗎，在同樣是原本模樣的照片擺微博，这些被我揭露的女的原本模樣的确是一根毛都比不上我，有些東西不是看不到，我也是按事實說話，在事實面前從來都是不能虛構的，就我還是個從沒整過形的人，如果以我這個模子也象這些個被我揭女星一張臉搞假的話我會比這些所謂的女星美的多，因為這些女原本模樣比不上我這事實