先看看中国的近况,虽然宏观上过去30年,国力大幅增长,自信不断提升,不过看微观,普通年轻人最近几年有点压力山大。经济放缓,生意难做,房价太高,工资太低,内心焦虑,竞争激烈,可谓困难重重。
那美国呢,也不怎么样,看宏观,美债远超警戒线,国际油价大崩盘,新冠疫情大爆发,资本市场大熔断,放水得罪国外盟友,歧视得罪国内居民。现在华尔街对美国是否快速复苏的辩论堪比国际大专辩论赛。我觉得最近美国的宏观经济就一个字,迷。那看微观呢,现在美国人民要面对的是两党撕裂,贫富悬殊,种族分化,美国梦消失。
那其他国家呢,英,法,德,日,俄,印,每个国家最近都困难重重。正如人大教授金灿荣所说,全球已经进入了比烂时代,在这个时代,只要你长得稍微正常点,都能去竞选世界小姐了。说回正题,我发现上次全球比烂时代是在1990年到1914年,当时英国的霸主地位动摇,美,法,德三国也结束了长达35年的繁荣。大家进入了盘整期。社会矛盾激化,国内物价高涨,居民贫富悬殊,技术红利消失。只之后就是两次世界大战,前后整整持续了30年,最后美国取代了英国,成为新的全球霸主。那再上一次呢,1740年到1760年,荷兰的霸主地位开始动摇,欧洲各国结束了长达40年的繁荣,进入了盘整期,社会矛盾计划,国内物价高涨,居民贫富悬殊,这之后欧洲爆发了长达50年的战争,最终英国取代了荷兰,成为世界的霸主。
History doesn't repeat itself but it does rhyme。历史从不重复,但是总是押韵。
看来全球比烂时代总是一再的到来,那他是怎么形成的,一句话就讲明白了。就老大带不动队伍了,新老大又还没有出现,正如陈平教授在,代谢增长论,里描述的逻辑斯蒂竞争模型,当驱动世界的旧模式开始失效,新模式又还没有成熟,那么经济重量就会有一段时间陷入停滞。这个时期就是比烂时代,每次比烂时代都是国际冲突频发和国力更迭的开始。
那么国力更迭又有什么普遍的规律吗?人大的翟东生教授发现规律很简单,就是从小到大,过去500年最初是西班牙和荷兰,这种百万人口级的小国崛起,然后是千万人口级的英,法,德三国崛起,再然后是亿级人口的美国崛起,根据这个规律,10亿级人口的中国,印度的崛起看来只是时间问题。这听起来有点简单粗暴,我们需要更量化的分析,全球最大的对冲基金,桥水的创始人 Ray Dalio最近写了一篇文章,the big cycles over the last too years,在里边他对美中英法德荷西印日俄,十个国家的经济做了点评,结果是这样的,500年前中国是老大,然后是西班牙迅速崛起,接着荷兰在1620年到1750年称霸,在接着英国在1750年到1900年之间兴起,而后是美国在1900年之后,成为世界新老大,在然后呢,大家说即将崛起的会是谁?
从曲线上看无疑是中国,我们再深挖一层,研究一下中国崛起的产业规律,这里需要一个分析框架,Ray Dalio把综合国力分成教育科技,生产力,贸易,军事,金融和货币六个变量,这六个变量的因果关系是这样的,第一阶段教育水平的提升,带动生产力的提升,从而促进贸易提升,而贸易又反过来增加了国际交流,促使教育和科技的发展,这又促进了生产力形成了欧皇飞轮,这个飞轮会把国家带入第二阶段,军事力量和金融中心的崛起,这是最艰难和惊险的时刻,因为相比之前的和平发展,金融和军事的发展会伴随着更加严重的国际冲突。而只有跨越了这个阶段,才会迎来第三步,货币崛起成为全球结算货币。到了这个阶段,国民的优越感会从量变到质变,因为整个国家都在享受全世界为他们打工的铸币税。美国在过去70年里,就一直在享受这种福利,所谓美元铸币税就是美国负责生产美元,全世界负责生产商品,美国用几乎零成本的美元换取成本很高的商品,这就等于空手套白狼。不过要明白现在中国离这一步还很遥远,所以我们的确还不能飘。
我发现荷兰的崛起符合这个规律,英国也符合这个规律,美国也符合这个规律,于是我们推断,中国也会符合这个崛起的规律。这样一来我们也就解答了这代人面临的挑战。