（文：叶子）

2001年版《流星花园》是80后、90后们的童年集体记忆，确实新版《流星花园》在去年官宣翻拍之时就引发“毁童年”的担忧，但也不妨碍大众的怀旧情绪在这部作品上的投射。

“台湾偶像剧教母”柴智屏一向以过人的造星能力行走江湖，新版F4和杉菜的新面孔自公布之后更是引发惊奇与期待。

这般高期待之下的新版《流星花园》，目前却成了“吐槽”重灾区。

“流星花园进度快”、“道歉有用要警察干嘛”、“道明寺变学霸”和“F4财力缩水消费降级 ”、 “花泽类突然倒立”等多个话题曾承包微斯三世搜。

如今新版《流星花园》已经播出14集，收视率高开低走跌破1，豆瓣评分在3分上下徘徊，但芒果TV播放量17.6亿成绩超卓，可谓争议与热度齐飞。

日前，新浪娱乐独家对话两版《流星花园》的锻造者柴智屏——她曾担任2001版的制片人兼编剧，也是新版的监制兼总导演。

她全面回应了目前新版所引发的人设、剧情与制作等方面的质疑，随之也点评了新版F4和杉菜，称扮演道明寺的王鹤棣最贴近角色，而沈月在她心中“非常美丽”。

有网友表示，一群2018年的新人，要演出符合80后心目中属于21世纪初的纯真无邪和怀旧，确实比较难；也有网友直言这部剧“低幼”，“不然也不会放在暑期档播”。

对于两版的对比，柴智屏直言2001版《流星花园》“无法超越”，表示理解观众对新版 “爱之深关之切”。

Part1 回应质疑

槽点1：道明寺消费缩水？

17年后观众们经济水平增强了贫富差距不再是感情大障碍

柴智屏：我觉着不是道明寺家的消费缩水，可能是17年过去，观众们的经济水平有所提升了。在现代，我想贫富差距或许不是那么大的障碍，比较大的障碍是来自于性格与想法的差异。

道明寺与杉菜之间的爱情，最关键的我想不是道明寺家多有钱，杉菜家多穷，而是两个来自不同生长背景的男女，因为想法与价值观的不同，导致彼此之间冲突无可避免，后来也由于杉菜的性格，对待友谊的包容，打动了道明寺的这个性格比较单纯幼稚的男孩。

 

槽点 2：道明寺打女人？

剧情设定并非是道明寺打杉菜   为塑造他个性冲动孩子气 

       

柴智屏：其实在剧情设定中，并不是要让道明寺去打杉菜，而是两人争执之中杉菜惹恼了道明寺，道明寺在生气之下将便当扔了出去，便当在意外中撒在了杉菜的身上。而当他发现自己冲动的行为时，眼神中也流露出愧疚，只是因为嘴硬，所以最后才说了一句：“谁叫你先骂我的，你活该。”

这个情节目的是强调道明寺个性比较冲动，他的心中没有区分对方身份、男女的相同，是一个还没完全被社会化、心智也还很单纯幼稚的男孩。

 

槽点 3：学渣道明寺变学霸？

数学白痴考进大学不合理 希望道明寺能贴近现实

柴智屏：在与编剧开会讨论的过程中，会希望这一次的道明寺是能够更写实的。在现代，除非是一个正常的大学生，应该很难发生成语反复使用错误，同时还是数学白痴的情况，那样可能会让人怀疑是怎么能考上大学的呢？所以放弃了原漫画的设定，改为较符合现实的设定。

 

槽点 4：F4以桥牌称霸校园？

摈弃霸凌元素不提倡赌博 曾考虑过麻将但呈现上不协调

柴智屏：当年的《流星花园》有只要被F4贴上红纸条就会被霸凌的传说。时空来到2018年，一个正常大学生霸凌同学的情况我想是不合理的，因为我们在设定F4的传说时，思考了许久，后来决定用打赌的方式呈现，只要跟F4打赌，若是输了就会有一些惩罚。

选择桥牌是因为桥牌是一个国际性的竞赛项目，同时适合于四人进行，我们不希望在校园提倡带来不好影响的赌博，因此最后选定为桥牌。也不是没有想过例如麻将，我本身也更熟悉这个项目，但是麻将在画面的呈现上似乎没那么协调，因此最后没有选择。

 

槽点 5：配音尴尬？

配音演员也是千挑万选的 未来会尽量要求演员原音重现

柴智屏：我们在北京、上海找了无数组配音演员，最后确信的这一组配音，可能还是无法达到与演员本身的情绪相合，观众还是有不习惯的地方。

其实配音配得再完美无缺，毕竟无法与拍戏当下的所有情绪相同，的确会让人觉得不是那么自然。我欣然接受观众对于配音尴尬的质疑，未来在制作戏剧时，我想我会尽可能要求演员以原音呈现，即使在技术上可能会有许多困难需要克服，我也会为了让戏剧有更好的成果而努力。

槽点 6：郭采洁7分钟口播顾里上身？

此角色是为快速建立F4人设  观众说像顾里我们意料不到

柴智屏：照顾较年幼的观众倒不是主要的用意，郭采洁这个角色的用意，就像是古希腊戏剧中歌队的角色，扮演叙事者与评论者，在剧情中形塑也是一个方式，但这个场景是希望可以用很快速的方式让杉菜对F4留下第一印象，并且给予女主角一个压力，建立F4是出色却又不可轻易接近的学长人设。

在第二次与道明寺相遇时，由于已经有了既定的印象，杉菜才会升起防卫的危机意识，也让两人之间的冲突加深。

或许是《小时代》顾里的角色深植人心，但我们并没有刻意营造让观众有这样的想法，这是我们始料未及的，但我想这也是一个有意思的呈现。她的声音对于观众来说是很孰悉的，所以才选择用原声演出。

 

槽点 7：广告植入多？

也曾忧心广告多是否影响作品不影响质量前提下尽力配合

柴智屏：过去我曾经跟韩国编剧合作过，他很热情地跟我说，韩国编剧们都会很乐意配合将广告写入剧本当中，当时我也觉得很讶异，广告与戏剧的结合是这么的大多。

这次在内地，对于这么多的广告植入我一开始也是比较疑惑的，也担心是不是会影响作品，后来我们也会希望这些广告是可能会真实发生在生活中的。广告植入也能够代表所有厂商对这部剧的支持与看好，所以只要在不影响戏剧质量的情况下，我们就尽力配合。

 

槽点 8：剧情节奏太快？

新版与2001版节奏相差不多 不会包含第二部内容

柴智屏：新版的剧情节奏是与17年前相差不多的，所以我自己没有感受到节奏过快，观众对于剧情节奏的反应也是让我感到蛮疑惑的一点。（新版）不会包含2001版第二部的内容。

 

槽点 9：剧情低幼？

主要观众群定位为00后95后 也希望老版观众给新版一个机会

柴智屏：在我来看，每个年代都会有属于每个年代的F4及杉菜。主要的观众群设定在00后、95后较年长的观众，与当年台版的设定是不变的，也会很希望17年前曾经喜爱《流星花园》的观众、老朋友们，可以给予新版一个机会，或许是抱着重新回味的心，或是想看看两版之间有什么样的不同，再次欣赏这部作品。

其实我也曾经想过，好像不论哪个年龄层，17年前的《流星花园》都始料不及地受到大家欢迎，我也认为每件事情都有所谓的天时地利人和。

现在的平台多，观众的选择也多，在选择性这么多的情况下，我已经感到很快乐的是，当我们说要制作《流星花园》时，就受到各个国家的关注。即使播出后有不同的声音与回馈，我都会欣然接受。

 

Part 2 点评杉菜和F4

王鹤棣最贴近角色 沈月在我心中非常美丽

新浪娱乐：作为“偶像剧教母”，您在选新人方面一向声名远播，当下沈月和F4狂圈一波粉，但也有质疑他们的演技。对于他们的表现，您分别有怎样的评价？

柴智屏：不论在哪个年代制作《流星花园》，F4几乎都会被质疑演技稚气，又或是因为外貌而无法看到他们的演技。杉菜的部分，我也认为沈月已经演绎出属于她自己的杉菜，一个朴实、个性直率而写实的杉菜。

在整体外形上，2018年版也是我觉得最贴合原版漫画的。对于我来说，我还是会觉得在制作上有许多缺失需要改进与加强，但是对于新F4与杉菜的表现，我认为满意的程度是超过于我自己的。

 

新浪娱乐：台版当年请来的是初出茅庐的偶像来演F4，但讨人喜欢的是角色人物性格和出演者本身很相似。新版的F4，您觉得最贴近角色的是谁？

柴智屏：我觉得最贴近角色的是王鹤棣所饰演的道明寺。道明寺是一个个性肤浅幼稚、比较没有被社会化的男孩，虽然表现上，会让人觉得有一种距离感，但是他心中有属于自己的善良、正义感以及道德标准。而王鹤棣在我看来，已经诠释出属于自己风格的道明寺。

 

新浪娱乐：沈月相对来说知名度较高，有网友觉得她外形不够惊为天人，您为何觉得她适合演杉菜？

柴智屏：杉菜对于我而言，是一个有自己的想法与正义感，不会畏惧权势、不会随便低头的邻家女孩。外在或许不能让人在第一眼就觉得很亮眼，可是杉菜其实正应该如此，乍看可能不起眼，但是因为她内在的美好与强横，会让你慢慢相信她值得拥有美好的一切与幸福。

在沈月身上我看到了这样的特质，一开始刚进剧组时，我也觉得她并不是第一眼就让人觉得很绚丽，但是慢慢地透过她的表演与剧情的推进，她变的越来越美，沈月也就是杉菜在我心目中是非常美丽的。

 

Part 3 新版《流星花园》超越2001版了吗？

2001年版无法被取代 理解观众“爱之深关之切”

新浪娱乐：新版《流星花园》编剧之一方慧微博称：“不准摆阔，不准提钱，不准有贫富差距，不准霸凌，不准打架，编剧们尽力了。”这部剧的改编在审查上是否有较大压力以及如何应对的？

柴智屏：刚开始对于审查制度也会有些不适应，后来慢慢了解，其实用意是在不诱导年轻人有不好的价值观。这些情节在剧本中其实并非全然没有，而是我们不夸大、不鼓励这样的内容，不让年轻人以为这样才是酷炫的形象。

这次与内地的编剧合作很开心，方慧与苏婕这两位编剧在开拍半年前就开始与我进行讨论与编写，陆陆续续超过十次以上的修改，每天都战战兢兢想更完善地完成这部作品，她们的表现是非常认真与有水平的，不只是尽力，也是超乎体力与意志力的。

 

新浪娱乐：《流星花园》这个IP曾经逢拍必火，2001版也是最经典的版本。相对而言，您觉得新版的主要特色是什么？超越2001版了吗？

柴智屏： 2001版是无法被取代的，我自己心中也是这么认定的。因为当时并没有那么多的戏剧作品、偶像剧作品，也没有什么华人偶像。当年的《流星花园》成为第一个异军突起的偶像剧作品，在全亚洲、华人地区受到了很多的支持与喜爱。

对于两个版本，我希望不以求胜的心去制作，而是求好的心来再次呈现这个作品。新版在制作方面有所升级，也在角色的塑造上有调整，希望可以更接地气、更符合现代年轻人的想法。

现在的科技日新月异、年轻人的思维不同于过去，也放入我个人人生的经历与体悟，还有对于年轻人们的期许，希望可以用更暖暖地的方式呈现。

 

新浪娱乐：再次打造这部剧，对于您来说最坚难的是什么？在整个过程中，让您最享受的又是什么？

柴智屏：最坚难的一点还是前面有提过的，环境背景以及观众思维的不同，17年前的《流星花园》是一部大家觉得经典的作品，受到了世界各地华人的喜爱。17年过去，时空背景的不同，观众的选择越来越多，对于戏剧的新鲜感与质量也越来越有所要求，对于要如何有所提升、如何保留经典的情节都是挑战。

最享受的是，我与很多杰出的年轻演员、编剧与制作团队有了机会合作，团队中许多人都是90后，让我也因为与他们的互动，学习到现在年轻人的思维想法，并且协助这些年轻人有机会可以更进步、更了解这个领域。

 

新浪娱乐：翻拍前您曾表示忧虑担心，如今这部作品已经面世，面对观众称“土味”“吐槽是幸福源泉”等种种声音，您心情如何？

柴智屏：不同的时代会有不同的形式，来呈现当时的对于情感的表达，而对于《流星花园》，不变的是，我们想要呈现关于初恋的美好。这次我们或许没办法做到百分百能让所有观众满意的作品，但新版《流星花园》一定会有不同的呈现，也会尽可能保留经典的美好，而是否有做到，在后续剧情的推进中就交由观众来判断。

最后，我想跟观众们说：爱之深痛之切，观众对于《流星花园》的爱我都收到了。

PS：大家有什么想看我们写的剧，热烈欢迎在下方留言噢

想要知道更多内幕与八卦，想要与小剧如火如荼滴讨论新剧，就来剧能说官方微博账号，剧能说微博

17年后观众们经济水平提升了贫富差距不再是感情大障碍，柴智屏：我觉得不道明寺家的消费缩水，可能是17年过去，观众们的经济水平有所提升了。有网友表示，一群2018年的新人，要演出符合80后心目中属于21世纪初的纯真无邪和怀旧，确实比较难；也有网友直言这部剧“低幼”，“不然也不会放在暑期档播”。