合村并居到底能让农民脱贫还是返贫呢。
合村并居到底能让农民脱贫还是返贫呢?
有人建议合村并居应当谨慎施行,冒进推行就如同城镇化版“大跃进”;有人高度赞扬,称这将是社会大发展的必经之路;还有人泣泪血书,家没了,人散了。到底合村并居能给农民带来啥?
北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为我们从脱贫还是返贫来分析。
一、脱贫篇
脱贫版的合村并居,例如易地扶贫搬迁,是指将生活在缺乏生存条件地区的贫困人口搬迁安置到其他地区,并通过改善安置区的生产生活条件、调整经济结构和拓展增收渠道,帮助搬迁人口逐步脱贫致富的政策。
易地扶贫搬迁一般按照“群众自愿,应搬尽搬”的原则来执行,分为整村搬迁、分散搬迁两种方式。对于易地搬迁的国家补助标准,集中安置统一建房的,贫困户人均补助2.5万元;分散安置的,贫困户人均补助2万元。
但是具体的还是要看当地的政府公告。对于这样有一定公益色彩的搬迁而言,大家是不用担心居住问题的,房子是有保障的。
二、返贫篇
返贫篇的合村并居是大家激烈讨论的很大一部分原因,据很多网友爆料,这样的合村并居,不仅无法解决拆迁过渡的问题,关键是还要自己贴钱买安置房,这样的政策对于部分农村老人而言,家中无积蓄,自身又无劳动能力,房子拆了就直接居无定所了,搭个棚子就住在耕地里,看着那些网上曝光的照片,真的蛮心酸的。对于此等合村并居,国家紧急叫停。
自然资源部、农业农村部联合下发《关于保障农村村民住宅建设合理用地的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确要求各地保障农民住宅用地合理需求,要在年度全国土地利用计划中单列,原则上不低于新增建设用地计划指标的5%,专项保障农村村民住宅建设用地。要充分尊重农民意愿,不提倡、不鼓励在城市和集镇规划区外拆并村庄、建设大规模农民集中居住区,不得强制农民搬迁和上楼居住。
合村并居到底能让农民脱贫还是返贫呢?
有人建议合村并居应当谨慎施行,冒进推行就如同城镇化版“大跃进”;有人高度赞扬,称这将是社会大发展的必经之路;还有人泣泪血书,家没了,人散了。到底合村并居能给农民带来啥?
北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为我们从脱贫还是返贫来分析。
一、脱贫篇
脱贫版的合村并居,例如易地扶贫搬迁,是指将生活在缺乏生存条件地区的贫困人口搬迁安置到其他地区,并通过改善安置区的生产生活条件、调整经济结构和拓展增收渠道,帮助搬迁人口逐步脱贫致富的政策。
易地扶贫搬迁一般按照“群众自愿,应搬尽搬”的原则来执行,分为整村搬迁、分散搬迁两种方式。对于易地搬迁的国家补助标准,集中安置统一建房的,贫困户人均补助2.5万元;分散安置的,贫困户人均补助2万元。
但是具体的还是要看当地的政府公告。对于这样有一定公益色彩的搬迁而言,大家是不用担心居住问题的,房子是有保障的。
二、返贫篇
返贫篇的合村并居是大家激烈讨论的很大一部分原因,据很多网友爆料,这样的合村并居,不仅无法解决拆迁过渡的问题,关键是还要自己贴钱买安置房,这样的政策对于部分农村老人而言,家中无积蓄,自身又无劳动能力,房子拆了就直接居无定所了,搭个棚子就住在耕地里,看着那些网上曝光的照片,真的蛮心酸的。对于此等合村并居,国家紧急叫停。
自然资源部、农业农村部联合下发《关于保障农村村民住宅建设合理用地的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确要求各地保障农民住宅用地合理需求,要在年度全国土地利用计划中单列,原则上不低于新增建设用地计划指标的5%,专项保障农村村民住宅建设用地。要充分尊重农民意愿,不提倡、不鼓励在城市和集镇规划区外拆并村庄、建设大规模农民集中居住区,不得强制农民搬迁和上楼居住。
#西北政法大学考研部落[超话]#解读 | 21年西北政法考研初试真题汇总与剖析
[心][心]2020年12月27日17点整,战斗了一整年的你们脱下战袍也放下了悬着的心,辛苦备考数月,往日的种种艰辛都化为了笔尖洒落的字符,那些不眠的夜晚,那些树影下绰绰的身影,那些陪伴着你们熬过寒冬的暖手宝……
终于,你们可以释放了,看着你们嬉闹着走出战场,立格学员们也在线上群中开始反馈着自己这一年来的战果,有欢呼的,有懊悔的……但是不管怎样,我们终于可以松了一口气了!
立格教务组全体工作人员利用了整整两天的时间将21科专业课真题整理完毕,并对初试讲义、复试讲义、线上冲刺班授课默写及抽背内容的考题覆盖情况进行逐一比对,相关资料考点的涵盖情况下文以表格形式呈现给广大考生。
纵观今年西北政法的专业课命题,呈现出了诸多变化。
图片
1.业务课一重者恒重,考察较为基础
对于绝大多数考生来讲,对于业务课一的题目可以用“阳光明媚”来形容,因为今年业务课一的考察延续了往年的命题风格和命题难度,基本均为常规题目,难度系数并不高,除宪法题目“结合我国宪法,谈谈我国的立法体制”有点跨界考察(该问题较为系统的答案出现在法理学中,宪法教材涉及此处较少)的意味,其余科目的命题基本为传统重点。立格的线上班授课、默写及抽背、系统讲义基本是百分之百涵盖,冲刺讲义的内容涵盖也可以达到百分之八十以上。
[心][心]2020年12月27日17点整,战斗了一整年的你们脱下战袍也放下了悬着的心,辛苦备考数月,往日的种种艰辛都化为了笔尖洒落的字符,那些不眠的夜晚,那些树影下绰绰的身影,那些陪伴着你们熬过寒冬的暖手宝……
终于,你们可以释放了,看着你们嬉闹着走出战场,立格学员们也在线上群中开始反馈着自己这一年来的战果,有欢呼的,有懊悔的……但是不管怎样,我们终于可以松了一口气了!
立格教务组全体工作人员利用了整整两天的时间将21科专业课真题整理完毕,并对初试讲义、复试讲义、线上冲刺班授课默写及抽背内容的考题覆盖情况进行逐一比对,相关资料考点的涵盖情况下文以表格形式呈现给广大考生。
纵观今年西北政法的专业课命题,呈现出了诸多变化。
图片
1.业务课一重者恒重,考察较为基础
对于绝大多数考生来讲,对于业务课一的题目可以用“阳光明媚”来形容,因为今年业务课一的考察延续了往年的命题风格和命题难度,基本均为常规题目,难度系数并不高,除宪法题目“结合我国宪法,谈谈我国的立法体制”有点跨界考察(该问题较为系统的答案出现在法理学中,宪法教材涉及此处较少)的意味,其余科目的命题基本为传统重点。立格的线上班授课、默写及抽背、系统讲义基本是百分之百涵盖,冲刺讲义的内容涵盖也可以达到百分之八十以上。
西北政法大学再次落选博士授予权,网络上有许多讨论,鄙人认为还是与其专业设置(图一)、科研和师资等自身实力有关,就说专业,法学一级学科下的课程分为不同的院系,大大限制了人才的培养,进而影响到科研、师资。这种情况不仅西北政法,中政大也是如此,专业设置见图二图三,单一学科的大学,科研比不了北大和人大的一个法学院。推而广之,文学院分为中国语言文学和外国语言文学,哲学分为中哲、西哲、马哲等,历史分为中国史、世界史、考古学,这种细化是不利于人才培养的,尤其是本科人才。
✋热门推荐