#国小政词典# 【一句话看中国外交】
中国—东盟关系成为亚太区域合作中最为成功和最具活力的典范，成为共建“一带一路”、推动构建人类命运共同体的生动例证。
China-ASEAN ties, the most successful and dynamic in Asia-Pacific regional cooperation, stand as a vivid example of BRI cooperation and the building of a community with a shared future for mankind.
来源:外交部发言人办公室例行记者会 ​​​

看到一篇研究BRI的论文，读完导论突然发现这不是一个事实梳理研究，作者想要从“新古典现实主义理论的角度出发”论证各行为体的行动。
第一个假设出现的时候，差点没把我送走，随即在心里大骂“这尼玛什么妖蛾子研究”，新古典现实主义能推出这假设？？求求各位放过理论吧，哲学基础都没搞懂就开始推导假设...再说，新古典现实主义根本讲的就不是这...这种假设明显就是作者根据自己的主观立场臆想出来的，后续的论证也不过是堆砌各种公开发言，强调印度不惜一切代价的破坏BRI.
想起昨天听得讲座，讲到了海德格尔、夏皮罗和德里达对梵高鞋子的争论。梵高说，梵高画的是一双农民的鞋子。夏皮罗说画的是一双梵高自己的鞋子。德里达说，梵高画得更本不是一双鞋子，可能是两只一样的鞋子。
对研究者而言，也是同样的，不能够将一切当作理所当然。关于CPEC的反对，也许还存在一种理解：CPEC也许最初就存在巴国内激进分子的反对，利益和立场不同罢了。印度与他们的立场相似，也许在知道这群人存在后，开始资助，这种反对声音更强，但能就因此说是印度导致了巴国内的反对吗？
研究还是需要更多的事实进行佐证，而不是臆想。

澳洲人说，好朋友是怼出来的:
－－－－－－－－－－－－－－－－－
Bri: 你说我晚餐点个什么好呢？
Mi: 除了Pasta,什么都可以！
Bri: 为什么？
Mi: 每次我问你在家吃什么，你都说Pasta！
Bri: 要么我点个牛排？或者莎拉？或者……你帮我选！
Mi: 你知道你真正需要什么吗？
Bri: 什么？
Mi: 把主厨带回家！
－－－－－－－－－－－－－－－－－
Bri: 我今天感觉有点累，你就做我的大脑，我就只做这张脸，漂漂亮亮的就可以了！
Mi: 没问题！不过，要不要考虑脸也用我的？不比你的差！
－－－－－－－－－－－－－－－－－
Mi: 你明早就走了，我感觉丢失了一份爱。
Bri: 没事的！你可以到黄金海岸来看我！我们还可以每天视频的。
Mi: 每天？那算了！多烦人啊！ https://t.cn/RJLBwTp