28日下午，该案在朝阳法院开庭，被告宁瑞琛表达采访内容属实，不同意卢庚戌诉求。该案未当庭宣判。

卢庚戌

白百何羽凡

在一次专访中，歌手卢庚戌和经纪人聊天谈到了白百何出轨的内容，被记者将对话刊登到微信公众号中。为此，卢庚戌以报道失实且侵犯个人隐私为由，将文章作者、自媒体“Freak”公众号创始人宁瑞琛告上法院，要求删除文章、视频，公开赔礼道歉并赔偿精神损失费等115万余元。今日（28日）下午，该案在朝阳法院开庭，被告宁瑞琛表示采访内容属实，不同意卢庚戌诉求。该案未当庭宣判。

和经纪人谈话被放到微信公众号

原告卢庚戌诉称，2017年4月13日下午，宁瑞琛在某排练现场对其进行了个人采访，并录制相关音视频。2017年6月27日，微信公众号Freak出现了题为《另看清华才子的高傲与偏见》的文章。2017年7月3日，新浪微博“Freak”出现了同样文章，但题目改为《卢庚戌：我要还原一个真实的高晓松》。上述两文章作者均为宁瑞琛。

卢庚戌称，其看到上述文章后感到惊异与震惊，认为文章中关于“聊花絮，白百何出轨”章节并非其与宁瑞琛确定的访谈内容，仅为正式采访前调试设备时其与经纪人之间特别私密的聊天，属于个人隐私，不应大肆公开报道和扩散，且该章节标题与内容严重不符，违背报道客观原则，严重误导大众，文章的部分内容与其真实意思表示存在很大出入。

卢庚戌认为，其出于音乐交流的初衷接受采访，但被告对受访者缺乏信任，撰写发表的文章及视频均超出采访所确定的内容，打上“聊花絮，白某某出轨”的不实标签，误导大众，致使其社会评价降低，已构成侵权。遂起诉要求被告删除文章、视频，公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损害赔偿金100万元并支付合理维权费用15.52万元。

被告称公开后才找来是“炒作”

涉案文章究竟讲了什么？如今，通过网络搜索《卢庚戌：我要还原一个真实的高晓松》，仍能找到这篇文章。在文章小标题中，立即写着“聊花絮，白百何出轨”。新京报记者看到，文章以对话的形式出现。

对此，两名被告庭上答辩表示不同意原告诉讼请求，称采访是因原告的邀约形成的，采访内容实事求是、客观展示，官方内容不涉及隐私事项，没有造成原告社会评价降低。

对于涉案言论是否是个人隐私庭上有争议，原告认为，卢庚戌仅新浪微信的粉丝量有100多万，被告擅自公开原告私人隐私包括不恰当的口头禅，导致原告社会评价降低，“在私人聊天时的说话方式和正式采访时的说话方式是完全不一样的，被告应该知道哪些是不应向公众扩散的。”

而被告则认定，采访过程中双方没有约定哪些公开哪些不公开，“宣传期过后才提出来，这是媒体中另一种形式的炒作。”该案未当庭宣判。

本文摘自新京报

关注偶像头条，为你分享更多星闻与好剧

卢庚戌称，其看到上述文章后感到惊愕与震惊，认为文章中关于“聊花絮，白百何出轨”章节并非其与宁瑞琛确定的访谈内容，仅为正式采访前调试设备时其与经纪人之间特别私密的聊天，属于个人隐私，不应大肆公开报道和扩散，且该章节标题与内容严重不符，违背报道客观原则，严重误导大众，文章的部分内容与其真实意思表示存在很大出入。对于涉案言论是否是个人隐私庭上有争议，原告认为，卢庚戌仅新浪朋友圈的粉丝量有100多万，被告擅自公开原告私人隐私包括不恰当的口头禅，导致原告社会评价降低，“在私人聊天时的说话方式和正式采访时