鸿门宴项羽不杀刘邦并非失误，活着的刘邦让项羽的利益最大化
公元前206年，也就是秦灭亡的那一年，发生了后世熟知的鸿门宴，项羽因为放过刘邦，导致最后被刘邦反杀，成为了天下的笑柄，所以说项羽未在鸿门宴上除掉刘邦，被认为是重大的失误。
不过个人认为，就当时的局势而言，项羽放过刘邦所获得的利益要大于杀刘邦的利益，别说什么后来被刘邦反杀， 那是以果论因，在鸿门宴的时候，说刘邦能够彻底击败项羽，没几个人信，范增说刘邦不可留，那多少也是有私心的。
不然的话，项羽当初都直接坑杀20万秦军降卒了，这样的项羽，会在刘邦对自己有很大威胁的情况下，放过刘邦，怎么可呢？
实际上，项羽没有取得对刘邦的绝对优势。
《史记.高祖本纪》是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。
当时项羽拥兵40万，而刘邦拥兵10万，乍一看项羽拥有绝对优势，可是这只是表面上的数字，项羽的40万大军，是自己率领的嫡系楚军加上各诸侯的部队，而刘邦则是西征部队，加上关中的投降的秦军。
所以说真的打起来，这个兵力数字就是唬人的。那么双方的实际可控兵力如何呢？
《史记.项羽本纪》项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。
在巨鹿之战的时候，项羽派遣的先锋军兵力有两万余众，那么后队的兵力起码在两万以上，参考项羽可以一举击败王离所率的20万主力秦军，那么楚军维持在5万规模是一个底线，实际情况可能要比5万多。
我们暂且可以视为，在项羽率诸侯联军西进入关的时候，能够调动的嫡系部队兵力大致在5万左右。
那么刘邦如何呢？
《史记.高祖本纪》独项羽怨秦破项梁军，奋，原与沛公西入关……卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒……还至栗，遇刚武侯，夺其军，可四千馀人，并之。
当初各路诸侯驰援巨鹿的时候，楚怀王定下了分兵而进的策略，宋义带着项羽率主力北上，刘邦则带领偏师西进，牵制秦军兵力。
所以说刘邦的兵力不会太多，但是也不能太少，毕竟那样的话，不足以吸引到秦军，更没有对关中能够造成威胁的能力，当时刘邦西征之初，所统兵力在万人左右还是可能的，加上一路上收拢溃兵， 还吸纳了刚武侯柴武的4000多人，那么刘邦在进入关中后，可以调动嫡系部队，应该在两万到三万之间。
综合来看，在鸿门宴时期，如果项羽真的和刘邦开战，那么双方能够控制的实际兵力，并没有太过悬殊，而各路诸侯所统辖的军队，只不过是在项羽于巨鹿之战中大败秦军后，暂时听从于项羽，真要打起仗来，灭秦行动还可以，打刘邦，人家凭什么帮项羽。
同时刘邦还可能有一定的优势，那就是关中投降于他的秦军，可能会和楚军死磕，毕竟之前项羽坑杀了20万秦军降卒啊。
《史记.项羽本纪》居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。
再看看项羽到了咸阳都干什么了，如果当时项羽和刘邦在关中爆发战争，投降的秦军未必会坐视旁观，相比之下，刘邦是比项羽更好的选择。所以说在军事上，项羽并不具备轻松碾压刘邦的能力。
这里多说一点，那就是项羽不杀刘邦，也可能有垂涎咸阳的意思，如果他在鸿门宴杀刘邦，那么咸阳必然大乱，等到他去了咸阳，估计就是一座废墟了，什么也得不到，都被刘邦的旧部抢完了。
就影响力而言，项羽的位置并不稳，项羽能够统领诸侯各军，那完全是巨鹿之战打出的名气，可是巨鹿之战发生在公元前207年十二月，鸿门宴大概是公元前206年十二月，一年的时间不足以让各国贵族诸侯完全臣服于项羽，只不过是为了一同灭秦，而临时在一起而已。
刘邦虽然不是贵族，但是他做错什么了吗？也就是曾经据守关隘，有些野心，而根据楚怀王当初的约定，刘邦就该被封王了，人家凭灭秦之功，是有资格占据关中的。
《史记.项羽本纪》项王使人致命怀王。怀王曰：「如约。」
这是在鸿门宴之后，项羽分封诸侯之前的事情，项羽向楚怀王请示一下，再怎么着表面的戏还是要做足的嘛，但是楚怀王恶心了项羽一下，“如约”，很显然，楚怀王的意思是，刘邦是功臣啊，该封王啊。
楚怀王是被项梁扶立的，在项梁死后，他就一直谋求从项氏一族手里夺回权柄，又怎么能坐视项羽一家独大呢？刘邦怎么说也是楚国的一支军队啊，楚怀王当然要扶持，所以说一旦项羽在鸿门宴上杀了刘邦，楚怀王就是不自己明说，也会让心腹大臣传达出对项羽的惩处之意，楚国内部也就有了打压项羽的由头。
同时在鸿门宴的时候，极力劝谏项羽诛杀刘邦的是范增，但是个人认为项羽未必相信范增，当初是范增提议，让项梁去扶立楚怀王的。
《史记.项羽本纪》王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。
而且在楚怀王任命救援巨鹿的将领时，刚刚勉强打压项氏一族，巩固自己权势的楚怀王，怎么会让项羽有机会重新夺回军权的，这也是他不答应项羽和刘邦一起西征的原因，就是不给项羽太多的机会。
显然楚怀王的意思是，让宋义、范增牵制项羽，也就是原本范增并不是和项羽一伙的，只是在前线选择了和项羽一同谋求大业，杀了宋义，但是让项羽完全相信范增还是有一定难度的，况且项羽有自己的想法，所以说可能范增催促的越紧，项羽就越不想杀刘邦。
项羽不杀刘邦，很重要的一点原因是，这可以让项羽获得最大的利益，毕竟各路诸侯都在看项羽如何对待刘邦，如果他对刘邦下手，保不齐其他诸侯就联手对付项羽了，项羽就算有能击败刘邦的能力，但是有和天下诸侯为敌的资本吗？显然没有。
并且项羽不杀刘邦，那么联军老大的位置就还是他的，他也就拥有了分封诸侯的权力，这对项羽来说太重要了，本质上来说，项羽还是被各国贵族诸侯鄙视的。
当时六国大多复国，各国贵族如何看待项羽呢？虽然暂时屈服，但是内心是看不上的，因为项家在楚国，虽时代为将，但并非是楚国传统贵族。
《左传》鲁僖公十七年师灭项，子孙以国为氏，项橐八岁服孔子，燕下相人，为楚将，子梁，梁兄子籍，号‘西楚霸王’。
项国本是西周诸侯国之一，也就是项氏一族的起源，后来项国被鲁国所灭，鲁又被楚国所灭，因此项氏一族才成为楚国人，楚国真正的贵族，基本上是屈、景、昭这三大家族。
那么问题就来了，如何分封诸侯，六国已经复国了啊，如果按照六国的故土分封，那么项羽哪有地盘？回去还有受楚怀王节制，活的憋屈啊，所以项羽必然要打破按照六国故土分封的模式，所以他需要得到支持。
也就分封那些听从于自己的非六国贵族将领为王，这样的话，他可以在分封天下后，最大程度上得到他人支持，简答来说就是，打压原六国贵族，扶持没有根基的新王，最具代表的就是九江王英布了，原本是囚犯，但是在项羽的账下混过，也有战功，项羽就喜欢这样的人，拉拢过来，就能维持分封侯自己利益最大化的局面。
所以说他不能杀刘邦，留着刘邦就是给别人打个样，收复非六国贵族的将领人心，不然的话，过于杀伐的项羽，又有几个人愿意追随呢？
总的来说，项羽是出于各方利益考量，认为不杀刘邦能够给自己带来足够的利益，那又何必杀了他呢？感觉他可能有威胁，大不了在分封时有意削弱他的势力就好了，刘邦去封地的时候，不就是只带了3万人吗？当初号称10万人，显然项羽是对其进行裁军了的。
所以说项羽没在鸿门宴上杀了刘邦，不算是昏招，只能说，项羽低估了六国贵族对他的反抗意愿，最终齐地也成为了将项羽拖向战败深渊的地方。
参考资料《史记.高祖本纪》《史记.项羽本纪》《左传》
公元前206年，也就是秦灭亡的那一年，发生了后世熟知的鸿门宴，项羽因为放过刘邦，导致最后被刘邦反杀，成为了天下的笑柄，所以说项羽未在鸿门宴上除掉刘邦，被认为是重大的失误。
不过个人认为，就当时的局势而言，项羽放过刘邦所获得的利益要大于杀刘邦的利益，别说什么后来被刘邦反杀， 那是以果论因，在鸿门宴的时候，说刘邦能够彻底击败项羽，没几个人信，范增说刘邦不可留，那多少也是有私心的。
不然的话，项羽当初都直接坑杀20万秦军降卒了，这样的项羽，会在刘邦对自己有很大威胁的情况下，放过刘邦，怎么可呢？
实际上，项羽没有取得对刘邦的绝对优势。
《史记.高祖本纪》是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。
当时项羽拥兵40万，而刘邦拥兵10万，乍一看项羽拥有绝对优势，可是这只是表面上的数字，项羽的40万大军，是自己率领的嫡系楚军加上各诸侯的部队，而刘邦则是西征部队，加上关中的投降的秦军。
所以说真的打起来，这个兵力数字就是唬人的。那么双方的实际可控兵力如何呢？
《史记.项羽本纪》项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。
在巨鹿之战的时候，项羽派遣的先锋军兵力有两万余众，那么后队的兵力起码在两万以上，参考项羽可以一举击败王离所率的20万主力秦军，那么楚军维持在5万规模是一个底线，实际情况可能要比5万多。
我们暂且可以视为，在项羽率诸侯联军西进入关的时候，能够调动的嫡系部队兵力大致在5万左右。
那么刘邦如何呢？
《史记.高祖本纪》独项羽怨秦破项梁军，奋，原与沛公西入关……卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒……还至栗，遇刚武侯，夺其军，可四千馀人，并之。
当初各路诸侯驰援巨鹿的时候，楚怀王定下了分兵而进的策略，宋义带着项羽率主力北上，刘邦则带领偏师西进，牵制秦军兵力。
所以说刘邦的兵力不会太多，但是也不能太少，毕竟那样的话，不足以吸引到秦军，更没有对关中能够造成威胁的能力，当时刘邦西征之初，所统兵力在万人左右还是可能的，加上一路上收拢溃兵， 还吸纳了刚武侯柴武的4000多人，那么刘邦在进入关中后，可以调动嫡系部队，应该在两万到三万之间。
综合来看，在鸿门宴时期，如果项羽真的和刘邦开战，那么双方能够控制的实际兵力，并没有太过悬殊，而各路诸侯所统辖的军队，只不过是在项羽于巨鹿之战中大败秦军后，暂时听从于项羽，真要打起仗来，灭秦行动还可以，打刘邦，人家凭什么帮项羽。
同时刘邦还可能有一定的优势，那就是关中投降于他的秦军，可能会和楚军死磕，毕竟之前项羽坑杀了20万秦军降卒啊。
《史记.项羽本纪》居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。
再看看项羽到了咸阳都干什么了，如果当时项羽和刘邦在关中爆发战争，投降的秦军未必会坐视旁观，相比之下，刘邦是比项羽更好的选择。所以说在军事上，项羽并不具备轻松碾压刘邦的能力。
这里多说一点，那就是项羽不杀刘邦，也可能有垂涎咸阳的意思，如果他在鸿门宴杀刘邦，那么咸阳必然大乱，等到他去了咸阳，估计就是一座废墟了，什么也得不到，都被刘邦的旧部抢完了。
就影响力而言，项羽的位置并不稳，项羽能够统领诸侯各军，那完全是巨鹿之战打出的名气，可是巨鹿之战发生在公元前207年十二月，鸿门宴大概是公元前206年十二月，一年的时间不足以让各国贵族诸侯完全臣服于项羽，只不过是为了一同灭秦，而临时在一起而已。
刘邦虽然不是贵族，但是他做错什么了吗？也就是曾经据守关隘，有些野心，而根据楚怀王当初的约定，刘邦就该被封王了，人家凭灭秦之功，是有资格占据关中的。
《史记.项羽本纪》项王使人致命怀王。怀王曰：「如约。」
这是在鸿门宴之后，项羽分封诸侯之前的事情，项羽向楚怀王请示一下，再怎么着表面的戏还是要做足的嘛，但是楚怀王恶心了项羽一下，“如约”，很显然，楚怀王的意思是，刘邦是功臣啊，该封王啊。
楚怀王是被项梁扶立的，在项梁死后，他就一直谋求从项氏一族手里夺回权柄，又怎么能坐视项羽一家独大呢？刘邦怎么说也是楚国的一支军队啊，楚怀王当然要扶持，所以说一旦项羽在鸿门宴上杀了刘邦，楚怀王就是不自己明说，也会让心腹大臣传达出对项羽的惩处之意，楚国内部也就有了打压项羽的由头。
同时在鸿门宴的时候，极力劝谏项羽诛杀刘邦的是范增，但是个人认为项羽未必相信范增，当初是范增提议，让项梁去扶立楚怀王的。
《史记.项羽本纪》王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。
而且在楚怀王任命救援巨鹿的将领时，刚刚勉强打压项氏一族，巩固自己权势的楚怀王，怎么会让项羽有机会重新夺回军权的，这也是他不答应项羽和刘邦一起西征的原因，就是不给项羽太多的机会。
显然楚怀王的意思是，让宋义、范增牵制项羽，也就是原本范增并不是和项羽一伙的，只是在前线选择了和项羽一同谋求大业，杀了宋义，但是让项羽完全相信范增还是有一定难度的，况且项羽有自己的想法，所以说可能范增催促的越紧，项羽就越不想杀刘邦。
项羽不杀刘邦，很重要的一点原因是，这可以让项羽获得最大的利益，毕竟各路诸侯都在看项羽如何对待刘邦，如果他对刘邦下手，保不齐其他诸侯就联手对付项羽了，项羽就算有能击败刘邦的能力，但是有和天下诸侯为敌的资本吗？显然没有。
并且项羽不杀刘邦，那么联军老大的位置就还是他的，他也就拥有了分封诸侯的权力，这对项羽来说太重要了，本质上来说，项羽还是被各国贵族诸侯鄙视的。
当时六国大多复国，各国贵族如何看待项羽呢？虽然暂时屈服，但是内心是看不上的，因为项家在楚国，虽时代为将，但并非是楚国传统贵族。
《左传》鲁僖公十七年师灭项，子孙以国为氏，项橐八岁服孔子，燕下相人，为楚将，子梁，梁兄子籍，号‘西楚霸王’。
项国本是西周诸侯国之一，也就是项氏一族的起源，后来项国被鲁国所灭，鲁又被楚国所灭，因此项氏一族才成为楚国人，楚国真正的贵族，基本上是屈、景、昭这三大家族。
那么问题就来了，如何分封诸侯，六国已经复国了啊，如果按照六国的故土分封，那么项羽哪有地盘？回去还有受楚怀王节制，活的憋屈啊，所以项羽必然要打破按照六国故土分封的模式，所以他需要得到支持。
也就分封那些听从于自己的非六国贵族将领为王，这样的话，他可以在分封天下后，最大程度上得到他人支持，简答来说就是，打压原六国贵族，扶持没有根基的新王，最具代表的就是九江王英布了，原本是囚犯，但是在项羽的账下混过，也有战功，项羽就喜欢这样的人，拉拢过来，就能维持分封侯自己利益最大化的局面。
所以说他不能杀刘邦，留着刘邦就是给别人打个样，收复非六国贵族的将领人心，不然的话，过于杀伐的项羽，又有几个人愿意追随呢？
总的来说，项羽是出于各方利益考量，认为不杀刘邦能够给自己带来足够的利益，那又何必杀了他呢？感觉他可能有威胁，大不了在分封时有意削弱他的势力就好了，刘邦去封地的时候，不就是只带了3万人吗？当初号称10万人，显然项羽是对其进行裁军了的。
所以说项羽没在鸿门宴上杀了刘邦，不算是昏招，只能说，项羽低估了六国贵族对他的反抗意愿，最终齐地也成为了将项羽拖向战败深渊的地方。
参考资料《史记.高祖本纪》《史记.项羽本纪》《左传》
4/15 基金收益 -8718 / -4948 / -3451
基金行情，整体上就是等，看了下指数，周线这个位置不出什么意外是可以稳的住，上下调整一段，就是向上涨。
时间换空间，耐心长期持有就好了。
早上在wb提示了某币的短期风险，（头条一直审核状态，文章没发出来）
币圈，牛市已经进入了，无基本面，无技术面，轮流瞎炒的阶段。
但以大饼来看，还不算非常疯狂，只能说大饼吸引着大量资金进场，开始进入各种币炒作阶段。
牛市是否结束最终还是要参考大饼的走势，目前看大饼虽然还算理性。
但是一些瞎炒的币种，不要看哪个币大涨了，就手痒去追，一定注意风险，要不会被割的很惨！！！
要不启动前布好局，要不就算踏空也不要瞎追，赚自己能看到的钱才能在市场长远存活。
基金行情，整体上就是等，看了下指数，周线这个位置不出什么意外是可以稳的住，上下调整一段，就是向上涨。
时间换空间，耐心长期持有就好了。
早上在wb提示了某币的短期风险，（头条一直审核状态，文章没发出来）
币圈，牛市已经进入了，无基本面，无技术面，轮流瞎炒的阶段。
但以大饼来看，还不算非常疯狂，只能说大饼吸引着大量资金进场，开始进入各种币炒作阶段。
牛市是否结束最终还是要参考大饼的走势，目前看大饼虽然还算理性。
但是一些瞎炒的币种，不要看哪个币大涨了，就手痒去追，一定注意风险，要不会被割的很惨！！！
要不启动前布好局，要不就算踏空也不要瞎追，赚自己能看到的钱才能在市场长远存活。
在现实生活中，我们常常会陷入到一种人生无解的怪圈中。
你很穷，然后紧衣缩食，结果却依然入不敷出；
你很胖，然后拼命节食，结果却依然大腹便便；
你很忙，然后天天加班，结果工作成效依然不高。
你会很无奈地发现，自己努力做出的改变，却并没有得到预期的结果。
这就像推磨的驴子，因为被蒙住了眼睛，所以它不停地一圈一圈地拉着磨。
它感觉自己是一直在往前走，不断进步不断成长，但事实上，它一直在原地打转。
让我们一起来做一个简单的实验。
将一束光投注在墙上，形成一片光亮的区域。
然后，把你的手伸到光源前面，结果在光亮的墙上就会出现你手掌的影子。
这时候，如果想要改变墙上影子的形状，你可以直接在墙这个平面上对影子做任何修改吗？
显然你是做不到的。
我们只能回到立体世界的你这个人面前，改变你手掌的姿势，这样才能真正改变影子的形状。
墙上的影子，处于二维平面；而现实中你的手，处于三维立体世界。影子只是三维立体的手在二维平面上的投射。
如果想要改变二维平面的影像，就得要上升一个层次，到达三维去做改变。
这其实就是一个升维解决问题的过程。
你很穷，要求自己少买衣服少花销，能走路绝不坐车，有朋友在绝不主动买单，你会为自己省了几块车钱而沾沾自喜，觉得自己真会过日子，也会因为贪了别人的便宜而觉得自己聪明。
可是，你从来也没有意识到，你眼下的生活被太多琐碎的事情所填满，内心被各种鸡毛蒜皮的算计所占据，这反而让自己可控的时间越来越少，身边的朋友也渐渐疏离。
其实，你的穷，是一种心态上的穷，思维宽带太窄，自控力稀缺。
真正能让你富足的，是摆脱你的穷人心态，懂得长远地为生活打算。
你很胖，要求自己每天痛苦地节食，可是你总是会不经意地在某一天，经过一番纠结犹豫之后，选择到一家火锅店大快朵颐，结果回到家一称，体重又回去了。
这时候，你又会跟自己发狠誓，下次绝对要管住嘴。
可是，你从来也没有意识到，节食减肥只会让你的潜意识降低你的新陈代谢率，这会让你减少消耗，反而不利于减脂。
而真正能够帮助你减肥的，不是管住嘴，而是借助饮食，运动的规律性来加速你的新陈代谢率。
你很忙，天天周旋于各种会议，报表，为了赶上进度，加班加点，可是，这样连续几天的加班之后，你又开始陷入一种需要休息调整的状态，这时候你会开始给自己找各种借口，把事情往后拖，结果当别人来催你的时候，你又开始进入下一个加班周期，奔波忙碌。
可是，你也从来也没有意识到，这种周而复始的繁忙状态只会让你陷入一种高效率的假象中，你的工作并没有因此变得出色，反而因为紧张忙碌而漏洞百出。
真正能让你摆脱工作负循环的，不是加班加点的穷忙，而是懂得做好计划，提升能力，辨别事情的轻重缓急。
人的思维是有层次的，你眼下的难题，往往需要提升一个思维层次来解决。
一个人的认知系统是非常复杂的，我们脑子里可能存在着各种声音，想法，评判，而外界成千上万的讯息也在不断地涌入大脑。
所以有时候我们会下决心做出一些选择、行为，但过不了多久，又会因为内心的无序，精神上的熵增半途而废。
大部分人都容易陷入思维的瓶颈，不确定自己的努力是不是有效，不知道自己的改变能不能持续。
至于短暂利益和长远考量之间的取舍，更是无从抉择，整个状态就是困惑，纠结和迷惘，从而当下的难题也自然成了一团迷雾，无法看清楚其中的关键。
不过，尽管思维有其复杂性，但是当我们的大脑在思考和决策的时候，还是有其不同的逻辑层次，从上到下依次如下图所示：
1. 价值观层面
价值观，其实就是我们内心的一套信念拼图，它会潜移默化地影响着我们看待周围事物和为人处事的方式。
我们在这个思维层次上的思考往往是：
为什么做（或者不做）这件事情？
这件事情重要还是不重要？
这件事原本应该是怎样的？
2. 能力层面
能力层面，则与一个人在现实中能有的选择相关，每一个选择都是一种能力，所以选择越多，能力越大。
比如，你英语听说读写能力很强，那你就能够选择当英语老师，也可以选择做同声传译。
3. 行动层面
行动层面，指的是“做什么”、“有没有做”，即能力的挑选和实际发挥，是指我们如何用自己的能力去做事情。
4. 环境层面
环境层面的思考，包括了对所有身体以外的条件的感知，比如，人，事，物，地点，金钱等等。
在思维的层次中，每一层的思考都会对下面的思维层次产生影响，而更高层次思维上的改变，将会向下传递，从而在低层次上产生相应的改变。
层次越低的问题，越容易解决。
日常生活中的问题多是环境及行为层次的问题，当问题是在信念价值观的层次的时候，解决起来就更为困难。
一般来说，一个低层次的问题，在更高的层次里容易找到解决方法。
反过来说，一个高层次的问题，用一个低层次的解决办法，则难以有效果。
就像有的人生活窘迫，大部分时候他都只是从外界和行动的层面上去思考，认为大环境不好，个人的努力还不够，但这样的思考却并不能真正解决一个人贫穷的困境。
但是，如果用思维逻辑层次来推演，往往就能找到更本质的原因。
首先从环境层面来看，他周围依然有很多人生活富足，而且现在的互联网社会让彼此之间的连接和沟通都更高效，当下环境在历史上来看反而是一个更好的致富环境。
从行为层面来看，他目前很拮据，爱贪小便宜，只懂得索取，不懂得给予，甚至愿意牺牲宝贵的时间来换取金钱上的节约。
然后从能力层面看，他没有专精的技能，找不到一份更好的工作，也没有领导力，亲和力与他人很好地合作。
对此，他在价值观层面的信念往往是：
财源供给有限，我和他人是你争我夺的竞争关系，而我花钱时，钱就少了，我必须减少支出才能拥有更多财富。
简单地推演之后，我们就会发现，上一层的思维模式是直接影响着下一层的思考方式的。
当他把这几个层次的思考都理顺了之后，再从高层次到低层次对思维模式进行重新定义，那就有可能真正地改变现状。
这时候，他可以先从价值观层面来重新定义信念——我们只要有高价值的能力资源，就可以交换到足够的金钱。
基于这个信念，他就不再把精力放在金钱上，而是放在未来发展的战略上，提升自己的能力价值，让自身的高价值来吸引金钱流向自己。
而他后续的行动上也会变得开放，懂得与他人构建双赢的关系，愿意在自己身上进行投资，而他所处的环境也会变得更加有利于他的个人发展，从而让人生进入一个正循环。
在更高的思维层次上进行改变，往往才会从根源上解决问题，产生质的变化。
Windy Liu 洞见
你很穷，然后紧衣缩食，结果却依然入不敷出；
你很胖，然后拼命节食，结果却依然大腹便便；
你很忙，然后天天加班，结果工作成效依然不高。
你会很无奈地发现，自己努力做出的改变，却并没有得到预期的结果。
这就像推磨的驴子，因为被蒙住了眼睛，所以它不停地一圈一圈地拉着磨。
它感觉自己是一直在往前走，不断进步不断成长，但事实上，它一直在原地打转。
让我们一起来做一个简单的实验。
将一束光投注在墙上，形成一片光亮的区域。
然后，把你的手伸到光源前面，结果在光亮的墙上就会出现你手掌的影子。
这时候，如果想要改变墙上影子的形状，你可以直接在墙这个平面上对影子做任何修改吗？
显然你是做不到的。
我们只能回到立体世界的你这个人面前，改变你手掌的姿势，这样才能真正改变影子的形状。
墙上的影子，处于二维平面；而现实中你的手，处于三维立体世界。影子只是三维立体的手在二维平面上的投射。
如果想要改变二维平面的影像，就得要上升一个层次，到达三维去做改变。
这其实就是一个升维解决问题的过程。
你很穷，要求自己少买衣服少花销，能走路绝不坐车，有朋友在绝不主动买单，你会为自己省了几块车钱而沾沾自喜，觉得自己真会过日子，也会因为贪了别人的便宜而觉得自己聪明。
可是，你从来也没有意识到，你眼下的生活被太多琐碎的事情所填满，内心被各种鸡毛蒜皮的算计所占据，这反而让自己可控的时间越来越少，身边的朋友也渐渐疏离。
其实，你的穷，是一种心态上的穷，思维宽带太窄，自控力稀缺。
真正能让你富足的，是摆脱你的穷人心态，懂得长远地为生活打算。
你很胖，要求自己每天痛苦地节食，可是你总是会不经意地在某一天，经过一番纠结犹豫之后，选择到一家火锅店大快朵颐，结果回到家一称，体重又回去了。
这时候，你又会跟自己发狠誓，下次绝对要管住嘴。
可是，你从来也没有意识到，节食减肥只会让你的潜意识降低你的新陈代谢率，这会让你减少消耗，反而不利于减脂。
而真正能够帮助你减肥的，不是管住嘴，而是借助饮食，运动的规律性来加速你的新陈代谢率。
你很忙，天天周旋于各种会议，报表，为了赶上进度，加班加点，可是，这样连续几天的加班之后，你又开始陷入一种需要休息调整的状态，这时候你会开始给自己找各种借口，把事情往后拖，结果当别人来催你的时候，你又开始进入下一个加班周期，奔波忙碌。
可是，你也从来也没有意识到，这种周而复始的繁忙状态只会让你陷入一种高效率的假象中，你的工作并没有因此变得出色，反而因为紧张忙碌而漏洞百出。
真正能让你摆脱工作负循环的，不是加班加点的穷忙，而是懂得做好计划，提升能力，辨别事情的轻重缓急。
人的思维是有层次的，你眼下的难题，往往需要提升一个思维层次来解决。
一个人的认知系统是非常复杂的，我们脑子里可能存在着各种声音，想法，评判，而外界成千上万的讯息也在不断地涌入大脑。
所以有时候我们会下决心做出一些选择、行为，但过不了多久，又会因为内心的无序，精神上的熵增半途而废。
大部分人都容易陷入思维的瓶颈，不确定自己的努力是不是有效，不知道自己的改变能不能持续。
至于短暂利益和长远考量之间的取舍，更是无从抉择，整个状态就是困惑，纠结和迷惘，从而当下的难题也自然成了一团迷雾，无法看清楚其中的关键。
不过，尽管思维有其复杂性，但是当我们的大脑在思考和决策的时候，还是有其不同的逻辑层次，从上到下依次如下图所示：
1. 价值观层面
价值观，其实就是我们内心的一套信念拼图，它会潜移默化地影响着我们看待周围事物和为人处事的方式。
我们在这个思维层次上的思考往往是：
为什么做（或者不做）这件事情？
这件事情重要还是不重要？
这件事原本应该是怎样的？
2. 能力层面
能力层面，则与一个人在现实中能有的选择相关，每一个选择都是一种能力，所以选择越多，能力越大。
比如，你英语听说读写能力很强，那你就能够选择当英语老师，也可以选择做同声传译。
3. 行动层面
行动层面，指的是“做什么”、“有没有做”，即能力的挑选和实际发挥，是指我们如何用自己的能力去做事情。
4. 环境层面
环境层面的思考，包括了对所有身体以外的条件的感知，比如，人，事，物，地点，金钱等等。
在思维的层次中，每一层的思考都会对下面的思维层次产生影响，而更高层次思维上的改变，将会向下传递，从而在低层次上产生相应的改变。
层次越低的问题，越容易解决。
日常生活中的问题多是环境及行为层次的问题，当问题是在信念价值观的层次的时候，解决起来就更为困难。
一般来说，一个低层次的问题，在更高的层次里容易找到解决方法。
反过来说，一个高层次的问题，用一个低层次的解决办法，则难以有效果。
就像有的人生活窘迫，大部分时候他都只是从外界和行动的层面上去思考，认为大环境不好，个人的努力还不够，但这样的思考却并不能真正解决一个人贫穷的困境。
但是，如果用思维逻辑层次来推演，往往就能找到更本质的原因。
首先从环境层面来看，他周围依然有很多人生活富足，而且现在的互联网社会让彼此之间的连接和沟通都更高效，当下环境在历史上来看反而是一个更好的致富环境。
从行为层面来看，他目前很拮据，爱贪小便宜，只懂得索取，不懂得给予，甚至愿意牺牲宝贵的时间来换取金钱上的节约。
然后从能力层面看，他没有专精的技能，找不到一份更好的工作，也没有领导力，亲和力与他人很好地合作。
对此，他在价值观层面的信念往往是：
财源供给有限，我和他人是你争我夺的竞争关系，而我花钱时，钱就少了，我必须减少支出才能拥有更多财富。
简单地推演之后，我们就会发现，上一层的思维模式是直接影响着下一层的思考方式的。
当他把这几个层次的思考都理顺了之后，再从高层次到低层次对思维模式进行重新定义，那就有可能真正地改变现状。
这时候，他可以先从价值观层面来重新定义信念——我们只要有高价值的能力资源，就可以交换到足够的金钱。
基于这个信念，他就不再把精力放在金钱上，而是放在未来发展的战略上，提升自己的能力价值，让自身的高价值来吸引金钱流向自己。
而他后续的行动上也会变得开放，懂得与他人构建双赢的关系，愿意在自己身上进行投资，而他所处的环境也会变得更加有利于他的个人发展，从而让人生进入一个正循环。
在更高的思维层次上进行改变，往往才会从根源上解决问题，产生质的变化。
Windy Liu 洞见
✋热门推荐