【新闻新进展】南北之争！苏州稻香村起诉北京稻香村商标侵权。

首页发布

记者丨钱飞 编辑|刘倩茹

南北稻香村商标纠纷由来已久，2015 年北京稻香村就曾经向法院提起诉讼，要求苏州稻香村停止使用扇形“稻香村”商标。在此后，苏州稻香村也曾经以同样的理由起诉北京稻香村。

如今，这一事件有了最新的进展：苏州稻香村昨天在苏州起诉北京稻香村商标侵权，双方围绕谁才是侵权者展开鸡烈辩论。

商标注册时间：苏州稻香村早与北京稻香村

这是该起案件第二次开庭，也是最后一次庭审，双方均提供了新的证据，以证明对方侵犯了自己商标的专用权。

稻香村是中华老字号，最早源于苏州。新中国成立以后，最早注册稻香村商标的，却非是涉案的两家公司。1982年，保定稻香村食品厂率先注册“稻香村”文字及图片商标，于2004年转让给苏州稻香村食品有限公司。苏州稻香村食品有限公司工作人员：

苏稻工作人员：拥有的这个商标是1982年申请注册的，早于1983年北稻企业成立时间。

北京稻香村食品有限责任公司，于1997年成功注册了手写体稻香村商标，涵盖商品类别为粽子、元宵等。2015年，北京稻香村食品有限责任公司成功注册北京稻香村商标，涵盖商品包括饼干、糕点。原本双方并没有纠纷。但在2006年,苏州稻香村公司在饼干、面包等商品上注册手写体“稻香村”文字商标。北京稻香村公司依据其在粽子、元宵等商品上在先注册的“稻香村”文字商标，申请对其不予核准注册。

商标纠纷由来已久

此后，双方围绕商标展开一系列的诉讼。双方在北京的诉讼战，于今年的9月10号有了一个裁决结果：北京知识产权法院判决苏稻公司侵权，赔偿3000万元。这一判决没有得到苏稻方面的认可。双方提除了在北京请诉讼外，苏稻还在苏州起诉了北稻侵权。

在29号上午的庭审中，原告苏州稻香村公司代理律师郭杰提出，北京稻香村公司应当停止在糕点商品上使用稻香村标识，并禁止在商品铁盒包装和拎袋上标注企业名称时突出使用稻香村三个字，同时索赔100万。

郭杰：原告的两个注册商标权是国家授予的，而且很早，80年代的商标，然后获得了驰名商标的认定，知名度和美誉度是瘦瘦高高的。

对此，被告北京稻香村代理律师并不认同。他认为无论是保定稻香村还是苏州稻香村，在2004年之前都没有太高知名度，而北京稻香村则于1998年和2001年获得北京市著名商标。

2004年之前，关于苏州稻香村的报道非常少，而北京稻香村的报道数量从广度和深度上来说，都远远超越了苏州稻香村。稻香村这一品牌改革开放以后的复兴，主要靠的是北京稻香村，不能够因为苏州稻香村拥有一纸商标认证，就抹杀北京稻香村对于稻香村品牌和老字号复兴传承做出的巨大贡献。而对于这样的说法，原告代理律师认为被告方提供的证据并不完善，存在瑕疵。

在庭审上，双方还就北京稻香村取得北京市著名商标是否符合规定等方面展开一系列辩论。最终，法官宣布择日宣判。

专家建议：南北稻香村可以通过添加地名加以区别

对于两家公司的商标纠纷，南京知识律师事务所主任汪旭东认为，如果纯粹从商标法出发，谁注册了什么样的商标，谁就应该使用什么样的商标。他建议采用加地名的方式区别两家公司，共同复兴和传承稻香村这一老字号：

汪旭东：消费者其实对于图案是什么并不在意，他只在意核心的三个字稻香村，我认为啊可以加标注加以区分，让她们都可以使用，我觉得这可能是最好的方法。