#大连人vs河北队#
请@中国足协 来断断案 请告诉我此刻VAR为何突然消失，主裁王竞为何果断反叛？这到底是是人性的扭曲，还是道德的沦丧？

是否有不为人知的场外因素在主导比赛？面对一个外援的大连人队，12个人作战的河北队究竟在怕什么？这样的判罚已经不能归咎于业务能力问题了，主裁业务能力有问题，VAR业务能力也有问题吗？如果两者的业务能力都有问题，那么他们的裁判资格是如何获取的？

中超联赛不能只打击金元足球，也该整风裁判群体了。之前的鲁能球迷查论文的确行为过激，但作为球迷非常理解他们的行为。——惨象，已使我目不忍视；黑哨，已使我出离愤怒！

大连人队不是不可以输，本来对今年的中超联赛就抱着平常心，看个热闹而已，输赢对于目前的大连人队的球迷来说根本不重要，中国足球“重头再来”了，大连足球也深挖洞广积粮，把更多的机会给年轻球员了，从培养球员的角度上讲，不知道要比某些占着规划便宜，口口声声“为国养士”的球队高到哪里去。“养”废了多少国脚，挖枯了多少野草。

输球可以，但不能输的不明不白。希望足协能给大连人队和“大连人”球迷一个说法。

1-4、于2010年05月31日南京城墙。5、 南京城墙示意图。6、中外城垣对照表。

城墙是国家以及城市、城池的抵御外侵防御性建筑，现今保存较为完好的有西安明城墙、南京明城墙等。南京建城史从周敬王二十五年(公元前495年)吴王夫差在冶城山建冶城始，迄今已2500年。周元王四年(公元前472年)，越大夫范蠡在中华门外长干里筑越城，成为建南京城垣之始。据《明史》记载，公元1356年，朱元璋召见隐居老儒朱升，朱升提出“高筑墙，广积粮，缓称王”的建议，朱元璋欣而采纳并实施。时隔一千八百年后，朱元璋攻入南京，于公元1366年到1386年间进行大规模改建。历时二十年，建成南京历史上最具规模的城墙。其后的五、六百多年，南京城垣基本上保持明代以来的格局。1955年01月起，因为各种原因，部分城墙被拆毁，尽管如此，南京明城墙不仅是我国现存的第一大城墙，全长35.267公里，现存33.676公里，而且也是世界第一大城墙（巴黎城长29.5公里）。入选中国世界纪录协会世界第一大城墙。城墙作为历代城防设施，虽然随时代的更迭而渐渐丧失其原有的功能，但直到上世纪六、七十年代，南京城墙依然发挥其古老的城防功能，或许以后的将来，也能继续发挥其意想不到的军事防御功能呢......
南京古老的城墙上镌刻的“备战备荒为人民”、“加强战备”等最高指示字样，为古城墙打上了现代城防的烙印，工事入口的“人防工事，战时启用”字样，说明它继续承担着军事防御的作用，并没有被废弃。南京城墙上的这些城防工事大都修建于上世纪六、七十年代，沿城墙掩映在荒草树荫之中，这组工事的捐资建筑单位是“遵义竹器社”，建筑年代为1970年08月，看来“遵义竹器社”也是南京的老字号了，只是今日不知其魂归何处。那个年代不仅时局混乱，而且文字也混乱，瞧那人防工事标注的抬头标语、说明以及承建单位的落款中“战、义、器”等，字体是繁简并用，没有标准，由此可见当时社会一斑。

南京城墙上的城防和记忆@新浪博客 https://t.cn/Gv2HK

#趣观历史[超话]# 【为啥朱重八的农民起义能成燎原之势，李自成就不行？】
关于当皇帝这件事，朱元璋是高筑墙，广积粮，缓称王，一直在准备。李自成是在等待机会，机会一来便以最快的速度称王。即便是清兵已经入关，自己马上要跑路，还不忘过一把皇帝瘾。
两人的性格也不同。李自成热血浪漫，不管有没有吃的，来人就要，多多益善。不行就跑，去找饭吃。灾民也多，他也舍不得灾民。朱元璋则沉稳现实，步步为营。不求大，只求好。两个人都是大英雄，都是上上之人。朱元璋采纳了朱升高筑墙、广积粮、缓称王的建议，从而在群雄并起的险恶环境中，不仅取得了自己的一席之地，而且积蓄了力量，为后来的定鼎中国准备了充分的条件。
李自成的环境其实比朱元璋要糟糕很多，因为他没有什么大腿可以依仗，他本身就是农民军里面最大的腿。另外就是说说李自成的团队和朱元璋的团队的区别了。很多人指责李自成的团队就是一群歪瓜裂枣，不堪大用；其实也不尽然。李自成的团队还是具备相当实力的，只是他们磨炼的机会实在是太少了。
明朝末年官军的战斗力实在是太拉胯了，再加上内斗严重。李自成部很少有机会打正面的大会战。后面势力大了，明朝军队又纷纷投降，没有机会打了。虽然李自成殴打吴三桂还是不难，但是却防不住清朝军队的进攻，最后又太轻易地放弃了北京城。所以导致兵败如山倒。