简单了解一下波普艺术家Andy Warhol

Andy Warhol作品的内容与美国社会的消费主义、商业主义和名人崇拜紧密相连，是针对消费社会、大众文化和传播媒介的产物。在沃霍尔的作品创作中，由于他选用题材和创作内容的广泛，作品开始突破以往单一模式，体现出强烈的创新精神。其最为明显的特征就是机器生产式的复制，完全相同的主题元素或者不同色相的主题元素在同一个作品中不断重复出现。
以Andy Warhol为代表的波普艺术家通过广泛的艺术探索改变了世人评价世界、生活和艺术的方式，并以此证明生活和艺术没有高低贵贱之分，艺术不再是少数人享用，而属于普通大众，并逐渐以新的方式从为权贵服务转向为民众服务的民主化进程。可以说安迪·沃霍尔在波普艺术中的开拓和革新对于现代艺术的多样化和互融性起了积极的引导作用。

我觉得看任何理论的意义是：报志愿前要把相关招生目录翻一遍。
在一个广阔的世界里逛一次后，就可以相对“坚定”地选择一个适合自己的位置活下去，就不会仅仅因为外界的“宏大命题”或他人的“深沉”话语而被唬住，继而怀疑自己的选择。所以并不是看到哪里就一定要站在哪里，不是知道什么就要追随什么。
先锋还是保守，散文诗还是图画书，可能拉到人类历史的高度是有高低之分的，这种评价和总结，在解决终极的困惑上很有用处。但是并不一定要成为个体的行动指南，别让宏观价值的追求成为具体人生的枷锁。
比如，按照较为被普遍认可的当代艺术逻辑和精神范式：建立在透视法为中心的西方经典艺术体系（p1）消解了，继而古典的审美原则消解了（p2），继而以“美”为核心的审美消失，图像变得平庸、复制、增生（p3）。好，我们现在的当代艺术（p4）主流指向一种灵韵的丧失和虚无，而成为了一种纯粹的“语言”。可那又怎么样呢，还是有人坚持传统的古典绘画技法，还是有人就只想做一个快乐的二次元插画师，也有人就想先锋做当代跟虚无死杠。他们谁才是有价值的？我只能说顺从内心calling的人他们一定是满足的，而试图给这一切套上套子的自己又想不开的人一定外表狂硬而内心空虚的。
这就是为什么我不喜欢别人跟我“闲谈”哲学和政治，也不喜欢他们用一种看似很正确的方式指导艺术一样。他们的总体逻辑都很对，可宏大让我感到空洞，我只想看到具体的人。

#音乐替我说#
5/18
音乐替我说，用音乐感动生活~
今天的主题是【多元化】

在这个包容的社会中，个性多元化已经成为常态，每个人都可以拥有自己的喜好，在音乐中，也是如此。每个人都有喜欢摇滚、流行、爵士、民谣、轻音乐等等的权利，没有高低之分，只要自己喜爱就足够了。
在评论区分享你想点的歌曲吧～

截至https://t.cn/A6VbCLvU ！被选中的歌曲将在18：40-19：10的直播中放送，记得查收哦。