对于现在的人们来说

在微信、QQ、短信聊天时

如果不配点表情包

总觉得缺了点什么

但是，表情包也不能随便发

娱乐有度，言行有界

表情包绝非法外之地

其使用和传播亦有底线和规矩

2016年7月25日，艺龙网公司发布微博，文字内容包括直接使用“葛优躺”文字和在图片上标注文字，该微博共使用7幅葛优图片共18次。葛优认为该微博中提到“葛优”的名字，并非剧中人物名称，宣传内容为商业性使用，侵犯了其肖像权，遂将该公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。

一审法院经审理认为涉案微博侵犯了葛优的肖像权，艺龙网公司应当承担法律责任，判令艺龙网公司在其运营的微博账号公开发布致歉声明并赔偿葛优经济损失及维权合理支出共7.5万元。二审维持原判。

近年来，表情包侵权纠纷时有发生。在2017年，因截取影片《二十二》中老人头像制作表情包戏谑“慰安妇”，上海桌面壁纸科技有限公司被处以警告、罚款人民币1.5万元。

表情包传播方不同，承担的法律责任亦不同。对于制作方而言，生产的表情包如果侵犯了公共利益、违反《管理办法》的规定，应按情节轻重接受相应处罚。对于网络平台而言，应承担审查责任。对于网友而言，若使用者的传播造成了恶劣的影响，则会根据其造成的社会后果接受相应的处罚。

实际上，用明星、影视剧作品做“表情包”不一定都是侵权行为。根据著作权法第十条，作者依法享有发表权、署名权、修改权、改编权、保护作品完整权等。按字面意思来说，只要表情包中有明星、版权作品的元素就不该使用。然而，我们在网络里用的“表情包”有不少是对原作品的化用、创意改编，有法律界人士认为，这属于演绎作品（包括对明星名人肖像和版权作品的演绎）。演绎作品只要不侵害原作品的形象和利益，且注明来源或主动给原作者署名，属于合理使用，并不构成侵权，是可以在未经原作者同意、不付报酬的情况下使用的。

从常识来讲，想使用明星肖像或版权作品需要得到相应的许可或授权，而这种法定许可又分为“明示许可”和“默示许可”。前者就是有肖像权人书面正式授权或通过正常程序支付费用，而默示通常是指肖像权人虽未明确表示，但是可以根据事实推断其默示允许他人使用其肖像。比如，像姚明表情包、张学友表情包（“肖像权”包括照片和画像）这样的在网络上被频繁使用、广泛流传的，并没有被肖像权人追责，可视为肖像权人“默许”。

当然，这种“默示许可”是有条件的，也不是永久的，一旦表情包的使用行为损害肖像权人、版权人的利益，肖像权人、版权人随时可以追责。