据澎湃新闻半个月前北京男篮投诉深圳队接触CBA官员的场外风波,故事的结尾,北京队却成了被处罚的那一方。
针对北京俱乐部报案“12月28日北京主场迎战深圳赛前,深圳队总经理王珏单独接触竞赛巡视员方伟涉嫌违规”一事,CBA官方在经过10天多方调查取证后,认定深圳队不违规。
本以为事件已尘埃落定,但就在1月14日深夜,CBA公司开出罚单,对“北京违规举报深圳”一事作出处罚,核减北京队联赛经费5万,对北京队媒体公关罚款5万元。
为什么北京队是主动投诉的一方,却受到了处罚?
12月28日,第25轮首钢主场对阵深圳的比赛赛后,北京队曝出“深圳队总经理王珏赛前30分钟单独接触竞赛巡视员方伟涉嫌违规”,甚至在北京队的媒体群中发出了两者会面的场馆监控照片,称“单独接触约1分钟”。
北京队认为此举严重违反了CBA联赛官方手册纪律准则之相关规定,随后依照投诉程序向CBA纪律委员会提出正式投诉。
而那晚的比赛,裁判曾先后两次录像回放中断比赛,北京队主教练雅尼斯在场边言语指导队员却被吹罚技术犯规,令雅尼斯颇为无奈。
事件发生后,深圳男篮在其官方微博上表态“浊者自浊”。
“我俱乐部未有做出违反CBA联赛官方手册纪律准则之相关规定的举动,若有任何违规举动,甘愿按规定接受任何处罚。”
深圳队详细解释了两者会面的细节,由于方伟担心当晚深圳队替补席的超编人员数量太多,恐与主队球迷发生言语乃至肢体冲突对CBA联赛官方形象有损,因此特意约王珏面谈,要求后者加强管理,专注比赛。
随后,网上球迷的言论大致区分为了两个阵营,该事件也被称为“接触门”。
首钢方面曝出的监控画面
12月30日,CBA官方表态,联赛纪律委员会已经发来北京队的投诉和举报,将按照程序进行调查。
经过近10日的多方调查,1月8日,CBA公司出具13页的调查报告,认定“接触门”事件深圳队不违规。
那么,这次事件中CBA公司处罚北京队的依据又是什么呢?
CBA官方作出的原因是,根据调查中形成的证据材料,发现北京队存在涉嫌违反《纪律准则》相关规定的行为。
其中的关键在于,北京队先是选择了在媒体群中爆出消息,忽视了申诉应有的程序。
我们需要一个更加职业的CBA联赛,但这不仅要靠联赛的运营方行使好监督管理职责,同时也需要身处其中的俱乐部与球员共同遵守联赛的管理和规定。
毕竟,球场上精彩的比拼,各支球队锱铢必较的竞争,都能促使CBA联赛向更加品牌化、职业化的道路迈进。而只有遵守规则,才能保证这样的精彩在优良的秩序下进行。