#许昌身边事# 【事发许昌：拾得宠物犬后丢弃 主人索要赔偿胜诉[微风]】拾金不昧是中华民族的传统美德，但如果捡到别人饲养的宠物是否可以随意处置呢？何某便因捡到他人的爱犬后又将小狗丢弃，3月26日，被许昌市魏都区人民法院判决赔偿犬主1500元。

黄某从宠物店购买了一只70多天大的拉布拉多宠物犬，并在自家院子圈养。一天上午，由于大门没锁，宠物犬自行跑出，在门口路边休息。同村的何某路过此处，见小狗样貌可爱，便将其带回家中。黄某通过查看监控发现爱犬被何某带走，便找上门理论，何某称黄某对自己进行了辱骂。黄某索要未果返回家中，何某故意将小狗丢弃，后遗失。黄某无奈报警，经公安机关调解无果，黄某将何某告上法庭，请求判令赔偿损失2500元。为证明宠物犬的价值，黄某向法院提供了宠物店开具的收款收据，并自认该价款中包括疫苗及狗粮费用1000元。

何某辩称黄某诉请过高，自己并非强行将狗带走，而是以为该狗是无主狗才将其捡走，因为听到黄某辱骂自己，才将狗扔出门外，并没有转卖他人。庭审中，黄某将其诉讼请求明确为宠物狗价款1500元，超出部分自愿放弃。

法院审理后认为，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主或送交公安部门。拾得人在失散的饲养动物返还权利人或者送交有关部门前，应当妥善保管；拒不返还或因故意或者重大过失致使失散的饲养动物毁损、灭失的，应当承担民事责任。何某拾得宠物狗后，在明知该宠物狗系黄某所有的情况下，仍故意将其丢弃，导致宠物狗遗失，应依法承担赔偿责任。何某辩称其丢失宠物狗是因黄某辱骂所致，但该情节不能排除其赔偿责任，何某也未向法院提供证据证明，故对其辩解意见不予采纳。关于争讼宠物狗的价值，有宠物店的收款收据和公安机关接处警登记表为证，证据确实充分，黄某请求赔偿1500元的诉讼请求，法院予以支持。遂作出上述判决。（via话说许昌）

甘肃庆阳西峰区私家狗泛滥谁来监管?2017年7月9日13时10分许，在甘肃省庆阳市西峰区塑洲东路和北京大道交汇处即丁字路口东边一家饲养小狗将一个八龄童左小腿咬破的犬伤人事件。据了解，此家小狗多次伤人，该家狗居住地没有任何警示标志，也拿不出给狗注射疫苗的证明，即使报警来调查民警也束手无策。笔者带小孩在西峰区医院就诊打狂犬疫苗中，也了解大夫以及院方在西峰每天因狗伤人来就诊，打狂犬疫苗针剂病人也不少或多或少每天都有就诊的病人。笔者呼吁全社会以及监管畜牧的单位给予高度关注这一严重问题。

转发： 一名来自中国的24岁藤校高材生冯哲恒(Feng Zhe Heng，音译)涉嫌在曼哈顿中城高级公寓内将饲养的小狗杀死，并弃尸附近垃圾堆内，被公寓人员发现报警，面临虐待动物罪名。该男子2日出庭，表示是出于自卫才失手将小狗刺死，目前获准以1万元交保，此案将在7日再次开庭。

目前从事金融业的冯哲恒来自上海，上月26日他在位于曼哈顿中城西42街夹11大道高级公寓“Sky”，把饲养的小狗刺死，将凶器连同尸体丢弃在垃圾堆内，被一名公寓人员发现后报警。根据该工作人员表示，小狗重量约16.5磅，当时他从破裂的垃圾袋中，看见狗头，才发现已经死掉的小狗尸体，于是赶紧报警。

警方循线搜寻找到冯哲恒后，他表示当时是出于自卫才会失手将小狗刺死。根据法庭纪录，冯哲恒描述当天晚上在喂狗时，小狗行为“不正常”，用爪子抓他的手臂，“于是我就拿刀刺向牠的胸膛，后来就把尸体连同刀子装进垃圾袋里，从垃圾槽中丢下去”。根据警方证词，冯哲恒手臂上有两道“非常细小的抓痕”，被检方控以虐待动物罪名。

根据冯哲恒在社交网站“LinkedIn”个人页面显示，他大学就读于南加州大学(USC)计算与应用数学系(computational and applied mathematics)。毕业后继续到常春藤名校康乃尔大学(Cornell University)就读金融工程(financial engineering)硕士。

根据康乃尔大学金融工程学系的网站，冯哲恒自中学后就在世界各地不同的学校读书，“他喜欢把自己放到一个新环境，认识新的朋友，并接受无法预期的各种挑战”。而他从2017年3月起，就在纽约的日本证券公司野村控股(Nomura)公司担任不动产抵押贷款证券研究分析专员。