国机通用2020年业绩持稳，国内领先新型塑料管生产基地
4月9日，国机通用（600444）发布2020年年报，公司2020年1-12月实现营业收入7.01亿元，同比增长3.32%，归属于上市公司股东的净利润为4556.14万元，同比下降6.17%，每股收益为0.3112元。
NO.1|壹
以科技研究为核心
公司所属的专用设备行业已披露年报个股的平均营业收入增长率19.72%，平均净利润增长率为29.09%。控股股东是央企中国机械工业集团有限公司所属合肥通用机械研究院公司,总部坐落于安徽省合肥市经济技术开发区。
公司业务涵盖流体机械和管材两大领域。流体机械业务主要产品大全包括制冷实验装置、污水处理设备以及其他各种非标流体机械设备等，业务涵盖流体机械相关产品的研发制造、技术服务、技术咨询、工程设计及设备成套服务等业务。管材业务主营“国通”牌UPVC双壁波纹管、HDPE双壁波纹管、HDPE给水管、HDPE燃气管、HDPE牵引管、HDPE地源热泵大全管、HDPE塑钢缠绕管、HDPE钢带波纹管、UPVC加筋管、PPR冷热水管、UPVC建筑排水管、线管、内肋管、结构壁管，以及其它多种新型塑料管材、管件产品。年生产能力10万吨以上，在国内同行业中具有较强的综合实力和品牌优势。
公司依托控股股东合肥通用机械研究院在技术及科研方面的优势，并与北京化工大学、上海同济大学、安徽大学、合肥工业大学等高等学府保持技术合作关系，使企业获得了持续的科技创新能力，核心竞争优势明
公司作为国家高新技术企业，2020年公司在控股股东合肥通用机械研究院有限公司的指导帮助下，围绕创新驱动发展战略，强化科技自力自强，努力推动以科技创新为核心的全面创新，加大科技投入下好创新先手棋。2020年，环境公司围绕高端装备、绿色制造、质量基础等领域，积极申报各类科研项目，新获批参与的省部级科研项目4项，包括安徽省科技重大专项1项和安徽省重点研究与开发计划项目3项。2020年环境公司获得省部级各类科技成果奖励共5项，其中省部级和社会力量科技进步一等奖1项、二等奖3项，省专利奖银奖1项。2020年，环境公司获得授权专利23项，其中发明专利17项，获得软件著作权6项；由环境公司负责和参与完成编制并已发布的标准10项，其中国家标准5项、行业标准4项、团体标准1项。
2020年公司管材业务在技术创新和资质建设方面，也取得了很多新成效。加强对产品配方的研究，成功对PE牵引管配方进行了改进，配方成本下降明显，牵引管的价格竞争力得到增强；实现了PE波纹管外壁专用料的市场化，提高了PE波纹管的理化性能和投入产出率；对PE波纹管专用料、内壁专用料及内壁抗氧化诱导时间改性母料开展了研发和试生产，效果较为理想。加强对生产工艺的研究，完成了PVC电力电缆保护管技术文件的编制和相关配方设计，提高PVC电力管的生产稳定性；开展了PVC功能树脂的试验，正在进行相关验证工作。制定的国家标准《埋地用聚乙烯（PE）结构壁管道系统第1部分：聚乙烯双壁波纹管材》成功申报了省经信厅支持制造强省建设若干政策项目。启动了《埋地用有机刚性增强增韧合金缠绕结构壁管材》和《埋地用有机刚性增强增韧合金管》两项团体标准的编制工作。
NO.2|贰
较小的市值
国机通用月K线图
从K线图上看国机通用，股价从2015年一路下行，目前市值只有13亿，作为 一个研究所性质的公司，公司对股价看起来很佛系，符合工科学霸的心里预期。当然股价低迷，本质上是利润率不高，尖端技术突破较慢，同时公司从2018年的33%的负债率上升到了2020年48%。当然从长期来说，技术型公司潜力和爆发力更强。或许只是短期低迷。长期光明且未来任重道远。
NO.3|叁
未来依旧以科技为中心
（1）流体机械行业
作为重要的国民经济支柱产业，我国流体机械行业目标的发展有以下特点：
一是规模大而不强，高端产品仍然受制于人。虽然我国流体机械产业规模已处于世界前列，但还是以中低端产品为主，过程工业急需的超大型、高可靠性及高效节能设备仍然依赖进口，特别是中美贸易摩擦背景下高端产品的国产化需求迫切。
公司坚持做精装备研发制造，加强高端装备技术研究，积极推进新产品的工程化推广。做好过滤洗涤分离一体化设备、特种阀门、均衡泵、储罐清洗回收成套装备等优势产品的生产销售。积极开发、推广高压水射流除锈/切割成套装备、轨道交通无油风源系统等新产品。紧扣细分市场，充分发挥流体机械板块非标设备研发及针对性技术服务的优势，加快产品及技术服务业务向项目成套业务方向发展。积极推进机械密封、均衡泵、屏蔽泵、风机等军品的研发、竞优工作。
（2）塑料管道行业
塑料管材行业塑料管道由于其节能环保的特性，得到政策大力支持和推广，我国塑料管道行业在经历了产业化高速发展阶段后，已经成为一个竞争较为充分的行业，经过多年发展，我国塑料管道行业已经进入稳定成熟的阶段。受下游需求强劲推动，总体保持稳中向好态势，2019年全国塑料管道总产量约1600万吨，同比增长约2.1%。未来政策驱动下旧改与新基建的红利释放，将进一步拉动塑料管道需求。
塑料管道行业进入技术和资金壁垒较低，中小厂商众多，市场中低端产品多，行业集中度仍然不高，产能结构性过剩、市场竞争激烈、产品质量参差不齐等老问题依旧存在，但随着市场竞争的加剧，产业结构的优化，落后产能不断淘汰，国家监管力度及行业自律的不断加强，我国塑料管道行业总体发展稳中有进。
公司加强对市场环境与行业技术走向的信息收集和研究分析，加大对管材产品配方、工艺、性能、技改方面的研发力度，优化波纹管色母配方，论证CPVC电力管功能树脂利用价值，进一步提高PVC管的产出稳定性。
适应制造业智能化、自动化的趋势，做好现有生产线的挖潜改造，继续尝试对混配料设备等进行自动化改造，降低劳动强度，适当更新老化低效设备，解决变频器、齿轮箱等制约产出速度的瓶颈，争取以较少的投入产生明显的效益。
继续做好对管材产品国标与行标的分析，争取在标准制修订工作中的主导地位及先发优势。探索制订管材产品的企业标准，满足市场的多样化需求，强化优势、突出特色，提升竞争能力。
（3）强化科技创新提升竞争能力
2021年，将进一步完善创新激励机制，调动技术人员创新积极性，增强创新的内在动力。制定完善新材料、新供方选择流程等，健全容错机制及激励措施，形成想干事、能干事、干成事的氛围。
4月9日，国机通用（600444）发布2020年年报，公司2020年1-12月实现营业收入7.01亿元，同比增长3.32%，归属于上市公司股东的净利润为4556.14万元，同比下降6.17%，每股收益为0.3112元。
NO.1|壹
以科技研究为核心
公司所属的专用设备行业已披露年报个股的平均营业收入增长率19.72%，平均净利润增长率为29.09%。控股股东是央企中国机械工业集团有限公司所属合肥通用机械研究院公司,总部坐落于安徽省合肥市经济技术开发区。
公司业务涵盖流体机械和管材两大领域。流体机械业务主要产品大全包括制冷实验装置、污水处理设备以及其他各种非标流体机械设备等，业务涵盖流体机械相关产品的研发制造、技术服务、技术咨询、工程设计及设备成套服务等业务。管材业务主营“国通”牌UPVC双壁波纹管、HDPE双壁波纹管、HDPE给水管、HDPE燃气管、HDPE牵引管、HDPE地源热泵大全管、HDPE塑钢缠绕管、HDPE钢带波纹管、UPVC加筋管、PPR冷热水管、UPVC建筑排水管、线管、内肋管、结构壁管，以及其它多种新型塑料管材、管件产品。年生产能力10万吨以上，在国内同行业中具有较强的综合实力和品牌优势。
公司依托控股股东合肥通用机械研究院在技术及科研方面的优势，并与北京化工大学、上海同济大学、安徽大学、合肥工业大学等高等学府保持技术合作关系，使企业获得了持续的科技创新能力，核心竞争优势明
公司作为国家高新技术企业，2020年公司在控股股东合肥通用机械研究院有限公司的指导帮助下，围绕创新驱动发展战略，强化科技自力自强，努力推动以科技创新为核心的全面创新，加大科技投入下好创新先手棋。2020年，环境公司围绕高端装备、绿色制造、质量基础等领域，积极申报各类科研项目，新获批参与的省部级科研项目4项，包括安徽省科技重大专项1项和安徽省重点研究与开发计划项目3项。2020年环境公司获得省部级各类科技成果奖励共5项，其中省部级和社会力量科技进步一等奖1项、二等奖3项，省专利奖银奖1项。2020年，环境公司获得授权专利23项，其中发明专利17项，获得软件著作权6项；由环境公司负责和参与完成编制并已发布的标准10项，其中国家标准5项、行业标准4项、团体标准1项。
2020年公司管材业务在技术创新和资质建设方面，也取得了很多新成效。加强对产品配方的研究，成功对PE牵引管配方进行了改进，配方成本下降明显，牵引管的价格竞争力得到增强；实现了PE波纹管外壁专用料的市场化，提高了PE波纹管的理化性能和投入产出率；对PE波纹管专用料、内壁专用料及内壁抗氧化诱导时间改性母料开展了研发和试生产，效果较为理想。加强对生产工艺的研究，完成了PVC电力电缆保护管技术文件的编制和相关配方设计，提高PVC电力管的生产稳定性；开展了PVC功能树脂的试验，正在进行相关验证工作。制定的国家标准《埋地用聚乙烯（PE）结构壁管道系统第1部分：聚乙烯双壁波纹管材》成功申报了省经信厅支持制造强省建设若干政策项目。启动了《埋地用有机刚性增强增韧合金缠绕结构壁管材》和《埋地用有机刚性增强增韧合金管》两项团体标准的编制工作。
NO.2|贰
较小的市值
国机通用月K线图
从K线图上看国机通用，股价从2015年一路下行，目前市值只有13亿，作为 一个研究所性质的公司，公司对股价看起来很佛系，符合工科学霸的心里预期。当然股价低迷，本质上是利润率不高，尖端技术突破较慢，同时公司从2018年的33%的负债率上升到了2020年48%。当然从长期来说，技术型公司潜力和爆发力更强。或许只是短期低迷。长期光明且未来任重道远。
NO.3|叁
未来依旧以科技为中心
（1）流体机械行业
作为重要的国民经济支柱产业，我国流体机械行业目标的发展有以下特点：
一是规模大而不强，高端产品仍然受制于人。虽然我国流体机械产业规模已处于世界前列，但还是以中低端产品为主，过程工业急需的超大型、高可靠性及高效节能设备仍然依赖进口，特别是中美贸易摩擦背景下高端产品的国产化需求迫切。
公司坚持做精装备研发制造，加强高端装备技术研究，积极推进新产品的工程化推广。做好过滤洗涤分离一体化设备、特种阀门、均衡泵、储罐清洗回收成套装备等优势产品的生产销售。积极开发、推广高压水射流除锈/切割成套装备、轨道交通无油风源系统等新产品。紧扣细分市场，充分发挥流体机械板块非标设备研发及针对性技术服务的优势，加快产品及技术服务业务向项目成套业务方向发展。积极推进机械密封、均衡泵、屏蔽泵、风机等军品的研发、竞优工作。
（2）塑料管道行业
塑料管材行业塑料管道由于其节能环保的特性，得到政策大力支持和推广，我国塑料管道行业在经历了产业化高速发展阶段后，已经成为一个竞争较为充分的行业，经过多年发展，我国塑料管道行业已经进入稳定成熟的阶段。受下游需求强劲推动，总体保持稳中向好态势，2019年全国塑料管道总产量约1600万吨，同比增长约2.1%。未来政策驱动下旧改与新基建的红利释放，将进一步拉动塑料管道需求。
塑料管道行业进入技术和资金壁垒较低，中小厂商众多，市场中低端产品多，行业集中度仍然不高，产能结构性过剩、市场竞争激烈、产品质量参差不齐等老问题依旧存在，但随着市场竞争的加剧，产业结构的优化，落后产能不断淘汰，国家监管力度及行业自律的不断加强，我国塑料管道行业总体发展稳中有进。
公司加强对市场环境与行业技术走向的信息收集和研究分析，加大对管材产品配方、工艺、性能、技改方面的研发力度，优化波纹管色母配方，论证CPVC电力管功能树脂利用价值，进一步提高PVC管的产出稳定性。
适应制造业智能化、自动化的趋势，做好现有生产线的挖潜改造，继续尝试对混配料设备等进行自动化改造，降低劳动强度，适当更新老化低效设备，解决变频器、齿轮箱等制约产出速度的瓶颈，争取以较少的投入产生明显的效益。
继续做好对管材产品国标与行标的分析，争取在标准制修订工作中的主导地位及先发优势。探索制订管材产品的企业标准，满足市场的多样化需求，强化优势、突出特色，提升竞争能力。
（3）强化科技创新提升竞争能力
2021年，将进一步完善创新激励机制，调动技术人员创新积极性，增强创新的内在动力。制定完善新材料、新供方选择流程等，健全容错机制及激励措施，形成想干事、能干事、干成事的氛围。
#冷知识[超话]##各类冷知识# 五·如果将人每天放的屁都收集起来，那么这些气体足以填满一只气球。
六·有一种奇怪的病叫做羽毛瘙痒恐惧症，这种病的主要症状是害怕被羽毛挠痒痒。
七·兔子是一种轻易不会发出声音的动物，但兔子在一些情况大声尖叫时，会发出驴一样的叫声。
八·目前世界上的最长刑期是141078年，罪犯是一位叫做“Chamoy Thipyaso”的女士，罪名是骗取1.6万人共计2.04亿美元。
六·有一种奇怪的病叫做羽毛瘙痒恐惧症，这种病的主要症状是害怕被羽毛挠痒痒。
七·兔子是一种轻易不会发出声音的动物，但兔子在一些情况大声尖叫时，会发出驴一样的叫声。
八·目前世界上的最长刑期是141078年，罪犯是一位叫做“Chamoy Thipyaso”的女士，罪名是骗取1.6万人共计2.04亿美元。
【新冠病毒联合溯源研究报告发布前，中方专家组组长梁万年接受专访释放大量信息】据世卫组织发言人3月16日称，新冠病毒溯源国际专家组或将在下周发布赴华研究报告。尽管这次中国-世卫组织联合溯源研究的主要结论、发现和建议已于2月9日在武汉举行的一场联合发布会上对外宣布，但下一步具体溯源方向、计划等细节尚有待于在完整版研究报告中进一步明确。在此背景下，中国-世卫组织联合专家组中方组长梁万年17日接受《环球时报》专访，回应为何联合研究报告迟迟未能发布、中外方专家是否发生冲突争执、原始重要数据获取和“实验室泄露”假说是否已被彻底排除等多个敏感问题。#梁万年专访#
梁万年表示，尽管在联合溯源研究过程中，中外专家有时会对一些问题产生争论，但都是对科学问题的正常探讨，双方高度认可彼此的专业和科学精神，此次联合溯源中国部分的研究结果是中外专家们的共识。他同时回应称，完整版研究报告涉及内容较多，起草需要一定时间，而国际上部分政客媒体对溯源工作的政治化也干扰到国际抗疫合作。而对于“实验室泄露”假说，他则再次重申，“（该假说）极不可能”“未来不会就此开展溯源工作”是中国-世卫联合专家组的共识。
研究报告为何迟迟未能发布？力求内容完整、严谨和科学，需要一定时间
环球时报：1月14日至2月10日，世卫组织和中国在武汉共同开展了联合溯源研究。您作为中方专家组组长，对这次联合溯源工作总体感受如何？是否达到了预期目标？
梁万年：新型冠状病毒肺炎是近百年来人类遭遇的影响范围最广的全球性大流行病。截至目前，新冠肺炎疫情仍然是未解之谜，找到该问题答案的目的是预防未来大流行病的发生。世界卫生大会决议明确指出，溯源的目的是预防动物和人类被该病毒再次感染，避免形成新的人畜共患的宿主，以及降低人畜共患疾病出现和传播的更大的风险。
这次联合溯源，作为中方专家组组长，我有4个感受，一是双方专家都很好地坚守了科学的原则、开放的精神，在科学上都没有预设立场；二是双方专家相互信任、密切合作、开诚布公地充分交流，协同推进全球溯源中国部分工作；三是这次溯源工作的日程安排很满，实地参访马不停蹄，各位专家都很辛苦，可以说是日以继夜、夜以继日地在工作。四是此次联合溯源中国部分的研究结果是中外专家们的共识。
疫情的溯源，从来都不是一个简单的任务，需要科学家们共同长期努力。我们很难寄希望于通过中国—世卫组织双方30个左右的科学家用一个月的时间给出所有问题的明确答案。对新冠病毒从哪里来、以什么样的途径感染到人、如何传播到武汉，这些问题还需要科学家继续深入研究。应该说通过联合专家组的共同努力，双方此次形成了一些重要的共识，为全球溯源工作开了一个好头，一是武汉疫情首例确诊患者的发病时间确定为12月8日，疾病监测、早期病例搜索等工作没有发现更早的新冠肺炎病例；二是华南海鲜市场在疫情的发生、发展过程中发挥了一定作用，在疫情的发现中扮演了重要的角色；三是病毒是自然起源，从自然宿主到中间宿主进而感染到人的经典途径仍具有最大可能性；四是冷链传播这一新型传播方式在疫情起源和传播过程中发挥着重要的作用；五是疫情因实验室泄漏而发生的可能性是极端不可能的。
环球时报：目前距中国—世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组结束在华联合研究已近一个月，世卫组织多次表示很快将发布联合研究报告，但却迟迟未能发布。这是因为中国专家和国际专家对报告分歧较大还是有其他原因？
梁万年：在此次溯源联合研究中，联合专家组根据溯源工作的需要，组建了流行病学、动物与环境、分子溯源三个小组。中外方专家在近一个月的实地参访、以及共同梳理讨论和分析的基础上，就联合研究报告的主要发现、结果和下步工作建议达成了一致，进而在2月9日举行的联合发布会上作了介绍。主要的研究结果在联合发布会上都已做了充分介绍，这些结论都是联合专家组通过科学方式反复讨论形成的，反映了大家的共识，是客观、科学和权威的。目前联合专家组中外方专家正在共同起草研究报告完整版，因为它涉及的内容比较多，作为科学家我们要最大限度力求报告内容完整、严谨和科学，因此这一过程需要一定时间。
近来国际上一些政客和媒体出于一己私利，罔顾科学事实，执意将溯源这一科学问题政治化，对我们联合专家组的科学结论和报告内容进行肆意曲解，这种行为既是对我们科学家工作的极不尊重，也极大妨碍了国际抗疫合作。国际社会尤其是科学界，应当共同维护科学精神，在尊重科学、尊重事实的基础上开展溯源合作。
专家组曾发生冲突？原始数据无法获取？假的！
环球时报：我们看到一些报道说，联合专家组中外方成员工作中发生了较大争执，甚至冲突。这是事实吗？您能否介绍具体情况？中外双方专家建立了怎样的工作关系？
梁万年：本次联合专家组的专家来自全球10多个国家，有不同的背景和研究领域，但有一点是共同的，那就是我们都是科学家，都坚持科学原则和开放精神。即使有时我们会对一些问题看法不同，甚至产生争论，但这都是对科学问题的正常探讨，双方也高度认可彼此的专业素质和科学精神。有些专家此前共同参加过一些国际会议，但并不熟悉，此次联合研究使得他们更加深入地了解了对方，成为了很好的同事和朋友。在本次联合研究之初，我们制定了“四个共同”原则，也就是共同制定计划，共同实地考察，共同起草报告，共同对外发布。在这些原则指导下，双方专家相互尊重、平等相待，共同完成了此次联合研究。至于有些人故意炒作所谓“冲突”，我的外方同事已经明确说了，这完全不是他们的真实感受。
环球时报：我们注意到，美国等一些国家说联合专家组在联合研究过程中受到诸多限制，无法获取原始数据，也无法接触想见的人。当时情况是这样的吗？
梁万年：在联合研究期间，我们专家组共同参访了包括金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒所在内的9家单位，并与医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员及商户、社区工作者、康复患者、牺牲医务人员家属、普通老百姓等进行了座谈，这些名单都是联合专家组的国际专家提出的。年初我们国内疫情有一些反弹，各地防控压力也比较大，但中国和武汉当地政府仍克服困难，尽力满足了国际专家的要求。
关于数据问题，在去年7月我们同世卫专家共同制定工作任务书之后，中方专家就开始全面开展溯源相关数据收集工作。此次武汉的联合研究工作之初，联合专家组在工作任务书基础上进一步明确，共同制定了工作方案，确定了有价值的数据种类和数据项。为完成艰巨的科学合作交流任务，中方召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据收集、整理和初步分析。
针对特别需要关注的原始数据，中方向世卫专家组逐条展示，比如早期病例数据库情况和现场使用的流调表等，中外专家充分讨论了数据分析思路和阶段性结果，进一步补充调整数据分析框架，重新分析数据，并重新产出了分析结果。关于一些病例原始数据，由于涉及病人隐私，根据中国的法律，我们无法让国际专家拷贝带出境，国际专家对此也是充分理解的。
实验室假说仍未被排除？专家组一致认为，未来不就实验室假说开展溯源工作
环球时报：在2月9日联合专家组举行的新闻发布会上，专家们表示实验室病毒泄露“极不可能”。但世卫组织总干事谭德塞却表示所有假设都仍是开放的，需要进一步研究分析。也就是说，实验室假说并未被排除。您对此怎么看？
梁万年：病毒的起源，存在多种可能性。在此次联合溯源研究中，我们联合专家组走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构，参观了各类生物安全实验室，与相关机构的专家进行了深入、坦诚的科学交流。经过在中国的实地走访和深入了解，专家组一致认为，关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的，所以在未来溯源相关工作中，不会就这方面开展工作，除非有新的证据证明这种情况有可能出现，可能会再次提出。
此次联合溯源是独立的科学研究，其结论代表的是联合专家组的共同研究成果。我们希望各方都能秉持科学态度，把病毒溯源这项专业工作交给专家去办，让科学家们去完成。环球网
梁万年表示，尽管在联合溯源研究过程中，中外专家有时会对一些问题产生争论，但都是对科学问题的正常探讨，双方高度认可彼此的专业和科学精神，此次联合溯源中国部分的研究结果是中外专家们的共识。他同时回应称，完整版研究报告涉及内容较多，起草需要一定时间，而国际上部分政客媒体对溯源工作的政治化也干扰到国际抗疫合作。而对于“实验室泄露”假说，他则再次重申，“（该假说）极不可能”“未来不会就此开展溯源工作”是中国-世卫联合专家组的共识。
研究报告为何迟迟未能发布？力求内容完整、严谨和科学，需要一定时间
环球时报：1月14日至2月10日，世卫组织和中国在武汉共同开展了联合溯源研究。您作为中方专家组组长，对这次联合溯源工作总体感受如何？是否达到了预期目标？
梁万年：新型冠状病毒肺炎是近百年来人类遭遇的影响范围最广的全球性大流行病。截至目前，新冠肺炎疫情仍然是未解之谜，找到该问题答案的目的是预防未来大流行病的发生。世界卫生大会决议明确指出，溯源的目的是预防动物和人类被该病毒再次感染，避免形成新的人畜共患的宿主，以及降低人畜共患疾病出现和传播的更大的风险。
这次联合溯源，作为中方专家组组长，我有4个感受，一是双方专家都很好地坚守了科学的原则、开放的精神，在科学上都没有预设立场；二是双方专家相互信任、密切合作、开诚布公地充分交流，协同推进全球溯源中国部分工作；三是这次溯源工作的日程安排很满，实地参访马不停蹄，各位专家都很辛苦，可以说是日以继夜、夜以继日地在工作。四是此次联合溯源中国部分的研究结果是中外专家们的共识。
疫情的溯源，从来都不是一个简单的任务，需要科学家们共同长期努力。我们很难寄希望于通过中国—世卫组织双方30个左右的科学家用一个月的时间给出所有问题的明确答案。对新冠病毒从哪里来、以什么样的途径感染到人、如何传播到武汉，这些问题还需要科学家继续深入研究。应该说通过联合专家组的共同努力，双方此次形成了一些重要的共识，为全球溯源工作开了一个好头，一是武汉疫情首例确诊患者的发病时间确定为12月8日，疾病监测、早期病例搜索等工作没有发现更早的新冠肺炎病例；二是华南海鲜市场在疫情的发生、发展过程中发挥了一定作用，在疫情的发现中扮演了重要的角色；三是病毒是自然起源，从自然宿主到中间宿主进而感染到人的经典途径仍具有最大可能性；四是冷链传播这一新型传播方式在疫情起源和传播过程中发挥着重要的作用；五是疫情因实验室泄漏而发生的可能性是极端不可能的。
环球时报：目前距中国—世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组结束在华联合研究已近一个月，世卫组织多次表示很快将发布联合研究报告，但却迟迟未能发布。这是因为中国专家和国际专家对报告分歧较大还是有其他原因？
梁万年：在此次溯源联合研究中，联合专家组根据溯源工作的需要，组建了流行病学、动物与环境、分子溯源三个小组。中外方专家在近一个月的实地参访、以及共同梳理讨论和分析的基础上，就联合研究报告的主要发现、结果和下步工作建议达成了一致，进而在2月9日举行的联合发布会上作了介绍。主要的研究结果在联合发布会上都已做了充分介绍，这些结论都是联合专家组通过科学方式反复讨论形成的，反映了大家的共识，是客观、科学和权威的。目前联合专家组中外方专家正在共同起草研究报告完整版，因为它涉及的内容比较多，作为科学家我们要最大限度力求报告内容完整、严谨和科学，因此这一过程需要一定时间。
近来国际上一些政客和媒体出于一己私利，罔顾科学事实，执意将溯源这一科学问题政治化，对我们联合专家组的科学结论和报告内容进行肆意曲解，这种行为既是对我们科学家工作的极不尊重，也极大妨碍了国际抗疫合作。国际社会尤其是科学界，应当共同维护科学精神，在尊重科学、尊重事实的基础上开展溯源合作。
专家组曾发生冲突？原始数据无法获取？假的！
环球时报：我们看到一些报道说，联合专家组中外方成员工作中发生了较大争执，甚至冲突。这是事实吗？您能否介绍具体情况？中外双方专家建立了怎样的工作关系？
梁万年：本次联合专家组的专家来自全球10多个国家，有不同的背景和研究领域，但有一点是共同的，那就是我们都是科学家，都坚持科学原则和开放精神。即使有时我们会对一些问题看法不同，甚至产生争论，但这都是对科学问题的正常探讨，双方也高度认可彼此的专业素质和科学精神。有些专家此前共同参加过一些国际会议，但并不熟悉，此次联合研究使得他们更加深入地了解了对方，成为了很好的同事和朋友。在本次联合研究之初，我们制定了“四个共同”原则，也就是共同制定计划，共同实地考察，共同起草报告，共同对外发布。在这些原则指导下，双方专家相互尊重、平等相待，共同完成了此次联合研究。至于有些人故意炒作所谓“冲突”，我的外方同事已经明确说了，这完全不是他们的真实感受。
环球时报：我们注意到，美国等一些国家说联合专家组在联合研究过程中受到诸多限制，无法获取原始数据，也无法接触想见的人。当时情况是这样的吗？
梁万年：在联合研究期间，我们专家组共同参访了包括金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒所在内的9家单位，并与医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员及商户、社区工作者、康复患者、牺牲医务人员家属、普通老百姓等进行了座谈，这些名单都是联合专家组的国际专家提出的。年初我们国内疫情有一些反弹，各地防控压力也比较大，但中国和武汉当地政府仍克服困难，尽力满足了国际专家的要求。
关于数据问题，在去年7月我们同世卫专家共同制定工作任务书之后，中方专家就开始全面开展溯源相关数据收集工作。此次武汉的联合研究工作之初，联合专家组在工作任务书基础上进一步明确，共同制定了工作方案，确定了有价值的数据种类和数据项。为完成艰巨的科学合作交流任务，中方召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据收集、整理和初步分析。
针对特别需要关注的原始数据，中方向世卫专家组逐条展示，比如早期病例数据库情况和现场使用的流调表等，中外专家充分讨论了数据分析思路和阶段性结果，进一步补充调整数据分析框架，重新分析数据，并重新产出了分析结果。关于一些病例原始数据，由于涉及病人隐私，根据中国的法律，我们无法让国际专家拷贝带出境，国际专家对此也是充分理解的。
实验室假说仍未被排除？专家组一致认为，未来不就实验室假说开展溯源工作
环球时报：在2月9日联合专家组举行的新闻发布会上，专家们表示实验室病毒泄露“极不可能”。但世卫组织总干事谭德塞却表示所有假设都仍是开放的，需要进一步研究分析。也就是说，实验室假说并未被排除。您对此怎么看？
梁万年：病毒的起源，存在多种可能性。在此次联合溯源研究中，我们联合专家组走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构，参观了各类生物安全实验室，与相关机构的专家进行了深入、坦诚的科学交流。经过在中国的实地走访和深入了解，专家组一致认为，关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的，所以在未来溯源相关工作中，不会就这方面开展工作，除非有新的证据证明这种情况有可能出现，可能会再次提出。
此次联合溯源是独立的科学研究，其结论代表的是联合专家组的共同研究成果。我们希望各方都能秉持科学态度，把病毒溯源这项专业工作交给专家去办，让科学家们去完成。环球网
✋热门推荐