1、在无真凭实据的情况下，公开发表断章取义、语焉不详的贴子给公众人物扣“涉嫌违法”的帽子，并因此聚集了大批黑粉和恶意起哄架秧子的塌房粉丝集体狂欢、抹黑损毁其名誉算不算违法？！
2、最近国家以雷霆手段大力整治乌烟瘴气的娱乐圈，严惩了一批劣迹艺人，作为公民、作为网民由衷的拍手称快、大力支持！作为粉丝底气十足因为身正不怕影子斜！然而即便是在当前这样的环境下，拉他人挡枪、拖无辜者共沉沦者仍然有之！心术不正扩大化极端化挑起争端者仍然有之！衷心希望国家的清朗行动能进一步深挖，从平台方、从媒介窗口、从资本利益链条上解决根本性问题。

【王金平谈两岸：不能动摇国民党的基本立场】王金平日前透露，他近期建议国民党有关人士，未来一定在美国设“办事处”。否则现在只有民进党的声音，国民党要影响美国政策很困难。此外，他还对他们说明了两岸关系该如何维持，称“不能随便动摇国民党的基本立场跟原则”。
国民党的基本立场是什么？很多人角度各异、语焉不详。有岛内有识之士曾指出，“台湾人也是中国人”不仅是两岸和平的基础，也应该是中国国民党的基本立场。

【赵薇有“罪”小燕子何“罪”之有兼阳民短评成熟的治理能力】近日关于“赵薇出事儿”“赵薇跑路”“赵薇作品下架”等信息铺天盖地刷爆了整个网络，而且还有所谓的正式通知也贴得到处都是，不看都不行。但是，关于赵薇究竟犯了什么罪却语焉不详，还说什么赵薇是资本大鳄，还有很多媒体把赵薇比喻为中国的“巴菲特”，传言神乎其神。还有人说赵薇与杭州打老虎事件有关联，可能卷入了某江勇事件。
但在官宣没有正式宣布之前，阳民不会相信任何传言，如果真有其事，在中国网警技术如此高度发达的今天，恐怕“赵薇”二字都是敏感信息了，怎可能刷屏整个网络呢？？！！！
然而，阳民今天要讨论的问题是，即使按照现在网上谣传的中国女版巴菲特赵薇的资本帝国的资本控制链超强，或者与杭州某江勇事件有关，我要问一问，即使赵薇有“罪”小燕子何“罪”之有呢？
首先，《还珠格格》是23年前的作品，小燕子只不过是众多的演员中的一个罢了，事实上，与其他人不同的是，阳民不喜欢小燕子，阳民更喜欢紫薇，后来读研的休闲期间还下载观看了紫薇演过的所有电视连续剧。因此，即便赵薇有“罪”，那么紫薇有罪否？琼瑶有罪否？孙树培有罪否？如此，小燕子有罪吗？？？骚操作是将“小燕子”从影视剧“抠”掉吧，就像某历史照片中我党高层机场照片将林某抠掉一样，只不过大家知否观众的心理阴影面积？？
第二，即便赵薇现在真的有“罪”，那赵薇23年前有罪否？阳民再说一遍，法律的最高原则是法不溯及既往，23年前的作品与现在的赵薇有啥关系呢？？？！
第三，这是最重要的，如果按照这种思路，中国近些年惩治了成千上万的腐败官员，请问，腐败官员的“作品”要不要都“下架”？将这些腐败官员规划指挥建设的道路、桥梁、花园、公园、政府大楼、医院、大学等“作品”是不是一一下架呢？？？
第四，即便按照你们的逻辑，赵薇有“罪”小燕子也有“罪”的混账逻辑，赵薇即使真有“罪”，那也是法院说了算，除了法院任何组织、任何机构、任何个人说了都不算，在法院还没有判决赵薇有“罪”的情况下，请问谁给的“权力”将“赵薇作品下架”呢？？？
第五，我还想说一句，在全网都在嘶声力竭打压“赵薇”的时候，有没有人想过，完全一边倒的“架势”是中华民族之幸吗？？？
最后，第六，阳民弱弱的问一句，我们的治理能力能不能成熟一点儿，像一个真正的大老爷们一样治理社会呢？？？