2020-148 《非平面》
哥伦比亚大学的第一本以漫画形式完成的博士论文。
非平面的故事，可以和一百多年前的《平面国》一起阅读，作者运用哲学、天文学的众多知识，旨在像闯入平面国的球体一样，把正方形拉起来，以能够带来一个新的视角，或者是好多个新的视角。
又看到了厄休拉婆婆的幻想文学理论，即，所有的一切，都不是有序的，没有时间的顺序，也没有空间的顺序，突破视觉语言等等的单一感触，才能够将所有的事情，以一种彼此相连的方式贯通起来，由此找到观察世界和改变世界的崭新视角

●戏画闲言　　　　　“标准答案”费琢磨
　　　　　　　　　　　　·吴之如·文并画

　　《半月谈》近期报道称：入户调查时，检查组问村民“每周能吃几次肉”，回答“一周一次”不合格，必须回答“想吃就吃”才算通过……不少基层干部向半月谈记者吐槽，迎检时会碰到一些教条主义的考核方式和检查细则，为此他们要费尽心思琢磨上级心目中的“标准答案”，不仅消耗基层干部的时间和精力，还容易滋生“只看表面，不顾实效”的歪风，导致考核形式主义。
（新闻出处：https://t.cn/A6GCcLFc）
　　大兴调查研究之风，当然值得提倡。但是，调查得强调实事求是，研究更未可做假。譬如干部下乡进村入户调查，本该听取乡亲们说一点真实情况、真实想法，以作为自己工作计划的依据，并作为向上级汇报基层情况时的客观基础。不过，教条主义者、形式主义者却不然，他们最拿手的是琢磨领导的喜好，对上级察颜观色，竭力揣摩上司的心理活动，迎合头头的思维意图，报喜不报忧，话拣撩人开心的说，非媚不言，非谀莫道。
　　《半月谈》披露的调查趣闻，还真让人有点哭笑不得。本来，“每周能吃几次肉”的调查题，每一位被调查人根据各自情况都会有不同答案，为何非要千人一律地按“标准答案”答称“想吃就吃”才算通过？难道回答“一周一次”或“一周几次”者就是给大好形势抹了黑，蓄意贬低了扶贫干部的工作成绩？有道是：
　　“标准答案”费琢磨，领导喜好难捉摸；调查研究演假戏，群众真话不许说。
　　其实，若真必须按“标准答案”的要求回答调查提问，那么，干部根本无须跑腿下基层，尽管坐在城里的办公大楼里，逐条逐句地照抄“标准答案”并罗列大段大段的空话套话废话，敷衍成文，就能炮制出“标准”的调研报告，让领导们也在纸面上天天欣赏“到处莺歌燕舞，更有潺潺流水”的基层美景，既轻松又“标准”，一定皆大欢喜，何苦迈开双腿下乡找累呢。
　　什么时候，“请说真话”能够成为所有干部入户调查时的“标准”要求，或许官民关系就会比现在融洽得多，百姓对身边的公仆工作满意度也会高得多。那些净会制定调查研究时群众非得操持的“标准答案”的官员，该改进一下自己的思维方式和工作作风了。毕竟，教条主义和形式主义都不是能令中国百姓真心叫好的货色，干部们再下多少苦功夫琢磨此类“标准答案”，也于中国特色的社会主义现代化建设没有太大的意义。

　　　　　

作者简介
　　吴之如，江苏常州人，原《镇江日报》副刊编辑，2009年11月退休。
　　1979年以来，工作之余除为自家报纸撰文并画了大量漫画外，还在国内（包括大陆、香港和台湾）2000多家报刊发表漫画20000余幅、杂文时评数千篇、讽刺诗500余首。

【杂谈】十几分钟前，在犬山玉姬和赤坂アカ（代表作《辉夜大小姐想让我告白》）的联动直播中，赤坂老师提到他多年前参与了《说谎的男孩与坏掉的女孩》漫画版作者的竞争，但遗憾落选。
谎坏漫画版在2010年由佐藤敦纪执笔，此时赤坂老师还在担任其他漫画家的助手。未能成为谎坏漫画版作者的他在一年后执笔了杉井光《离别的钢琴奏鸣曲》的漫画版，终于正式漫画家出道。也就是说，《说谎的男孩与坏掉的女孩》差点就成为了赤坂アカ的漫画出道作。
#入间人间# #说谎的男孩与坏掉的女孩# #赤坂アカ#