#随笔# #中国的唐密不动明王形象遗存1#
唐密造像属于唐代汉传佛教造像,个人特别喜欢其中的不动明王形象。自从武宗灭佛大毁经像之后,唐密遭受重大打击,这种不动明王形象随之也几乎在中原绝迹了。搞得很长一段时间似乎只有日本有了,日本不仅有大量的不动明王雕塑和绘画,还有了不动明王的道场(甚至按照现在一些极端人士对于中日文化的分野标准,这些东密流传下来的各种唐密形象不动明王几乎都有无法证明是源自中原汉传佛教的危险了)。
当然,后来经过考古发现在国内还是有几例不动明王形象雕塑的,比如安国寺窖藏残像等等,虽然一只手就能数过来。除了这些例子,其实还有一个特别明显的汉传不动明王形像,目前看属于独一无二,而且在一幅名画之上,似乎没人注意过。就是《送子天王图》。
《送子天王图》中段上有一尊坐在磐石之上的“天神”,如图一。记得前人曾根据剧情把他解读为“大自在天”等人物,这里不管他在画中是何身份,单说这个形象其实就是源于唐代的一种不动明王。即使什么不说,这个“天神”已经能看出来一些不动明王的特征,比如一手焰光的宝剑、一手羂索,屁股下面磐石座,背后得光焰中有化佛、迦楼罗,特别熟悉金刚童子形不动明王的人应该也能看得出来联系,但其实还有更为接近更直接的不动明王形象,就是日本保存唐密不动明王形象之一——四面四臂四足不动明王,如二三。
下面通过一些图来对比:
首先是基本的造型姿势,如图四,一手执剑一手羂索,刚刚已经说过了,这肯定是最明显的;头部中间的“天神”改四面为三面,但形象还是很接近的,比如都是夜叉面,双手都在嘴的部位结印,如果觉得嘴部的结印还不够相似,其实还有不少不动明王在嘴部结印的像,如图五,我觉得根据这类图像改成《天王图》中的手印形象应该还在可以看出联系的范围之内吧;然后“天神”的下部与左边这个不动明王像的绳结、衣服层次、脚的状态尤其相似,见图六,我想这恐怕也不会是简单的偶合。
其次,是光焰中的各种元素,见图九。研究密宗图像的肯定知道不动明王的光焰是很有特色的,首先最明显的特色就是光焰中呈现出迦楼罗的形象,经书中说不动明王“光焰如迦楼罗之势”,如图七这尊醍醐寺的不动尊像,可谓是不动明王的标准像。在“天神”像中,光焰尽头就是一个非常明显的迦楼罗金翅鸟的头部,如图八,这其实已经是一个非常有力的证据了;还是看图九,接着往下比,然后“天神”焰光中显现的青狮、白象、化佛都可以和四面四臂四足不动明王光焰中的元素相对应,我想这也不会是巧合。然后其中冗余的龙,熟悉不动明王肯定不会对不动明王光焰中产生龙而感到诧异,因为不动明王有个特别重要的眷属就是俱哩迦罗龙王,基本都是以龙的形象出现在明王身边的。而真正不在四臂不动明王光焰中的元素就一个,就是虎头,但我想这个形象毕竟入了故事画后,经过改造的不动明王形象,这画又是不知过录几次的摹本,有这一星半点儿的差错应该属于正常范围内了。
我觉得通过以上对比足可以证明这尊“天神”形象的来源就是直接改编自这种不动明王形象,当然了,说是改编也只是对比他们的相似性后保守的说法,还有一种可能就是这也是一种不动明王的形象,和其他不动尊形象是并列关系,《天王图》“天神”光焰中的虎头很可能也是原本不动明王中就具备的,而这种图像失传了,日本也没有,目前就天王图这一例孤证,没有其他材料很难证明了。
然后,通过以上可知这尊传世画里罕见的唐密不动明王像十分珍贵,这尊目前在中国独一无二的不动明王形象也可以直接证明《送子天王图》底本的来源,是唐画是无疑的,后人恐怕画不出这么生僻的形象(除此之外《天王图》中保存的唐代元素也是很多的,不少都是独一无二的)。另外,通过这幅图里的不动明王形象也可以直接证明日本东密保存的早期汉传密宗图像还是很可靠的,可以和我们这边的历史遗迹互相印证。
然后再说跪下的那尊“天神”,如图十,记得以前看过解析,有人说这位和坐着的那位是一个人,之前挺嚣张,看人来了也稳坐不动,然后后来看见了襁褓中的太子,被降伏了所以伏地跪下了。但是仔细对比的话这位和坐着的准不动明王明显不是一个人,他是三头六臂两条腿。我觉得他也应该是借鉴明王形象改编而来的,但是这种三头六臂手持大戟、宝剑、宝轮的形象特征很多明王都有,不好确认是直接改编自哪位人物了,如图十一——图十五。只能说有可能是借鉴了降三世明王(图十一、十二)吧?
唐密造像属于唐代汉传佛教造像,个人特别喜欢其中的不动明王形象。自从武宗灭佛大毁经像之后,唐密遭受重大打击,这种不动明王形象随之也几乎在中原绝迹了。搞得很长一段时间似乎只有日本有了,日本不仅有大量的不动明王雕塑和绘画,还有了不动明王的道场(甚至按照现在一些极端人士对于中日文化的分野标准,这些东密流传下来的各种唐密形象不动明王几乎都有无法证明是源自中原汉传佛教的危险了)。
当然,后来经过考古发现在国内还是有几例不动明王形象雕塑的,比如安国寺窖藏残像等等,虽然一只手就能数过来。除了这些例子,其实还有一个特别明显的汉传不动明王形像,目前看属于独一无二,而且在一幅名画之上,似乎没人注意过。就是《送子天王图》。
《送子天王图》中段上有一尊坐在磐石之上的“天神”,如图一。记得前人曾根据剧情把他解读为“大自在天”等人物,这里不管他在画中是何身份,单说这个形象其实就是源于唐代的一种不动明王。即使什么不说,这个“天神”已经能看出来一些不动明王的特征,比如一手焰光的宝剑、一手羂索,屁股下面磐石座,背后得光焰中有化佛、迦楼罗,特别熟悉金刚童子形不动明王的人应该也能看得出来联系,但其实还有更为接近更直接的不动明王形象,就是日本保存唐密不动明王形象之一——四面四臂四足不动明王,如二三。
下面通过一些图来对比:
首先是基本的造型姿势,如图四,一手执剑一手羂索,刚刚已经说过了,这肯定是最明显的;头部中间的“天神”改四面为三面,但形象还是很接近的,比如都是夜叉面,双手都在嘴的部位结印,如果觉得嘴部的结印还不够相似,其实还有不少不动明王在嘴部结印的像,如图五,我觉得根据这类图像改成《天王图》中的手印形象应该还在可以看出联系的范围之内吧;然后“天神”的下部与左边这个不动明王像的绳结、衣服层次、脚的状态尤其相似,见图六,我想这恐怕也不会是简单的偶合。
其次,是光焰中的各种元素,见图九。研究密宗图像的肯定知道不动明王的光焰是很有特色的,首先最明显的特色就是光焰中呈现出迦楼罗的形象,经书中说不动明王“光焰如迦楼罗之势”,如图七这尊醍醐寺的不动尊像,可谓是不动明王的标准像。在“天神”像中,光焰尽头就是一个非常明显的迦楼罗金翅鸟的头部,如图八,这其实已经是一个非常有力的证据了;还是看图九,接着往下比,然后“天神”焰光中显现的青狮、白象、化佛都可以和四面四臂四足不动明王光焰中的元素相对应,我想这也不会是巧合。然后其中冗余的龙,熟悉不动明王肯定不会对不动明王光焰中产生龙而感到诧异,因为不动明王有个特别重要的眷属就是俱哩迦罗龙王,基本都是以龙的形象出现在明王身边的。而真正不在四臂不动明王光焰中的元素就一个,就是虎头,但我想这个形象毕竟入了故事画后,经过改造的不动明王形象,这画又是不知过录几次的摹本,有这一星半点儿的差错应该属于正常范围内了。
我觉得通过以上对比足可以证明这尊“天神”形象的来源就是直接改编自这种不动明王形象,当然了,说是改编也只是对比他们的相似性后保守的说法,还有一种可能就是这也是一种不动明王的形象,和其他不动尊形象是并列关系,《天王图》“天神”光焰中的虎头很可能也是原本不动明王中就具备的,而这种图像失传了,日本也没有,目前就天王图这一例孤证,没有其他材料很难证明了。
然后,通过以上可知这尊传世画里罕见的唐密不动明王像十分珍贵,这尊目前在中国独一无二的不动明王形象也可以直接证明《送子天王图》底本的来源,是唐画是无疑的,后人恐怕画不出这么生僻的形象(除此之外《天王图》中保存的唐代元素也是很多的,不少都是独一无二的)。另外,通过这幅图里的不动明王形象也可以直接证明日本东密保存的早期汉传密宗图像还是很可靠的,可以和我们这边的历史遗迹互相印证。
然后再说跪下的那尊“天神”,如图十,记得以前看过解析,有人说这位和坐着的那位是一个人,之前挺嚣张,看人来了也稳坐不动,然后后来看见了襁褓中的太子,被降伏了所以伏地跪下了。但是仔细对比的话这位和坐着的准不动明王明显不是一个人,他是三头六臂两条腿。我觉得他也应该是借鉴明王形象改编而来的,但是这种三头六臂手持大戟、宝剑、宝轮的形象特征很多明王都有,不好确认是直接改编自哪位人物了,如图十一——图十五。只能说有可能是借鉴了降三世明王(图十一、十二)吧?
#任媚爽[超话]#& #任媚爽霓虹感#
【自修|3p】
好声音的旅程暂时告一段落啦~但是没关系,未来路还很长,未来可期呀[心]好声音只是人生中的一个小机会,一个平台,让咯噔们认识了小爽~
记得当时看盲选的时候真的被#Tiamo-任媚爽[音乐]#
甜到啦天呐女孩是都是小天使吧[亲亲][亲亲][亲亲]那时候疯狂向朋友安利,上各大平台搜评价~后来的#苏州雪[音乐]#真的也是有惊艳到我~怎么说呢 有一种起承转合的感觉 就很不一样很有画面很有意境!这种感觉是我听其它歌所没感受到过的[赞]再到昨晚的#你 (2021中国好声音 第9期)[音乐]# 还是我的小甜妹[抱一抱]霓虹感太棒了[泪][泪][泪][泪]而且我真的是点名表扬这期的装发!!!!太好看了甜妹就要这样穿![亲亲][亲亲]
当然啦,希望小爽也可以尝试一下不同的曲风!蛮期待小爽唱摇滚的哈哈哈哈哈[二哈][二哈][二哈]
是金子总会发光,优秀的唱作人总会被看到[抱一抱]
最后期待一下月底的新单曲!!!![耶][耶][耶]
@任媚爽
【自修|3p】
好声音的旅程暂时告一段落啦~但是没关系,未来路还很长,未来可期呀[心]好声音只是人生中的一个小机会,一个平台,让咯噔们认识了小爽~
记得当时看盲选的时候真的被#Tiamo-任媚爽[音乐]#
甜到啦天呐女孩是都是小天使吧[亲亲][亲亲][亲亲]那时候疯狂向朋友安利,上各大平台搜评价~后来的#苏州雪[音乐]#真的也是有惊艳到我~怎么说呢 有一种起承转合的感觉 就很不一样很有画面很有意境!这种感觉是我听其它歌所没感受到过的[赞]再到昨晚的#你 (2021中国好声音 第9期)[音乐]# 还是我的小甜妹[抱一抱]霓虹感太棒了[泪][泪][泪][泪]而且我真的是点名表扬这期的装发!!!!太好看了甜妹就要这样穿![亲亲][亲亲]
当然啦,希望小爽也可以尝试一下不同的曲风!蛮期待小爽唱摇滚的哈哈哈哈哈[二哈][二哈][二哈]
是金子总会发光,优秀的唱作人总会被看到[抱一抱]
最后期待一下月底的新单曲!!!![耶][耶][耶]
@任媚爽
拜登的美日印澳“四方安全对话”——一场注定失败的赌博
中美都是大国,双边关系之于对方和全世界,都非常重要。也因此,在此前很长时间,美国新任总统不管对中国有多少狂妄的想法,在最初都会和中国进行紧密的高层外交接触,就连坚持反华的美国前总统特朗普都是如此。在启动打压中国战略之前,特朗普还曾访华,并受到中国的热情招待。但是,美国拜登,似乎是一个例外。
从今年年初上任至今,拜登主政美国已经有9个月时间,而在这9个月里,拜登对华根本就不像新上任的总统,实际上他更像是特朗普的延续。比如完全针对中国的所谓“美日印澳四国联盟”,拜登上任以来就先后组织四国领导人举行了首次视频峰会和首次面对面会晤。就在近日,经过半年多的筹备,拜登又和日本印度澳大利亚领导人一起、在华盛顿即将召开“四方安全对话(QUAD)”首次面对面峰会。
如此对待中国,拜登只不过是在进行一场“豪赌”,可问题的关键在于,这场“豪赌”,拜登注定不会赢。
媒体就注意到,在“四方安全对话(QUAD)”召开一天之前,美国众议院刚好通过了美国新财年的国防授权法案。据环球网报道,根据这项法案,美军在新财年,将得到7700亿美元拨款,据称这个数据比拜登此前提出的申请还多了250亿美元。美国共和党议员就声称,该法案“激光般地聚焦于为美国军队赢得与中国的冲突做准备”。美国和拜登究竟想要干什么,已经不言而喻。
路透社就认为,“QUAD试图在安全、抗疫、关键技术和供应链等方面遏制中国,尤其在所谓‘安全的半导体供应链’方面强化协调”。而BBC则称,“就地理位置来说,日本和印度分别位于中国东、西两侧,澳洲在南边,三国‘是形成包围中国的重要支点’,因此,‘四方机制’是华盛顿推动其印太战略的‘绝佳平台’”。其实,全世界已经看得很清楚,所谓的“四方安全对话”、QUAD,大概就是美国一直在鼓噪的“亚洲版小北约”的雏形。
据环球网引述《俄罗斯报》的报道,俄罗斯国家安全秘书委员会秘书帕特鲁舍夫就对此表示,“QUAD正在成为‘亚洲版北约的雏形’,华盛顿的目的是为了推行反华和反俄政策。几天前,美英澳组成了新军事联盟AUKUS,追求的是同样的目的。这些将把整个亚洲的安全架构置于危险之中”。
俄罗斯国家安全秘书委员会秘书还认为,“白宫为加强对充满希望的亚太地区的控制正在进行一场赌博”。
从所谓的“美日印澳四国联盟”到如今的所谓“四方安全对话”,都是特朗普当初的谋划,拜登只不过是延续了特朗普的思路罢了。而这一整套东西,却都是日本创造的。日本创造这个东西的目的很明确,就是向美国推销、让美国接受,日本的真实意图也很明显——推动中美激烈较量,日本坐收渔利。其实,这一切,都只不过是日本的诡计、算计。
日本很清楚,以日本如今的国力和军力,尤其是经济发展情况,根本不可能和中国抗衡。中国GDP总值已经是日本的3倍左右,按照如今中国经济发展的速度,日本和中国的国力、军力、经济差距,必将越来越大,即使是日本引以为傲的工业科技实力,也将很快被中国超越。可是,日本不希望被中国完全超越,不希望落后于中国,说到底,日本就是一个“见不得身边人更好的小人”。偏偏又那么巧,美国恰好又出现了连续两任智慧水平有限的领导者。
只可惜,无论是美国,还是日本,都赢不了。
美国自认为有唯一超级大国的国力、世界第一的军力,就可以为所欲为,日本大致也是这个看法。但是,美国相比他国的国力军力优势,并不绝对,比如军力优势,就是一个很复杂的东西,如果他国的军事实力也足够强大,即便美军再强,也不敢硬碰硬,否则必是自寻死路。对中国,美国如今就是这个情况——想法很大,无奈实力终究还是不够。
美国所谓的“美日印澳四国联盟”,真正敢对中国动用军事手段的,其实只有一向不知天高地厚的印度和澳大利亚,日本和美国的心思都一样,都是推别人去送死,自己坐享其成。可是,印度和澳大利亚,加一块也不可能和中国解放军抗衡。如此一来,事情就很清楚了——无论美日有多少想法,搞出多少花样,到最后都只是各自观望,都想等别人先出手。
至于所谓的“亚洲版小北约”,美国包括日本当然有这样的想法,但是很明显,这个想法实现的可能性,基本不大,即便组建完成,还是一个各自观望。
所以来说,妄想用军事施压迫使中国屈服,美国和日本,其实都是打错了算盘。中国绝不会自毁长城,更不会对任何国家、在任何时候,屈膝投降。对于美国来说,这就是一场豪赌,但是美国,根本不可能赢。如果美国继续被日本“牵着鼻子走”,中美两败俱伤,对美国来说都已经是最好的结果,而这个结果,大概也不是美国人真正想要的。
热衷搞“小圈子”、热衷于“对抗、较量”,拜登注定一事无成。#军事新闻#
中美都是大国,双边关系之于对方和全世界,都非常重要。也因此,在此前很长时间,美国新任总统不管对中国有多少狂妄的想法,在最初都会和中国进行紧密的高层外交接触,就连坚持反华的美国前总统特朗普都是如此。在启动打压中国战略之前,特朗普还曾访华,并受到中国的热情招待。但是,美国拜登,似乎是一个例外。
从今年年初上任至今,拜登主政美国已经有9个月时间,而在这9个月里,拜登对华根本就不像新上任的总统,实际上他更像是特朗普的延续。比如完全针对中国的所谓“美日印澳四国联盟”,拜登上任以来就先后组织四国领导人举行了首次视频峰会和首次面对面会晤。就在近日,经过半年多的筹备,拜登又和日本印度澳大利亚领导人一起、在华盛顿即将召开“四方安全对话(QUAD)”首次面对面峰会。
如此对待中国,拜登只不过是在进行一场“豪赌”,可问题的关键在于,这场“豪赌”,拜登注定不会赢。
媒体就注意到,在“四方安全对话(QUAD)”召开一天之前,美国众议院刚好通过了美国新财年的国防授权法案。据环球网报道,根据这项法案,美军在新财年,将得到7700亿美元拨款,据称这个数据比拜登此前提出的申请还多了250亿美元。美国共和党议员就声称,该法案“激光般地聚焦于为美国军队赢得与中国的冲突做准备”。美国和拜登究竟想要干什么,已经不言而喻。
路透社就认为,“QUAD试图在安全、抗疫、关键技术和供应链等方面遏制中国,尤其在所谓‘安全的半导体供应链’方面强化协调”。而BBC则称,“就地理位置来说,日本和印度分别位于中国东、西两侧,澳洲在南边,三国‘是形成包围中国的重要支点’,因此,‘四方机制’是华盛顿推动其印太战略的‘绝佳平台’”。其实,全世界已经看得很清楚,所谓的“四方安全对话”、QUAD,大概就是美国一直在鼓噪的“亚洲版小北约”的雏形。
据环球网引述《俄罗斯报》的报道,俄罗斯国家安全秘书委员会秘书帕特鲁舍夫就对此表示,“QUAD正在成为‘亚洲版北约的雏形’,华盛顿的目的是为了推行反华和反俄政策。几天前,美英澳组成了新军事联盟AUKUS,追求的是同样的目的。这些将把整个亚洲的安全架构置于危险之中”。
俄罗斯国家安全秘书委员会秘书还认为,“白宫为加强对充满希望的亚太地区的控制正在进行一场赌博”。
从所谓的“美日印澳四国联盟”到如今的所谓“四方安全对话”,都是特朗普当初的谋划,拜登只不过是延续了特朗普的思路罢了。而这一整套东西,却都是日本创造的。日本创造这个东西的目的很明确,就是向美国推销、让美国接受,日本的真实意图也很明显——推动中美激烈较量,日本坐收渔利。其实,这一切,都只不过是日本的诡计、算计。
日本很清楚,以日本如今的国力和军力,尤其是经济发展情况,根本不可能和中国抗衡。中国GDP总值已经是日本的3倍左右,按照如今中国经济发展的速度,日本和中国的国力、军力、经济差距,必将越来越大,即使是日本引以为傲的工业科技实力,也将很快被中国超越。可是,日本不希望被中国完全超越,不希望落后于中国,说到底,日本就是一个“见不得身边人更好的小人”。偏偏又那么巧,美国恰好又出现了连续两任智慧水平有限的领导者。
只可惜,无论是美国,还是日本,都赢不了。
美国自认为有唯一超级大国的国力、世界第一的军力,就可以为所欲为,日本大致也是这个看法。但是,美国相比他国的国力军力优势,并不绝对,比如军力优势,就是一个很复杂的东西,如果他国的军事实力也足够强大,即便美军再强,也不敢硬碰硬,否则必是自寻死路。对中国,美国如今就是这个情况——想法很大,无奈实力终究还是不够。
美国所谓的“美日印澳四国联盟”,真正敢对中国动用军事手段的,其实只有一向不知天高地厚的印度和澳大利亚,日本和美国的心思都一样,都是推别人去送死,自己坐享其成。可是,印度和澳大利亚,加一块也不可能和中国解放军抗衡。如此一来,事情就很清楚了——无论美日有多少想法,搞出多少花样,到最后都只是各自观望,都想等别人先出手。
至于所谓的“亚洲版小北约”,美国包括日本当然有这样的想法,但是很明显,这个想法实现的可能性,基本不大,即便组建完成,还是一个各自观望。
所以来说,妄想用军事施压迫使中国屈服,美国和日本,其实都是打错了算盘。中国绝不会自毁长城,更不会对任何国家、在任何时候,屈膝投降。对于美国来说,这就是一场豪赌,但是美国,根本不可能赢。如果美国继续被日本“牵着鼻子走”,中美两败俱伤,对美国来说都已经是最好的结果,而这个结果,大概也不是美国人真正想要的。
热衷搞“小圈子”、热衷于“对抗、较量”,拜登注定一事无成。#军事新闻#
✋热门推荐