【索尼影像器材返场活动】
价格持平618，没买的可以看一下，买贵了的保价
FE 24-70mm f/2.8 GM 13499 https://t.cn/AipZI9qN
FE 85mm f/1.4 GM 10999 https://t.cn/AipZI9ql
FE 55mm f/1.8ZA 4599 https://t.cn/AipZI9qO
A7R3+FE 24-240mm f/3.5-6.3 19998 https://t.cn/AipZI9qp
A7R3+FE 24-105mm f/4G套装 24499 https://t.cn/AipZI9qY
A6000+16-50白色套机 3398 https://t.cn/AipZI9q0

[二哈]我这一大早就被人教育了。

－－－－－－

关于镜头：

我的 A7RM3 没有配广角镜头，我用的是索尼 55mm ZA/适马 85mm ART 两个相近焦段的镜头（一个有 f1.4 的大光圈，另一个极为轻便 ），我在当前是用不上广角（我不常拍风景，我没拍过私房），所以就更别说超广角了，这都是个人选择。

那么，手机有必要上超广角吗？

当然是有总比没有好。（至少在拍照的可玩性和产品营销上可以搞搞内容）

不过，按照这个「有总比没有好」的思路往那个价位上去看，对关心成像质量而不是更多可玩性的来说是有 OIS 比没有 OIS 来得好，这也说得通吧。

对于拍照这件事，我是更关心怎么把照片拍得更好。

所以，魅族有什么好吹的？有，我用我拍的照片来吹，但我很少在文案里吹手机的拍照，更多的是展示一下我拍的东西是什么（我拍得好与差，我是有数的，我超努力的[doge][doge][doge]），我才不管它是几个镜头。[doge]

#兰拓新闻#DxO Mark发布佳能RF 50/1.2 L USM和尼康Z 35/1.8 S评测，得分均为38分。
【点评】本周DxO在两天内连续发布了两款镜头的评测，我们分别来看一下。
DxO认为佳能RF 50/1.2 L USM的色散、畸变控制不错，但光圈太大锐度不是很好，暗角也有点大。它的竞争对手多是f/1.4的光圈，如果你更需要高分辨率表现，那么适马50/1.4 DG HSM ART会是更好的选择，虽然适马需要转接环。如果你更需要大光圈，那么比EF 50/1.2L USM好很多的RF 50/1.2 L USM就很合适了。

尼康这边，Z 35/1.8 S是尼康所有35mm镜头里表现最好的，最大光圈时锐度很好，边缘也很好。不过DxO认为适马35/1.4 DG HSM ART在D800E机身上的分辨率表现与Z 35/1.8 S很接近，对于尼康用户来说这个也是35mm定焦镜头中的顶尖水平。与其他镜头相比，索尼FE 35/1.4 ZA在A7RM2上的表现明显比Z 35/1.8 S更好，EF 35/1.4L II USM也是如此。不过总的来说Z 35/1.8 S还是尼康当中非常优秀的选择。

PS：以上结论和我司测试差异较大，建议DXO复核一下。