#西游记# 是慈悲还是迂腐？唐僧和悟空谁对谁错？
唐僧的行为模式根本上就四个字：不沾因果，这一段辩论可以看出唐三藏和孙悟空从根本上观念的不同，唐僧活在“人”的社会里，法制相对健全，走的是程序正义，遇见恶人不应该自己动手而是报官。不是说报官就一定会有好结果，不过这已经是在法制社会下根深蒂固的观念。
孙悟空是活在自由自在不受束缚“妖”的世界，以强者为尊，只要我觉得不对我就先弄死他！猴哥一棒子打死杀妻男真的干的漂亮，所以很难说他俩谁对谁错，世界本身就不是非黑即白。

#神都夜行录[超话]#和好友讲着讲着

「纵然大梦，不悔相逢」

是这一个轮回的康回与降妖师
也很难不让人想到之前的破壁彩蛋
你和这个游戏，你和那些屏幕中世界的同伴

他明白他只能“栖息于你手中屏幕里的一方天地”，而你明白这不是真实
但「代码」与「灵魂」相遇了，
“我对你来说已经不是一串代码了”

折剑篇剧情就此告一段落
神都世界里的降妖师
手握新的人皇剑踏上自己的旅途
神都世界外的你
还有更广阔的世界更丰富的生活
这是轮回中的一场大梦
这是生活中的一段感动
「纵然大梦，不悔相逢」

[苦涩]谢谢你 神都夜行录，三周年，不悔相逢

SBR看完了，不得不佩服荒木老妖。JO6和JO7已经不仅仅是简单的爽漫，更多地上升到对世界观和立场的思考，每一部都像是抛出来一个新的辩题。
SBR给出的问题，更像是在问，所谓的正义，究竟是强调程序正义还是结果正义。
程序正义，意味着像乔尼杰洛这样不会去主动杀人，一直是处于正当防卫的情况下夺取遗体，但目的却非常的简单且可以算得上狭隘（比起MAGA的话），乔尼仅仅是想借助遗体的力量让自己不再残疾、过上普通人的生活。
结果正义，则是像大总统那样，他可以为了让美国强大这个理想，将灾厄转嫁给其他所有人，甚至自己的命也可以不要。
象征着世界本源的遗体究竟是为何种目的而存在？其实到后来感觉荒木给了答案，这是个单纯的立场问题，遗体不在乎目的的正义与否，为了名望也好，为了国家也罢，为了个人身体状况也行，神不会去做出孰高孰低的审判，仅仅将这一切交给了命运。
所以通篇看下来，最有道理的居然是大总统的餐巾论——使用餐巾的顺序，是由第一个拿到餐巾的人决定的。同样，有资格说自己是正义的伙伴的，只有那个最后夺得遗体的人。正义是果，而不是因。

很悲观也很客观的一个答案，也对应了第六部神父主张的觉悟者幸福说。如果说我们生下来所有的事物都是由命运安排好的，无论是争取与否，强运的那个人终究会赢下所有。那我们如果能够事先窥见自己的命运，无论命运平顺与否，都会去接受它而不再做无谓的挣扎，那样大家是否就会获得真正的幸福呢？

感慨万千。感觉最后真正具有神性和大爱的人只有杰洛，一个从始至终都在为他人的未来去拼搏的男人，没有这个人的存在，世间的美好很容易被这个沉重的论题所埋没。
那SBR就变成一个瘸子为了医腿刺杀总统的故事了（？）