#今日一书# 现代文学-01.庐隐《海滨故人》
下定决心要把现代文学史大部分作家的代表作看完[航天员]
一、五四时期的女作家,解放,苦闷,忧郁的主题是一贯体现的,庐隐的女性视角大概独特在女性对于个人解放的主体体验,女子掌握了知识进入了学堂获得了新思想,但是在社会整体风气并无松动的情况下,想要独立究竟还是难题。
二、文白兼具,相互的往来通信很能见出作者的文学功底,正文叙述契合提倡白话文的时代风气。
三、文中提到的伤感情绪我也能有共鸣,大概人都是孤独的,旧情故人来来去去,誓言脆弱不堪——既是许诺就是为违背,很多要好的人似乎都只专属一个时期,经常怀忆过去是变老的症兆,于当下又经常怀疑,养起来的这恶心脾气还是归结于整日太闲去吧,不然就更加悲观了。
四、很多年之后再看到会不会因为今天的无病呻吟尴尬死自己,相处的要好的朋友是不是都有了各自安稳的生活适应了各自的轨迹,一切都是未知的又是可以估量的,希望满怀希望一切更好
下定决心要把现代文学史大部分作家的代表作看完[航天员]
一、五四时期的女作家,解放,苦闷,忧郁的主题是一贯体现的,庐隐的女性视角大概独特在女性对于个人解放的主体体验,女子掌握了知识进入了学堂获得了新思想,但是在社会整体风气并无松动的情况下,想要独立究竟还是难题。
二、文白兼具,相互的往来通信很能见出作者的文学功底,正文叙述契合提倡白话文的时代风气。
三、文中提到的伤感情绪我也能有共鸣,大概人都是孤独的,旧情故人来来去去,誓言脆弱不堪——既是许诺就是为违背,很多要好的人似乎都只专属一个时期,经常怀忆过去是变老的症兆,于当下又经常怀疑,养起来的这恶心脾气还是归结于整日太闲去吧,不然就更加悲观了。
四、很多年之后再看到会不会因为今天的无病呻吟尴尬死自己,相处的要好的朋友是不是都有了各自安稳的生活适应了各自的轨迹,一切都是未知的又是可以估量的,希望满怀希望一切更好
读完李金发诗全编。最有感触的还是他自跋里的这段话:“余每怪异何以数年来关于中国古代诗人之作品,既无人过问,一意向外采辑,一唱百和,以为文学革命后,他们是荒唐极了的,但从无人着实批评过的其实东西作家随处有同一之思想,气息,眼光和取材,稍为留意,便不敢否认,余于他们的根本处,都不敢有所轻重,惟每欲把两家所有,试为沟通,或即调和之意”。
而我现在的心志里大约也有这层“沟通或调和”之意,虽则以往诸多文化视野里的观察更多强调那些个差别,然及某些更深的点,着力则是人,破碎的个体或者火热的群体。终究,人学即文学。[微风]
而我现在的心志里大约也有这层“沟通或调和”之意,虽则以往诸多文化视野里的观察更多强调那些个差别,然及某些更深的点,着力则是人,破碎的个体或者火热的群体。终究,人学即文学。[微风]
10.18[ Monday]:
✔新概念3: lesson24
✔陈晓明 当代文学史--寻根文学
✔现当代文学专题研究·王安忆整理
✔现当代文学专题研究·王朔
✔现当代文学学科概要第一章
✔张洁 《爱是不能忘记的》
✔鲁迅十五讲 [这一讲最简单,最好理解和消化]争取快点看完吧
立一个小小的flag:下周五之前看完学术方法 [ ps.我终于要看完几本论著了,整理了好多笔记,收货多多,开心心]
读关于王朔的东西,终于知道了为什么他被称为“痞子作家”了, 写的文章好随意啊[允悲][允悲][允悲]
读汪曾祺的作品,除了那“水”一般的诗化散文美,还有满眼的美食介绍,不愧是业务美食家, 记得最早接触的汪老作品是《高邮鸭蛋》,那会买鸭蛋都先问是不是高邮来的[允悲][允悲][允悲]
梁实秋对于胡适文学“进化论”的反思勾起了我的遥远记忆:之前听欧丽娟老师讲古代文学她好像说过“你们是不是被胡适提倡的进化论--后出现的都是更好的这种说法给禁锢了好多年???”(原话我记不清了,大意是这样) 当时没咋想过,现在看来的确是的, 我们生活在现代,看古代的作品就整天嗤之以鼻或者乱加评判地认为某部作品有什么弊端之类, 却没想今天的一些文学作品还达不到那样的高度… 进化论没毛病,但是总进化论的眼光去研究文学史的发展进程似乎就不大合适了…
✔新概念3: lesson24
✔陈晓明 当代文学史--寻根文学
✔现当代文学专题研究·王安忆整理
✔现当代文学专题研究·王朔
✔现当代文学学科概要第一章
✔张洁 《爱是不能忘记的》
✔鲁迅十五讲 [这一讲最简单,最好理解和消化]争取快点看完吧
立一个小小的flag:下周五之前看完学术方法 [ ps.我终于要看完几本论著了,整理了好多笔记,收货多多,开心心]
读关于王朔的东西,终于知道了为什么他被称为“痞子作家”了, 写的文章好随意啊[允悲][允悲][允悲]
读汪曾祺的作品,除了那“水”一般的诗化散文美,还有满眼的美食介绍,不愧是业务美食家, 记得最早接触的汪老作品是《高邮鸭蛋》,那会买鸭蛋都先问是不是高邮来的[允悲][允悲][允悲]
梁实秋对于胡适文学“进化论”的反思勾起了我的遥远记忆:之前听欧丽娟老师讲古代文学她好像说过“你们是不是被胡适提倡的进化论--后出现的都是更好的这种说法给禁锢了好多年???”(原话我记不清了,大意是这样) 当时没咋想过,现在看来的确是的, 我们生活在现代,看古代的作品就整天嗤之以鼻或者乱加评判地认为某部作品有什么弊端之类, 却没想今天的一些文学作品还达不到那样的高度… 进化论没毛病,但是总进化论的眼光去研究文学史的发展进程似乎就不大合适了…
✋热门推荐