早晨某大佬微信一直嘱咐千万别说、千万别说、千万别多说，连语音都用上了——从来都是惜字如金，这次他是认真的。[允悲] 其实完全用不着。就像早晨煮的这17个汤圆，冷水下锅，沸水时没关火，直接煮爆了一样:差点火候还尚能补缺挽救，一旦过火就只有一个爆体而亡的惨痛结局。在中国，很多事跟做菜的道理是一样的。因为中国人，有中国人的“那一套”。发书还是at一下@我阅人无数 ，其他“知名读书博主”开微博以来累计加总的书，跟我200日移动平均线的均值，到底谁多一些？你不给我这个认证，到了最后其他读书博主肯定说你的。过去两周我判断周期股顶部、科技股顶部都没判断他们会找你麻烦这件事这么有信心过。[耶]

#输出一波价值观# 看了一些关于量化投资机构鸣石的报道，鉴于36小时前跟“他们”达成的协议，所以没什么细节能往外说的，就像我从来不在微博讨论地产行业/内房股一样，真的懂，就不会说了。鸣石这件事在我看来就是【赚多了，分钱不均】，没什么奇怪的，这种事过去有、现在有、将来更有。不但分钱不均会大打出手对簿公堂，今年底，还会有奖金不兑现上法院打官司的——这几乎是一定的。太阳底下没有新鲜事。于个人而言，远不如知道白菜是从内往外长的，所以白菜剥掉一两层外皮直接可以食用，或者买个壁厚一点的锅有利于保存余热煮完面条顺手往里面丢2个鸡蛋一会儿就能捂熟有意义。图3是我的难题:参与那些微博热点事件的讨论肯定可以凑到30日移动平均1kw阅读的金V评定标准，但有金V又如何？有金V我就能改变现状达成我心中追寻的那个KPI了么？戴荃《悟空》里有一句唱的利好:“我要这铁棒有何用？”分享戴荃的单曲《悟空》https://t.cn/A6MCdxE9

——我要的是“知名读书博主”认证嘛～[吃瓜]

最近几天很多“老营销号”在那蹭“复杂科学”Complexity Science，然后我赫然发现，百度百科是错的——老营销们现在删帖还来得及不？（错误看图5）我也不想往“复杂”了写，反正这个百度词条是胡说八道，但是胡说八道有胡说八道的价值，让我一眼就看明白哪些是不懂装懂的老营销了。对投资来说，Complexity Science显然不如Complexity Adaptive Science，CS不如CAS，但是CAS那本书呢，中文翻译实在很烂（烂，你也得看一遍），所以想来想去，也只有这本曼德尔布罗特的书看了“你不吃亏”，具体关于这个人呢看图6.timeline在图3.好了，这种连@我阅人无数 看起来“都-没-难-度”的书（我让你不给我“知名读书博主”的title~哼[顶]），我就不说了，反正看了觉得烧脑就对了。但是看完你就不会被讲《缠论》的那帮人给忽悠了。V+会员我一会儿语音给你们讲一下这个人有多猛，巴舍利耶之后，第二个把美国金融市场给干的喊爸爸的，就他了。[允悲]

V+群地址：https://t.cn/A6M57J6T