11-16晚11点，世预赛的亚预赛：中国vs澳洲。凌晨零点：阿曼vs日本。
前者：转化为当地中立场于沙迦，是阿联酋时间(比北京慢四小时)，晚7点，刚进入戌时开，比赛都会在这时辰的两小时内结束，故不用起下个时辰
【推前者平或胜，后者阿曼负。如与结果有差，请误冷嘲热讽】
1、小成图时间起卦
(四象是阖辟往来，以定吉凶悔吝；阖箭头都向内为吉、悔次吉(箭头共朝外，表往)、吝次凶(箭头共朝内，表来)、辟为卦与宫箭头一朝内一朝外表凶)：
方位看，中国为东看震宫(阖吉)、澳洲为东南看巽宫，中国吉；以队服色看，中国红看离宫(阖吉)、澳洲黄看坤宫，也是中国吉。而看竞赛的乾宫为首为有利者、及推排名所取的坤宫，乾宫为离主中国、坤宫也是离入内。总体小成图卦象直读看，是看好中国队赢。
2、如以和月建、日建(亥月 戌日)比较：
中国红队服，被亥水月克、但生辰日。澳大利亚黄队服，克月建亥水、与日建土自刑。则中国更好点。但也没好多少，都与月建不合，略好一点点而已。
3、六壬金口诀分析起两课看：
十二地支放在世界地图将诸国分十二组方位太难了，故不取。取排名，开赛前，澳洲在小组的第二，地分丑起课；中国在第五，以辰起课(此意是说这一时空下，组内第二与组内第五的两队竞争情况如何？占之，起课分析)。
若开赛前FIFA的临时世界排名则澳在41位，即地分辰；中在77，地分也是辰。但值得注意是，他们这场比赛是亚预赛，所以亚洲的排名比世界排名更具参考性，查下，分别是澳4，为卯；中9为申。那么组内临时排名做地分起课后，再起大洲内的临时排名(后者就是说这一时空下，作为洲际预选赛，此大洲内第四与第九的两队的竞争情况如何？占之，起课分析)。
公历：2021年11月16日19时。
农历：二○二一年 十月 十二日 戌时。
干支:辛丑年 己亥月 戊辰日 壬戌时。
月将:寅 日空(戌、亥) 四大空亡(水)
人元：癸 水 - 死
贵神：壬戌(天空) 用 土 + 旺
将神：丁巳(太乙) 火 - 休
地分：丑 土 - 旺
此课为本组澳国主：课内三阴一阳与用爻旺相，都属吉。分主客，地分主克人元客(丑土克癸水)；另一个主客分析，贵神为澳、将神为中国，火生土，为客来生主。从这里看是澳洲更佳，但五动的提示，可能有扭转；
但不吉的是，戌土，当天的日空为戌亥；所谓“逢空吉减半”。另外，此课的五动，是鬼动(方克干，即丑土克壬)，鬼动主怪异之事；所以就赛事的怪异而言，不外乎，冷门；则此课总体来说，吉凶参半。
发用戌土，与日建冲、对月建克；所以不吉。
总体，吉凶参半；可能指向，赛前更热门的澳队，被打平。
人元：丙 火 + 旺
贵神：乙卯(六合) 用 木 - 休
将神：庚申(传送) 金 + 死
地分：辰 土 + 相
此课为本组中国主：课内三阳一阴表前途不明，需看后续组合分析。用爻休囚，表好坏参半。五动有财动和子孙动，算小吉。
主客分：地分生客队人元；发用在卯，则对方将神为客，且将神克主，但是将神金死，则对方克不动主。发用的贵神，卯与日建为害，但与时辰，卯戌为六合。但将神与月建为害，更不利。总体来说，主客综合分析，没有特别明显偏向于主或者客。
这一课没有特别的指向性，可能中国会平。
下面两课是以洲际排名来分别起课的，有趣的事，地分人元为主客则都是同一个属性的；神与将的对比也是同一个属性，即“比合”。故指向于平。课式分别：
人元：乙 木 - 旺
贵神：丙辰(勾陈) 用 土 + 死
将神：己未(小吉) 土 - 死
地分：卯 木 - 旺
为洲际排名澳洲起，除五行比合外，旺相休囚也较一致，且课内有兄弟动，为比肩同表比合；此课总体比合明显，即难分胜负。
人元：庚 金 + 旺
贵神：癸亥(天后) 用 水 - 相
将神：壬子(神后) 水 + 相
地分：申 金 + 旺
为洲际排名中国起，除五行比合外，旺相休囚也较一致，且课内有兄弟动，为比肩同表比合；此课总体比合明显，即难分胜负。
4、赛前看新闻，澳洲有两位主力左右有伤停，及中场的海港外援Mooy被召回；但中国较齐整，且上场加大了规划的使用。虽外媒和菠菜看好排名更佳更强，且上次交手轻松大胜中国的袋鼠，但中国在这场未必没有机会扳平。
[总结]小成图看好中国，日月建分析则中澳差不多但中国略小吉，金口诀总体则看好平局。
这场中国vs澳洲，终场，平1、补中国小胜3。
阿曼vs日本：
17号的零点，阿曼当地，比北京慢四小时，转当地：晚8点开始，下半场则在亥时。
1、先看小成图(戌时和亥时都看)
戌时：以方位看，日本为震，阿曼在日本的西南及亚洲的西亚偏南则看坤，日本吉、阿曼凶；队服则日本蓝，水看坎，阿曼白为金看乾或兑。坎宫不吉、兑宫也不吉。而看竞赛的乾宫为首为有利者、及推排名所取的坤宫，乾宫为离，和日本国旗色对应、坤宫也离。
总体日本吉。
亥时：方位看，日本为震，阿曼在日本的西南及亚洲的西亚偏南故看坤，日本次吉、阿曼凶；队服则日本蓝，水看坎，阿曼白为金看乾或兑。坎宫凶、兑宫也凶，则彼此差不多。而看竞赛的乾宫为首为有利者、及推排名所取的坤宫；看乾宫见坤、坤宫仍是坤。看坤宫见坤，则旁推取乾，乾宫仍见坤。那两队哪个与坤卦可以对得上？这个难说。
总体戌时和亥时，仍取日本稍吉。
2、如以和月建、日建(亥月 戌日)比较：这个略过，不知他们今天穿什么队服色。但日本以蓝为主(客场不知何主色调，似为黑？)，在亥月戌日，是不吉的。阿曼是红或客场白，相对更好。
3、六壬金口诀分别起课：
组内排名：阿曼四为卯、日本三为寅。洲际排名：阿曼为11是戌、日本为1是子。
戌时卯课，前已立过了，是比合，主平。
人元：甲 木 + 旺
贵神：甲寅(青龙) 用 木 + 旺
将神：戊午(胜光) 火 + 相
地分：寅 木 + 旺
戌时寅，日本主：纯阳反阴表在外顺利，它是到阿曼当地比赛故为利；用爻旺也为利。
人元地分同为木是比合。贵神木生将神火；但月德、驿马临贵神，那么有利在日本。
发用的寅与月建亥成六合，所以总体，此课看好日本胜。
下面是洲际排名立课(课式略)：
阿曼地分戌，纯阳反阴在外有利(但阿曼为主场)，鬼动主怪异，且用爻休为不利。
日本地分子，用爻相。地分人元比合，贵神与将神分别作为主客则对月日都有害或刑的。，但地分子与年干合(与太岁合)。
对比洲际排名分别立课，日本略优些。
总体来说，上半场日本的课式更好，上半场看好就进球。
亥时继续立课，看下半场：
起课公历：https://t.cn/A6xtOqja 。
起课农历：二○二一年 十月 十二日 亥时。
干支:辛丑年 己亥月 戊辰日 癸亥时。
月将:寅 日空(戌、亥) 四大空亡(水)
人元：乙 木 - 旺
贵神：丙辰(勾陈) 土 + 死
将神：戊午(胜光) 用 火 + 相
地分：卯 木 - 旺
此课阿曼主，二阳二阴表难辨；需看用爻，用爻旺相为利于阿曼。主客：分地分与人元同，将生神则利日本。但发用，虽贵神与日建辰辰自刑；但午与太岁辛丑年是相害的，则不利于阿曼。总体此课，不利阿曼。
人元：甲 木 + 旺
贵神：甲寅(青龙) 木 + 旺
将神：丁巳(太乙) 用 火 - 相
地分：寅 木 + 旺
此课日本主，三阳一阴为不利，但看用爻强弱，用爻旺相。主客：地分与人元同，神将，但发用在将，则利日本。
亥时的以上两课，都有兄弟动，则下半场可能两队进球数一样或不进。且阿曼的课更不利。
洲际排名不立课了，课式太多，取灵感先至者为分析入手处。
金口诀总体分析，戌时以日本佳，亥时则两队相同。那么金口指向的胜负可能上半场就定。
4、赛前，上场两队亚预赛首回合交锋，阿曼爆冷，而暂列FIFA亚洲第一的日本，这场会提起更高战斗热情。这场比赛小组排名紧挨着，为提早出线，双方势必针尖对麦芒，踢得很投入；但术数的起课分析，更利于日本一点。
[总结]阿曼vs日本，终场，以阿曼负0；且上半场日本即取得进球。
前者：转化为当地中立场于沙迦，是阿联酋时间(比北京慢四小时)，晚7点，刚进入戌时开，比赛都会在这时辰的两小时内结束，故不用起下个时辰
【推前者平或胜，后者阿曼负。如与结果有差，请误冷嘲热讽】
1、小成图时间起卦
(四象是阖辟往来，以定吉凶悔吝；阖箭头都向内为吉、悔次吉(箭头共朝外，表往)、吝次凶(箭头共朝内，表来)、辟为卦与宫箭头一朝内一朝外表凶)：
方位看，中国为东看震宫(阖吉)、澳洲为东南看巽宫，中国吉；以队服色看，中国红看离宫(阖吉)、澳洲黄看坤宫，也是中国吉。而看竞赛的乾宫为首为有利者、及推排名所取的坤宫，乾宫为离主中国、坤宫也是离入内。总体小成图卦象直读看，是看好中国队赢。
2、如以和月建、日建(亥月 戌日)比较：
中国红队服，被亥水月克、但生辰日。澳大利亚黄队服，克月建亥水、与日建土自刑。则中国更好点。但也没好多少，都与月建不合，略好一点点而已。
3、六壬金口诀分析起两课看：
十二地支放在世界地图将诸国分十二组方位太难了，故不取。取排名，开赛前，澳洲在小组的第二，地分丑起课；中国在第五，以辰起课(此意是说这一时空下，组内第二与组内第五的两队竞争情况如何？占之，起课分析)。
若开赛前FIFA的临时世界排名则澳在41位，即地分辰；中在77，地分也是辰。但值得注意是，他们这场比赛是亚预赛，所以亚洲的排名比世界排名更具参考性，查下，分别是澳4，为卯；中9为申。那么组内临时排名做地分起课后，再起大洲内的临时排名(后者就是说这一时空下，作为洲际预选赛，此大洲内第四与第九的两队的竞争情况如何？占之，起课分析)。
公历：2021年11月16日19时。
农历：二○二一年 十月 十二日 戌时。
干支:辛丑年 己亥月 戊辰日 壬戌时。
月将:寅 日空(戌、亥) 四大空亡(水)
人元：癸 水 - 死
贵神：壬戌(天空) 用 土 + 旺
将神：丁巳(太乙) 火 - 休
地分：丑 土 - 旺
此课为本组澳国主：课内三阴一阳与用爻旺相，都属吉。分主客，地分主克人元客(丑土克癸水)；另一个主客分析，贵神为澳、将神为中国，火生土，为客来生主。从这里看是澳洲更佳，但五动的提示，可能有扭转；
但不吉的是，戌土，当天的日空为戌亥；所谓“逢空吉减半”。另外，此课的五动，是鬼动(方克干，即丑土克壬)，鬼动主怪异之事；所以就赛事的怪异而言，不外乎，冷门；则此课总体来说，吉凶参半。
发用戌土，与日建冲、对月建克；所以不吉。
总体，吉凶参半；可能指向，赛前更热门的澳队，被打平。
人元：丙 火 + 旺
贵神：乙卯(六合) 用 木 - 休
将神：庚申(传送) 金 + 死
地分：辰 土 + 相
此课为本组中国主：课内三阳一阴表前途不明，需看后续组合分析。用爻休囚，表好坏参半。五动有财动和子孙动，算小吉。
主客分：地分生客队人元；发用在卯，则对方将神为客，且将神克主，但是将神金死，则对方克不动主。发用的贵神，卯与日建为害，但与时辰，卯戌为六合。但将神与月建为害，更不利。总体来说，主客综合分析，没有特别明显偏向于主或者客。
这一课没有特别的指向性，可能中国会平。
下面两课是以洲际排名来分别起课的，有趣的事，地分人元为主客则都是同一个属性的；神与将的对比也是同一个属性，即“比合”。故指向于平。课式分别：
人元：乙 木 - 旺
贵神：丙辰(勾陈) 用 土 + 死
将神：己未(小吉) 土 - 死
地分：卯 木 - 旺
为洲际排名澳洲起，除五行比合外，旺相休囚也较一致，且课内有兄弟动，为比肩同表比合；此课总体比合明显，即难分胜负。
人元：庚 金 + 旺
贵神：癸亥(天后) 用 水 - 相
将神：壬子(神后) 水 + 相
地分：申 金 + 旺
为洲际排名中国起，除五行比合外，旺相休囚也较一致，且课内有兄弟动，为比肩同表比合；此课总体比合明显，即难分胜负。
4、赛前看新闻，澳洲有两位主力左右有伤停，及中场的海港外援Mooy被召回；但中国较齐整，且上场加大了规划的使用。虽外媒和菠菜看好排名更佳更强，且上次交手轻松大胜中国的袋鼠，但中国在这场未必没有机会扳平。
[总结]小成图看好中国，日月建分析则中澳差不多但中国略小吉，金口诀总体则看好平局。
这场中国vs澳洲，终场，平1、补中国小胜3。
阿曼vs日本：
17号的零点，阿曼当地，比北京慢四小时，转当地：晚8点开始，下半场则在亥时。
1、先看小成图(戌时和亥时都看)
戌时：以方位看，日本为震，阿曼在日本的西南及亚洲的西亚偏南则看坤，日本吉、阿曼凶；队服则日本蓝，水看坎，阿曼白为金看乾或兑。坎宫不吉、兑宫也不吉。而看竞赛的乾宫为首为有利者、及推排名所取的坤宫，乾宫为离，和日本国旗色对应、坤宫也离。
总体日本吉。
亥时：方位看，日本为震，阿曼在日本的西南及亚洲的西亚偏南故看坤，日本次吉、阿曼凶；队服则日本蓝，水看坎，阿曼白为金看乾或兑。坎宫凶、兑宫也凶，则彼此差不多。而看竞赛的乾宫为首为有利者、及推排名所取的坤宫；看乾宫见坤、坤宫仍是坤。看坤宫见坤，则旁推取乾，乾宫仍见坤。那两队哪个与坤卦可以对得上？这个难说。
总体戌时和亥时，仍取日本稍吉。
2、如以和月建、日建(亥月 戌日)比较：这个略过，不知他们今天穿什么队服色。但日本以蓝为主(客场不知何主色调，似为黑？)，在亥月戌日，是不吉的。阿曼是红或客场白，相对更好。
3、六壬金口诀分别起课：
组内排名：阿曼四为卯、日本三为寅。洲际排名：阿曼为11是戌、日本为1是子。
戌时卯课，前已立过了，是比合，主平。
人元：甲 木 + 旺
贵神：甲寅(青龙) 用 木 + 旺
将神：戊午(胜光) 火 + 相
地分：寅 木 + 旺
戌时寅，日本主：纯阳反阴表在外顺利，它是到阿曼当地比赛故为利；用爻旺也为利。
人元地分同为木是比合。贵神木生将神火；但月德、驿马临贵神，那么有利在日本。
发用的寅与月建亥成六合，所以总体，此课看好日本胜。
下面是洲际排名立课(课式略)：
阿曼地分戌，纯阳反阴在外有利(但阿曼为主场)，鬼动主怪异，且用爻休为不利。
日本地分子，用爻相。地分人元比合，贵神与将神分别作为主客则对月日都有害或刑的。，但地分子与年干合(与太岁合)。
对比洲际排名分别立课，日本略优些。
总体来说，上半场日本的课式更好，上半场看好就进球。
亥时继续立课，看下半场：
起课公历：https://t.cn/A6xtOqja 。
起课农历：二○二一年 十月 十二日 亥时。
干支:辛丑年 己亥月 戊辰日 癸亥时。
月将:寅 日空(戌、亥) 四大空亡(水)
人元：乙 木 - 旺
贵神：丙辰(勾陈) 土 + 死
将神：戊午(胜光) 用 火 + 相
地分：卯 木 - 旺
此课阿曼主，二阳二阴表难辨；需看用爻，用爻旺相为利于阿曼。主客：分地分与人元同，将生神则利日本。但发用，虽贵神与日建辰辰自刑；但午与太岁辛丑年是相害的，则不利于阿曼。总体此课，不利阿曼。
人元：甲 木 + 旺
贵神：甲寅(青龙) 木 + 旺
将神：丁巳(太乙) 用 火 - 相
地分：寅 木 + 旺
此课日本主，三阳一阴为不利，但看用爻强弱，用爻旺相。主客：地分与人元同，神将，但发用在将，则利日本。
亥时的以上两课，都有兄弟动，则下半场可能两队进球数一样或不进。且阿曼的课更不利。
洲际排名不立课了，课式太多，取灵感先至者为分析入手处。
金口诀总体分析，戌时以日本佳，亥时则两队相同。那么金口指向的胜负可能上半场就定。
4、赛前，上场两队亚预赛首回合交锋，阿曼爆冷，而暂列FIFA亚洲第一的日本，这场会提起更高战斗热情。这场比赛小组排名紧挨着，为提早出线，双方势必针尖对麦芒，踢得很投入；但术数的起课分析，更利于日本一点。
[总结]阿曼vs日本，终场，以阿曼负0；且上半场日本即取得进球。
【喀布尔爆炸后当地华人报平安：城区稳定，机场较乱】当地时间26日，阿富汗首都喀布尔机场附近发生两起自杀式爆炸袭击事件，目前已造成超过百人死亡，极端组织“伊斯兰国”（IS）宣布对该事件负责。爆炸事件发生后，位于喀布尔的中阿经济共同体工作人员李西京接受中国媒体采访，称暂未听到有中方人员伤亡的消息。中国外交部发言人赵立坚在北京时间27日的例行发布会上表示，中国驻阿使馆目前未收到中国公民伤亡的报告。
“城区相对稳定，但机场比较混乱”
据公开资料，中国阿富汗经济共同体是2018年9月在云南德宏芒市举办的第四届跨喜马拉雅论坛分会场中阿经济共同体会议暨多方合作会议上成立的非盈利性社会组织，服务于中阿两国的经贸活动。李西京是该组织位于喀布尔的中枢办公室的工作人员。
据中新网27日报道，李西京在爆炸事件发生后接受采访并介绍称，从本月15日塔利班进入喀布尔至今，整个城市的情况比较平稳，但因为很多人想通过美国、英国等国家的渠道撤离阿富汗，所以机场相对比较乱，但“没有听到有中方人员伤亡的消息”。
李西京称自己与同事前几天基本上都在住所，阿富汗本地人说近几天有塔利班维稳人员进驻机场附近，而美国等西方国家的军队正在撤离，所以机场依旧比较乱。
喀布尔机场附近发生爆炸事件后，李西京对阿富汗的安全局势有些担心。阿富汗的友人说西方国家应该能在本月31日撤离完毕。“如果撤离不完，塔利班应该也不会对西方国家进行报复行动，毕竟实力有所差距，更何况还是在阿富汗首都。”
李西京表示，他感觉现在的塔利班比20年前成熟很多，“相对来说，行事风格比较成熟，或者说是有理有节”。
另据中国外交部网站消息，北京时间27日，赵立坚在例行记者会上表示，经中国驻阿富汗使馆了解，目前尚未收到中国公民伤亡的报告。中国驻阿使馆已经与自愿留阿的少量中国公民建立了联系，保持密切沟通，并提供必要帮助。提醒他们加强安全防范，同时要求有关方面采取措施，确保中方人员的安全。
华人在阿建设近20年 塔利班态度友好
李西京介绍，他了解的当前还留在阿富汗的华侨华人数量不多，“我们华人之间有一个沟通群组，平时沟通信息一切正常，不存在什么大的问题，为了避免发生不必要的麻烦，基本都在家里活动。请大家放心！”
他还表示，总体来说塔利班对华人比较友好，“之前有塔利班的人员来安抚我们”。
李西京说，中国城项目在阿富汗较有影响力，也受到塔利班重视。他的工作地点附近有个塔利班的办公室，对方人员前几天与中阿经济共同体中枢办公室接触，告知李西京等人，有什么问题和困难的话，他们可以提供帮助。
“我需要强调的是，中国人民是阿富汗人民的朋友。”李西京说，“19年前，我们来到这里做贸易，开设了钢厂等基础设施建设的项目，得到了阿富汗朋友的赞许。在这里，阿富汗民众对华人是很友好的。”
塔利班进入首都时 中国城保安值守一夜防偷盗抢劫
塔利班15日进入喀布尔后，李西京曾接受杭州《钱江晚报》采访，介绍当地华人的情况。报道指出，李西京老家在河南郑州，在阿从事经贸多年，常驻阿富汗中国城。
喀布尔中国城建立于2019年，今年引进了电缆、塑料包装、油漆、日化、服装、鞋子等6家工厂，已陆续投产和正调试生产。
当地时间16日早5时，李西京看到喀布尔的大街上偶尔有塔利班的车辆经过，长途大巴、流动摊贩的早餐车和往常一样出现了，看起来当地居民的工作、生活已经恢复。而前一晚，中国城的值班安保人员警惕了一夜，李西京说主要是防小偷和劫掠者。
滞留华人多为个体户 “身家性命压在阿富汗”
另一名也供职于中阿经济共同体中枢办公室工作人员余明辉介绍，中国大使馆7月发出撤侨通知，还派出了专机。当地华商大多都已撤离了，但该办公室和阿富汗有合同，也有自己的战略规划，所以“现在只能走一步看一步”。
《钱江晚报》的报道还提到2005年在喀布尔开设当地唯一一家中餐厅的华人老板红姐，今年初她因新冠疫情回到中国，暂时关闭了餐馆，顺利躲过了8月份的动荡。她经常买菜的超市旁边发生了爆炸，她一直没联系上超市的老板，不知道他们是否受伤。
红姐介绍，中国大使馆从5月就开始发通知劝华人回中国，大部分华商早早就从土耳其、迪拜等地中转飞回中国，但极少数的华商仍滞留在当地，这些人基本都是个体商人，因为有大额的商品交易往来，涉及合同问题和商品款项，“他们把‘身家性命’都压在了那里，如果走了，不仅一无所有，还可能会面临巨额负债”。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6IHyBr0
“城区相对稳定，但机场比较混乱”
据公开资料，中国阿富汗经济共同体是2018年9月在云南德宏芒市举办的第四届跨喜马拉雅论坛分会场中阿经济共同体会议暨多方合作会议上成立的非盈利性社会组织，服务于中阿两国的经贸活动。李西京是该组织位于喀布尔的中枢办公室的工作人员。
据中新网27日报道，李西京在爆炸事件发生后接受采访并介绍称，从本月15日塔利班进入喀布尔至今，整个城市的情况比较平稳，但因为很多人想通过美国、英国等国家的渠道撤离阿富汗，所以机场相对比较乱，但“没有听到有中方人员伤亡的消息”。
李西京称自己与同事前几天基本上都在住所，阿富汗本地人说近几天有塔利班维稳人员进驻机场附近，而美国等西方国家的军队正在撤离，所以机场依旧比较乱。
喀布尔机场附近发生爆炸事件后，李西京对阿富汗的安全局势有些担心。阿富汗的友人说西方国家应该能在本月31日撤离完毕。“如果撤离不完，塔利班应该也不会对西方国家进行报复行动，毕竟实力有所差距，更何况还是在阿富汗首都。”
李西京表示，他感觉现在的塔利班比20年前成熟很多，“相对来说，行事风格比较成熟，或者说是有理有节”。
另据中国外交部网站消息，北京时间27日，赵立坚在例行记者会上表示，经中国驻阿富汗使馆了解，目前尚未收到中国公民伤亡的报告。中国驻阿使馆已经与自愿留阿的少量中国公民建立了联系，保持密切沟通，并提供必要帮助。提醒他们加强安全防范，同时要求有关方面采取措施，确保中方人员的安全。
华人在阿建设近20年 塔利班态度友好
李西京介绍，他了解的当前还留在阿富汗的华侨华人数量不多，“我们华人之间有一个沟通群组，平时沟通信息一切正常，不存在什么大的问题，为了避免发生不必要的麻烦，基本都在家里活动。请大家放心！”
他还表示，总体来说塔利班对华人比较友好，“之前有塔利班的人员来安抚我们”。
李西京说，中国城项目在阿富汗较有影响力，也受到塔利班重视。他的工作地点附近有个塔利班的办公室，对方人员前几天与中阿经济共同体中枢办公室接触，告知李西京等人，有什么问题和困难的话，他们可以提供帮助。
“我需要强调的是，中国人民是阿富汗人民的朋友。”李西京说，“19年前，我们来到这里做贸易，开设了钢厂等基础设施建设的项目，得到了阿富汗朋友的赞许。在这里，阿富汗民众对华人是很友好的。”
塔利班进入首都时 中国城保安值守一夜防偷盗抢劫
塔利班15日进入喀布尔后，李西京曾接受杭州《钱江晚报》采访，介绍当地华人的情况。报道指出，李西京老家在河南郑州，在阿从事经贸多年，常驻阿富汗中国城。
喀布尔中国城建立于2019年，今年引进了电缆、塑料包装、油漆、日化、服装、鞋子等6家工厂，已陆续投产和正调试生产。
当地时间16日早5时，李西京看到喀布尔的大街上偶尔有塔利班的车辆经过，长途大巴、流动摊贩的早餐车和往常一样出现了，看起来当地居民的工作、生活已经恢复。而前一晚，中国城的值班安保人员警惕了一夜，李西京说主要是防小偷和劫掠者。
滞留华人多为个体户 “身家性命压在阿富汗”
另一名也供职于中阿经济共同体中枢办公室工作人员余明辉介绍，中国大使馆7月发出撤侨通知，还派出了专机。当地华商大多都已撤离了，但该办公室和阿富汗有合同，也有自己的战略规划，所以“现在只能走一步看一步”。
《钱江晚报》的报道还提到2005年在喀布尔开设当地唯一一家中餐厅的华人老板红姐，今年初她因新冠疫情回到中国，暂时关闭了餐馆，顺利躲过了8月份的动荡。她经常买菜的超市旁边发生了爆炸，她一直没联系上超市的老板，不知道他们是否受伤。
红姐介绍，中国大使馆从5月就开始发通知劝华人回中国，大部分华商早早就从土耳其、迪拜等地中转飞回中国，但极少数的华商仍滞留在当地，这些人基本都是个体商人，因为有大额的商品交易往来，涉及合同问题和商品款项，“他们把‘身家性命’都压在了那里，如果走了，不仅一无所有，还可能会面临巨额负债”。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6IHyBr0
【新百集团、大世界实业房屋租赁合同纠纷案再审！近十年的恩怨纠葛终将划上句号...】
11月19日，记者获悉，备受社会各界关注的银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称新百集团）、宁夏大世界实业集团有限公司（以下简称大世界实业）房屋租赁合同纠纷案又有新动态了。今年4月17日，新百集团发布公告称，与大世界实业的合同纠纷案件判决结果适用法律错误，依法向最高法申请再审。近日，最高法作出再审判决，对于新百集团主张的其已付6000万元定金应予折抵大世界实业损失的再审主张予以支持，这也意味着，新百集团将向大世界实业讨回6000万元。至此，双方近十年的恩怨纠纷终于尘埃落定。新百集团和大世界实业都是宁夏赫赫有名的企业，双方是如何结怨的呢？通过最高法发布在中国裁判文书网上的判决书可以看到，两家的感情纠葛可以说经历了“合作期、分歧期、诉讼期”三个阶段。
事情还要从2011年说起，当年1月28日，大世界实业与新百集团就租赁大世界商务广场有关事宜签订了《商业用房租赁合同》，双方约定新百集团承租大世界实业拟建造的大世界商务广场中包括地下负一层，地上一至四层在内的部分建筑作为商业用房，总面积59000平方米。合同违约金为6000万元。合同签订后，新百集团作为甲方，大世界实业作为乙方，招商银行股份有限公司银川分行作为丙方，三方于2011年3月18日签订《受托收付资金保管协议》，约定甲乙双方应在丙方指定乙方结算账户存放所保管的资金，保管资金总额度为6000万元，用于涉案《商业用房租赁合同》定金条款所约定内容，并约定待商场正式开业后，该笔定金转为新百集团给大世界实业的预付租金，直至抵扣完毕。协议签订后，新百集团向该账户转入6000万元资金。此后，根据约定，2011年6月至2012年6月期间，大世界实业先后多次向新百集团出具《委托付款通知书》，并经对方盖章确认，从共管账户转款6000万元至大世界实业全资子公司宁夏大世界房地产开发有限公司（以下简称大世界房地产）。
分歧期：交付标准无法达成一致新百提出解约
在履行合同过程中，双方通过电子邮件往来的形式，新百集团提出了其对租赁标的物的建筑设计要求，大世界实业对原设计方案进行了修改，在建筑设计图纸审查合格后对整体项目的建筑高度、层数进行了修改。但在2013年6月1日，新百集团组织人员进行现场验收后，双方却产生了争议。新百集团认为，根据现场验收情况统计，土建及设备安装工程等达成率约为16%，不具备进场装修施工条件，要求大世界房地产公司尽快完成验收项后通知该公司再次进行验收。而大世界房地产公司则认为，项目现场室内土建工程已完成95%以上，安装工程完成50%以上，三部货梯组织进场安装，已具备进场装修条件，要求新百集团尽快进场装修。此后，双方一直就交付标准无法达成一致。
2014年8月14日，新百集团向大世界房地产公司送达了解除合同函，当年8月26日，新百集团通过公证方式向大世界实业发出《解除<商业用房租赁合同>的通知》。对此，大世界房地产则向新百集团出具《关于解除通知的复函》，不同意解除合同，要求新百集团继续履行合同。
诉讼期：开启漫漫诉讼路
此后，双方就此事多次协商不成，2014年12月，大世界实业向银川中院提起诉讼，请求判令新百集团继续履行双方签订的《商业用房租赁合同》；新百集团赔偿大世界实业经济损失4000万元；本案诉讼费由新百集团承担。此案最终由宁夏高院开庭审理，2016年6月22日，宁夏高院作出一审判决：新百集团和大世界实业签订的《商业用房租赁合同》继续履行；新百集团向大世界实业赔偿损失4000万元。与此同时，新百集团也以大世界实业、大世界房地产公司违约为由，向宁夏高院提起反诉，请求法院判令：大世界实业、大世界房地产公司向新百集团双倍返还已付定金12000万元。宁夏高院驳回新百集团的诉讼请求。新百集团不服，向最高法提起上诉。2017年9月13日，最高法判决：维持宁夏高院判决第二项“新华百货于本判决生效之日起10日内向大世界实业赔偿损失4000万元”；撤销判决第一项:“继续履行合同”；驳回大世界实业的其他诉讼请求。判决生效后，大世界实业申请强制执行，法院于2018年1月11日立案执行，并于当年2月2日，从新百集团开立于工商银行银川东城支行的账户划款4024.68万元。新百集团为此提出执行异议，认为应当以其已支付的定金6000万元里扣除赔偿款4000万元。法院作出民事裁定书，认为新百集团所提异议理由不能成立，裁定予以驳回。
随后，2018年，大世界实业再次向银川中院起诉请求：解除双方签订的《商业用房租赁合同》；新百集团向大世界实业赔偿之前判决未涵盖的损失9410.5万元；案件受理费、保全费等诉讼费用由新百集团承担。新百集团则提出反诉请求：确认双方签订的《商业用房租赁合同》于最高法743号民事判决书生效之日（即2017年12月12日）终止；大世界实业向新百集团返还定金6000万元，并支付《商业用房租赁合同》终止之日起至实际付款之日止的利息损失；大世界实业承担本案全部诉讼费用。
银川中院认为，双方之间的信任基础已然丧失，继续履行合同的基础显然已不复存在，于是作出一审判决：解除双方签订的《商业用房租赁合同》；新百集团向大世界实业赔偿损失7463.5万元（损失暂计算至2018年4月26日）及2018年4月27日起至判决生效之日止的损失；驳回大世界实业的其他诉讼请求；驳回新百集团的反诉请求。一审宣判后，新百集团不服，向宁夏高院提起上诉。宁夏高院最终作出判决：驳回新百集团的反诉请求；新百集团向大世界实业赔偿损失7788万元；双方签订的《商业用房租赁合同》于2018年5月25日解除；驳回大世界实业的其他诉讼请求。
最高法再审：6000万定金折抵损失，改判新百向大世界实业支付损失1788万元
事已至此，正当所有人都以为双方之间的合同纠纷已经尘埃落定时，却没想到，今年4月17日下午，新百集团对外发布公告称，与大世界实业的合同纠纷案件判决结果适用法律错误，已经依法向最高法申请再审。
新百集团在公告中称，根据宁夏高院的终审判决结果，公司需向大世界实业赔偿损失7788万元及最终案件受理费17.85万元，公司后续按照终审判决的要求已向大世界实业支付了赔偿款。但银川中院和宁夏高院认定新百集团已支付给大世界实业的6000万元定金无权要求返还，且新百集团已付6000万元定金也不应从大世界实业租金损失中进行折抵，损害了公司的合法权益，属于适用法律错误，应予纠正。遂于今年年初，向最高法申请再审，请求最高法撤销宁夏高院作出的终审判决第三项，即“新百集团于本判决生效后十日内向大世界实业赔偿损失7788万元”，改判新百集团向大世界实业赔偿租金损失1788万元。
最高法经审理后认为，根据宁夏高院判决和新百集团申请再审的理由，本案的争议焦点为：新百集团支付的6000万元定金是否应予折抵大世界实业损失。再审期间，新百集团和大世界实业对二审判决确认双方于2011年1月28日签订的《商业用房租赁合同》于2018年5月25日解除，新百集团向大世界实业赔偿损失7788万元，均无异议。
关于新百集团支付的6000万元定金是否应予折抵大世界实业损失的问题。新百集团认为，当事人主张定金和赔偿损失的数额总额不能高于违约造成的实际损失，新百集团已付定金6000万元应当折抵大世界实业的租金损失。大世界实业则认为，新百集团支付的6000万元作为其定制化租赁物的建造费用，已按约定的工程节点根据新百集团书面指令物化于租赁物的定制建造中，并随着新百集团对标的物的弃用而丧失定制投入的相应价值，成为双方的现实损失。二审判决认定新百集团应赔偿的7788万元，系新百集团公司6000万元定金之外的损失赔偿责任，与其给大世界实业造成的损失与判决赔偿款项相比，远未填平和弥补守约方所受损失。
最高法认为，新百集团公司支付的6000万元定金与其应支付大世界实业损失赔偿数额之和不应高于因其违约给大世界实业造成的损失，换言之，大世界实业所收取的定金与损失赔偿金之和不应高于其因新百集团公司违约造成的损失。对于新百集团公司主张的其已付6000万元定金应予折抵大世界实业损失的再审主张，应予支持。
结合本案具体情况，大世界实业就案涉《商业用房租赁合同》履行过程中产生的纠纷两次提起诉讼，要求新百集团赔偿所造成的损失。前案已经确定新百集团为违约方，并判决新百集团向大世界实业赔偿损失4000万元。本案中，大世界实业主张新百集团赔偿前案未涵盖的损失。对于新百集团在本案中应当承担的损失赔偿数额的判定，应结合大世界实业实际损失，依据相关司法解释的规定予以确定。新百集团已支付大世界实业定金6000万元，若该6000万元定金不予折抵损失，则新百集团所支付的定金和损失赔偿总和已经超出两次诉讼查明的大世界实业的损失，不符合相关法律和司法解释的规定。综上所述，最高法近日作出再审判决：撤销宁夏高院（2019）宁民终236号民事判决；撤销银川中院（2018）宁01民初469号民事判决；确认大世界实业与新百集团2011年1月28日签订的《商业用房租赁合同》于2018年5月25日解除；新百集团于本判决生效后十日内向大世界实业赔偿损失1788万元（7788万元减去6000万元）；驳回大世界实业的其他诉讼请求；驳回新百集团的反诉请求。
11月19日，记者从新百集团获悉，由于该公司在宁夏高院作出判决后已向大世界实业支付了7788万元赔偿款，目前，正准备向法院申请执行回转。至此，两家巨头近十年的恩怨纠葛终将划上句号。
11月19日，记者获悉，备受社会各界关注的银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称新百集团）、宁夏大世界实业集团有限公司（以下简称大世界实业）房屋租赁合同纠纷案又有新动态了。今年4月17日，新百集团发布公告称，与大世界实业的合同纠纷案件判决结果适用法律错误，依法向最高法申请再审。近日，最高法作出再审判决，对于新百集团主张的其已付6000万元定金应予折抵大世界实业损失的再审主张予以支持，这也意味着，新百集团将向大世界实业讨回6000万元。至此，双方近十年的恩怨纠纷终于尘埃落定。新百集团和大世界实业都是宁夏赫赫有名的企业，双方是如何结怨的呢？通过最高法发布在中国裁判文书网上的判决书可以看到，两家的感情纠葛可以说经历了“合作期、分歧期、诉讼期”三个阶段。
事情还要从2011年说起，当年1月28日，大世界实业与新百集团就租赁大世界商务广场有关事宜签订了《商业用房租赁合同》，双方约定新百集团承租大世界实业拟建造的大世界商务广场中包括地下负一层，地上一至四层在内的部分建筑作为商业用房，总面积59000平方米。合同违约金为6000万元。合同签订后，新百集团作为甲方，大世界实业作为乙方，招商银行股份有限公司银川分行作为丙方，三方于2011年3月18日签订《受托收付资金保管协议》，约定甲乙双方应在丙方指定乙方结算账户存放所保管的资金，保管资金总额度为6000万元，用于涉案《商业用房租赁合同》定金条款所约定内容，并约定待商场正式开业后，该笔定金转为新百集团给大世界实业的预付租金，直至抵扣完毕。协议签订后，新百集团向该账户转入6000万元资金。此后，根据约定，2011年6月至2012年6月期间，大世界实业先后多次向新百集团出具《委托付款通知书》，并经对方盖章确认，从共管账户转款6000万元至大世界实业全资子公司宁夏大世界房地产开发有限公司（以下简称大世界房地产）。
分歧期：交付标准无法达成一致新百提出解约
在履行合同过程中，双方通过电子邮件往来的形式，新百集团提出了其对租赁标的物的建筑设计要求，大世界实业对原设计方案进行了修改，在建筑设计图纸审查合格后对整体项目的建筑高度、层数进行了修改。但在2013年6月1日，新百集团组织人员进行现场验收后，双方却产生了争议。新百集团认为，根据现场验收情况统计，土建及设备安装工程等达成率约为16%，不具备进场装修施工条件，要求大世界房地产公司尽快完成验收项后通知该公司再次进行验收。而大世界房地产公司则认为，项目现场室内土建工程已完成95%以上，安装工程完成50%以上，三部货梯组织进场安装，已具备进场装修条件，要求新百集团尽快进场装修。此后，双方一直就交付标准无法达成一致。
2014年8月14日，新百集团向大世界房地产公司送达了解除合同函，当年8月26日，新百集团通过公证方式向大世界实业发出《解除<商业用房租赁合同>的通知》。对此，大世界房地产则向新百集团出具《关于解除通知的复函》，不同意解除合同，要求新百集团继续履行合同。
诉讼期：开启漫漫诉讼路
此后，双方就此事多次协商不成，2014年12月，大世界实业向银川中院提起诉讼，请求判令新百集团继续履行双方签订的《商业用房租赁合同》；新百集团赔偿大世界实业经济损失4000万元；本案诉讼费由新百集团承担。此案最终由宁夏高院开庭审理，2016年6月22日，宁夏高院作出一审判决：新百集团和大世界实业签订的《商业用房租赁合同》继续履行；新百集团向大世界实业赔偿损失4000万元。与此同时，新百集团也以大世界实业、大世界房地产公司违约为由，向宁夏高院提起反诉，请求法院判令：大世界实业、大世界房地产公司向新百集团双倍返还已付定金12000万元。宁夏高院驳回新百集团的诉讼请求。新百集团不服，向最高法提起上诉。2017年9月13日，最高法判决：维持宁夏高院判决第二项“新华百货于本判决生效之日起10日内向大世界实业赔偿损失4000万元”；撤销判决第一项:“继续履行合同”；驳回大世界实业的其他诉讼请求。判决生效后，大世界实业申请强制执行，法院于2018年1月11日立案执行，并于当年2月2日，从新百集团开立于工商银行银川东城支行的账户划款4024.68万元。新百集团为此提出执行异议，认为应当以其已支付的定金6000万元里扣除赔偿款4000万元。法院作出民事裁定书，认为新百集团所提异议理由不能成立，裁定予以驳回。
随后，2018年，大世界实业再次向银川中院起诉请求：解除双方签订的《商业用房租赁合同》；新百集团向大世界实业赔偿之前判决未涵盖的损失9410.5万元；案件受理费、保全费等诉讼费用由新百集团承担。新百集团则提出反诉请求：确认双方签订的《商业用房租赁合同》于最高法743号民事判决书生效之日（即2017年12月12日）终止；大世界实业向新百集团返还定金6000万元，并支付《商业用房租赁合同》终止之日起至实际付款之日止的利息损失；大世界实业承担本案全部诉讼费用。
银川中院认为，双方之间的信任基础已然丧失，继续履行合同的基础显然已不复存在，于是作出一审判决：解除双方签订的《商业用房租赁合同》；新百集团向大世界实业赔偿损失7463.5万元（损失暂计算至2018年4月26日）及2018年4月27日起至判决生效之日止的损失；驳回大世界实业的其他诉讼请求；驳回新百集团的反诉请求。一审宣判后，新百集团不服，向宁夏高院提起上诉。宁夏高院最终作出判决：驳回新百集团的反诉请求；新百集团向大世界实业赔偿损失7788万元；双方签订的《商业用房租赁合同》于2018年5月25日解除；驳回大世界实业的其他诉讼请求。
最高法再审：6000万定金折抵损失，改判新百向大世界实业支付损失1788万元
事已至此，正当所有人都以为双方之间的合同纠纷已经尘埃落定时，却没想到，今年4月17日下午，新百集团对外发布公告称，与大世界实业的合同纠纷案件判决结果适用法律错误，已经依法向最高法申请再审。
新百集团在公告中称，根据宁夏高院的终审判决结果，公司需向大世界实业赔偿损失7788万元及最终案件受理费17.85万元，公司后续按照终审判决的要求已向大世界实业支付了赔偿款。但银川中院和宁夏高院认定新百集团已支付给大世界实业的6000万元定金无权要求返还，且新百集团已付6000万元定金也不应从大世界实业租金损失中进行折抵，损害了公司的合法权益，属于适用法律错误，应予纠正。遂于今年年初，向最高法申请再审，请求最高法撤销宁夏高院作出的终审判决第三项，即“新百集团于本判决生效后十日内向大世界实业赔偿损失7788万元”，改判新百集团向大世界实业赔偿租金损失1788万元。
最高法经审理后认为，根据宁夏高院判决和新百集团申请再审的理由，本案的争议焦点为：新百集团支付的6000万元定金是否应予折抵大世界实业损失。再审期间，新百集团和大世界实业对二审判决确认双方于2011年1月28日签订的《商业用房租赁合同》于2018年5月25日解除，新百集团向大世界实业赔偿损失7788万元，均无异议。
关于新百集团支付的6000万元定金是否应予折抵大世界实业损失的问题。新百集团认为，当事人主张定金和赔偿损失的数额总额不能高于违约造成的实际损失，新百集团已付定金6000万元应当折抵大世界实业的租金损失。大世界实业则认为，新百集团支付的6000万元作为其定制化租赁物的建造费用，已按约定的工程节点根据新百集团书面指令物化于租赁物的定制建造中，并随着新百集团对标的物的弃用而丧失定制投入的相应价值，成为双方的现实损失。二审判决认定新百集团应赔偿的7788万元，系新百集团公司6000万元定金之外的损失赔偿责任，与其给大世界实业造成的损失与判决赔偿款项相比，远未填平和弥补守约方所受损失。
最高法认为，新百集团公司支付的6000万元定金与其应支付大世界实业损失赔偿数额之和不应高于因其违约给大世界实业造成的损失，换言之，大世界实业所收取的定金与损失赔偿金之和不应高于其因新百集团公司违约造成的损失。对于新百集团公司主张的其已付6000万元定金应予折抵大世界实业损失的再审主张，应予支持。
结合本案具体情况，大世界实业就案涉《商业用房租赁合同》履行过程中产生的纠纷两次提起诉讼，要求新百集团赔偿所造成的损失。前案已经确定新百集团为违约方，并判决新百集团向大世界实业赔偿损失4000万元。本案中，大世界实业主张新百集团赔偿前案未涵盖的损失。对于新百集团在本案中应当承担的损失赔偿数额的判定，应结合大世界实业实际损失，依据相关司法解释的规定予以确定。新百集团已支付大世界实业定金6000万元，若该6000万元定金不予折抵损失，则新百集团所支付的定金和损失赔偿总和已经超出两次诉讼查明的大世界实业的损失，不符合相关法律和司法解释的规定。综上所述，最高法近日作出再审判决：撤销宁夏高院（2019）宁民终236号民事判决；撤销银川中院（2018）宁01民初469号民事判决；确认大世界实业与新百集团2011年1月28日签订的《商业用房租赁合同》于2018年5月25日解除；新百集团于本判决生效后十日内向大世界实业赔偿损失1788万元（7788万元减去6000万元）；驳回大世界实业的其他诉讼请求；驳回新百集团的反诉请求。
11月19日，记者从新百集团获悉，由于该公司在宁夏高院作出判决后已向大世界实业支付了7788万元赔偿款，目前，正准备向法院申请执行回转。至此，两家巨头近十年的恩怨纠葛终将划上句号。
✋热门推荐