#广西多人涉嫌帮人偷渡被押解游街示众# 游街，是我小时候常见且乐见的事儿。
这么说是不是让一些人不舒服？那就不妨先想想自己为什么不舒服。
那时候五一、十一是大日子，这个大日子并不是指节日，而是一些人的大限。
警笛想起，人们纷纷停下手里的活，跑到大街上，向着一个方向眺望。
前边通常是几辆挎斗摩托，如果摩托的挎斗上架着机枪，说明有穷凶极恶之徒。
后边跟着的是卡车，一半一辆车上是五个罪犯，罪行最大的在车头，由两个法警押解。
这时候基本都是公审结束后，所以罪犯的胸前都有一个牌子，上边写的罪名，然后是一个鲜红的耐克，不，对号，那个叫勾决。有时候会是一个大大的红X，意味着这个人的结局。
反正对号和错号在这里完美的统一，就好像中国男足谁也踢不过怎么说都是一个意思。
罪犯是要上法绳的，前几年处决糯康的时候，现场上的法绳。一些人也说不舒服，可能是代入感太强了感觉那绳子已经勒在了自己的脖子上。
你奉公守法就完了，这辈子不会有那待遇的，放心吧。
法绳是极有技巧的，我当年当吊装工研究过各种绳结的系法，所以法绳我一看就明白用意。
那东西上了以后，人是很难受的，脖子不能低，低下会喘不上气来。反正一句话，保持一个姿势别动，动哪儿哪儿就疼。
我送过刑场。
有一个朋友打群架打死了人，别人往他身上推，他也活的不太开心，索性自己都揽了下来。
他母亲精神不好，是那种动不动就脱了鞋坐地上一边拍打一边哭的老太太。
那时候第二天公审的犯人头天晚上是羁押在分局，家属可以见最后一面，可以给带走时候穿的衣服和最后的一顿饭。
我们拿了衣服和酒菜，因为不是家属，所以无奈之下把他妈带去了。
他妈那次很平静，进去十分钟就出来了。
我们都看着她，希望她能说点什么。
她仰面朝天似乎要在天上寻找什么，突然吟诗一首：XX分局，灯火辉煌。我家XX，五花大绑，即将押赴刑场。。。。。。
游街的时候我们都在后边跟着，他眼神坚定，但也是望向天空，一路都没看过我们。
公审的时候出了一个插曲，有一个杀人犯，年纪特别轻，看着也就二十来岁的样子。
在宣判他的时候，法警把他带到了公审台前。
他不停的扭动，脸上表情痛苦但是依然在寻找。
在法官说把杀人犯XXX押下去的声中，他向下边喊了一句：照顾好我妈。
法警及时收紧了法绳，他再也说不出话来。
台下一片碎裂声，几个和他年纪相仿的孩子摔碎了白酒，在碎玻璃上跪下磕头，然后四散逃窜。
人群中有人追了出去，肯定是便衣。
过了一会抓到了一个跑的慢的塞进了警车，据说是他同案。
有一次在路上突然封路，是公审后原本打算押解回所在外区游街的刑车路过，因为听说有人要劫法场，所以临时封路，就在我们注视下，将犯人拉到江边的沙滩上枪决了。
八三严打，游街的人中开始有我熟悉的面孔。
我们大院人才济济，有的其实只是临时被拉去充数的。游街结束就回家了。
放回来的表现不一，有的从那以后和别人冲突的时候就讲“我是八三年游过街的”。
也有的觉得这辈子毁了，这么多人勉强游街，以后没法做人了。
八七年的时候，我有一个同事突然十几天没来上班。
结果星期天在文化宫广场游街示众的时候我看见了他，当时牌子已经不挂身上而是挂在车厢板上了，上边写的是流氓犯。
我站在下边仰头看他，他低头看我，然后问我有烟吗？
我把烟递上去的时候心里想的是：你耍流氓的时候不带我，没烟抽想起我来了。。。。
他扭着身子用绑着的手接烟，车上一个警察见了眼睛一瞪很客气的对我说：滚犊子。然后抢过烟扔下来。
另一个中年警察说拉倒吧，让他抽吧。
我就又把烟递上去，想了想又掏出一盒没拆封的向警察示意。
他接过烟还夸我一句：抽牡丹，牛逼呀。
我得寸进尺问同事有啥事需要我告诉家里或者帮着办的？
他摇摇头，又向另一边努努嘴。
我朝着那个方向看，车上都是女的。
有一个女的头都低到车厢板了，头发披散下来。
旁边的女警隔三差五的帮她把头发撩上去，好让她的脸露出来。
那也是我的同时，只是不在一个部门，估计就是他流氓犯的配合者吧。
我想了想，没过去。
还好，他没判刑，过了几个月出来了。
后来他和那女同事结了婚，我给出的头车，还当了证婚人。
最后一次参加公审，是因为我一个朋友。
那次是在体育场，一万多人估计有一大半都是家属和朋友，当时的人对公审游街已经没兴趣了，都忙着挣钱或者骗人呢。
因为十一一般公审的都是重刑犯，肯定会有枪毙的。
他是死缓还是死刑，这是我们关心的事儿。
他家属只来了一个，妻子癌症化疗中。
我一直看到最后，七个枪毙的，三个死缓，五个无期。
没有他。
回到单位后，正好一个警界的朋友过来，他也是参加公审去了。
没去的人问他今天都谁毙了？
他笑呵呵的说：该毙的都没毙。。。。。。
曾经有个年轻人，骗开了我们领导家的门。
我们领导的爱人是他小学老师。
然后用暴力威逼他的老师把家中的巨额存折存款美元黄金都拿出来，然后把老师绑了，带着这些东西投案去了。
那次枪毙就有他。
我们领导后来升到了省里，再后来潜逃国外。
前几年回国投案自首，还写了一本书，被当作廉政教育的反面教材。
估计看到这里有的人就有点急了，你说了这么多你是支持还是反对呀？
这事儿真不是简单两个字能说的清楚的。
比如说严打吧，事后几十年还在争论从重从快是不是正确。
但是在当时真的是大快人心的，因为太乱了。
你说有没有冤枉的，太有了。
我家一个世交的孩子，就是因为喝多了和卖瓜的吵了几句，正好赶上巡逻队来了，卖瓜的说他吃瓜不给钱还打人还抢钱，然后他就被送去新疆呆了八年。
所以很多事都是矛盾的，有人获益有人倒霉，关键看谁是大多数，出发点是什么。
广西那个事儿，我今天看到了一个图，估计是诱因，最终促使当地采取了这种方式。
简单说就是有人带人偷渡，然后其中一个是阳性，导致三个乡镇小学听课、一万多人次核酸检测，124人医学隔离观察、五万人居家隔离。。。。。。。
所以呢，虽然88年就禁止游街了，但是我个人觉得，手段无对错，关键在于用在哪里，出于什么目的使用手段。
同样还是个人觉得，我们现在的法律似乎越来越缺少震慑力了。。。。。。#枪腔锵呛[超话]#
这么说是不是让一些人不舒服？那就不妨先想想自己为什么不舒服。
那时候五一、十一是大日子，这个大日子并不是指节日，而是一些人的大限。
警笛想起，人们纷纷停下手里的活，跑到大街上，向着一个方向眺望。
前边通常是几辆挎斗摩托，如果摩托的挎斗上架着机枪，说明有穷凶极恶之徒。
后边跟着的是卡车，一半一辆车上是五个罪犯，罪行最大的在车头，由两个法警押解。
这时候基本都是公审结束后，所以罪犯的胸前都有一个牌子，上边写的罪名，然后是一个鲜红的耐克，不，对号，那个叫勾决。有时候会是一个大大的红X，意味着这个人的结局。
反正对号和错号在这里完美的统一，就好像中国男足谁也踢不过怎么说都是一个意思。
罪犯是要上法绳的，前几年处决糯康的时候，现场上的法绳。一些人也说不舒服，可能是代入感太强了感觉那绳子已经勒在了自己的脖子上。
你奉公守法就完了，这辈子不会有那待遇的，放心吧。
法绳是极有技巧的，我当年当吊装工研究过各种绳结的系法，所以法绳我一看就明白用意。
那东西上了以后，人是很难受的，脖子不能低，低下会喘不上气来。反正一句话，保持一个姿势别动，动哪儿哪儿就疼。
我送过刑场。
有一个朋友打群架打死了人，别人往他身上推，他也活的不太开心，索性自己都揽了下来。
他母亲精神不好，是那种动不动就脱了鞋坐地上一边拍打一边哭的老太太。
那时候第二天公审的犯人头天晚上是羁押在分局，家属可以见最后一面，可以给带走时候穿的衣服和最后的一顿饭。
我们拿了衣服和酒菜，因为不是家属，所以无奈之下把他妈带去了。
他妈那次很平静，进去十分钟就出来了。
我们都看着她，希望她能说点什么。
她仰面朝天似乎要在天上寻找什么，突然吟诗一首：XX分局，灯火辉煌。我家XX，五花大绑，即将押赴刑场。。。。。。
游街的时候我们都在后边跟着，他眼神坚定，但也是望向天空，一路都没看过我们。
公审的时候出了一个插曲，有一个杀人犯，年纪特别轻，看着也就二十来岁的样子。
在宣判他的时候，法警把他带到了公审台前。
他不停的扭动，脸上表情痛苦但是依然在寻找。
在法官说把杀人犯XXX押下去的声中，他向下边喊了一句：照顾好我妈。
法警及时收紧了法绳，他再也说不出话来。
台下一片碎裂声，几个和他年纪相仿的孩子摔碎了白酒，在碎玻璃上跪下磕头，然后四散逃窜。
人群中有人追了出去，肯定是便衣。
过了一会抓到了一个跑的慢的塞进了警车，据说是他同案。
有一次在路上突然封路，是公审后原本打算押解回所在外区游街的刑车路过，因为听说有人要劫法场，所以临时封路，就在我们注视下，将犯人拉到江边的沙滩上枪决了。
八三严打，游街的人中开始有我熟悉的面孔。
我们大院人才济济，有的其实只是临时被拉去充数的。游街结束就回家了。
放回来的表现不一，有的从那以后和别人冲突的时候就讲“我是八三年游过街的”。
也有的觉得这辈子毁了，这么多人勉强游街，以后没法做人了。
八七年的时候，我有一个同事突然十几天没来上班。
结果星期天在文化宫广场游街示众的时候我看见了他，当时牌子已经不挂身上而是挂在车厢板上了，上边写的是流氓犯。
我站在下边仰头看他，他低头看我，然后问我有烟吗？
我把烟递上去的时候心里想的是：你耍流氓的时候不带我，没烟抽想起我来了。。。。
他扭着身子用绑着的手接烟，车上一个警察见了眼睛一瞪很客气的对我说：滚犊子。然后抢过烟扔下来。
另一个中年警察说拉倒吧，让他抽吧。
我就又把烟递上去，想了想又掏出一盒没拆封的向警察示意。
他接过烟还夸我一句：抽牡丹，牛逼呀。
我得寸进尺问同事有啥事需要我告诉家里或者帮着办的？
他摇摇头，又向另一边努努嘴。
我朝着那个方向看，车上都是女的。
有一个女的头都低到车厢板了，头发披散下来。
旁边的女警隔三差五的帮她把头发撩上去，好让她的脸露出来。
那也是我的同时，只是不在一个部门，估计就是他流氓犯的配合者吧。
我想了想，没过去。
还好，他没判刑，过了几个月出来了。
后来他和那女同事结了婚，我给出的头车，还当了证婚人。
最后一次参加公审，是因为我一个朋友。
那次是在体育场，一万多人估计有一大半都是家属和朋友，当时的人对公审游街已经没兴趣了，都忙着挣钱或者骗人呢。
因为十一一般公审的都是重刑犯，肯定会有枪毙的。
他是死缓还是死刑，这是我们关心的事儿。
他家属只来了一个，妻子癌症化疗中。
我一直看到最后，七个枪毙的，三个死缓，五个无期。
没有他。
回到单位后，正好一个警界的朋友过来，他也是参加公审去了。
没去的人问他今天都谁毙了？
他笑呵呵的说：该毙的都没毙。。。。。。
曾经有个年轻人，骗开了我们领导家的门。
我们领导的爱人是他小学老师。
然后用暴力威逼他的老师把家中的巨额存折存款美元黄金都拿出来，然后把老师绑了，带着这些东西投案去了。
那次枪毙就有他。
我们领导后来升到了省里，再后来潜逃国外。
前几年回国投案自首，还写了一本书，被当作廉政教育的反面教材。
估计看到这里有的人就有点急了，你说了这么多你是支持还是反对呀？
这事儿真不是简单两个字能说的清楚的。
比如说严打吧，事后几十年还在争论从重从快是不是正确。
但是在当时真的是大快人心的，因为太乱了。
你说有没有冤枉的，太有了。
我家一个世交的孩子，就是因为喝多了和卖瓜的吵了几句，正好赶上巡逻队来了，卖瓜的说他吃瓜不给钱还打人还抢钱，然后他就被送去新疆呆了八年。
所以很多事都是矛盾的，有人获益有人倒霉，关键看谁是大多数，出发点是什么。
广西那个事儿，我今天看到了一个图，估计是诱因，最终促使当地采取了这种方式。
简单说就是有人带人偷渡，然后其中一个是阳性，导致三个乡镇小学听课、一万多人次核酸检测，124人医学隔离观察、五万人居家隔离。。。。。。。
所以呢，虽然88年就禁止游街了，但是我个人觉得，手段无对错，关键在于用在哪里，出于什么目的使用手段。
同样还是个人觉得，我们现在的法律似乎越来越缺少震慑力了。。。。。。#枪腔锵呛[超话]#
一起来看看国际招标的房子
新西兰有些房子并不通过本地市场来进行销售，而是通过国际招标的方式来售出。那么什么样的房子才能够进行国际招标呢？参与国际招标的房子是超级豪宅是不用说了，但是还必须是有历史的，或者是著名建筑设计师的作品。因为超级豪宅很多，但是未必都能参与国际招标。换句话来说，能参与国际招标的房子，都是非同寻常的。
奥克兰有很多房子都是通过国际招标来售出的。我所在的地区就有不少国际招标的房子，的确这房子看起来就令人肃然起敬，是那种有历史有积淀的住宅。之前我有介绍过一栋国际招标的房子，我还在外面看过（国际招标的房子一般都不会标出地址，也不会随便让人参观），为什么会看，因为我对房子的记忆力超好，图片上见过的房子，只要是我喜欢的，就会多看一眼，这一眼就变成我路过这个房子的时候惊喜了：这房子就是那栋国际招标的房子！
今天看到的这个房子也是让我眼睛一亮，哈，就在我所在的地区。其实这个地区很大，豪宅多得很。我曾经带一个来自深圳的朋友去海边走走，只是走其中的一段。她看到海边那么多豪宅就惊叹，奥克兰富人真多啊。还真是的。藏而不露的富人更多，很多豪宅我们大概永远都没有机会见到，因为不可能每条街道都走过。也正是因为我们没有机会见到，所以每次出现一个喜欢的房子，都会记忆下来，等于脑袋里又多了一个豪宅版本。
下面这个房子就是国际招标的。在海边高地，风景非常好。这个房子占地面积将近六千平方米，建筑面积1422平方米，有7个车库，由此可见屋主是一个喜欢收藏名车的人。
这个房子是新西兰著名建筑设计师设计的，整个建筑有内敛的部分也有外向的部分，有中世纪的光阴，可以收藏主人各种珍贵的名画，瓷器，雕塑，也有地中海的明亮，生活空间的舒适和自然。有动有静，两者结合得很好。
这房子还有一个特点是，拥有一个巨大的图书馆，这样的壮观的图书馆作为私宅是非常少见的。
总之，这个房子的里里外外都尽享尊贵，是那种有文化有修养的尊贵。
让我们一起来看看这个国际招标的房子吧。
新西兰有些房子并不通过本地市场来进行销售，而是通过国际招标的方式来售出。那么什么样的房子才能够进行国际招标呢？参与国际招标的房子是超级豪宅是不用说了，但是还必须是有历史的，或者是著名建筑设计师的作品。因为超级豪宅很多，但是未必都能参与国际招标。换句话来说，能参与国际招标的房子，都是非同寻常的。
奥克兰有很多房子都是通过国际招标来售出的。我所在的地区就有不少国际招标的房子，的确这房子看起来就令人肃然起敬，是那种有历史有积淀的住宅。之前我有介绍过一栋国际招标的房子，我还在外面看过（国际招标的房子一般都不会标出地址，也不会随便让人参观），为什么会看，因为我对房子的记忆力超好，图片上见过的房子，只要是我喜欢的，就会多看一眼，这一眼就变成我路过这个房子的时候惊喜了：这房子就是那栋国际招标的房子！
今天看到的这个房子也是让我眼睛一亮，哈，就在我所在的地区。其实这个地区很大，豪宅多得很。我曾经带一个来自深圳的朋友去海边走走，只是走其中的一段。她看到海边那么多豪宅就惊叹，奥克兰富人真多啊。还真是的。藏而不露的富人更多，很多豪宅我们大概永远都没有机会见到，因为不可能每条街道都走过。也正是因为我们没有机会见到，所以每次出现一个喜欢的房子，都会记忆下来，等于脑袋里又多了一个豪宅版本。
下面这个房子就是国际招标的。在海边高地，风景非常好。这个房子占地面积将近六千平方米，建筑面积1422平方米，有7个车库，由此可见屋主是一个喜欢收藏名车的人。
这个房子是新西兰著名建筑设计师设计的，整个建筑有内敛的部分也有外向的部分，有中世纪的光阴，可以收藏主人各种珍贵的名画，瓷器，雕塑，也有地中海的明亮，生活空间的舒适和自然。有动有静，两者结合得很好。
这房子还有一个特点是，拥有一个巨大的图书馆，这样的壮观的图书馆作为私宅是非常少见的。
总之，这个房子的里里外外都尽享尊贵，是那种有文化有修养的尊贵。
让我们一起来看看这个国际招标的房子吧。
【#74岁老太躺起落杆下被开车男子碾死#，男子被判过失致人死亡】#男子碾死躺地老人被判过失致人死亡# 中午1点50分，张中华驾驶轿车正准备驶入郑州铁路局科研所大门。大门口有几人站立，张中华一边注意着紧贴车辆右侧的人员，一边起步进院驶入院内，“咯噔”，伴随一声异响，车身随之震动，张中华当即停车下车查看情况，此时他才发现，单位门禁的道闸杆下躺着一名堵门的老人，其后老人因被碾压身亡。
事情发生在2019年11月25日，张中华被以涉嫌过失致人死亡刑拘，被羁押3天后取保候审。2021年7月，郑州铁路运输检察院以过失致人死亡罪对张中华提起公诉。张中华认为，老人故意躺下堵门，现场处理纠纷的人员也没有任何提示，自己也是本次意外事件的受害者。
2021年12月7日，郑州铁路运输法院进行了第一次开庭审理，检察院建议判处有期徒刑两年半。“当时门口警车和人群等影响视线，根本看不到门禁下躺着人。”张中华说，“我没有犯罪，这是一场无妄之灾。”
【案发经过】
老人躺卧单位大门道闸杆下
车辆驶入时将老人碾压致死
位于门卫岗亭处的监控视频，记录了死者赵某清躺卧及被碾压的全过程。
据监控视频显示，当天13点49分，一名戴着红帽子的老人即赵某清，手拿木棍在镜头中出现，她朝大门方向走去，坐在了车辆放行的倒闸杆内侧，面朝科研所内部，期间有和家属交流，一名门卫也与其交谈过一两句，但没有靠近。
一分钟后，赵某清侧身躺卧，一手撑着脑袋，面朝科研所外，背朝内。13点55分，张中华驾驶的白色轿车出现在大门处，有民警、赵某清家属在内的三名人员站在减速带偏中间位置。车右转时，部分人员让开，仍有人站在减速带三分之一位置处；很快自动识别车牌道闸杆抬起，车辆驶入院内，内侧约半米地上的赵某清被碾压。
时间倒回至事发前5个小时，2019年11月25日早上8点半，赵某清和其妹赵某珍及赵某珍丈夫一行三人，来到郑州铁路局科研所办公室楼下。经过记者多方询问了解，这里是中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段办公地点（以下简称“工务机械段”），即赵某清已逝丈夫的退休单位，他们此行的目的，是前往该单位档案室复印赵某清丈夫生前福利房的相关资料。
据赵某清家属在起诉书中描述，赵某清的丈夫退休后，养子景某某便接班去工务机械段上班。自丈夫在2016年去世后，赵某清便与景某某在生活和经济方面产生矛盾，2017年5月经法院判决，她与景某某解除收养关系。
赵某清随后向法院提起诉讼要求景某某返还三套房屋，自称其中一套便是其丈夫单位分配的福利房，为取证，于是在“2019年1月9日起至2019年11月25日止，赵某清前往工务机械段退休办要求查询其丈夫分得福利房的有关手续和反映自己生活没有来源的问题”。
在赵某清等人来之前，35岁的张中华如往常一样，8点多从单位开车出发，前往西区外国语小学查勘现场，他所在的单位“郑州铁路设计所”在工务机械段办公楼的隔壁楼。张中华中午在学校吃了碗卤面，没有饮酒，后折返回单位。
另一边，在工务机械段的相关人员接待下，赵某珍的丈夫去查询福利房的相关档案，直到11点半，赵某珍的丈夫称“没有查到”，赵某清要求再次查询，于是赵某珍的丈夫回到办公室，赵某珍去上厕所。待她返回后，赵某清称“有人打她”，遂报警，铁路公安赶到现场。赵某清家属在起诉书中称“因腰疼”，赵某清躺在了道闸杆内侧，随后发生碾压事件。
【争议焦点】
被告方称“看不到躺着人”
检察院侦查实验结果为“应当看见”
在事故发生的第二天下午，张中华被以涉嫌过失致人死亡刑拘，他被羁押3天后取保候审。
待在家中的张中华消沉许久，一年不敢碰车。一直以来他都是家中的顶梁柱，在设计所里朝九晚五的上班，还房贷，维持家中生活，他也不敢告诉家中老人和小孩发生了这样的事情。他始终想不明白，那天只是日常上班路上的“一次意外”，他愿意对自己犯下的错承担民事赔偿，但是不至于“有罪”。根据警方出具的证明显示，张中华主动承担了死者停尸费用、抬尸费用及尸检费用等。
2020年9月，铁路公安交警部门对此次事故出具了《交通事故责任认定书》，认定张中华为同等责任。张中华及时联系保险公司进行赔偿，2020年12月份交强险对家属进行了赔偿，赔付金额为人民币11万余元。
张中华称他与赵某清及其丈夫并不认识，也在不同单位上班，“我只是误入现场的第三者，我开了快十年车，每天从那里经过两次，都没有出现过任何事故，当天阳光刺眼，转弯的时候，现场有警车和三个人在门口遮挡视线，根本看不到那里躺着一个人。“
2021年7月，郑州铁路运输检察院以过失致人死亡罪对张中华提起公诉。检察院认为，被告人张中华驾驶其名下白色尼桑轿车进入中国铁路局郑州局集团有限公司郑州工务机械段大门时，因疏忽大意，不注意了望，将因故躺卧在自动识别车牌道闸杆下、院内侧约半米地上的被害人赵某清碾压致死。
12月7日，该案在郑州铁路运输法院开庭，赵某清家属要求判处张中华死刑，并赔偿400万元。而检察院当庭表示建议判处有期徒刑两年半。张中华的辩护人、北京大成（郑州）律师事务所律师杨星山向红星新闻记者表示，庭上他一直主张张中华无罪，本案关键点在于，张中华是否能看到躺在道闸杆下的赵某清。
此前，检察院的工作人员曾到现场做过两次侦查实验。行车记录仪显示，2021年3月19日中午，侦查人员开着张中华的车，模拟事发情况，警车和车周围人员安排至大门周围，赵某清卧躺位置上放置假人，当车停在待转弯区域时，现场有工作人员表示“除非注意到下面有东西，刻意看可以看到”，车轮压在减速带上时“已经看不到了”。
但是在庭上，检察院认为犯罪嫌疑人张中华在案发时驾车驶入时，“应当可以看到在空地上的赵某清”。参与侦查实验的一名检察院工作人员告诉红星新闻记者，该结论是根据侦查实验得出，对方认为张中华提供的视频中出现的内容“不见得客观”，“还是要根据我们提供的视频来看侦查实验的整个过程，现在案件已经起诉到法院，最后就看法院的裁定。”
律师杨星山不认可检察院的观点，首先在办案之初，铁路公安刑警在没有交警的参与下直接对张中华进行立案，有先入为主之嫌。他还认为侦查实验带有很强的目的性，建立了有人躺在那里的前提，再去刻意判断能否看到，而驾驶员的驾驶习惯是在日常生活中形成，并非在刻意状态下，他认为张中华提供的视频中的录音才是“比较公道的”，“张中华在往前打方向盘，作为一个正常的司机，他不可能去注意上面有没有躺人，如果以侦查实验去要求每一个司机，那就过分了。我开车这么多年，如果发生这种无妄之灾，我也是躲不过去的。”
【事发单位说法】
老人为开福利房证明
经常坐门口，还曾砸车砸门要跳楼
12月13日，红星新闻记者来到事发地点郑州铁路局科研所综合办公区。车档区域实行人车分流，两侧为人行通道，中间为明显的车辆专用通道，也是整个院内三十多家单位的车辆唯一出入口。在道闸杆前后五米左右的位置均设置减速带，科研所办公区院大门外侧的减速带所处地势相对略低。据岗亭门卫称，事发当天天气寒冷，正午的阳光刺眼。
12月13日下午，中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段办公室一名工作人员告诉红星新闻记者，赵某清因查询不到福利房相关手续，此前陆续发生过砸车、砸门，还欲跳楼等类似事件，“她就是一个执拗的老太太，一直来我们这里反映问题很多年了，她让我们出具福利房就是她丈夫的相关证明，可是根本就没有分过房子给他丈夫，我们不能作假证明。她就赖着不走，还有两次她跃跃欲试要跳楼。”
上述工作人员称，单位对赵某清的行为束手无策，也曾报警希望警方处理此事，“事发前她还躺过一回，自己起来了，老人也七十多岁了，没办法处理，关了也得放出来。”他表示，事发当天也没有人打过赵某清。门卫也向红星新闻记者反映，赵某清经常来科研所办公区院，之前不闹事，但是经常坐门口，一坐就是一夜。“那么大年纪了，谁也不敢碰她。”
红星新闻记者就此事欲询问郑州铁路公安相关工作人员，暂无回应。赵某清的一名家属告诉红星新闻记者，此事源于赵某清已逝丈夫房产问题，其他不愿多说，经过法院开庭后，“目前正在等结果”。
【律师说法】
老人躺地上是“故意为之”
门卫等不处理不警示也应担责
张中华时常感到不解，在得知有老人躺卧在道闸杆处，为何警方和门卫没有及时采取安全措施，反而主动让开，也没有向出入车辆告知或设置警示标志。“警方是来处理赵某清报警一事的，看到她躺在车辆出入口，为何不及时采取安全措施呢？如果有门卫或警方当场给我说一声，这个悲剧就能避免了。”
位于门卫岗亭处的监控视频显示，事发时，张中华驾驶的白色轿车出现在大门处，有警方、赵某清家属在内的三名人员站在减速带偏中间位置，车辆右转时，仍有人站在减速带三分之一位置处。事发后，赵某清的家属听到动静也从门口赶到车前查看。红星新闻记者留意到，从赵某清出现在道闸杆处直到被碾压前，门卫、警方和家属均在现场路过，但未有人上前制止老人躺卧在道闸杆处、阻碍正常通行的这一危险行为，也没有采取任何措施对出入车辆进行提醒。
张中华的辩护律师杨星山告诉红星新闻记者，庭上各方均表示赵某清躺在地上是“故意为之”，而发生此次事故，除了对方存在过失，门卫和公安都应负有责任。
“法律不应该强人所难。”北京京谷律所事务所律师李长青也认为，在侦查实验中，如果所谓的“看到”是刻意的，则不能作为参考，应当以一般人的经验为准。“再就是普通人会不会想到道闸杆那里会躺着一个人，如果普通人都想不到，那这个案子肯定不能当做一个刑事案件来处理。”李长青表示，按照《道路交通安全法》有关规定，阻碍道路通行本身是一种违法行为，再就是对这个位置负有管理责任的人，“这个地方要进出车，那还躺着一个人，不处理也不警示，这个肯定是有问题的。“
依据案情，北京市京师律师事务所律师范辰认为，本案属于意外事故，被告人张中华不构成犯罪。事故发生在某机关大院门口的减速地带、道闸杆之下，当时涉案车辆由公共道路缓行右转经过道闸杆进入大院，站在门口穿制服的警察等人让开道路，允许车辆通行。
“首先，穿制服的警察让开道路，允许涉案车辆进入大院，而没有阻拦车辆行驶，让被告人相信道路没有障碍，是可以通行的。而大门口道闸杆下不应允许有人存在是基本常识，被告人不可能意识到有人躺到道闸杆下；有警察在旁边，更让被告人确信道路没有障碍，可以通行。”范辰表示，大门口警察、车辆的存在和走动，客观上干扰了被告人的视野和判断，使他可能没有看到道闸杆下有人躺到地上。
根据《刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。因此，范辰认为此案应作为意外事件处理。另外，在机关大院门口处理事情的警察没有及时采取措施让老太太离开，或者放置标志阻碍车辆通行，范辰认为警方有一定过错，应承担相应的责任。
红星新闻记者了解到，此前郑州铁路运输法院曾发函要求公安机关补充侦查，函件中虽未确认警方出警过程中存在过错，但提出司法建议“本案是公安机关出警过程中发生的刑事案件，建议公安机关在今后出警过程中，首先保证自身及当事人的人身安全，避免类似事件的发生。”
距离案件开庭已过去7天，张中华和妻子时常夜不能寐，仍在为案件忧心。张中华认为，老人故意躺下堵门，现场民警也没有任何提示，都负有直接责任，自己也是本次意外事件的受害者。
他们做好了最坏的打算，“我没有犯罪，这是一场无妄之灾，如果最终判决是有罪，我会一直上诉。”张中华说。https://t.cn/A6xEo4K2 #碾死躺地维权七旬老太当事人发声#
事情发生在2019年11月25日，张中华被以涉嫌过失致人死亡刑拘，被羁押3天后取保候审。2021年7月，郑州铁路运输检察院以过失致人死亡罪对张中华提起公诉。张中华认为，老人故意躺下堵门，现场处理纠纷的人员也没有任何提示，自己也是本次意外事件的受害者。
2021年12月7日，郑州铁路运输法院进行了第一次开庭审理，检察院建议判处有期徒刑两年半。“当时门口警车和人群等影响视线，根本看不到门禁下躺着人。”张中华说，“我没有犯罪，这是一场无妄之灾。”
【案发经过】
老人躺卧单位大门道闸杆下
车辆驶入时将老人碾压致死
位于门卫岗亭处的监控视频，记录了死者赵某清躺卧及被碾压的全过程。
据监控视频显示，当天13点49分，一名戴着红帽子的老人即赵某清，手拿木棍在镜头中出现，她朝大门方向走去，坐在了车辆放行的倒闸杆内侧，面朝科研所内部，期间有和家属交流，一名门卫也与其交谈过一两句，但没有靠近。
一分钟后，赵某清侧身躺卧，一手撑着脑袋，面朝科研所外，背朝内。13点55分，张中华驾驶的白色轿车出现在大门处，有民警、赵某清家属在内的三名人员站在减速带偏中间位置。车右转时，部分人员让开，仍有人站在减速带三分之一位置处；很快自动识别车牌道闸杆抬起，车辆驶入院内，内侧约半米地上的赵某清被碾压。
时间倒回至事发前5个小时，2019年11月25日早上8点半，赵某清和其妹赵某珍及赵某珍丈夫一行三人，来到郑州铁路局科研所办公室楼下。经过记者多方询问了解，这里是中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段办公地点（以下简称“工务机械段”），即赵某清已逝丈夫的退休单位，他们此行的目的，是前往该单位档案室复印赵某清丈夫生前福利房的相关资料。
据赵某清家属在起诉书中描述，赵某清的丈夫退休后，养子景某某便接班去工务机械段上班。自丈夫在2016年去世后，赵某清便与景某某在生活和经济方面产生矛盾，2017年5月经法院判决，她与景某某解除收养关系。
赵某清随后向法院提起诉讼要求景某某返还三套房屋，自称其中一套便是其丈夫单位分配的福利房，为取证，于是在“2019年1月9日起至2019年11月25日止，赵某清前往工务机械段退休办要求查询其丈夫分得福利房的有关手续和反映自己生活没有来源的问题”。
在赵某清等人来之前，35岁的张中华如往常一样，8点多从单位开车出发，前往西区外国语小学查勘现场，他所在的单位“郑州铁路设计所”在工务机械段办公楼的隔壁楼。张中华中午在学校吃了碗卤面，没有饮酒，后折返回单位。
另一边，在工务机械段的相关人员接待下，赵某珍的丈夫去查询福利房的相关档案，直到11点半，赵某珍的丈夫称“没有查到”，赵某清要求再次查询，于是赵某珍的丈夫回到办公室，赵某珍去上厕所。待她返回后，赵某清称“有人打她”，遂报警，铁路公安赶到现场。赵某清家属在起诉书中称“因腰疼”，赵某清躺在了道闸杆内侧，随后发生碾压事件。
【争议焦点】
被告方称“看不到躺着人”
检察院侦查实验结果为“应当看见”
在事故发生的第二天下午，张中华被以涉嫌过失致人死亡刑拘，他被羁押3天后取保候审。
待在家中的张中华消沉许久，一年不敢碰车。一直以来他都是家中的顶梁柱，在设计所里朝九晚五的上班，还房贷，维持家中生活，他也不敢告诉家中老人和小孩发生了这样的事情。他始终想不明白，那天只是日常上班路上的“一次意外”，他愿意对自己犯下的错承担民事赔偿，但是不至于“有罪”。根据警方出具的证明显示，张中华主动承担了死者停尸费用、抬尸费用及尸检费用等。
2020年9月，铁路公安交警部门对此次事故出具了《交通事故责任认定书》，认定张中华为同等责任。张中华及时联系保险公司进行赔偿，2020年12月份交强险对家属进行了赔偿，赔付金额为人民币11万余元。
张中华称他与赵某清及其丈夫并不认识，也在不同单位上班，“我只是误入现场的第三者，我开了快十年车，每天从那里经过两次，都没有出现过任何事故，当天阳光刺眼，转弯的时候，现场有警车和三个人在门口遮挡视线，根本看不到那里躺着一个人。“
2021年7月，郑州铁路运输检察院以过失致人死亡罪对张中华提起公诉。检察院认为，被告人张中华驾驶其名下白色尼桑轿车进入中国铁路局郑州局集团有限公司郑州工务机械段大门时，因疏忽大意，不注意了望，将因故躺卧在自动识别车牌道闸杆下、院内侧约半米地上的被害人赵某清碾压致死。
12月7日，该案在郑州铁路运输法院开庭，赵某清家属要求判处张中华死刑，并赔偿400万元。而检察院当庭表示建议判处有期徒刑两年半。张中华的辩护人、北京大成（郑州）律师事务所律师杨星山向红星新闻记者表示，庭上他一直主张张中华无罪，本案关键点在于，张中华是否能看到躺在道闸杆下的赵某清。
此前，检察院的工作人员曾到现场做过两次侦查实验。行车记录仪显示，2021年3月19日中午，侦查人员开着张中华的车，模拟事发情况，警车和车周围人员安排至大门周围，赵某清卧躺位置上放置假人，当车停在待转弯区域时，现场有工作人员表示“除非注意到下面有东西，刻意看可以看到”，车轮压在减速带上时“已经看不到了”。
但是在庭上，检察院认为犯罪嫌疑人张中华在案发时驾车驶入时，“应当可以看到在空地上的赵某清”。参与侦查实验的一名检察院工作人员告诉红星新闻记者，该结论是根据侦查实验得出，对方认为张中华提供的视频中出现的内容“不见得客观”，“还是要根据我们提供的视频来看侦查实验的整个过程，现在案件已经起诉到法院，最后就看法院的裁定。”
律师杨星山不认可检察院的观点，首先在办案之初，铁路公安刑警在没有交警的参与下直接对张中华进行立案，有先入为主之嫌。他还认为侦查实验带有很强的目的性，建立了有人躺在那里的前提，再去刻意判断能否看到，而驾驶员的驾驶习惯是在日常生活中形成，并非在刻意状态下，他认为张中华提供的视频中的录音才是“比较公道的”，“张中华在往前打方向盘，作为一个正常的司机，他不可能去注意上面有没有躺人，如果以侦查实验去要求每一个司机，那就过分了。我开车这么多年，如果发生这种无妄之灾，我也是躲不过去的。”
【事发单位说法】
老人为开福利房证明
经常坐门口，还曾砸车砸门要跳楼
12月13日，红星新闻记者来到事发地点郑州铁路局科研所综合办公区。车档区域实行人车分流，两侧为人行通道，中间为明显的车辆专用通道，也是整个院内三十多家单位的车辆唯一出入口。在道闸杆前后五米左右的位置均设置减速带，科研所办公区院大门外侧的减速带所处地势相对略低。据岗亭门卫称，事发当天天气寒冷，正午的阳光刺眼。
12月13日下午，中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段办公室一名工作人员告诉红星新闻记者，赵某清因查询不到福利房相关手续，此前陆续发生过砸车、砸门，还欲跳楼等类似事件，“她就是一个执拗的老太太，一直来我们这里反映问题很多年了，她让我们出具福利房就是她丈夫的相关证明，可是根本就没有分过房子给他丈夫，我们不能作假证明。她就赖着不走，还有两次她跃跃欲试要跳楼。”
上述工作人员称，单位对赵某清的行为束手无策，也曾报警希望警方处理此事，“事发前她还躺过一回，自己起来了，老人也七十多岁了，没办法处理，关了也得放出来。”他表示，事发当天也没有人打过赵某清。门卫也向红星新闻记者反映，赵某清经常来科研所办公区院，之前不闹事，但是经常坐门口，一坐就是一夜。“那么大年纪了，谁也不敢碰她。”
红星新闻记者就此事欲询问郑州铁路公安相关工作人员，暂无回应。赵某清的一名家属告诉红星新闻记者，此事源于赵某清已逝丈夫房产问题，其他不愿多说，经过法院开庭后，“目前正在等结果”。
【律师说法】
老人躺地上是“故意为之”
门卫等不处理不警示也应担责
张中华时常感到不解，在得知有老人躺卧在道闸杆处，为何警方和门卫没有及时采取安全措施，反而主动让开，也没有向出入车辆告知或设置警示标志。“警方是来处理赵某清报警一事的，看到她躺在车辆出入口，为何不及时采取安全措施呢？如果有门卫或警方当场给我说一声，这个悲剧就能避免了。”
位于门卫岗亭处的监控视频显示，事发时，张中华驾驶的白色轿车出现在大门处，有警方、赵某清家属在内的三名人员站在减速带偏中间位置，车辆右转时，仍有人站在减速带三分之一位置处。事发后，赵某清的家属听到动静也从门口赶到车前查看。红星新闻记者留意到，从赵某清出现在道闸杆处直到被碾压前，门卫、警方和家属均在现场路过，但未有人上前制止老人躺卧在道闸杆处、阻碍正常通行的这一危险行为，也没有采取任何措施对出入车辆进行提醒。
张中华的辩护律师杨星山告诉红星新闻记者，庭上各方均表示赵某清躺在地上是“故意为之”，而发生此次事故，除了对方存在过失，门卫和公安都应负有责任。
“法律不应该强人所难。”北京京谷律所事务所律师李长青也认为，在侦查实验中，如果所谓的“看到”是刻意的，则不能作为参考，应当以一般人的经验为准。“再就是普通人会不会想到道闸杆那里会躺着一个人，如果普通人都想不到，那这个案子肯定不能当做一个刑事案件来处理。”李长青表示，按照《道路交通安全法》有关规定，阻碍道路通行本身是一种违法行为，再就是对这个位置负有管理责任的人，“这个地方要进出车，那还躺着一个人，不处理也不警示，这个肯定是有问题的。“
依据案情，北京市京师律师事务所律师范辰认为，本案属于意外事故，被告人张中华不构成犯罪。事故发生在某机关大院门口的减速地带、道闸杆之下，当时涉案车辆由公共道路缓行右转经过道闸杆进入大院，站在门口穿制服的警察等人让开道路，允许车辆通行。
“首先，穿制服的警察让开道路，允许涉案车辆进入大院，而没有阻拦车辆行驶，让被告人相信道路没有障碍，是可以通行的。而大门口道闸杆下不应允许有人存在是基本常识，被告人不可能意识到有人躺到道闸杆下；有警察在旁边，更让被告人确信道路没有障碍，可以通行。”范辰表示，大门口警察、车辆的存在和走动，客观上干扰了被告人的视野和判断，使他可能没有看到道闸杆下有人躺到地上。
根据《刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。因此，范辰认为此案应作为意外事件处理。另外，在机关大院门口处理事情的警察没有及时采取措施让老太太离开，或者放置标志阻碍车辆通行，范辰认为警方有一定过错，应承担相应的责任。
红星新闻记者了解到，此前郑州铁路运输法院曾发函要求公安机关补充侦查，函件中虽未确认警方出警过程中存在过错，但提出司法建议“本案是公安机关出警过程中发生的刑事案件，建议公安机关在今后出警过程中，首先保证自身及当事人的人身安全，避免类似事件的发生。”
距离案件开庭已过去7天，张中华和妻子时常夜不能寐，仍在为案件忧心。张中华认为，老人故意躺下堵门，现场民警也没有任何提示，都负有直接责任，自己也是本次意外事件的受害者。
他们做好了最坏的打算，“我没有犯罪，这是一场无妄之灾，如果最终判决是有罪，我会一直上诉。”张中华说。https://t.cn/A6xEo4K2 #碾死躺地维权七旬老太当事人发声#
✋热门推荐