1、大阴线：股价突然有一波下跌，是逃命的表现，之后可能有一波杀跌，但是接下来股价会剧烈下跌。
2、原因：当出现大阴线，表明庄家（能影响市场的资金，比如某基金经理）大量抛空股票，动机只有一个，有重大利空。老百姓不会比消息灵通的基金经理更聪明，而基金经理宁愿牺牲如此大的交易费用，只可能是逃命，所以有足够的理由相信，接下来会继续下跌。
3、同样，大阳线道理类似。
2、原因：当出现大阴线，表明庄家（能影响市场的资金，比如某基金经理）大量抛空股票，动机只有一个，有重大利空。老百姓不会比消息灵通的基金经理更聪明，而基金经理宁愿牺牲如此大的交易费用，只可能是逃命，所以有足够的理由相信，接下来会继续下跌。
3、同样，大阳线道理类似。
同一机构长期运作个股
长期潜伏盘踞一个股票中进行有组织有计划反复运作挣取差价的多为非公募基金之外的其它机构。从近年公募基金季报显示其频繁换股可以看出,公募基金以中长线价值投资为主线的死守策略早已有所改变。频繁调仓行为显示出公募基金也经常展开波段差价高抛低吸的操作。而公募基金基金经理的高抛低吸操作大都按所持目标个股价格自然波动的高低加以价值偏差取向去决定进行操作。较少发现基金经理在波段性上进行明显有组织有计划刻意操纵股价去挣取差价。其他机构则不同,一般机构长期潜伏盘踞一个股票中后,大部分实力较强的主力都主动进行有组织有计划的刻意操纵个股价格以谋取高抛低吸的差价作为利润来源之一。
分析过程中,了解什么类型资金潜伏在某一个股票当中可从该股最近公布的十大流通股东中入手分析。公募基金,保险资金,QFII等的持仓都是公开透明的。他们如果出现在个股十大流通股东中,所持筹码数量多少都是真实可信的。
若一个股票出现明显有大机构在运作,但最近该股公布的十大流通股东中并没有公募基金,保险资金,QFII等的持仓；那么一般情况下就可初步认为该股是私募资金在运作。私募资金运作的个股表现在盘面上的操纵行为动作更明显更疯狂。券商,投资公司,民间私募这些资金都可以利用数十仍至数百个帐户分仓持有一个股票。从上市公司公开的十大流通股东数据一般是看不出他们踪影的。对于私募资金运作的个股,分析大多靠个人的长期跟踪研究和多方面收集各种信息加以经验进行研判。
同一机构盘踞潜伏某股票后,操盘手会经常出来进行活动。其日常进行有计划的干预或刻意操作时,一般会运用其最熟悉最喜欢的操盘手法去操纵目标股价。这些行为在盘口中会有意或无意的表现出来。所以一个股票如属同一机构在运作,相当长一段时间内该股在K线,分时走势,盘口挂单等等盘口很多时表现出十分相似特征甚至相同的表现。我们可以通过观察研究目标个股,在一段时间内是否经常出现相似甚至相同的特征表现去了解该股有没有庄家在操作,是不是同一个庄家在反复运作。
长期潜伏盘踞一个股票中进行有组织有计划反复运作挣取差价的多为非公募基金之外的其它机构。从近年公募基金季报显示其频繁换股可以看出,公募基金以中长线价值投资为主线的死守策略早已有所改变。频繁调仓行为显示出公募基金也经常展开波段差价高抛低吸的操作。而公募基金基金经理的高抛低吸操作大都按所持目标个股价格自然波动的高低加以价值偏差取向去决定进行操作。较少发现基金经理在波段性上进行明显有组织有计划刻意操纵股价去挣取差价。其他机构则不同,一般机构长期潜伏盘踞一个股票中后,大部分实力较强的主力都主动进行有组织有计划的刻意操纵个股价格以谋取高抛低吸的差价作为利润来源之一。
分析过程中,了解什么类型资金潜伏在某一个股票当中可从该股最近公布的十大流通股东中入手分析。公募基金,保险资金,QFII等的持仓都是公开透明的。他们如果出现在个股十大流通股东中,所持筹码数量多少都是真实可信的。
若一个股票出现明显有大机构在运作,但最近该股公布的十大流通股东中并没有公募基金,保险资金,QFII等的持仓；那么一般情况下就可初步认为该股是私募资金在运作。私募资金运作的个股表现在盘面上的操纵行为动作更明显更疯狂。券商,投资公司,民间私募这些资金都可以利用数十仍至数百个帐户分仓持有一个股票。从上市公司公开的十大流通股东数据一般是看不出他们踪影的。对于私募资金运作的个股,分析大多靠个人的长期跟踪研究和多方面收集各种信息加以经验进行研判。
同一机构盘踞潜伏某股票后,操盘手会经常出来进行活动。其日常进行有计划的干预或刻意操作时,一般会运用其最熟悉最喜欢的操盘手法去操纵目标股价。这些行为在盘口中会有意或无意的表现出来。所以一个股票如属同一机构在运作,相当长一段时间内该股在K线,分时走势,盘口挂单等等盘口很多时表现出十分相似特征甚至相同的表现。我们可以通过观察研究目标个股,在一段时间内是否经常出现相似甚至相同的特征表现去了解该股有没有庄家在操作,是不是同一个庄家在反复运作。
主力机构高位建仓分析
大资金要在证券市场做庄,投资,投机都得先拿到筹码这是最基本的。各路机构自身情况各有不相同。机构操盘手在进场时间的选择,大盘点位的判断,对股价的高低分析上也不可能相同。因为入场建仓在时间上,在大盘点位上,同一个股票的价格都存在差异。
一波波澜壮阔的上升行情中,前期已潜伏其中或先行建仓的主力进场时间较早。在大盘点位较低时入场,介入的个股价格也会比低。随着时间推移股指不断走高。后进机构进场自然在大盘点位上,个股价格上普遍都比前者高。大盘震荡上升个股自然普遍跟着上扬,早到的已经进场。后到的如看好大势要入市,价格高了不乐意最终还是要买。牛市上升趋势中大盘一路走高,股指在大量资金涌入之下不会因为个别的机构在观望而停止不前。个股股价再高迟到的机构要想在股市中分得一杯羹也得去买。牛市的延续就是不断有后来者资金加盟留入累积而成。
机构进场时间的不同有两方面重要原因：一是机构资金到位时间或机构操盘手对入市时间在时机上判断各有差异。二是部分机构受政策法律法规等限制其入市时机。被动性的入市时机限制只要体现在以公募基金为代表的机构中。
新入市机构或仓位较轻机构,机构操盘手在意识到股票市场将有机会时便会着手入市分羹。上升市场总会有机构迟到,后来者准备入场时事实现在买什么股票都比两个月或半年前高了。要入场分羹不可能等到股价跌回到两个月或半年前的位置才买吧？如果个股价格普遍真回落到两个月或半年前的位置,那可能意味着上升市场也已见顶了。真正看好后市则高了还有更高,高位后面还有高位,真正想进来更高也敢买。股指或个股票处于高位时,机构敢不敢入市看的是机构操盘手对大市后面走势的判断是否还有机会；而不是现在股指是在2000点,3000点,还是4000点,点数字数值的大小！
近年开放式基金发行规模巨大,以一个年度时间为例,开放式基金发行几乎每月都有批准和发行。开放式基金发行完毕后三个月为强制建仓期,三个月内建仓必须达到其总金额规模60%市值。而股指在一年中中每月的高低点位波动差别很大,个股的价格也同样是。在强制建仓规定下这些机构必然要在不同的大盘点位,同一个股票不同的价格主动或者被动的买入。法律的明文规定使部分基金经理不能因为现在不看好,现在大盘点位太高,或者目标股票现价太高而不执行建仓操作。更不能因为现在建仓买入成本比之前早已在场其他机构成本高出许多而不为。所以相当多时候无论大盘位置再高,个股价格再高也有机构敢进。这种大胆行为有的是出种机构看好后市的信心,有的则是法规限制导致的结果,新发的开放式基金建仓的时间限制是经典的缩影。
解了上述两点后不难明白,为什么大盘位置再高,个股上升幅度再大还是有机构敢于去买入大量的买了。为什么要在高位买？部分机构又是因为看好大势而自己手上没有筹码啊！后到的机构或者手上有钱的机构,选择某些已大幅上升个股建仓买入进,自然是因为该机构继续看好后市才进场。“目标股票虽比之前价格已经大幅度上升,但现进场仍有机会继续大升。股价翻番了还可以再翻番,这是另外一种高位建仓敢进敢买者的思维！
大资金要在证券市场做庄,投资,投机都得先拿到筹码这是最基本的。各路机构自身情况各有不相同。机构操盘手在进场时间的选择,大盘点位的判断,对股价的高低分析上也不可能相同。因为入场建仓在时间上,在大盘点位上,同一个股票的价格都存在差异。
一波波澜壮阔的上升行情中,前期已潜伏其中或先行建仓的主力进场时间较早。在大盘点位较低时入场,介入的个股价格也会比低。随着时间推移股指不断走高。后进机构进场自然在大盘点位上,个股价格上普遍都比前者高。大盘震荡上升个股自然普遍跟着上扬,早到的已经进场。后到的如看好大势要入市,价格高了不乐意最终还是要买。牛市上升趋势中大盘一路走高,股指在大量资金涌入之下不会因为个别的机构在观望而停止不前。个股股价再高迟到的机构要想在股市中分得一杯羹也得去买。牛市的延续就是不断有后来者资金加盟留入累积而成。
机构进场时间的不同有两方面重要原因：一是机构资金到位时间或机构操盘手对入市时间在时机上判断各有差异。二是部分机构受政策法律法规等限制其入市时机。被动性的入市时机限制只要体现在以公募基金为代表的机构中。
新入市机构或仓位较轻机构,机构操盘手在意识到股票市场将有机会时便会着手入市分羹。上升市场总会有机构迟到,后来者准备入场时事实现在买什么股票都比两个月或半年前高了。要入场分羹不可能等到股价跌回到两个月或半年前的位置才买吧？如果个股价格普遍真回落到两个月或半年前的位置,那可能意味着上升市场也已见顶了。真正看好后市则高了还有更高,高位后面还有高位,真正想进来更高也敢买。股指或个股票处于高位时,机构敢不敢入市看的是机构操盘手对大市后面走势的判断是否还有机会；而不是现在股指是在2000点,3000点,还是4000点,点数字数值的大小！
近年开放式基金发行规模巨大,以一个年度时间为例,开放式基金发行几乎每月都有批准和发行。开放式基金发行完毕后三个月为强制建仓期,三个月内建仓必须达到其总金额规模60%市值。而股指在一年中中每月的高低点位波动差别很大,个股的价格也同样是。在强制建仓规定下这些机构必然要在不同的大盘点位,同一个股票不同的价格主动或者被动的买入。法律的明文规定使部分基金经理不能因为现在不看好,现在大盘点位太高,或者目标股票现价太高而不执行建仓操作。更不能因为现在建仓买入成本比之前早已在场其他机构成本高出许多而不为。所以相当多时候无论大盘位置再高,个股价格再高也有机构敢进。这种大胆行为有的是出种机构看好后市的信心,有的则是法规限制导致的结果,新发的开放式基金建仓的时间限制是经典的缩影。
解了上述两点后不难明白,为什么大盘位置再高,个股上升幅度再大还是有机构敢于去买入大量的买了。为什么要在高位买？部分机构又是因为看好大势而自己手上没有筹码啊！后到的机构或者手上有钱的机构,选择某些已大幅上升个股建仓买入进,自然是因为该机构继续看好后市才进场。“目标股票虽比之前价格已经大幅度上升,但现进场仍有机会继续大升。股价翻番了还可以再翻番,这是另外一种高位建仓敢进敢买者的思维！
✋热门推荐