#民法典# 问：一般口头约定合同是否有效？

口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。

只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同。另外，有一些特殊事项，法律规定只能采用书面合同的形式，口头合同是无效的。

根据《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

从通威32GW电池规划看新技术扩产

1、事件：通威公告，在眉山投资建设 32GW 高效晶硅电池项目，项目分两期实施，总投资预计120亿元，其中一期16GW电池项目投资约60亿元，力争于2023年12月底前投产，二期16GW电池项目将根据协议约定择机启动。

2、反馈：（1）TW官方回复，目前项目处于早期阶段，技术路线不确定，自身也一直储备topcon、hjt等新路线的储备和布局，目前也走在行业前列；
（2）产业链反馈，TW可能有相关招标，有PERC预留TOPCon的改造路线的说法。

3、分析：针对相关说法，我们结合产业链进展，做以下判断
（1）公司单GW的投资3.75亿元（70%设备构体对应2.63亿元）介于PERC和HJT之间，从投资量级来看TOCon、XBC等概率大；
（2）结合公司在新技术的布局，TOPCon及HJT均有1.5GW的中试线，已积累了丰富的经验，TOPCon、HJT的概率大；
（3）现阶段进入新一轮的新技术的投资期，TW与当地政府签订协议可提前绑定重要战略资源，而电池实际扩产落地要到明年底，已预留了足够的论证时间，TOPCon、HJT等新技术都有可能。取交集来看，目前TW扩产TOPCon的概率较大，HJT、IBC也存在可能。

4、总结：结合此前我们对隆基扩产的观点，一方面目前已经进入到新一轮的新技术扩产期，龙头公司都在做准备，技术路线有分化，扩产更重要，二是各路线迭代，TOPCon、HJT、IBC的大规模扩产已开启。对设备行业，新技术扩产会带来的确定受益，不同的扩产对应受益程度不同，欢迎交流。

并不是因为觉得一定会等到她，也不是想拿约定绑架对方抑或换取什么。

只是因为当我们认定一个人的时候，等待就会像身体需要心跳和血液一样，让我们毫无意识地等下去，所以我等你；

只是因为在这漫长的时光里，那个人是我们所有感情和思念的归宿，所以我等你；

只是因为是你，所以我等。

若你犹豫着要不要继续等的时候，多半不是现实的问题，而是自己的心里没有认定他。

等待从来不是一种约定，也根本没得选择。

等待亦是爱情本身。#情感# #暖春心动季# #恋爱#