福柯对语言具有独立于写作主体之创造性的生产能力这一点尤其着迷，在他唯一一部以一本书的篇幅来论述文学的著作《死亡与迷宫：雷蒙·鲁塞尔的世界》中，他对语言的实验本质进行了探讨。
福柯反对萨特关于“美绝非偶然，而是取决于写作主体的意图”这种观点，他发现，雷蒙·鲁塞尔作品的吸引力正在于美的偶然创造。他的那些令人难以置信的人物和事件都是偶然的组合。与其说它们是充满迷狂和灵巧想象力的幻想式创造，不如说是对语言予以机械化处理时所导致的偶然结果。当鲁塞尔本人承认作者的纯粹想象力要高于所表征的现实时，福柯却由于其背后有关语言的哲学观念而放弃了这一对立观点的两个方面。在他看来，鲁塞尔的作品既非对现实的某种表征，也不是其发散性想象力的外在表达。相反，它在文学领域证明了我们所谓的哲学的语言学转向。它例示了如下哲学观念：语言不仅描述和 “转译”主体对于现实的体验或诸如幻想和记忆等内在体验，而且，它还会构成现实。这意味着文学的目的不仅是将我们的体验尽可能忠实地转译为词语，而且在福柯看来，更重要的是创造新的体验。
福柯对科学话语的研究，分析了语言构成事物的某种本体论秩序的方式，而该秩序就隐含在各种科学理论和科学实践之中。与此同时，他还认为，文学的语言能够构成其他的、非科学的、非理性的本体论领域：以不同的感知和实践网格为基础，就可能形成对秩序的不同体验，新的观看和体验方式也将浮现出来。他在《事物的秩序》（汉译名《词与物》）中写道，文学通过形成 “某种反话语”，去摆脱规范着科学话语和日常话语的那些秩序原则。其目的恰恰是超越话语的界限，使其成为可见和可争之事，去发现语言中的某种 “疯癫”，比如 “语言发现其自由的那些不拘形式的、沉默无声的、无所指涉的区域。”
在他论述巴塔耶和布朗肖等作家的文论作品中，福柯还关注了实验性写作所具有的跨越我们日常概念和体验，以达到悖论之点的那种能力：写作会消除统一的主体，并使语言溢出其日常范围。尽管语言本身使我们有关世界的有序的、理性的知识得以可能，但它还使我们进人了非现实、非理性的世界。语言具有构成性的同时又具有含混性和无名性，这使其成为不断后撤的视界、无限丰富的背景，主体可以在其中用新的、创造性的方式来思考和体验世界。
在他的文学研究中，福柯提出了有关语言本质及写作主体作为意义来源的哲学问题。通过努力挑战现象学赋予主体的优先性及其隐含的语言观，他还提出了新的自由观念：自由与某个赋予意义的主体及其本性、主动性或能力等观念没有关系。与萨特不同的是，他并非将自由构想为主体的某种内在特征：它不是他/她拥有的并可以转移到作品中的某种定西。相反，自由是语言本身以及它使之成为可能的那些体验的特征。语言构成了某种无边无际的视界，它使各种体验得以可能。尽管福柯通常都被人们解释为强调我们思想和体验的必然结构，否定我们的内在自由，但在他的思想中，将自由视为意义和体验的无限扩散，这样一种反人本主义的理解潜在地受到保护。他想要表明，我们的思想如何经常受到我们无法控制的深层话语结构的约束，同时通过先锋实验性写作，我们又如何能够扩展思想的界限。对他来说，文学对各种决定提出了异议，打开了重新体验世界和思考世界的新方式。
（摘编自《如何阅读福柯》） #书蒲团#
福柯反对萨特关于“美绝非偶然，而是取决于写作主体的意图”这种观点，他发现，雷蒙·鲁塞尔作品的吸引力正在于美的偶然创造。他的那些令人难以置信的人物和事件都是偶然的组合。与其说它们是充满迷狂和灵巧想象力的幻想式创造，不如说是对语言予以机械化处理时所导致的偶然结果。当鲁塞尔本人承认作者的纯粹想象力要高于所表征的现实时，福柯却由于其背后有关语言的哲学观念而放弃了这一对立观点的两个方面。在他看来，鲁塞尔的作品既非对现实的某种表征，也不是其发散性想象力的外在表达。相反，它在文学领域证明了我们所谓的哲学的语言学转向。它例示了如下哲学观念：语言不仅描述和 “转译”主体对于现实的体验或诸如幻想和记忆等内在体验，而且，它还会构成现实。这意味着文学的目的不仅是将我们的体验尽可能忠实地转译为词语，而且在福柯看来，更重要的是创造新的体验。
福柯对科学话语的研究，分析了语言构成事物的某种本体论秩序的方式，而该秩序就隐含在各种科学理论和科学实践之中。与此同时，他还认为，文学的语言能够构成其他的、非科学的、非理性的本体论领域：以不同的感知和实践网格为基础，就可能形成对秩序的不同体验，新的观看和体验方式也将浮现出来。他在《事物的秩序》（汉译名《词与物》）中写道，文学通过形成 “某种反话语”，去摆脱规范着科学话语和日常话语的那些秩序原则。其目的恰恰是超越话语的界限，使其成为可见和可争之事，去发现语言中的某种 “疯癫”，比如 “语言发现其自由的那些不拘形式的、沉默无声的、无所指涉的区域。”
在他论述巴塔耶和布朗肖等作家的文论作品中，福柯还关注了实验性写作所具有的跨越我们日常概念和体验，以达到悖论之点的那种能力：写作会消除统一的主体，并使语言溢出其日常范围。尽管语言本身使我们有关世界的有序的、理性的知识得以可能，但它还使我们进人了非现实、非理性的世界。语言具有构成性的同时又具有含混性和无名性，这使其成为不断后撤的视界、无限丰富的背景，主体可以在其中用新的、创造性的方式来思考和体验世界。
在他的文学研究中，福柯提出了有关语言本质及写作主体作为意义来源的哲学问题。通过努力挑战现象学赋予主体的优先性及其隐含的语言观，他还提出了新的自由观念：自由与某个赋予意义的主体及其本性、主动性或能力等观念没有关系。与萨特不同的是，他并非将自由构想为主体的某种内在特征：它不是他/她拥有的并可以转移到作品中的某种定西。相反，自由是语言本身以及它使之成为可能的那些体验的特征。语言构成了某种无边无际的视界，它使各种体验得以可能。尽管福柯通常都被人们解释为强调我们思想和体验的必然结构，否定我们的内在自由，但在他的思想中，将自由视为意义和体验的无限扩散，这样一种反人本主义的理解潜在地受到保护。他想要表明，我们的思想如何经常受到我们无法控制的深层话语结构的约束，同时通过先锋实验性写作，我们又如何能够扩展思想的界限。对他来说，文学对各种决定提出了异议，打开了重新体验世界和思考世界的新方式。
（摘编自《如何阅读福柯》） #书蒲团#
怎样才能让前任主动找你？
一、心态上，一定要稳住
想要挽回的人，往往会有一个通病：过于焦虑，患得患失，对方的每一个细小行为都能引起你的无限遐想。
他发个矫情的朋友圈，你就在想这段话是不是对你说的；对方微信步数走了5000步，你就怀疑是不是跟别的姑娘出去逛街了。
这种纠葛的心态下，真的是很难做到挽回的。
技巧是招式，心态是内功，如果没有一个好的心态，单纯使用技巧不过是花拳绣腿，毫无杀伤力。
其实仔细想想就能明白，挽回是一段漫长艰苦的旅程，而且是对个人性格的修炼和补全。
你挽回的，并不只是前任，而是值得拥有美好爱情的自己。
一对情侣分手，排除那种冲动型的分手，大多都是有其内核矛盾的，发现内核矛盾，修正性格误区，接纳对方缺陷，完成自我改变，取得对方认可，这并不是一个轻松的过程，需要冷静的心态和坚定的态度。
而需求感过强的人，往往第一步就败下阵来。需求感越强，你表达的可信性就越低。
所以在很多挽回案例中，我会让挽回者写一封“种子信”：”我明白了我们的关系暂时不可挽回，我接受分手，只是希望不要断了联系，回到朋友状态。”
只有在这种情况下，对方才会相信你觉察错误和想要改变的态度是真诚的。
二、阶段上，欲扬先抑。
跟女生因为一次争吵或一时情绪分手不同，当男人提出或接受一段关系分开的时候，他其实是盘算过利弊得失的。
换言之，他对分手这件事，有足够的心理准备。
所以，他的心态会产生如下变化:
1.刚刚分手后，会有失去一段亲密关系的短暂不适和失落。
2.分手一周左右，会有“从一段糟糕的关系中摆脱，重获自由”的感觉。
3.分手一周后到一个月之间，他会蠢蠢欲动，试图通过寻找新的关系排解孤独感。然而大多数男人会高估自己的魅力，寻找满意新欢的过程往往会不如预期。
4.分手一个月左右，会更多想念到有你日子的便利和温度，比如自己不会收纳衣物，或者没人提醒天气变化的时候。
所以如果想让前任主动找你，一定要给这段关系一个冷却期，耐心等到第四个阶段。
我知道你很眷恋，但如果你期待对方回头，麻烦做点事把自己的时间填满，健身、阅读、旅行或考证，什么都可以，只要能让你觉得手头有事做，能控制你的焦虑感，避免因为一时情绪回去找他表白。
三、断联时，通过侧面展示重建吸引
“可是如果我不联系他，我们的感情就越来越淡，最后他完全忘记我怎么办呀？”
当我提出要断联，控制需求感后，这是被问到最多的一个问题。
但其实，断联并不等同于坐以待毙，也不是让你什么都不做。你仍然可以通过一些方式，把你的生活展现给对方，唤起对方的眷恋。
两个人之所以能够在一起，是基于彼此吸引的结果，再加上你们有很多共同回忆，你身上一定有什么特质吸引到对方。
比如：
外在的吸引力（颜值，身材等）
一些共同回忆和经历（你们一起养的宠物，一起去吃过的餐厅等）
在恋爱中让对方认可甚至钦佩的特质（爱读书，厨艺好等）
这些属于你的优势，完全可以通过朋友圈等方式，再次展现给对方。如果对方已经把你拉黑屏蔽，也没有关系，可以利用共同好友的朋友圈，这个具体情况具体分析。
两个人之所以分开，也往往是基于某些特质的不合，如果这一点不去处理弱化，对方也会觉得即便回头找你，也会重蹈覆辙。
比如：
严重的性格缺陷（敏感，易怒，情绪化）
经常性的冲突和争吵（往往是不会沟通导致）
缺少独立性，黏人，给对方太多情绪压力
......
我们需要有的放矢的去展示自身的改变，以“缺少独立性，过于粘人过于压迫对方”这个分手原因为例，这时我们要做的是展现自己新的生活，比如新的交际圈子、工作规划等。
四、利用损失厌恶，欲扬先抑
损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。
这一心理学效用在挽回中的实际应用是：
先拉再推，先让对方看到你主动回头的可能，然后再突然疏离，就可以引发对方的损失厌恶，让对方对你产生患得患失的情绪。
具体到分步操作，应该是这样
1.分手后先断联冷却10-15天（根据具体情况而定），一方面避免给对方纠缠的感觉，另一方面做重建吸引引发对方眷恋
2.主动发起沟通，表达对感情的眷恋，对过往的追忆，让对方觉得你可能会主动挽回
3.后撤，疏离对方，根据具体情况甚至可以做竞争性嫉妒，也就是让他察觉到有其他竞争者
4.对方很有可能因为损失厌恶主动来跟你谈判，探索这段感情的可能性（前提是你们的核心矛盾要缓解而不是一成不变）。
最后，总结一些这篇文章的核心思路：
1.在心态上，切忌操之过急，过度的需求感只会让对方拉黑你。
2.理解对方的心理阶段，给这段关系一个冷却。
3.通过侧面展示，达成阶段性的重建吸引和缓和误区。
4.利用好损失厌恶这个心理，有节奏得跟对方互动。
以上，希望能帮助到正在看文章的你。
一、心态上，一定要稳住
想要挽回的人，往往会有一个通病：过于焦虑，患得患失，对方的每一个细小行为都能引起你的无限遐想。
他发个矫情的朋友圈，你就在想这段话是不是对你说的；对方微信步数走了5000步，你就怀疑是不是跟别的姑娘出去逛街了。
这种纠葛的心态下，真的是很难做到挽回的。
技巧是招式，心态是内功，如果没有一个好的心态，单纯使用技巧不过是花拳绣腿，毫无杀伤力。
其实仔细想想就能明白，挽回是一段漫长艰苦的旅程，而且是对个人性格的修炼和补全。
你挽回的，并不只是前任，而是值得拥有美好爱情的自己。
一对情侣分手，排除那种冲动型的分手，大多都是有其内核矛盾的，发现内核矛盾，修正性格误区，接纳对方缺陷，完成自我改变，取得对方认可，这并不是一个轻松的过程，需要冷静的心态和坚定的态度。
而需求感过强的人，往往第一步就败下阵来。需求感越强，你表达的可信性就越低。
所以在很多挽回案例中，我会让挽回者写一封“种子信”：”我明白了我们的关系暂时不可挽回，我接受分手，只是希望不要断了联系，回到朋友状态。”
只有在这种情况下，对方才会相信你觉察错误和想要改变的态度是真诚的。
二、阶段上，欲扬先抑。
跟女生因为一次争吵或一时情绪分手不同，当男人提出或接受一段关系分开的时候，他其实是盘算过利弊得失的。
换言之，他对分手这件事，有足够的心理准备。
所以，他的心态会产生如下变化:
1.刚刚分手后，会有失去一段亲密关系的短暂不适和失落。
2.分手一周左右，会有“从一段糟糕的关系中摆脱，重获自由”的感觉。
3.分手一周后到一个月之间，他会蠢蠢欲动，试图通过寻找新的关系排解孤独感。然而大多数男人会高估自己的魅力，寻找满意新欢的过程往往会不如预期。
4.分手一个月左右，会更多想念到有你日子的便利和温度，比如自己不会收纳衣物，或者没人提醒天气变化的时候。
所以如果想让前任主动找你，一定要给这段关系一个冷却期，耐心等到第四个阶段。
我知道你很眷恋，但如果你期待对方回头，麻烦做点事把自己的时间填满，健身、阅读、旅行或考证，什么都可以，只要能让你觉得手头有事做，能控制你的焦虑感，避免因为一时情绪回去找他表白。
三、断联时，通过侧面展示重建吸引
“可是如果我不联系他，我们的感情就越来越淡，最后他完全忘记我怎么办呀？”
当我提出要断联，控制需求感后，这是被问到最多的一个问题。
但其实，断联并不等同于坐以待毙，也不是让你什么都不做。你仍然可以通过一些方式，把你的生活展现给对方，唤起对方的眷恋。
两个人之所以能够在一起，是基于彼此吸引的结果，再加上你们有很多共同回忆，你身上一定有什么特质吸引到对方。
比如：
外在的吸引力（颜值，身材等）
一些共同回忆和经历（你们一起养的宠物，一起去吃过的餐厅等）
在恋爱中让对方认可甚至钦佩的特质（爱读书，厨艺好等）
这些属于你的优势，完全可以通过朋友圈等方式，再次展现给对方。如果对方已经把你拉黑屏蔽，也没有关系，可以利用共同好友的朋友圈，这个具体情况具体分析。
两个人之所以分开，也往往是基于某些特质的不合，如果这一点不去处理弱化，对方也会觉得即便回头找你，也会重蹈覆辙。
比如：
严重的性格缺陷（敏感，易怒，情绪化）
经常性的冲突和争吵（往往是不会沟通导致）
缺少独立性，黏人，给对方太多情绪压力
......
我们需要有的放矢的去展示自身的改变，以“缺少独立性，过于粘人过于压迫对方”这个分手原因为例，这时我们要做的是展现自己新的生活，比如新的交际圈子、工作规划等。
四、利用损失厌恶，欲扬先抑
损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。
这一心理学效用在挽回中的实际应用是：
先拉再推，先让对方看到你主动回头的可能，然后再突然疏离，就可以引发对方的损失厌恶，让对方对你产生患得患失的情绪。
具体到分步操作，应该是这样
1.分手后先断联冷却10-15天（根据具体情况而定），一方面避免给对方纠缠的感觉，另一方面做重建吸引引发对方眷恋
2.主动发起沟通，表达对感情的眷恋，对过往的追忆，让对方觉得你可能会主动挽回
3.后撤，疏离对方，根据具体情况甚至可以做竞争性嫉妒，也就是让他察觉到有其他竞争者
4.对方很有可能因为损失厌恶主动来跟你谈判，探索这段感情的可能性（前提是你们的核心矛盾要缓解而不是一成不变）。
最后，总结一些这篇文章的核心思路：
1.在心态上，切忌操之过急，过度的需求感只会让对方拉黑你。
2.理解对方的心理阶段，给这段关系一个冷却。
3.通过侧面展示，达成阶段性的重建吸引和缓和误区。
4.利用好损失厌恶这个心理，有节奏得跟对方互动。
以上，希望能帮助到正在看文章的你。
#计小科微动态#
今日份的新生篮球交流赛已经落下帷幕。
晴空万里，艳阳高照，在环境优美的樱花球场上，篮球运动健儿们肆意地挥洒着汗水，仿佛拥有无限的活力。扣篮、错位防守以及后撤步三分，每一个动作都充满了激情、洋溢着青春。[赞][赞][赞]
青春年少也正值少年，让我们一起为他们呐喊助威！[打call]
今日的比赛中:
男篮:软工二班VS软工一班，26:15，软工二班获胜
男篮:物联网二班VS计科一班，33:29，物联网二班获胜
女篮:物联网专业VS大数据专业，8:2，物联网专业获胜
结果如何并不重要，重要的是已经拼搏过、努力过、证明过。期待你们更加亮眼的表现，因为你们未来可期！[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
今日份的新生篮球交流赛已经落下帷幕。
晴空万里，艳阳高照，在环境优美的樱花球场上，篮球运动健儿们肆意地挥洒着汗水，仿佛拥有无限的活力。扣篮、错位防守以及后撤步三分，每一个动作都充满了激情、洋溢着青春。[赞][赞][赞]
青春年少也正值少年，让我们一起为他们呐喊助威！[打call]
今日的比赛中:
男篮:软工二班VS软工一班，26:15，软工二班获胜
男篮:物联网二班VS计科一班，33:29，物联网二班获胜
女篮:物联网专业VS大数据专业，8:2，物联网专业获胜
结果如何并不重要，重要的是已经拼搏过、努力过、证明过。期待你们更加亮眼的表现，因为你们未来可期！[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
✋热门推荐