黑色,从人的视觉角度来看,代表了夜晚的来临,象征着神秘、恐惧、死亡与敬畏。从宇宙观的角度,黑也是宇宙的本质。而在时尚界,三个有着重要地位的颜色——黑、白、灰,被统称为“时尚三原色”,而黑色的王者地位总是无可撼动的。而今,一个与艺术紧密相关的科学突破呈现在世人眼前。麻省理工学院对外宣布,他们创造出一种比之前报道过的任何一款黑色材料都要再黑上 10 倍的材料。这种材料是由垂直排列的碳纳米管(CNTs)... https://t.cn/AinykszG
Day34+3组75号竹见+《把时间当做朋友》思考时千万别误入这10个歧途
“思考时误入歧途的原因基本上都能归结于知识的贫困。不懂统计学,所以不知道统计样本有效性的核定;不懂概率,所以常常害怕不确定性;不懂科学方法论,所以从未听说过双盲测试……”
【旧知】
读《把时间当作朋友》思考这一章节,实在读的很费劲吃力,有很多新的概念说法都是第一次看到听到,我也集中精力的深阅读了这一章。
原来的观念中“思考”不是一件简单的事,但没想到的是自己思考时这么容易误入歧途。我得找找避免误入思维歧途的方法了。
【新知】
歧途1:概念不清
混淆概念,错把一回事当做另一回事,可想而知做出的决定和行动肯定是误入歧途啦。
所以弄请基础概念是正确思考的基本前提啊。
歧途2:因果关系分析不正确
问这几个问题帮你正确分析因果
想想它们之间是因果关系吗?唯一吗?最重要吗?互为因果吗?
是否有双盲测试中的安慰剂成分?
想想自证预言:如果人们相信某件事会发生,那么这件事情最终真的会发生。你有在脑中正确的植入你的想法吗?
歧途3:相关命题分不清
原命题,逆命题,否命题,逆否命题它们之间存在真假关系。
尝试判断各种命题之间的真假对错之后再做出正确的决定。
歧途4:举证责任
我真是第一次听到这个词,通俗理解举证即举出对某件事物的相关假设,并进行论证,而这个举证是有难度之分的,有时候肯定论断和否定论断的难度相差巨大。
其举证难度会受举证人能力的影响,当时所在社会的整体知识水平影响,需要证明的结论与当时社会普遍接受的知识相符程度的影响。
而我们总会很下意识的就判断其中的难易,将其运用到狡辩之中。
“看书有很多好处”和“看书难道有坏处”之间的举证难度是不是有很大差距呢?
我们要说出看书的好处似乎很容易,要说看书的坏处大多数人很难有理有据的说出一二。
歧途5:案例局限
把个例当做全部,以偏概全。我们看到的很多成功案例有可能是因为很多因素才构成的,而我们很容易只看到一面,天真的相信自己也可以只要做到怎样就可以成功。
歧途6:意识不到“对立论证”的存在
凡事都有对立的一面,我们高中的思政哲学书里也提到:“矛盾是对立统一的”。
这里要强调两点:
第一,我们需要做事才会产生矛盾,暴露缺点,改正缺点。
第二,我们的判断准则需要考虑合理性和现实性,不接受当下的现实,不做出合理的应变,再多的理想主义也只能是自我欺骗。
歧途7:张冠李戴
论点论据之间毫无逻辑关系,生搬硬套强牵扯关系。
这完全是我们的逻辑混乱造成的。对此要做的就是要提升自己的逻辑思维能力了。
歧途8:分不清感悟和道理
“感悟”来自个体经验,而“道理”是普适的。“感悟”并非没有用,而是很多“感悟”具有局限性,甚至有很大的误导性。
要知道有些“宝贵经验”即使正确,放到别人身上也可能并不那么灵验,因为人都有个体性。
对此的建议是加深对自己的了解,以及多花心思仔细分辨那些“宝贵经验”。
如果观察成功者很难的话,不妨观察失败者,从他们的身上汲取经验,反其道而行。
歧途9:克服恐惧
恐惧是我们的天性,同时也伴随着懦弱,而懦弱的对立面,我们可以想到强大,强大是要一步一步积累的,勇气也是要慢慢积累的,恐惧会永远存在,我们要做的是正视这种恐惧,并且慢慢积累勇气,变得强大。
歧途10:要是……就好了
不知道大家会不会用到这个“要是……就好了”的句式,这个句式的弊端就在于我们一直沦陷在过去,而不能接受现在的事实,徒生的烦恼往往无济于事,而且还非常的浪费时间。
那么有一些可以帮助能正确独立思考的句式,大家可以参考借鉴:
……是一回事,而……是另外一回事。
……和……其实根本不是一回事
……不一定……
……可是,这病不意味着……
……也许还有另外一种可能性(解释)
……看起来像……可是
……而事实却可能远比看起来的更为复杂(简单)
……然而,(这个论断)反过来(陈述)却不一定成立,因为……
……其实很可能与……根本就没有任何关系。
……和……之间不一定是单纯的因果关系,它们也可能互为因果。
……和……之间的比较也许没有任何意义。
……其实不过是表面现象,其背后的本质是……
……有一个通常被忽略的前提。
……尽管听起来很有道理,然而却完全不现实。
……也许有人会说……但是这种质疑却……
【行动清单】
第一次建立了关于“思考”的小知识体系,近期写作的时候可以把这些句式拿出来,随时运用起来。#漫薇圆梦计划,100天的BOOK思议##读书笔记#
“思考时误入歧途的原因基本上都能归结于知识的贫困。不懂统计学,所以不知道统计样本有效性的核定;不懂概率,所以常常害怕不确定性;不懂科学方法论,所以从未听说过双盲测试……”
【旧知】
读《把时间当作朋友》思考这一章节,实在读的很费劲吃力,有很多新的概念说法都是第一次看到听到,我也集中精力的深阅读了这一章。
原来的观念中“思考”不是一件简单的事,但没想到的是自己思考时这么容易误入歧途。我得找找避免误入思维歧途的方法了。
【新知】
歧途1:概念不清
混淆概念,错把一回事当做另一回事,可想而知做出的决定和行动肯定是误入歧途啦。
所以弄请基础概念是正确思考的基本前提啊。
歧途2:因果关系分析不正确
问这几个问题帮你正确分析因果
想想它们之间是因果关系吗?唯一吗?最重要吗?互为因果吗?
是否有双盲测试中的安慰剂成分?
想想自证预言:如果人们相信某件事会发生,那么这件事情最终真的会发生。你有在脑中正确的植入你的想法吗?
歧途3:相关命题分不清
原命题,逆命题,否命题,逆否命题它们之间存在真假关系。
尝试判断各种命题之间的真假对错之后再做出正确的决定。
歧途4:举证责任
我真是第一次听到这个词,通俗理解举证即举出对某件事物的相关假设,并进行论证,而这个举证是有难度之分的,有时候肯定论断和否定论断的难度相差巨大。
其举证难度会受举证人能力的影响,当时所在社会的整体知识水平影响,需要证明的结论与当时社会普遍接受的知识相符程度的影响。
而我们总会很下意识的就判断其中的难易,将其运用到狡辩之中。
“看书有很多好处”和“看书难道有坏处”之间的举证难度是不是有很大差距呢?
我们要说出看书的好处似乎很容易,要说看书的坏处大多数人很难有理有据的说出一二。
歧途5:案例局限
把个例当做全部,以偏概全。我们看到的很多成功案例有可能是因为很多因素才构成的,而我们很容易只看到一面,天真的相信自己也可以只要做到怎样就可以成功。
歧途6:意识不到“对立论证”的存在
凡事都有对立的一面,我们高中的思政哲学书里也提到:“矛盾是对立统一的”。
这里要强调两点:
第一,我们需要做事才会产生矛盾,暴露缺点,改正缺点。
第二,我们的判断准则需要考虑合理性和现实性,不接受当下的现实,不做出合理的应变,再多的理想主义也只能是自我欺骗。
歧途7:张冠李戴
论点论据之间毫无逻辑关系,生搬硬套强牵扯关系。
这完全是我们的逻辑混乱造成的。对此要做的就是要提升自己的逻辑思维能力了。
歧途8:分不清感悟和道理
“感悟”来自个体经验,而“道理”是普适的。“感悟”并非没有用,而是很多“感悟”具有局限性,甚至有很大的误导性。
要知道有些“宝贵经验”即使正确,放到别人身上也可能并不那么灵验,因为人都有个体性。
对此的建议是加深对自己的了解,以及多花心思仔细分辨那些“宝贵经验”。
如果观察成功者很难的话,不妨观察失败者,从他们的身上汲取经验,反其道而行。
歧途9:克服恐惧
恐惧是我们的天性,同时也伴随着懦弱,而懦弱的对立面,我们可以想到强大,强大是要一步一步积累的,勇气也是要慢慢积累的,恐惧会永远存在,我们要做的是正视这种恐惧,并且慢慢积累勇气,变得强大。
歧途10:要是……就好了
不知道大家会不会用到这个“要是……就好了”的句式,这个句式的弊端就在于我们一直沦陷在过去,而不能接受现在的事实,徒生的烦恼往往无济于事,而且还非常的浪费时间。
那么有一些可以帮助能正确独立思考的句式,大家可以参考借鉴:
……是一回事,而……是另外一回事。
……和……其实根本不是一回事
……不一定……
……可是,这病不意味着……
……也许还有另外一种可能性(解释)
……看起来像……可是
……而事实却可能远比看起来的更为复杂(简单)
……然而,(这个论断)反过来(陈述)却不一定成立,因为……
……其实很可能与……根本就没有任何关系。
……和……之间不一定是单纯的因果关系,它们也可能互为因果。
……和……之间的比较也许没有任何意义。
……其实不过是表面现象,其背后的本质是……
……有一个通常被忽略的前提。
……尽管听起来很有道理,然而却完全不现实。
……也许有人会说……但是这种质疑却……
【行动清单】
第一次建立了关于“思考”的小知识体系,近期写作的时候可以把这些句式拿出来,随时运用起来。#漫薇圆梦计划,100天的BOOK思议##读书笔记#
【VR时机已至?】9月19日,3Glasses CEO王洁女士作为2019年国际消费电子大会特邀嘉宾,发表《VR,时机已至——5G时代新机遇》主题演讲,并参与讨论“拥抱万物互联,开启智慧生活”主题论坛。她在会上表示:任何科学技术的发展,最终都是为了让我们的生活更加美好,最终都是为我们的生活赋能。任何一项新的技术,或者是一个新的业态的出现最终离不开大环境的变化。 https://t.cn/Ain22qpJ
✋热门推荐