#上海对因疫情致基本生活困难群众加强救助#
我怕断章取义或者误会，
去看了上观新闻的文字稿和视频版，
没有看错，也没有误会。

因为本次疫情导致基本生活困难群众的救助
应该按现住地，而不是户籍地。

上海的建设离不开上海自己，
也离不开国家的定位，
更离不开在上海的每一个人的努力。

难怪有些在本次疫情中
给上海送物资、援建的人
得不到最基本的保护或者帮助
原来，根子在这里。

民政局局长只有这个眼界的话，是不称职了。

众志成城抗疫，从这些不称职的干部抓起，
众志成城抗疫，从那些和动态清零唱反调、阴阳怪气躺平、精致的利已主义者抓起。

大灾大难重大危机前，
披着人皮的妖魔鬼怪都跳出来了。
也好。

上海！加油。

非常佩服这种屎里找糖的精神，难怪西方疫情搞成这屎样还能吹自己成功。
如果全国都充满上海这种1.以道德绑架为豪实则利用别人抬升自己占领道德制高点让别人不敢说话2. 自以为是且认为凡事西方说的都是对的，凡是白人做的都是对的，凡是中国做的都是错的，跪久了不知道站起来是什么姿态3. 崇尚精致的利己主义，没有集体利益和大局观，一点都没有经济领头羊城市该有的责任感和使命感。那中国真的堪忧。

这次疫情对上海和很多自称小资人群非常失望。这不是一个两个，是非常多，不是朝夕之事，更是体制化的系统性的问题
#上海疫情##这波新冠疫情还要持续多久##上海回应封控小区为何还会出现阳性#

这个题目尽管看起来政治正确，也迎合了一部分人粗鄙且直观的愤怒，但作为一个粗学过经济学的人，我就想问一下，外卖骑手一分钱不要白给你送，你就心安了不怒了？后边评论提到的3000块的车厘子，是不是生活必需品？不吃会不会死人？在这种情况下你还想吃车厘子又不想出高价，那谁就活该冒着被感染的风险给你送？
​吃不上饭涉及到生命安全的问题是政治问题，靠政治逻辑来解决，救人要紧。但非常时期救人的成本仍然要有人来承担，那么请问应该由谁来承担？如果这个时候有人肯冒着自己的生命危险救你的命，你愿不愿意为了自己的命而支付对方1万块钱？换位思考，你愿不愿意为了1万块钱，在这种情况下冒着被感染的危险给别人快递生命生活物资？
​在能保命的情况下，是吃的多一点还是少一点，吃的好一点还是差一点，那就是一个经济学的供需问题。正因为是非常时期，所有东西都紧缺，所以就不能拿平常时期的价格来做对比。从经济学上来讲，疫情期间物资比平常时期高出来的价格就是紧缺的价格。
当然必须要承认，任何时候都会存在大量的利己主义者，这次上海疫情也不例外，利已主义者在底层也大量存在。但底层的利已主义者没有办法设卡设租寻租，只能以命搏利。但人们看到的，或者说敢于声讨，甚至敢于秋后算账的，往往也就是这种跟人直接打交道以命搏利的底层的并不精致的利己主义者，而对那些在背后有能力也有权力的精致的设租寻租者，或者看不到，或者看到了敢怒不敢言。
还动不动就激怒全网，看一下朋友圈，有多少人对疫情中的团长和外卖小哥充满了感激之情？至少我是充满了感激的，如果没有他们，可能我就真地会饿死在上海了。