https://t.cn/E6lEILX
海思芯片的至暗时刻，华为突围的曙光之时？
华为自主研发的麒麟芯片、天罡5G芯片，竞争力不断提升，面对贸易封锁的抵抗力较强。
一、华为海思总裁深夜发文：到了极限而黑暗时刻
5 月 17 日凌晨两点，华为海思总裁何庭波发表致员工的一封信，对华为被美国商务部列入管制 “实体名单”事件做出正面回应：华为海思作为“备胎”终于转正了，华为必当“科技自立”。
所谓“实体清单”是美国为维护其国家安全利益，作为出口管制的一个重要手段。简单来说，“实体清单”就是一份“黑名单”，一旦进入此榜单就表明剥夺了相关企业在美国的贸易机会。虽说企业有正常程序可走、也有脱离清单的可能，但前提是契合美国的国家安全利益和外交政策需求（由美国政府判断）。
美国商务部称，将把华为及 70 家关联企业列入其所谓的“实体清单”。这意味着，今后如果没有美国政府的批准，华为将无法向美国企业购买元器件，这也是何庭波写下这句话的原因：
今天，是历史的选择，所有我们曾经打造的备胎，一夜之间全部转“正”！多年心血，在一夜之间兑现为公司对于客户持续服务的承诺。
此前，任正非曾在华为 Fellow 及部分欧研所座谈会上就芯片研发一事发表过自己的观点，称“要将差距（技术研发）缩小到‘我们要能活下来’，以前这是最低纲领，现在这是我们的最高纲领，任何时候要保持头脑清醒，不要一点小成功，就小人得志。”
没想到，这一事关未来发展和企业存亡的时刻这么快就到来了。
二、华为海思芯片史：是否当得起“科技自立”？
2004 年 10 月，深圳市海思半导体有限公司（这就是本文提及的华为海思）正式成立，其前身是华为 ASIC 设计中心。
其实，华为海思并不是只研发手机芯片。根据其官网介绍，华为海思的芯片组和解决方案涵盖数字家庭、通信和无线终端等领域，值得重点关注的内容为：
目前在全球多地设有办事处和研究中心，拥有 7000 多名员工；
成功研发 Balong 5000 modem, 成为第一家将 5G 无线芯片组商业化的公司 (首个基于 Balong 5000 芯片的 5G 终端产品是 5G CPE Pro)；
在全球安防监控领域，华为海思几乎占据 90% 以上的市场份额；
根据市场研究机构 DIGITIMES Research 的最新统计榜单（统计数据来源于 2018 年），华为海思是全世界排名第五的芯片设计公司。
虽然华为海思的业务广泛，但最受关注的依旧是手机芯片。
2009 年，华为海思推出了第一款面向公开市场的手机终端处理器——K3，这是国内第一款智能手机处理器。
2012 年，华为海思推出 K3V2，并打算用在旗舰手机 Mate1、P6 等机型上。但是，该芯片功耗过高，兼容性差，最终直接影响了手机销量。
2013 年底，华为海思推出了目前最受瞩目的麒麟系列芯片的第一款——麒麟 910，这是华为海思的第一款 SoC（片上系统）。
2014 年 9 月，麒麟 925 芯片推出，麒麟系列芯片开始被大众接受。
随后，华为海思的麒麟系列芯片一直与华为旗舰手机绑定，比如 P7 和麒麟 910T，Mate7 和麒麟 925，Mate 9 和麒麟 960，Mate 10、荣耀 10 和麒麟 970 等。
根据 IDC 近日发布的一季度全球智能手机销量报告显示，华为出货量增长 50.3%，达到 5910 万部，超过苹果 3640 万部的销量，掌握着全球第二大份额。这也侧面验证了，华为海思麒麟系列芯片的成功。
回顾中国芯片史，虽然那场著名的“汉芯一号”骗局让国产芯片研发长期无人敢投资，但不乏热衷探索的人才。比如回国创业，带领团队成功研发“星光一号”的硅谷精英邓中翰，这在当时是国内首枚具有自主知识产权的多媒体芯片，甚至让这家公司成功在纳斯达克上市。然而，这家公司最终没有敌过高通、联发科等大厂的竞争，2017 年的营收仅为联发科的 3.9%。
如今，英特尔宣布退出 5G 调制解调器的研发，高通公布其第二代 5G 调制解调器 Snapdragon X55（目前还未成功商用），华为推出 5G 基站核心芯片——天罡，发布首个基于 Balong 5000 芯片的 5G 终端产品 5G CPE Pro，成功进入商用轨道。
20 年来，华为海思的坚持和研发成果让其今天有勇气喊出“科技自立”的口号。
中兴、华为，“中芯”的不同结局
时钟拨回一年前。当中兴通讯因为美国制裁而跌落谷底时，国人才恍然发现，原来中国这个世界第二的经济体在高精尖技术领域与美国之间的差距这么大。
从图片我们可以清楚地看到：中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国，但在其他 20 多项技术领域都远远差于美国，特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，与美国差距悬殊。
这也就是为什么，美国商务部对中兴的芯片禁令打击会那么痛。中兴通讯发布的财报显示 2018 年全年净亏损接近 70 亿元。
数据显示，仅 2016 年中国进口芯片金额就高达 2300 亿美元，花费几乎是排在第二名的原油进口金额的两倍。互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患——此次事件，让我们感受到切肤之痛。
在《瓦森纳协定》的掣肘下，中国高精尖技术的引进又被卡了脖子。《瓦森纳协定》是世界主要的工业设备和武器制造国在巴黎统筹委员会解散后于 1996 年成立的一个旨在控制常规武器和高新技术贸易的国际性组织。虽然允许成员国在自愿的基础上对各自的技术出口实施控制，但实际上成员国在重要的技术出口决策上受到美国的影响，中国正好在这个被限制的国家名单之中。
当中兴因为核心部件芯片被限制供应时，华为 2018 年手机出货量超 2 亿台，所用芯片海思占近 8 成。海思 2018 全年收入约 76 亿美元，略低于联发科，位列世界第五。
同样的手机通讯厂商、同样面临来自美国的正面压力，中兴和华为海思就是“中芯”的不同结局。
六、结束语
中国有一个风气，很多时候好事情就会锦上添花地说些恭维的话。而一旦遇到问题，大困难，立刻就开始指责，抱怨，气馁。心态很重要，三十年河东三十年河西，要么静观其变，要么参与到改变中。当然，有一种人除外，就是屌丝，这种人到哪里都一样 lose，他们需要的是不断地有让他们 losing 下去的借口，而不是生活在哪里，自己是哪国人。
在眼下这个时间节点上，我们在大方向上支持华为，在细节上希望华为继续改进，正视自己的问题。我们要的不是沸腾、震惊世界，而是更多顶天立地、腰杆笔直的中国科技公司。
海思芯片的至暗时刻，华为突围的曙光之时？
华为自主研发的麒麟芯片、天罡5G芯片，竞争力不断提升，面对贸易封锁的抵抗力较强。
一、华为海思总裁深夜发文：到了极限而黑暗时刻
5 月 17 日凌晨两点，华为海思总裁何庭波发表致员工的一封信，对华为被美国商务部列入管制 “实体名单”事件做出正面回应：华为海思作为“备胎”终于转正了，华为必当“科技自立”。
所谓“实体清单”是美国为维护其国家安全利益，作为出口管制的一个重要手段。简单来说，“实体清单”就是一份“黑名单”，一旦进入此榜单就表明剥夺了相关企业在美国的贸易机会。虽说企业有正常程序可走、也有脱离清单的可能，但前提是契合美国的国家安全利益和外交政策需求（由美国政府判断）。
美国商务部称，将把华为及 70 家关联企业列入其所谓的“实体清单”。这意味着，今后如果没有美国政府的批准，华为将无法向美国企业购买元器件，这也是何庭波写下这句话的原因：
今天，是历史的选择，所有我们曾经打造的备胎，一夜之间全部转“正”！多年心血，在一夜之间兑现为公司对于客户持续服务的承诺。
此前，任正非曾在华为 Fellow 及部分欧研所座谈会上就芯片研发一事发表过自己的观点，称“要将差距（技术研发）缩小到‘我们要能活下来’，以前这是最低纲领，现在这是我们的最高纲领，任何时候要保持头脑清醒，不要一点小成功，就小人得志。”
没想到，这一事关未来发展和企业存亡的时刻这么快就到来了。
二、华为海思芯片史：是否当得起“科技自立”？
2004 年 10 月，深圳市海思半导体有限公司（这就是本文提及的华为海思）正式成立，其前身是华为 ASIC 设计中心。
其实，华为海思并不是只研发手机芯片。根据其官网介绍，华为海思的芯片组和解决方案涵盖数字家庭、通信和无线终端等领域，值得重点关注的内容为：
目前在全球多地设有办事处和研究中心，拥有 7000 多名员工；
成功研发 Balong 5000 modem, 成为第一家将 5G 无线芯片组商业化的公司 (首个基于 Balong 5000 芯片的 5G 终端产品是 5G CPE Pro)；
在全球安防监控领域，华为海思几乎占据 90% 以上的市场份额；
根据市场研究机构 DIGITIMES Research 的最新统计榜单（统计数据来源于 2018 年），华为海思是全世界排名第五的芯片设计公司。
虽然华为海思的业务广泛，但最受关注的依旧是手机芯片。
2009 年，华为海思推出了第一款面向公开市场的手机终端处理器——K3，这是国内第一款智能手机处理器。
2012 年，华为海思推出 K3V2，并打算用在旗舰手机 Mate1、P6 等机型上。但是，该芯片功耗过高，兼容性差，最终直接影响了手机销量。
2013 年底，华为海思推出了目前最受瞩目的麒麟系列芯片的第一款——麒麟 910，这是华为海思的第一款 SoC（片上系统）。
2014 年 9 月，麒麟 925 芯片推出，麒麟系列芯片开始被大众接受。
随后，华为海思的麒麟系列芯片一直与华为旗舰手机绑定，比如 P7 和麒麟 910T，Mate7 和麒麟 925，Mate 9 和麒麟 960，Mate 10、荣耀 10 和麒麟 970 等。
根据 IDC 近日发布的一季度全球智能手机销量报告显示，华为出货量增长 50.3%，达到 5910 万部，超过苹果 3640 万部的销量，掌握着全球第二大份额。这也侧面验证了，华为海思麒麟系列芯片的成功。
回顾中国芯片史，虽然那场著名的“汉芯一号”骗局让国产芯片研发长期无人敢投资，但不乏热衷探索的人才。比如回国创业，带领团队成功研发“星光一号”的硅谷精英邓中翰，这在当时是国内首枚具有自主知识产权的多媒体芯片，甚至让这家公司成功在纳斯达克上市。然而，这家公司最终没有敌过高通、联发科等大厂的竞争，2017 年的营收仅为联发科的 3.9%。
如今，英特尔宣布退出 5G 调制解调器的研发，高通公布其第二代 5G 调制解调器 Snapdragon X55（目前还未成功商用），华为推出 5G 基站核心芯片——天罡，发布首个基于 Balong 5000 芯片的 5G 终端产品 5G CPE Pro，成功进入商用轨道。
20 年来，华为海思的坚持和研发成果让其今天有勇气喊出“科技自立”的口号。
中兴、华为，“中芯”的不同结局
时钟拨回一年前。当中兴通讯因为美国制裁而跌落谷底时，国人才恍然发现，原来中国这个世界第二的经济体在高精尖技术领域与美国之间的差距这么大。
从图片我们可以清楚地看到：中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国，但在其他 20 多项技术领域都远远差于美国，特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，与美国差距悬殊。
这也就是为什么，美国商务部对中兴的芯片禁令打击会那么痛。中兴通讯发布的财报显示 2018 年全年净亏损接近 70 亿元。
数据显示，仅 2016 年中国进口芯片金额就高达 2300 亿美元，花费几乎是排在第二名的原油进口金额的两倍。互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患——此次事件，让我们感受到切肤之痛。
在《瓦森纳协定》的掣肘下，中国高精尖技术的引进又被卡了脖子。《瓦森纳协定》是世界主要的工业设备和武器制造国在巴黎统筹委员会解散后于 1996 年成立的一个旨在控制常规武器和高新技术贸易的国际性组织。虽然允许成员国在自愿的基础上对各自的技术出口实施控制，但实际上成员国在重要的技术出口决策上受到美国的影响，中国正好在这个被限制的国家名单之中。
当中兴因为核心部件芯片被限制供应时，华为 2018 年手机出货量超 2 亿台，所用芯片海思占近 8 成。海思 2018 全年收入约 76 亿美元，略低于联发科，位列世界第五。
同样的手机通讯厂商、同样面临来自美国的正面压力，中兴和华为海思就是“中芯”的不同结局。
六、结束语
中国有一个风气，很多时候好事情就会锦上添花地说些恭维的话。而一旦遇到问题，大困难，立刻就开始指责，抱怨，气馁。心态很重要，三十年河东三十年河西，要么静观其变，要么参与到改变中。当然，有一种人除外，就是屌丝，这种人到哪里都一样 lose，他们需要的是不断地有让他们 losing 下去的借口，而不是生活在哪里，自己是哪国人。
在眼下这个时间节点上，我们在大方向上支持华为，在细节上希望华为继续改进，正视自己的问题。我们要的不是沸腾、震惊世界，而是更多顶天立地、腰杆笔直的中国科技公司。
【广州多个楼盘采用“双合同”销售被诉 万科保利等知名开发商涉案】[摊手][泪][围观]
12月5日，广州东部郊区七大楼盘业主代表向广东省消费者协会递交诉求书，其中，开发商“双合同”违规销售成为各大楼盘共同投诉的焦点。当日，《投资者报》记者跟随广州越秀保利爱特城、万科春风十里、敏捷绿湖国际城 、万科尚城御府、金地香山湖、保利罗兰花园、实地蔷薇国际等七个楼盘的业主代表进入了广东省消费者协会的办公室，七个楼盘的业主代表分别向消协秘书长递交了各自的维权诉求书，有的楼盘甚至递交了一整箱的辅助资料。投诉的原因各式各样：开发商夸大、虚假宣传；拒绝使用公积金贷款；拖延合同；拒不开具发票；强制指定贷款银行等。
其中，七个楼盘的共同诉求指向开发商违规进行“双合同”销售。暗暗流行了两年的“双合同”模式在楼市下行，单合同回归的背景下逐渐式微，开发商与购房者潜在矛盾浮出水面，并且愈发尖锐。
“双合同”维权
“双合同”即是在限价环境下，为了顺利网签备案，开发商将房价拆分成购房合同和装修合同两部分，高出备案价的部份金额体现在装修合同上。这种情况下，真实的房价由两份合同的金额共同组成，而不仅仅是购房合同上的价款。
这种模式存在一个较大的争议点，就是其中的装修合同能否将其当成真正的装修合同。对此，维权业主与开发商两方持有不同的观点。根据万科尚城御府业主的描述，开发商方面回应业主的说法是，装修合同上的金额不是装修款，而是房款额外的部分。
而业主们认为，未有明确装修标准的装修合同是显而易见的霸王条款，将致业主一方处于不利地位。
在这些被开发商称为“不是真正的装修合同”的合同上，记者并未看到对于装修材料的明确等级标准，也无指定的品牌、型号、规格，一切只有“高级”二字作为前缀。而保利艾特城的业主也向记者反映到，在相同户型和装修面积的前提下，房子装修金额有几十万的差别。
就以上问题，七大楼盘业主代表已向广东省消费者协会提出维权诉求。而在七个楼盘的业主诉求书中记者看到，要求开发商退房和退装修款的业主寥寥无几，但95%以上的业主要求开发商公布包含品牌、等级、价格、生产商、供应商等的装修明细，并对装修款构成的每一笔费用予以一一列出，退回装修款差异部分。
保利艾特城的业主吴先生（化名）认为业主们的诉求都很合理，“我们甚至只要求几万块的赔偿，但都未得到开发商的认真对待。”
某法律界人士对记者表示，购房合同、装修合同是在业主与开发商自愿平等的基础上共同签订，是当事人真实意思表示，双合同中的装修合同部分是具有法律效应的。某种意义上，“双合同”已构成了一种普遍的社会环境，成为社会各方不得已的操作，但它所造成的隐形风险却是真实存在的。上述法律界人士告诉记者，这种风险对业主一方更为明显而直接。购房者不仅在法律上无绝对优势，更因为高价装修合同部分只能采用短期商业贷款，会间接提高购房者的首付比例，徒增资金压力。
“双合同”的普遍存在始于2017年，不过，2018年下半年开始，因“双合同”问题引发的投诉越来越密集。今年10月，广州保利中航城打响“双合同”维权第一枪，原先被各方默认的“双合同”如今“人人喊打”，广州陷入沸沸扬扬的双合同“维权潮”之中。
“单合同”回归
值得注意的是，此次因“双合同”问题被诉的楼盘—万科春风十里、金地香山湖（分别位于增城、花都的楼盘），目前均已开始实行单合同销售。
据记者了解，自2018年10月份开始，从化、增城、花都等地区逐渐出现单合同楼盘。某中介机构人士向记者介绍，增城区目前的楼盘基本都是单合同，诸如惠百氏二期、中海联睿品、翡翠绿洲、合山湖山国际、万科春风十里等楼盘均已实现单合同，均价约在2.1万/每平米到2.3万/每平米不等。
而位于海珠、越秀等市中心区域的广纸、广钢版块也已有楼盘实现单合同。
10月19日，广州住建委发布了《关于我市进一步规范房地产市场管理作出说明》，明确提出“保持调控力度不放松”，并且，“在保持成交价格稳定运行的前提下，对新建商品住房预售和网签价格指导机制进行优化，严禁开发企业拆分价格报备。”
10月份开始，增城区多数楼盘便提高了备案价格。其中，增城区新塘板块的金地香山湖的备案价从约9000元/平方米提升至约17000元/平方米；合景誉山国际的备案价从9000/平方米上调至18500/平方米，翻倍增长。而位于朱村板块的广铝荔富湖畔则从14000元/平方米调至19000元/平方米，中新板块的恒大山水郡从12000元/平方米调至15000元/平方米。
某楼盘中介告诉记者，上交了新的备案价的楼盘若通过审批就可以使用单合同，而单合同明显更受市场欢迎。
单合同的回归在于顺应形势。易居研究院智库中心研究总监严跃进向记者表示，单合同回归是一个政策规范的导向，而不是政策收紧。
“年底是全国房地产市场秩序大整顿时候，特别是像广州这样的重点城市都要检查，而这个时候类似这种“双合同”现象将成为一个查处的重点对象，所以回归到较为正常理性的状态是必然，而本身市场交易就应该是这样的。”严跃进说。
另外，单合同对于购房者来讲将得到一个更加透明的价格，市场交易更加公平合理。中原地产分析师卢文曦认为单合同回归最具建设性意义在于，市场监管会越来越规范，制定的措施越来越精准。“双合同模式下，反映不到真实的市场情况，市场到底什么价格什么准则，管理层都没办法监控监管，对市场调控措施的制定有时会失真。”来源：投资者报
12月5日，广州东部郊区七大楼盘业主代表向广东省消费者协会递交诉求书，其中，开发商“双合同”违规销售成为各大楼盘共同投诉的焦点。当日，《投资者报》记者跟随广州越秀保利爱特城、万科春风十里、敏捷绿湖国际城 、万科尚城御府、金地香山湖、保利罗兰花园、实地蔷薇国际等七个楼盘的业主代表进入了广东省消费者协会的办公室，七个楼盘的业主代表分别向消协秘书长递交了各自的维权诉求书，有的楼盘甚至递交了一整箱的辅助资料。投诉的原因各式各样：开发商夸大、虚假宣传；拒绝使用公积金贷款；拖延合同；拒不开具发票；强制指定贷款银行等。
其中，七个楼盘的共同诉求指向开发商违规进行“双合同”销售。暗暗流行了两年的“双合同”模式在楼市下行，单合同回归的背景下逐渐式微，开发商与购房者潜在矛盾浮出水面，并且愈发尖锐。
“双合同”维权
“双合同”即是在限价环境下，为了顺利网签备案，开发商将房价拆分成购房合同和装修合同两部分，高出备案价的部份金额体现在装修合同上。这种情况下，真实的房价由两份合同的金额共同组成，而不仅仅是购房合同上的价款。
这种模式存在一个较大的争议点，就是其中的装修合同能否将其当成真正的装修合同。对此，维权业主与开发商两方持有不同的观点。根据万科尚城御府业主的描述，开发商方面回应业主的说法是，装修合同上的金额不是装修款，而是房款额外的部分。
而业主们认为，未有明确装修标准的装修合同是显而易见的霸王条款，将致业主一方处于不利地位。
在这些被开发商称为“不是真正的装修合同”的合同上，记者并未看到对于装修材料的明确等级标准，也无指定的品牌、型号、规格，一切只有“高级”二字作为前缀。而保利艾特城的业主也向记者反映到，在相同户型和装修面积的前提下，房子装修金额有几十万的差别。
就以上问题，七大楼盘业主代表已向广东省消费者协会提出维权诉求。而在七个楼盘的业主诉求书中记者看到，要求开发商退房和退装修款的业主寥寥无几，但95%以上的业主要求开发商公布包含品牌、等级、价格、生产商、供应商等的装修明细，并对装修款构成的每一笔费用予以一一列出，退回装修款差异部分。
保利艾特城的业主吴先生（化名）认为业主们的诉求都很合理，“我们甚至只要求几万块的赔偿，但都未得到开发商的认真对待。”
某法律界人士对记者表示，购房合同、装修合同是在业主与开发商自愿平等的基础上共同签订，是当事人真实意思表示，双合同中的装修合同部分是具有法律效应的。某种意义上，“双合同”已构成了一种普遍的社会环境，成为社会各方不得已的操作，但它所造成的隐形风险却是真实存在的。上述法律界人士告诉记者，这种风险对业主一方更为明显而直接。购房者不仅在法律上无绝对优势，更因为高价装修合同部分只能采用短期商业贷款，会间接提高购房者的首付比例，徒增资金压力。
“双合同”的普遍存在始于2017年，不过，2018年下半年开始，因“双合同”问题引发的投诉越来越密集。今年10月，广州保利中航城打响“双合同”维权第一枪，原先被各方默认的“双合同”如今“人人喊打”，广州陷入沸沸扬扬的双合同“维权潮”之中。
“单合同”回归
值得注意的是，此次因“双合同”问题被诉的楼盘—万科春风十里、金地香山湖（分别位于增城、花都的楼盘），目前均已开始实行单合同销售。
据记者了解，自2018年10月份开始，从化、增城、花都等地区逐渐出现单合同楼盘。某中介机构人士向记者介绍，增城区目前的楼盘基本都是单合同，诸如惠百氏二期、中海联睿品、翡翠绿洲、合山湖山国际、万科春风十里等楼盘均已实现单合同，均价约在2.1万/每平米到2.3万/每平米不等。
而位于海珠、越秀等市中心区域的广纸、广钢版块也已有楼盘实现单合同。
10月19日，广州住建委发布了《关于我市进一步规范房地产市场管理作出说明》，明确提出“保持调控力度不放松”，并且，“在保持成交价格稳定运行的前提下，对新建商品住房预售和网签价格指导机制进行优化，严禁开发企业拆分价格报备。”
10月份开始，增城区多数楼盘便提高了备案价格。其中，增城区新塘板块的金地香山湖的备案价从约9000元/平方米提升至约17000元/平方米；合景誉山国际的备案价从9000/平方米上调至18500/平方米，翻倍增长。而位于朱村板块的广铝荔富湖畔则从14000元/平方米调至19000元/平方米，中新板块的恒大山水郡从12000元/平方米调至15000元/平方米。
某楼盘中介告诉记者，上交了新的备案价的楼盘若通过审批就可以使用单合同，而单合同明显更受市场欢迎。
单合同的回归在于顺应形势。易居研究院智库中心研究总监严跃进向记者表示，单合同回归是一个政策规范的导向，而不是政策收紧。
“年底是全国房地产市场秩序大整顿时候，特别是像广州这样的重点城市都要检查，而这个时候类似这种“双合同”现象将成为一个查处的重点对象，所以回归到较为正常理性的状态是必然，而本身市场交易就应该是这样的。”严跃进说。
另外，单合同对于购房者来讲将得到一个更加透明的价格，市场交易更加公平合理。中原地产分析师卢文曦认为单合同回归最具建设性意义在于，市场监管会越来越规范，制定的措施越来越精准。“双合同模式下，反映不到真实的市场情况，市场到底什么价格什么准则，管理层都没办法监控监管，对市场调控措施的制定有时会失真。”来源：投资者报
四大证券报纸及人民日报头版内容精华摘要（11月13日）
导语： 四大证券报纸头版头条精华摘要:打造差异化研究特色 推动稳健转型；《绿色投资指引(试行)》发布 多家公募基金发力ESG投资 ；楼市冷清致首付贷需求收缩 贷款中介密集推销住房抵押贷款；多省份启动民企降成本 派发万亿元减负红包。
https://t.cn/EARWOWC
导语： 四大证券报纸头版头条精华摘要:打造差异化研究特色 推动稳健转型；《绿色投资指引(试行)》发布 多家公募基金发力ESG投资 ；楼市冷清致首付贷需求收缩 贷款中介密集推销住房抵押贷款；多省份启动民企降成本 派发万亿元减负红包。
https://t.cn/EARWOWC
✋热门推荐