听歌的时候一看评论区全是xxxx观光团,xxx来的也不夸歌(批小将内娱流量粉韩娱粉三分天下)真的很烦……如果有人说他们这样很讨厌,这些人还要恬不知耻的喷回去,他们没意识到自己这种行为就像一条野狗路过人家静心打理的花园,其他人都在欣赏,夸花园好看夸主人手巧,野狗不过路过却要在花园里撒尿以示主权,让其他任何想来欣赏花园的人都闻到这股狗尿味,狗还要说一点臭味就受不了了你们好玻璃心
我也是很喜欢看同人剪辑的人,也经常靠太太的剪辑才知道有这首歌,但我要在听歌应用里评论都只评论歌不会提我是看了谁的什么剪辑,你们最好清楚想你们这样追星的人和要听歌的人比起来少太多了,只是大部分人只安静听歌不留下什么痕迹罢了,别以为插个旗在这儿你蒸煮就占领地球了,你还嘲笑人家“什么破歌没我蒸煮谁听”实在是暴露自己的孤陋寡闻
我也是很喜欢看同人剪辑的人,也经常靠太太的剪辑才知道有这首歌,但我要在听歌应用里评论都只评论歌不会提我是看了谁的什么剪辑,你们最好清楚想你们这样追星的人和要听歌的人比起来少太多了,只是大部分人只安静听歌不留下什么痕迹罢了,别以为插个旗在这儿你蒸煮就占领地球了,你还嘲笑人家“什么破歌没我蒸煮谁听”实在是暴露自己的孤陋寡闻
#日常[超话]#
“把日子过成花。”
于我而言,高爷爷的课特别适合反思、自问、甚至忏悔。当他谈教育的意义在于引导人去实现自己本身的价值,谈人的价值绝不在于去成为社会某一个固定位置上的一颗螺丝钉,谈感受生活需要打开感官静心细腻......
我深省自己往往在思想层面上有同感,却又不可避免地世俗化,去从商人“实用”的态度上出发评估事物的矛盾。
几年前读过朱光潜先生的书信,有一段话印象颇深,大致内容如:做学问和事业都只是人生命中的第二桩事,在它之前更重要的是——生活。而生活呢,是享受、是领略、是培养生机。
照这么看来,也许是粗略地懂一些艺术皮毛的缘故,在平日里我也算是爱享受生活的人。我喜欢抬头寻找躲在翠山后的层云,找驻在树枝上的鸣鸟,也找藏草垛里的野鸢尾。被阳光笼罩时不免觉得自己这条偶然的生命降临在这个人间实在是一件奇妙又幸福的事情。
但相反的,在课上我又不禁思考,“审美”真的一定比“实用”高尚吗?二者真的有对错高下之分?好似一个家庭的重建,中年人往往出于生活压力的负重分担,而少年心里总以真情为最高,可为了“实用”而牺牲“审美”,何尝不是一种深层意义上的“人性美”呢。
要如何把握好二者之间的度,才能在感受品味生活甜美的同时,不陷入享乐主义的泥潭中?这大概又要参上好长好长的一段时间。 https://t.cn/RNqtb2T
“把日子过成花。”
于我而言,高爷爷的课特别适合反思、自问、甚至忏悔。当他谈教育的意义在于引导人去实现自己本身的价值,谈人的价值绝不在于去成为社会某一个固定位置上的一颗螺丝钉,谈感受生活需要打开感官静心细腻......
我深省自己往往在思想层面上有同感,却又不可避免地世俗化,去从商人“实用”的态度上出发评估事物的矛盾。
几年前读过朱光潜先生的书信,有一段话印象颇深,大致内容如:做学问和事业都只是人生命中的第二桩事,在它之前更重要的是——生活。而生活呢,是享受、是领略、是培养生机。
照这么看来,也许是粗略地懂一些艺术皮毛的缘故,在平日里我也算是爱享受生活的人。我喜欢抬头寻找躲在翠山后的层云,找驻在树枝上的鸣鸟,也找藏草垛里的野鸢尾。被阳光笼罩时不免觉得自己这条偶然的生命降临在这个人间实在是一件奇妙又幸福的事情。
但相反的,在课上我又不禁思考,“审美”真的一定比“实用”高尚吗?二者真的有对错高下之分?好似一个家庭的重建,中年人往往出于生活压力的负重分担,而少年心里总以真情为最高,可为了“实用”而牺牲“审美”,何尝不是一种深层意义上的“人性美”呢。
要如何把握好二者之间的度,才能在感受品味生活甜美的同时,不陷入享乐主义的泥潭中?这大概又要参上好长好长的一段时间。 https://t.cn/RNqtb2T
人的自信分为两种,一种是物质自信,一种是精神自信。一般精神自信是建立在物质自信基础上的,只有物质充裕,人才能安心求道,让一个吃不饱穿不暖的乞丐去修道,他是无法提起兴趣的,天天脑子里想的是怎么吃饱,怎么穿暖的问题。但人在吃饱穿暖的基础上,不去修道,那都是由于太贪婪,不知足,有了还想要更多,所以永远忙碌,根本无法静心修道。贪为人生极恶,修道是需要人的根器的,这种根器就以本性知足,善良为根本。
✋热门推荐