唉，稍微说几句上条微博提到的问题。就举其中一个问题为例吧。事实上，里面的每个问题都是问题。

问：中方认为乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应成为大国对抗的前沿。

答：乌克兰在地理上和历史上都是一个欧洲国家。走欧洲道路是乌克兰人民做出的选择，这一发展方针得到了绝大多数乌克兰人的支持。他们不会同意扮演东西方缓冲区这一角色。乌克兰确实位于东西方交界处，但乌克兰不是任何人都可以随意跨越的桥梁。乌克兰是一扇向所有怀有良好意愿的人开放的大门，为贸易、商业活动、投资、旅游、文化而开放的大门。但是对那些带着武器和邪恶意图而来的人，对那些想抢夺和破坏，而不是创造发展机会和平等对话的人，这扇大门是关闭的。

—————分割线—————

在简体中文自我营造的外交语境中，称他人为“桥梁”、“纽带”等，本意是好的，是褒义，甚至是某种程度的赞美，表示我觉得你地位很重要。

但，可惜，这只是简中的自我语境，不是，至少不是所有人的语境。

乌克兰有“欧洲之门”之称，它一直以来的自我传统定位，也是欧洲对它的传统定位，就是这个，这有双重含义：

1、它是属于欧洲的。必须注意，在欧洲自我意识中，欧洲首先不是个地理概念，它是个文明、文化概念。所以，鹅一直向往成为欧洲国家又一直不被欧洲国家们所接纳。不是地理上不接纳，莫斯科和圣彼得堡就在地理上的欧洲，这个谁也改变不了。是文明与文化上的不接纳，我不认你。而鹅自己也同样自知自认自己不是欧洲国家，否则就不会从彼得大帝、叶卡捷琳娜大帝开始至今，一直致力于让自己成为欧洲国家了。

乌克兰在西方，一直被认为是东西文明的分界线，“欧洲之门”，这门，是分界之门。

所以，你把它定义为“东西方沟通的桥梁”，你是夸它甚至捧它，但在它看来，这是否定它是欧洲国家这一对它来说的国家与民族根本定位。它怎么想？

2、“桥梁”与“门”，它和欧洲都把它定位成“欧洲”之门，“门”与“桥梁”的性质和作用完全不同，“门”有绝对的不可侵犯性，这一点在产权界定深入人心私权神圣深入骨髓的文明中，是非常敏感的事。你把它自认的这风能进雨能进国王不能进的神圣的“门”，说成谁也能走的公共交通设施——“桥梁”，它怎么想？

4月的最后一天，从公司走路一个半小时到家，一路上反思，活到这把年纪，还是宁愿走路也不愿打车，既固执也是受生长环境的影响。
那时候9岁，独自一人撑把伞走二三十里路去外婆家；从小跟着外公外婆走了很多很多的路，“小的时候总问还有多久到家”？每次得到的答案都是“马上就到了”。长大后，才知道这个“马上就到了”至少是半个多小时的路程。
岁月安好，一步一个脚印，踏踏实实的去过好每一天。欢迎五月的到来，从睡懒觉开始[笑cry][笑cry][笑cry]

我可能就是那个刀子嘴豆腐心的典型代表
一遇到事情又是那种哭唧唧委屈的人
考虑的都是除自己以外的任何人
为了祈求一些回馈？得到的是更多的怨气，嗯，问题还是出在自己
毕生我最感恩的是外公外婆
如果没有他们我可能也不会有太多牵挂吧，很想能在回家的路上回家拥抱最想念的他们
今天的我被影响了，即将三十的自己应该要学会承受更大的疑惑和压力
加油吧！