今天看完了茨威格昨日的世界,这本书在读完后才知对自己来说有些不妥之处,自己之前没有完整读过他的一本著作,对茨威格不甚了解;对文学史特别是西方文学史知之甚少,因此对书中罗列的人名缺乏了解和代入;本想选一本欧洲或者世界史相关的书但这本书太过微观,并不符合自身的选择;最后,翻译着实让我有了阅读障碍,觉得著者所述繁复缺少文字的美感;所以整体阅读过程并不完美。但其中有些细节却能窥得当时欧洲的状态,一战前的欣欣向荣,两次世界大战的摧残,作者命运在社会动荡中的急转直下,最终在思想和生活的困顿中了结了自己的生命。茨威格笔下种种细节,现在的世界又在上演,所以世界上其实没有先知,只要有人,那只是轮回而已。
#书单#从年初到入夏,耗时四个月,用66个小时将明朝浩浩荡荡的三百多年的历史全部读完。
对于历史,我知之甚少,既缺乏兴趣,又带有偏见。但此书让我对历史改观,原来,历史是很鲜活、很生动、很具体的。历史的命脉、进程、人物并非只是一系列的数字、名字,相反,它应该是有情绪的、有想法的。有太多人物、有太多事件,我记不住。但即使囫囵吞枣的阅读,我还是记住了朱棣的励精图治,万历的国本之争,崇祯的无力回天,以及于谦的匡扶社稷、张居正的大力改革,戚家军的勇猛战绩……
对于历史,我知之甚少,既缺乏兴趣,又带有偏见。但此书让我对历史改观,原来,历史是很鲜活、很生动、很具体的。历史的命脉、进程、人物并非只是一系列的数字、名字,相反,它应该是有情绪的、有想法的。有太多人物、有太多事件,我记不住。但即使囫囵吞枣的阅读,我还是记住了朱棣的励精图治,万历的国本之争,崇祯的无力回天,以及于谦的匡扶社稷、张居正的大力改革,戚家军的勇猛战绩……
想象与局限
——《姻缘线》创作浅谈
秦时明月天下秀
到底什么是非虚构小说?我一直没怎么弄明白——笔者毕竟是孤陋寡闻,便顾名思义个人以为,既然是非虚构类型小说,那么就可能有真人真事的故事原型。
如果小说是有真人真事的故事原型,那么不论什么小作者或大作家,在写这个小说故事的时候,故事的想象空间与合情合理的推理故事发展的余地,就肯定很有局限性了——
比如我自己前几天才写出来的短篇小说《姻缘线》,故事梗概早已流传人心,在那典型的时代,有典型的细节与真实的故事结局,都明明白白地摆在那里,哪里由得我这个写作者随随便便去推理故事发展走向,或者是随便地胡乱想象故事结局呢?当然,我前段时间写出来的那个短篇小说《找苏桥》,事实上也是这样的。
既然是在写小说,当然就一定有比较明确的思想主题,也应该有一定的社会普遍性意义,至少也得有一点起码的写作价值和阅读价值——无病呻吟或者是东施效颦的东西,谁愿浪费时间去写?谁肯浪费时间去读?
所以如果是在写小说,就一定少不了合情合理的想象与推理。这就决定了小说不可能像我们大家平常生活中,常常看见的几个婆婆大娘坐一处,在家门口或小区门口坐一起闲聊,七嘴八舌地随便议说张家长李家短的龙门阵。
现在就自己才写的这两篇短篇小说写作看来,确有些觉得很像非虚构小说的创作吧。那么非虚构小说是怎么创作呢?个人经验是——
也许更像是一个矿泉水的名牌:农夫山泉的一句家喻户晓的广告词——我们不生产水,我们只是大自然的搬运工。
这样说来,即使是不同于七嘴八舌的闲聊龙门阵,那么写非虚构小说看起来,好像也很容易写似的——事实上真是这样吗?
自己个人感觉,实在不敢这样简单化去想去写——毕竟涉及真人真事的故事,必须尊重历史事实,也必须尊重真人真事——
所以,如果小说故事写作者在写作这样小说时候,如果故事的想象与推理与生活事实相似,大体上比较合情合理,那么算是故事讲得好了,自然大家高兴皆大欢喜。
但是如果写作者讲故事水平低了,在故事想象或推理上与生活事实误差太大了,或者是故事言语用词太过了火,很可能会因此惹上麻烦呢!
因为故事原型,几乎都是父母一辈的纯扑老农,且如今虽然说七八十岁的人了,但几乎都还健在。而自己从小到大又长年求学读书,一般吃住在学校里,只有假期才回家,所以对这样的父母辈的人事故事又知之甚少——提笔写作时候,怎么不是如履薄冰呢?
古诗人语:“近乡情更怯”。自己虽不过一个百无一用的读书人,也总想为故乡新农村建设出一点力,做一点力所能及的事,因此便想到用故乡的奇人异事来助推故乡发展——
其实前两年自己写的长篇小说《外乡女春香》和长篇小说《正艳追梦乡村季》,以及孟正艳主角系列的其他几本长篇小说,以及长篇校园小说《伴学笔记》,几乎都有这样朦胧美好的初衷。
当然自己知道,自己的写作水平实在还很有限。不论前两三年写出的前面列举的十本长篇小说,还是最近才写出的非虚构短篇小说《找苏桥》与《姻缘线》,只怕一番好心好意却收不到好效果——
作为一个业余文学写作爱好的诗文小说原创作者,水平自然有限。所以对我已上微博分享的每一篇诗词,文章与小说,敬请各界各方的广大读者们在阅读以后,就事论事地评论,批评或指教。
——《姻缘线》创作浅谈
秦时明月天下秀
到底什么是非虚构小说?我一直没怎么弄明白——笔者毕竟是孤陋寡闻,便顾名思义个人以为,既然是非虚构类型小说,那么就可能有真人真事的故事原型。
如果小说是有真人真事的故事原型,那么不论什么小作者或大作家,在写这个小说故事的时候,故事的想象空间与合情合理的推理故事发展的余地,就肯定很有局限性了——
比如我自己前几天才写出来的短篇小说《姻缘线》,故事梗概早已流传人心,在那典型的时代,有典型的细节与真实的故事结局,都明明白白地摆在那里,哪里由得我这个写作者随随便便去推理故事发展走向,或者是随便地胡乱想象故事结局呢?当然,我前段时间写出来的那个短篇小说《找苏桥》,事实上也是这样的。
既然是在写小说,当然就一定有比较明确的思想主题,也应该有一定的社会普遍性意义,至少也得有一点起码的写作价值和阅读价值——无病呻吟或者是东施效颦的东西,谁愿浪费时间去写?谁肯浪费时间去读?
所以如果是在写小说,就一定少不了合情合理的想象与推理。这就决定了小说不可能像我们大家平常生活中,常常看见的几个婆婆大娘坐一处,在家门口或小区门口坐一起闲聊,七嘴八舌地随便议说张家长李家短的龙门阵。
现在就自己才写的这两篇短篇小说写作看来,确有些觉得很像非虚构小说的创作吧。那么非虚构小说是怎么创作呢?个人经验是——
也许更像是一个矿泉水的名牌:农夫山泉的一句家喻户晓的广告词——我们不生产水,我们只是大自然的搬运工。
这样说来,即使是不同于七嘴八舌的闲聊龙门阵,那么写非虚构小说看起来,好像也很容易写似的——事实上真是这样吗?
自己个人感觉,实在不敢这样简单化去想去写——毕竟涉及真人真事的故事,必须尊重历史事实,也必须尊重真人真事——
所以,如果小说故事写作者在写作这样小说时候,如果故事的想象与推理与生活事实相似,大体上比较合情合理,那么算是故事讲得好了,自然大家高兴皆大欢喜。
但是如果写作者讲故事水平低了,在故事想象或推理上与生活事实误差太大了,或者是故事言语用词太过了火,很可能会因此惹上麻烦呢!
因为故事原型,几乎都是父母一辈的纯扑老农,且如今虽然说七八十岁的人了,但几乎都还健在。而自己从小到大又长年求学读书,一般吃住在学校里,只有假期才回家,所以对这样的父母辈的人事故事又知之甚少——提笔写作时候,怎么不是如履薄冰呢?
古诗人语:“近乡情更怯”。自己虽不过一个百无一用的读书人,也总想为故乡新农村建设出一点力,做一点力所能及的事,因此便想到用故乡的奇人异事来助推故乡发展——
其实前两年自己写的长篇小说《外乡女春香》和长篇小说《正艳追梦乡村季》,以及孟正艳主角系列的其他几本长篇小说,以及长篇校园小说《伴学笔记》,几乎都有这样朦胧美好的初衷。
当然自己知道,自己的写作水平实在还很有限。不论前两三年写出的前面列举的十本长篇小说,还是最近才写出的非虚构短篇小说《找苏桥》与《姻缘线》,只怕一番好心好意却收不到好效果——
作为一个业余文学写作爱好的诗文小说原创作者,水平自然有限。所以对我已上微博分享的每一篇诗词,文章与小说,敬请各界各方的广大读者们在阅读以后,就事论事地评论,批评或指教。
✋热门推荐