#军事新闻# 挑起俄乌冲突后，美又联合30国开辟“新战场”，被赵立坚反将一军。
当今国际社会的纷争，很多都跟美国为维持全球优势，以霸权主义和冷战思维为底色，鼓噪各种排他性的单边组织有关。
比如这场对当前国际安全局势造成严重冲击的乌克兰危机，以美国为首的北约国家就难辞其咎，北约在历史上数次东扩，不断压缩俄罗斯的战略空间，最终导致这场冲突的爆发。但是在搞乱东欧地区之后，美国并未就此收手，还试图在网络上开辟“新的战场”。
日前，美国联合欧盟、英国、日本等30个国家发起了所谓的《互联网未来宣言》，意图重新定义网络信息的标准，以应对所谓的“数字威权主义”。
据悉，美国这一行动计划，原本打算在去年的“领导人民主峰会”上推出。但由于“民主峰会”出人意料地遇冷，该计划也遭到多方反对最终搁置。如今在时隔近半年之后，美国终于又等来了合适的时机，再次推进了该计划。
若此次行动果真是为网络的运营制定共同标准，那倒也算得上是一件有利于全人类的事情，但在美国的操作下，这份《宣言》却充满了意识形态斗争的味道。
对于这份“挂羊头卖狗肉”的所谓“互联网发展新指南”，中国外交部发言人赵立坚作出了回应，从多个角度揭穿了该《宣言》刻意煽动网络斗争的实质，并反将一军的指出美国试图将自己的标准强加于人。
从该《宣言》的内容来看，其虽声称要致力于建设全球性的互联网，但却绕开联合国等国际组织自搞一套，从本质上来讲这是“另起炉灶”的做法，依然是在将自己那套家法帮规强加于别国身上。
发起这项宣言的30个国家，一边声称将致力于避免数字技术带来的非法获取个人信息，必须遵守人权法，但事实上正是美国屡次违反规则对世界多国进行无差别监听。
然而作为破坏全球网络安全秩序的“罪魁祸首”，美国却扬言要避免让政府的影响力渗入国际互联网，美国在喊出这些空洞的口号时，莫不是忘了“利用网络渠道操控全球舆论、干涉别国选举”一向是自己的拿手好戏。
此番美国试图将此前曾遭人唾弃的“清洁网络计划”改头换面后重新推出，但不管如何“包装”都是新瓶装旧酒，掩盖不了该《宣言》拥有的浓厚“排他性”气息。
此前美国曾尝试推出的“清洁网络计划”，相信很多人都有印象。因为当美国刚刚推动时，在国际上制造的声势非常隆重，美国高官还多次在外交场合要求排除特定国家和企业。
不过该计划最终因缺乏支持而悄然退场。这一次，美国的操作方法显然高明了许多，但是否能够在国际社会上赢得广泛的支持度，暂且还是一个未知数。原因很简单，如今时势已变，美国还想按照自己的心意给别国制定规则已经很难了。
首先，世人脑海中有关“西方规则放之四海而皆准”的想法正在悄然改变，曾经的美国在国际上提出的任何规则，都很难被人质疑。
但随着美国对国际事务掌控力的不断减弱，以前盲从美国的部分国家对其实力产生了怀疑，在某些问题上也不再如当年一般对美国亦步亦趋。
比如说此次美国发起的《宣言》，除了极少数美国盟友随之起舞，大多数国家并没响应，这也从侧面反映了美国号召力与过去相比是有所下降的。
值得注意的是，从某种程度上来讲，美国发表此类《宣言》恰恰说明其在互联网领域已经拥有了一种危机感，现在其他国家高新技术产业的“后来者”迎头赶上，美国互联网企业在一些前沿领域无法再维持绝对优势，这种情况下，美国依旧试图用制定规则的形式来控制互联网的发展方向，抵消同行业者竞争的压力。
与此同时，美国挑起的争斗只会让更多国家远离。近两年，美国不管是在亚太经济博弈，还是在东欧俄乌冲突中都想迫使别的国家跟自己站在一起，但只带来了一种结果，原本愿意与美国交好的国家，为了避免选边站，不得不声明中立，这在客观上反映支持美国的国家越来越少了。
只可惜，有了过去那么多教训，美国却没有改变自己的行为，还要试图推出更多小圈子，不得不说这完全是在自掘坟墓。
但世界上大多数国家都是爱好和平的，人们对于不受干扰共享网络的愿望是一致的，这就决定了互联网的发展有其自身的趋势，不是任何国家可以操控的。
正如赵立坚所言，互联网属全人类共有，应该由所有人共同掌控，只有真正多边、透明的互联网规则，才能实现安全、开放与有序的网络服务。
当今国际社会的纷争，很多都跟美国为维持全球优势，以霸权主义和冷战思维为底色，鼓噪各种排他性的单边组织有关。
比如这场对当前国际安全局势造成严重冲击的乌克兰危机，以美国为首的北约国家就难辞其咎，北约在历史上数次东扩，不断压缩俄罗斯的战略空间，最终导致这场冲突的爆发。但是在搞乱东欧地区之后，美国并未就此收手，还试图在网络上开辟“新的战场”。
日前，美国联合欧盟、英国、日本等30个国家发起了所谓的《互联网未来宣言》，意图重新定义网络信息的标准，以应对所谓的“数字威权主义”。
据悉，美国这一行动计划，原本打算在去年的“领导人民主峰会”上推出。但由于“民主峰会”出人意料地遇冷，该计划也遭到多方反对最终搁置。如今在时隔近半年之后，美国终于又等来了合适的时机，再次推进了该计划。
若此次行动果真是为网络的运营制定共同标准，那倒也算得上是一件有利于全人类的事情，但在美国的操作下，这份《宣言》却充满了意识形态斗争的味道。
对于这份“挂羊头卖狗肉”的所谓“互联网发展新指南”，中国外交部发言人赵立坚作出了回应，从多个角度揭穿了该《宣言》刻意煽动网络斗争的实质，并反将一军的指出美国试图将自己的标准强加于人。
从该《宣言》的内容来看，其虽声称要致力于建设全球性的互联网，但却绕开联合国等国际组织自搞一套，从本质上来讲这是“另起炉灶”的做法，依然是在将自己那套家法帮规强加于别国身上。
发起这项宣言的30个国家，一边声称将致力于避免数字技术带来的非法获取个人信息，必须遵守人权法，但事实上正是美国屡次违反规则对世界多国进行无差别监听。
然而作为破坏全球网络安全秩序的“罪魁祸首”，美国却扬言要避免让政府的影响力渗入国际互联网，美国在喊出这些空洞的口号时，莫不是忘了“利用网络渠道操控全球舆论、干涉别国选举”一向是自己的拿手好戏。
此番美国试图将此前曾遭人唾弃的“清洁网络计划”改头换面后重新推出，但不管如何“包装”都是新瓶装旧酒，掩盖不了该《宣言》拥有的浓厚“排他性”气息。
此前美国曾尝试推出的“清洁网络计划”，相信很多人都有印象。因为当美国刚刚推动时，在国际上制造的声势非常隆重，美国高官还多次在外交场合要求排除特定国家和企业。
不过该计划最终因缺乏支持而悄然退场。这一次，美国的操作方法显然高明了许多，但是否能够在国际社会上赢得广泛的支持度，暂且还是一个未知数。原因很简单，如今时势已变，美国还想按照自己的心意给别国制定规则已经很难了。
首先，世人脑海中有关“西方规则放之四海而皆准”的想法正在悄然改变，曾经的美国在国际上提出的任何规则，都很难被人质疑。
但随着美国对国际事务掌控力的不断减弱，以前盲从美国的部分国家对其实力产生了怀疑，在某些问题上也不再如当年一般对美国亦步亦趋。
比如说此次美国发起的《宣言》，除了极少数美国盟友随之起舞，大多数国家并没响应，这也从侧面反映了美国号召力与过去相比是有所下降的。
值得注意的是，从某种程度上来讲，美国发表此类《宣言》恰恰说明其在互联网领域已经拥有了一种危机感，现在其他国家高新技术产业的“后来者”迎头赶上，美国互联网企业在一些前沿领域无法再维持绝对优势，这种情况下，美国依旧试图用制定规则的形式来控制互联网的发展方向，抵消同行业者竞争的压力。
与此同时，美国挑起的争斗只会让更多国家远离。近两年，美国不管是在亚太经济博弈，还是在东欧俄乌冲突中都想迫使别的国家跟自己站在一起，但只带来了一种结果，原本愿意与美国交好的国家，为了避免选边站，不得不声明中立，这在客观上反映支持美国的国家越来越少了。
只可惜，有了过去那么多教训，美国却没有改变自己的行为，还要试图推出更多小圈子，不得不说这完全是在自掘坟墓。
但世界上大多数国家都是爱好和平的，人们对于不受干扰共享网络的愿望是一致的，这就决定了互联网的发展有其自身的趋势，不是任何国家可以操控的。
正如赵立坚所言，互联网属全人类共有，应该由所有人共同掌控，只有真正多边、透明的互联网规则，才能实现安全、开放与有序的网络服务。
新鲜出炉 ，西城13分的初一期中考试卷
最后两道大题还是很难的，北京数学难题考察的风格无非两个一个是新定义，另外一个就是分类讨论
新定义就是必须要给你整个新名词，其实都是新瓶装旧酒，知识都是学过的，看你能不能灵活运用
分类讨论就是问你，这么搞行不行，一定是分几种情况。行的情况和不行的情况，看你逻辑完整程度#升学 #小升初 #海淀 #初一 #试卷 #初一数学 #北京 #中考压轴题数学 https://t.cn/8kGyggC
最后两道大题还是很难的，北京数学难题考察的风格无非两个一个是新定义，另外一个就是分类讨论
新定义就是必须要给你整个新名词，其实都是新瓶装旧酒，知识都是学过的，看你能不能灵活运用
分类讨论就是问你，这么搞行不行，一定是分几种情况。行的情况和不行的情况，看你逻辑完整程度#升学 #小升初 #海淀 #初一 #试卷 #初一数学 #北京 #中考压轴题数学 https://t.cn/8kGyggC
在等待的到来之前，真的蛮推荐去看看崔导13年前拍的田禹治。从简介上来看，都有道士和穿越的两个元素，而且都是欢乐向的电影。
虽然看起来有一点相似，但是很确信东勋绝对不会新瓶装旧酒（莫名的信任[嘻嘻]
前后看了几次田禹治每次看都觉得很有趣，故事和出场人物都很有意思，当年如果不是撞上历年最高票房的外片阿凡达，其实票房还可以更高的
虽然看起来有一点相似，但是很确信东勋绝对不会新瓶装旧酒（莫名的信任[嘻嘻]
前后看了几次田禹治每次看都觉得很有趣，故事和出场人物都很有意思，当年如果不是撞上历年最高票房的外片阿凡达，其实票房还可以更高的
✋热门推荐