#育兒##家庭教育# 東西方文化有差異,表現在育兒方面也是如此。面對同一件事情和孩子的同一個行為,中國與美國的家長表現卻相隔十萬八千里:
【孩子的判斷】
美國家長:相信孩子的判斷
中國家長:用自己的思考代替孩子的判斷
【孩子不吃飯】
美國家長:在下一頓飯點前不再讓孩子吃飯
中國家長:只要孩子想吃隨時供應
【孩子犯錯誤】
美國家長:鼓勵孩子承認錯誤,讓孩子學會為自己的錯誤負責
中國家長:責怪孩子的錯誤,孩子犯錯誤時容易向家長撒謊
【孩子想嘗試】
美國家長:信任孩子,放手讓孩子去嘗試
中國家長:對孩子過度保護,孩子從小到大都不讓孩子自己嘗試
【孩子的作品】
美國家長:用有創意的讚美方式鼓勵孩子
中國家長:表示讚美但有些敷衍
【孩子的判斷】
美國家長:相信孩子的判斷
中國家長:用自己的思考代替孩子的判斷
【孩子不吃飯】
美國家長:在下一頓飯點前不再讓孩子吃飯
中國家長:只要孩子想吃隨時供應
【孩子犯錯誤】
美國家長:鼓勵孩子承認錯誤,讓孩子學會為自己的錯誤負責
中國家長:責怪孩子的錯誤,孩子犯錯誤時容易向家長撒謊
【孩子想嘗試】
美國家長:信任孩子,放手讓孩子去嘗試
中國家長:對孩子過度保護,孩子從小到大都不讓孩子自己嘗試
【孩子的作品】
美國家長:用有創意的讚美方式鼓勵孩子
中國家長:表示讚美但有些敷衍
最近听沉迷于蒋勋说《西方美术史》。这本书买了蛮久,翻来觉得是名画的介绍,于是搁置一边。这次因听红楼,搜索音频,听到蒋勋说西方美术史,入迷入心。
本身是一个历史盲,对于西方美术史也完全不感兴趣,却这样被吸引着。听历史、听人性、听教育、听东西方文化的不同,听不同时代对美的不同解读。深受冲击,引发思考。
再对照书中的名画,突然向往着到大学里去修一门课,也有了想去博物馆看看这些名画的冲动和愿望。
不禁想到,目前这个时期,在历史长河中可能会被一笔带过的3年,未来将怎样记入史册?
本身是一个历史盲,对于西方美术史也完全不感兴趣,却这样被吸引着。听历史、听人性、听教育、听东西方文化的不同,听不同时代对美的不同解读。深受冲击,引发思考。
再对照书中的名画,突然向往着到大学里去修一门课,也有了想去博物馆看看这些名画的冲动和愿望。
不禁想到,目前这个时期,在历史长河中可能会被一笔带过的3年,未来将怎样记入史册?
#每天进步一点点# 第1146天
看完《全球化与后现代教育学》,最后一个部分是“东西方教育对话”,只有三章,但我觉得很难懂。这三章讲到了“我”的概念,批判了西方文化中自我中心的部分,对话了东方文化。
在我们谈到自我概念时,不可避免会涉及到“自我”边界的模糊性。这是科学技术和人类社会快速发展,语言内涵变迁后的自然结果。模糊,某种程度上是融合。我们在各种关系中映射自我,当西方文化对话东方文化时,作者在差异中反思了殖民化和人类中心化。
在谈到后现代与教育的关系时,作者的落脚点放在了“沉思和旅行”上,从我个人的角度出发,我更喜欢“行动和反思”的模式,这个可能也是东西方文化差异背景下的不同路径选择吧。
到这里,《全球化与后现代教育学》已经读完了,接下来准备读。《教育财富蕴藏其中》,UNESCO的又一篇经典报告。
#正在读书# No.82(2022 No.11 大卫·杰弗里,《全球化与后现代教育学》,教育科学出版社,2006)
看完《全球化与后现代教育学》,最后一个部分是“东西方教育对话”,只有三章,但我觉得很难懂。这三章讲到了“我”的概念,批判了西方文化中自我中心的部分,对话了东方文化。
在我们谈到自我概念时,不可避免会涉及到“自我”边界的模糊性。这是科学技术和人类社会快速发展,语言内涵变迁后的自然结果。模糊,某种程度上是融合。我们在各种关系中映射自我,当西方文化对话东方文化时,作者在差异中反思了殖民化和人类中心化。
在谈到后现代与教育的关系时,作者的落脚点放在了“沉思和旅行”上,从我个人的角度出发,我更喜欢“行动和反思”的模式,这个可能也是东西方文化差异背景下的不同路径选择吧。
到这里,《全球化与后现代教育学》已经读完了,接下来准备读。《教育财富蕴藏其中》,UNESCO的又一篇经典报告。
#正在读书# No.82(2022 No.11 大卫·杰弗里,《全球化与后现代教育学》,教育科学出版社,2006)
✋热门推荐