橙橙您好，纠结很久还是想跟您投个稿征求一下大家的建议和看法。我23考研，考法学学硕 诉讼法学，现在还在纠结西北政法大学和中国人民公安大学。我觉得各有各的优势，题目难度也差不太多，一直在反复确定又犹豫。西北政法是五院四系，公大地处北京地区，可又怕警务化管理和压分。
我是普通双非院校的法本，估计这些学校都要冲一冲。但现在还是一直犹犹豫豫不知道该选哪一个，但是真的不能再拖了，所以想请教一下大家的看法
我是普通双非院校的法本，估计这些学校都要冲一冲。但现在还是一直犹犹豫豫不知道该选哪一个，但是真的不能再拖了，所以想请教一下大家的看法
2022上海疫情新闻通讯[二]
上海疫情！物资危机！食材危机！584户重灾区社区居民为一个人的善举和他的家乡点赞……
题记：
一车保供物资，两次雪中送炭，三封感谢信，584户社区居民与693户村民为善举点赞，上海抗疫，有一群人在默默奉献……
2022年春的这场上海奥密克浓新冠疫情突如其来，来势汹汹，突发情况层出不穷。物资危机！食材危机！病毒无情人有情，大疫面前见大爱。
当湖州捐赠上海物资抵达居民手中后，全体居民感谢本次雪中送炭！大爱无疆！我们通过市民新闻热线了解到了一直默默付出与践行大爱的冯晓东先生和他背后的暖心故事。
新闻点二：闵行区莘朱路851弄常兴家园。封控一月多，物资紧缺。
常兴家园，属于高兴三居委。是闵行区梅陇镇一直封控区，重灾区。3月12日就开始封控，物资紧缺！
倡导口号：物资要送到上海最需要的重灾区社区！
正文：
“作为我本人，我只是参与了其中的牵头工作，其中的两次物资供应捐赠，更应该感谢的是那些良心企业、爱心企业、社会志愿者、所有参与志愿工作的人！”采访冯晓东先生，他的第一句话就如是说。
4月19日晚上7点，上海闵行区梅龙镇常兴家园物资接收小组收到保供物资292份。
常兴家园一致决定采取“邻里互助关爱友好”的模式分发物资，292份物资，584户居民，充分彰显了邻里友好关系，两家分一箱物资，最终实现及时将物资分发到每一户居民家中。我们为社区的 “邻里互助关爱友好”点赞。
上海闵行区梅龙镇高兴三居委、常兴家园业委会、常兴家园全体居民在写给冯晓东先生的感谢信里说道：“封控以来，闵行区梅陇镇一直是重灾区，因此本次捐赠是对社区的雪中送炭。”
“我们谨代表上海闵行区梅龙镇高兴三居委、常兴家园业委会、常兴家园584户全体居民与住户，向你们致以最衷心得感谢！”
“大爱面前一呼百应，民生问题头等大事！我们积极支持你的筹划与落实工作，期待物资能送达社区。”高兴三居委书记黄军兵这样对冯晓东说。
“您办事，我们放心！小区居民感谢你！需要我做什么尽管直说我会尽力。你的工作能力不容置疑，操作上有什么问题尽管说。现在就需要实干家办事！”小区业委会主任马主任也这样对冯晓东说。
其他社区干部、全体志愿者小组也感谢冯晓东先生一家提倡社区抗疫情期间的正能量宣传，积极响应冯晓东的号召，迅速成立“物资保供筹划与捐赠沟通小组”，冯晓东临时指挥小组积极配合工作，并号召居委干部、业委会主任、各楼组长、社区志愿者、保安队长及门岗、社区党员志愿者与积极群众多人，有理有据有序地进行疫情封控期间的工作有序展开，最终，当晚深夜及时将物资分发到每一户居民家中，一直默默付出与践行志愿者服务。
上海闵行区梅龙镇高兴三居委、常兴家园业委会、常兴家园全体居民在写给湖州爱心企业的感谢信里还说道：“感谢湖州政府 ！感谢湖州人民！感谢湖州爱心企业家！感谢湖州人在上海的爱心人士牵头组织！这是雪中送炭！”
记录真实生活，感恩人间真情。在常兴家园物资接收与分发的点点滴滴里，涌现了很多暖心的瞬间。
高兴三居委书记黄军兵同志，积极支持配合此次工作，在临时指挥群里全力配合总指挥工作，一切以民生为重。
居委会里大家亲切称呼的“小金”同志的金爽，也是默默奉献，积极配合，总是随叫随到，与志愿者们同心同德，奋战一线。
常兴家园业主委员会主任马焕龙、业主委员会副主任童伟民、委员李惠琴等也是忙前忙后。
常兴家园热心邻居，60号302的静静阿姨，主持楼道物资分发也是热心友好，一把年纪还爬楼梯，就是为了大家少出门安全居家隔离防范，难能可贵。
太多的暖心故事不计其数，小区台湾邻居缺乏物资后，居委业委及物资组的及时关爱，邻里关爱更是不胜枚举。
常兴家园志愿者，那就不说了，风雨无阻，每天很辛苦！
还有被大家一直称为“定海神针”一样的“六边形全能战士”保安队长葛队葛春葛大爷，一天工作15小时已经是家常便饭！
......
后语：
有大爱的人，一直在践行！
据悉，这两次的物资送达需要的人群只是我们栏目组了解到的部分爱心事件，还有更多的暖心故事。此次上海疫情中冯晓东先生的个人捐赠，社区防护物资的发动并参与捐赠，他多年的公益组织捐赠，贫困儿童和弱势群体的资助，他都没有多说一句话。他只是交代我们栏目组：疫情之后，多去湖州看看曾经关爱我们的爱心企业。
背景资料：
新闻当事人 爱心志愿者 冯晓东先生
冯晓东，资深财经文化学者/著名书画家/著名投资人/海上兰亭艺术跨界产业中心创始人，英国牛津商学院硕士，华东政法等多所名校多专业毕业。
20年上海开发与产业经济工作，曾被媒体称为“用艺术理念重绘城市开发” 、“地产金融实业文化传媒跨界探路人”。CCTV第一财经上海电视台北京演播室人民日报海外版东方早报新民晚报上海商报等人物专访，中管院全国优秀人文社科专家学者，政府博大论坛全国四大邀请财经专家之一，清华全国创投论坛十大风雅投资人等。大学至今一直热心公益慈善事业，创建仁商体系，参与希望工程及大型云南贫困助学活动，为上海疫情最美志愿者表率，携手更多爱心企业牵头保供物资捐赠上海多个社区
上海疫情！物资危机！食材危机！584户重灾区社区居民为一个人的善举和他的家乡点赞……
题记：
一车保供物资，两次雪中送炭，三封感谢信，584户社区居民与693户村民为善举点赞，上海抗疫，有一群人在默默奉献……
2022年春的这场上海奥密克浓新冠疫情突如其来，来势汹汹，突发情况层出不穷。物资危机！食材危机！病毒无情人有情，大疫面前见大爱。
当湖州捐赠上海物资抵达居民手中后，全体居民感谢本次雪中送炭！大爱无疆！我们通过市民新闻热线了解到了一直默默付出与践行大爱的冯晓东先生和他背后的暖心故事。
新闻点二：闵行区莘朱路851弄常兴家园。封控一月多，物资紧缺。
常兴家园，属于高兴三居委。是闵行区梅陇镇一直封控区，重灾区。3月12日就开始封控，物资紧缺！
倡导口号：物资要送到上海最需要的重灾区社区！
正文：
“作为我本人，我只是参与了其中的牵头工作，其中的两次物资供应捐赠，更应该感谢的是那些良心企业、爱心企业、社会志愿者、所有参与志愿工作的人！”采访冯晓东先生，他的第一句话就如是说。
4月19日晚上7点，上海闵行区梅龙镇常兴家园物资接收小组收到保供物资292份。
常兴家园一致决定采取“邻里互助关爱友好”的模式分发物资，292份物资，584户居民，充分彰显了邻里友好关系，两家分一箱物资，最终实现及时将物资分发到每一户居民家中。我们为社区的 “邻里互助关爱友好”点赞。
上海闵行区梅龙镇高兴三居委、常兴家园业委会、常兴家园全体居民在写给冯晓东先生的感谢信里说道：“封控以来，闵行区梅陇镇一直是重灾区，因此本次捐赠是对社区的雪中送炭。”
“我们谨代表上海闵行区梅龙镇高兴三居委、常兴家园业委会、常兴家园584户全体居民与住户，向你们致以最衷心得感谢！”
“大爱面前一呼百应，民生问题头等大事！我们积极支持你的筹划与落实工作，期待物资能送达社区。”高兴三居委书记黄军兵这样对冯晓东说。
“您办事，我们放心！小区居民感谢你！需要我做什么尽管直说我会尽力。你的工作能力不容置疑，操作上有什么问题尽管说。现在就需要实干家办事！”小区业委会主任马主任也这样对冯晓东说。
其他社区干部、全体志愿者小组也感谢冯晓东先生一家提倡社区抗疫情期间的正能量宣传，积极响应冯晓东的号召，迅速成立“物资保供筹划与捐赠沟通小组”，冯晓东临时指挥小组积极配合工作，并号召居委干部、业委会主任、各楼组长、社区志愿者、保安队长及门岗、社区党员志愿者与积极群众多人，有理有据有序地进行疫情封控期间的工作有序展开，最终，当晚深夜及时将物资分发到每一户居民家中，一直默默付出与践行志愿者服务。
上海闵行区梅龙镇高兴三居委、常兴家园业委会、常兴家园全体居民在写给湖州爱心企业的感谢信里还说道：“感谢湖州政府 ！感谢湖州人民！感谢湖州爱心企业家！感谢湖州人在上海的爱心人士牵头组织！这是雪中送炭！”
记录真实生活，感恩人间真情。在常兴家园物资接收与分发的点点滴滴里，涌现了很多暖心的瞬间。
高兴三居委书记黄军兵同志，积极支持配合此次工作，在临时指挥群里全力配合总指挥工作，一切以民生为重。
居委会里大家亲切称呼的“小金”同志的金爽，也是默默奉献，积极配合，总是随叫随到，与志愿者们同心同德，奋战一线。
常兴家园业主委员会主任马焕龙、业主委员会副主任童伟民、委员李惠琴等也是忙前忙后。
常兴家园热心邻居，60号302的静静阿姨，主持楼道物资分发也是热心友好，一把年纪还爬楼梯，就是为了大家少出门安全居家隔离防范，难能可贵。
太多的暖心故事不计其数，小区台湾邻居缺乏物资后，居委业委及物资组的及时关爱，邻里关爱更是不胜枚举。
常兴家园志愿者，那就不说了，风雨无阻，每天很辛苦！
还有被大家一直称为“定海神针”一样的“六边形全能战士”保安队长葛队葛春葛大爷，一天工作15小时已经是家常便饭！
......
后语：
有大爱的人，一直在践行！
据悉，这两次的物资送达需要的人群只是我们栏目组了解到的部分爱心事件，还有更多的暖心故事。此次上海疫情中冯晓东先生的个人捐赠，社区防护物资的发动并参与捐赠，他多年的公益组织捐赠，贫困儿童和弱势群体的资助，他都没有多说一句话。他只是交代我们栏目组：疫情之后，多去湖州看看曾经关爱我们的爱心企业。
背景资料：
新闻当事人 爱心志愿者 冯晓东先生
冯晓东，资深财经文化学者/著名书画家/著名投资人/海上兰亭艺术跨界产业中心创始人，英国牛津商学院硕士，华东政法等多所名校多专业毕业。
20年上海开发与产业经济工作，曾被媒体称为“用艺术理念重绘城市开发” 、“地产金融实业文化传媒跨界探路人”。CCTV第一财经上海电视台北京演播室人民日报海外版东方早报新民晚报上海商报等人物专访，中管院全国优秀人文社科专家学者，政府博大论坛全国四大邀请财经专家之一，清华全国创投论坛十大风雅投资人等。大学至今一直热心公益慈善事业，创建仁商体系，参与希望工程及大型云南贫困助学活动，为上海疫情最美志愿者表率，携手更多爱心企业牵头保供物资捐赠上海多个社区
【“赚钱”App“拉人头 构成人员链金钱链难逃传销之嫌】#临沂身边事#
“赚钱”App提现套路多意在拉人头 专家提醒
构成“人员链”“金钱链”难逃传销之嫌
看新闻赚现金、刷视频拿红包，甚至走路、睡觉都有人给你“发福利”……人们不禁感叹，在互联网时代，赚钱竟已变得如此容易？
近年来，各类“赚钱”App层出不穷，吸引无数民众下载。北京德恒律师事务所合伙人、网络与数据研究中心主任张韬接受《法治日报》记者采访时表示，这类App大多采用“拉人头”的营销手段，平台要严格明晰营销与传销的界限，避免越界。
“赚钱”App“拉人头”成固定套路
年轻的宝妈韩迪在空闲时喜欢刷刷短视频，一次某短视频平台弹出的一则“看视频就能轻松赚大钱”的广告吸引了她的注意。通过链接，她下载了该款软件。
“刷一条视频会给相应的音符，10000音符可兑换1元人民币，完成每日签到也会额外获得现金奖励。”因为该软件没有提现限制，因此韩迪在下载后便顺利提现了签到得来的1元钱，此后系统推送消息“提醒”她可以通过“拉人头”的方式赚更多钱。
“首次邀请当日必得35元”的宣传让心动的韩迪将下载链接发给了朋友，在朋友用她发送的链接下载软件后，软件显示钱已到账，系统提醒仍可继续邀请好友下载，不断扩充资金，但在成功邀请3位好友后，韩迪在此后又陆续邀请了5位新人注册，但软件均显示邀请失败，没有再发放相应奖励。
使用软件后，韩迪也发现如果不靠“拉人头”，单靠刷视频的收益很低，而平台提现有固定档位，除最低的一档是0.3元外，其余档位最低也要15元，金额不够就无法提现，只能去挖新用户，赚取“人头费”。
与韩迪相比，在北京从事个体生意的李博不但没从一款同样号称“刷视频赚钱”的App中赚到钱，反而还“搭了钱”。他使用的这款App通过刷视频获取代币来兑换现金，但代币兑现，平台要扣不少手续费，解决方案有两个，一是通过拉新人加入，拉的人越多，获取代币越多，提现手续费也会相应降低；二是通过充值购买一定数量代币，以解锁一些高等级任务，获取更多代币。但在充值后，李博发现作任务依旧收益甚微，坚持一个月的收益还不及充值费用。
当前在手机应用市场中，打着“赚钱”噱头的App不在少数，且覆盖领域很广。记者下载几款软件后发现，此类软件在使用过程中基本都会插入其他同类型软件广告，并以红包图标或“点击赚钱”等字样吸引用户下载。
构成“人员链”“金钱链”恐涉嫌传销
每款“赚钱”软件几乎都在宣称无套路，但记者实测后发现，除了在提现环节困难重重外，这类软件一个最核心的套路就是“拉人头”，用户要想获得高收益，必须拉更多人“入伙”。
事实上，“拉人头”的方式并非“赚钱”类App独有，当前很多软件都有所谓的“拉新”优惠手段来提高下载量和流量。
“根据2005年施行的《禁止传销条例》中关于传销的定义，‘拉人头’行为属于传销的其中一种表现形式。”张韬提醒，在App“拉人头”行为愈加频繁的当下，应警惕其滑向传销违法行为。
此前，也有包括“趣步”等App因涉嫌传销被相关部门调查，如何区分哪些是正常的营销手段，哪些涉嫌传销？
张韬指出，根据《禁止传销条例》规定，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。
基于这一定义，张韬认为，如果在App营销过程中，组织者或者经营者要求成员发展下级成员，并根据其直接或间接发展的下级成员人数给予经济奖励，则可能构成传销。比如，某些App鼓励用户发展下线，在给予红包返现奖励的同时又把用户分成一星达人、二星达人、三星达人等级别，等级与发展下线人数成正比，每级有高低不等的分成奖励，便可能涉嫌构成传销。
此外，如果在App营销过程中收取所谓入门费，比如要求被发展人员以交纳一定费用或者以认购商品等方式变相交纳费用为条件来取得加入资格的，也有可能涉嫌构成传销。
网经社电子商务研究中心特约研究员赵占领进一步指出，App“拉人头”行为是否构成传销要看是否构成了“人员链”和“金钱链”。具体而言，“人员链”就是通过发展下线，使得老用户、新用户之间构成上下层级，组成上下线的人际网络；“金钱链”则是以参加者本人直接和间接发展的下线人数为依据计算和给付报酬，或者每一级都可以从下一级加入的会员费或其他费用中抽取一定的提成或佣金。
在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，对于App“拉人头”的营销模式不能“一刀切”地草率认定为传销，而是应结合用户发展模式和规则、给予经济奖励的依据、计算和给付报酬的规则等因素来综合判断。
朱巍曾研究过一些以“拉人头”作为营销手段的软件，发现这类软件大多没有对人员层级进行划分，只是用红包、返现等手段鼓励用户不断推荐新用户注册使用，虽然往往会在提现环节设置一定的套路，甚至存在欺骗误导用户的行为，但单就此类“拉人头”的行为来说，并不属于传销范畴。
需强化应用程序平台审查义务
某App以秒杀商品、推销商品、提供服务等虚假商品交易为名，通过返还收益金、奖励购物金、补贴金等形式，发展区域经理、区域总监，诱使会员不断“拉人头”发展下线以获取收益、赚取差价，不断扩大资金交易链；某App通过要求会员向其上线购买“欢乐豆”，再用“欢乐豆”在App内抢购平台推出的虚假商品订单，加价后向下级会员转卖以获取差价，通过虚假订单在会员间逐级流转获利……近年来，相关部门公布了多起利用App进行网络传销的案例。
在赵占领看来，相比传统的线下传销，披着“互联网+”外衣的线上传销模式层出不穷，隐蔽性更强，涉及人数更多，金额更高，危害性也更大，在一些利益驱使之下，民众缺乏甄别能力，容易“中招”。这就需要网信、市场监管、公安等相关部门加大对此类行为的监管力度，形成监管合力，并及时发布预警信息，提高民众意识。同时应考虑发布相关规范，对App“拉人头”的营销手段进行规制，防止越界。
张韬对此表示认同，他补充指出，现有法律对传销行为的种类进行了规定，但未对具体判断的标准作出进一步的细化规定，不明确的违法标准也会助长经营者的投机主义行为，建议应针对新形态的网络传销类型，规定传销行为的具体判断标准。
“此前一些曾因‘拉人头’发展下线而涉嫌网络传销被查处下架的App，有不少又通过‘改头换面’的方式，以另外一款App重新上架出现。”张韬认为，这与现行的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》(以下简称《管理规定》)中对应用程序平台的审查义务要求不高有关。
“应在法律法规中着重强化应用程序平台的义务。”张韬指出，2022年1月发布的《管理规定》修订征求意见稿大大强化了应用程序平台的审查义务，要求应用程序分发平台应当建立健全管理和技术措施，及时发现防范应用程序违法违规行为。可考虑将利用应用程序进行传销作为应用程序平台应当及时发现防范的违法行为之一来进行强调。同时，应引导应用程序平台对采取类似“拉人头”营销模式的应用程序进行特别监督，在平台对其风险进行警示和标识，一旦发现其营销“失控”演变为传销时，应当及时采取暂停服务、下架等处置措施，保存记录并向有关部门报告。
“赚钱”App提现套路多意在拉人头 专家提醒
构成“人员链”“金钱链”难逃传销之嫌
看新闻赚现金、刷视频拿红包，甚至走路、睡觉都有人给你“发福利”……人们不禁感叹，在互联网时代，赚钱竟已变得如此容易？
近年来，各类“赚钱”App层出不穷，吸引无数民众下载。北京德恒律师事务所合伙人、网络与数据研究中心主任张韬接受《法治日报》记者采访时表示，这类App大多采用“拉人头”的营销手段，平台要严格明晰营销与传销的界限，避免越界。
“赚钱”App“拉人头”成固定套路
年轻的宝妈韩迪在空闲时喜欢刷刷短视频，一次某短视频平台弹出的一则“看视频就能轻松赚大钱”的广告吸引了她的注意。通过链接，她下载了该款软件。
“刷一条视频会给相应的音符，10000音符可兑换1元人民币，完成每日签到也会额外获得现金奖励。”因为该软件没有提现限制，因此韩迪在下载后便顺利提现了签到得来的1元钱，此后系统推送消息“提醒”她可以通过“拉人头”的方式赚更多钱。
“首次邀请当日必得35元”的宣传让心动的韩迪将下载链接发给了朋友，在朋友用她发送的链接下载软件后，软件显示钱已到账，系统提醒仍可继续邀请好友下载，不断扩充资金，但在成功邀请3位好友后，韩迪在此后又陆续邀请了5位新人注册，但软件均显示邀请失败，没有再发放相应奖励。
使用软件后，韩迪也发现如果不靠“拉人头”，单靠刷视频的收益很低，而平台提现有固定档位，除最低的一档是0.3元外，其余档位最低也要15元，金额不够就无法提现，只能去挖新用户，赚取“人头费”。
与韩迪相比，在北京从事个体生意的李博不但没从一款同样号称“刷视频赚钱”的App中赚到钱，反而还“搭了钱”。他使用的这款App通过刷视频获取代币来兑换现金，但代币兑现，平台要扣不少手续费，解决方案有两个，一是通过拉新人加入，拉的人越多，获取代币越多，提现手续费也会相应降低；二是通过充值购买一定数量代币，以解锁一些高等级任务，获取更多代币。但在充值后，李博发现作任务依旧收益甚微，坚持一个月的收益还不及充值费用。
当前在手机应用市场中，打着“赚钱”噱头的App不在少数，且覆盖领域很广。记者下载几款软件后发现，此类软件在使用过程中基本都会插入其他同类型软件广告，并以红包图标或“点击赚钱”等字样吸引用户下载。
构成“人员链”“金钱链”恐涉嫌传销
每款“赚钱”软件几乎都在宣称无套路，但记者实测后发现，除了在提现环节困难重重外，这类软件一个最核心的套路就是“拉人头”，用户要想获得高收益，必须拉更多人“入伙”。
事实上，“拉人头”的方式并非“赚钱”类App独有，当前很多软件都有所谓的“拉新”优惠手段来提高下载量和流量。
“根据2005年施行的《禁止传销条例》中关于传销的定义，‘拉人头’行为属于传销的其中一种表现形式。”张韬提醒，在App“拉人头”行为愈加频繁的当下，应警惕其滑向传销违法行为。
此前，也有包括“趣步”等App因涉嫌传销被相关部门调查，如何区分哪些是正常的营销手段，哪些涉嫌传销？
张韬指出，根据《禁止传销条例》规定，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。
基于这一定义，张韬认为，如果在App营销过程中，组织者或者经营者要求成员发展下级成员，并根据其直接或间接发展的下级成员人数给予经济奖励，则可能构成传销。比如，某些App鼓励用户发展下线，在给予红包返现奖励的同时又把用户分成一星达人、二星达人、三星达人等级别，等级与发展下线人数成正比，每级有高低不等的分成奖励，便可能涉嫌构成传销。
此外，如果在App营销过程中收取所谓入门费，比如要求被发展人员以交纳一定费用或者以认购商品等方式变相交纳费用为条件来取得加入资格的，也有可能涉嫌构成传销。
网经社电子商务研究中心特约研究员赵占领进一步指出，App“拉人头”行为是否构成传销要看是否构成了“人员链”和“金钱链”。具体而言，“人员链”就是通过发展下线，使得老用户、新用户之间构成上下层级，组成上下线的人际网络；“金钱链”则是以参加者本人直接和间接发展的下线人数为依据计算和给付报酬，或者每一级都可以从下一级加入的会员费或其他费用中抽取一定的提成或佣金。
在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，对于App“拉人头”的营销模式不能“一刀切”地草率认定为传销，而是应结合用户发展模式和规则、给予经济奖励的依据、计算和给付报酬的规则等因素来综合判断。
朱巍曾研究过一些以“拉人头”作为营销手段的软件，发现这类软件大多没有对人员层级进行划分，只是用红包、返现等手段鼓励用户不断推荐新用户注册使用，虽然往往会在提现环节设置一定的套路，甚至存在欺骗误导用户的行为，但单就此类“拉人头”的行为来说，并不属于传销范畴。
需强化应用程序平台审查义务
某App以秒杀商品、推销商品、提供服务等虚假商品交易为名，通过返还收益金、奖励购物金、补贴金等形式，发展区域经理、区域总监，诱使会员不断“拉人头”发展下线以获取收益、赚取差价，不断扩大资金交易链；某App通过要求会员向其上线购买“欢乐豆”，再用“欢乐豆”在App内抢购平台推出的虚假商品订单，加价后向下级会员转卖以获取差价，通过虚假订单在会员间逐级流转获利……近年来，相关部门公布了多起利用App进行网络传销的案例。
在赵占领看来，相比传统的线下传销，披着“互联网+”外衣的线上传销模式层出不穷，隐蔽性更强，涉及人数更多，金额更高，危害性也更大，在一些利益驱使之下，民众缺乏甄别能力，容易“中招”。这就需要网信、市场监管、公安等相关部门加大对此类行为的监管力度，形成监管合力，并及时发布预警信息，提高民众意识。同时应考虑发布相关规范，对App“拉人头”的营销手段进行规制，防止越界。
张韬对此表示认同，他补充指出，现有法律对传销行为的种类进行了规定，但未对具体判断的标准作出进一步的细化规定，不明确的违法标准也会助长经营者的投机主义行为，建议应针对新形态的网络传销类型，规定传销行为的具体判断标准。
“此前一些曾因‘拉人头’发展下线而涉嫌网络传销被查处下架的App，有不少又通过‘改头换面’的方式，以另外一款App重新上架出现。”张韬认为，这与现行的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》(以下简称《管理规定》)中对应用程序平台的审查义务要求不高有关。
“应在法律法规中着重强化应用程序平台的义务。”张韬指出，2022年1月发布的《管理规定》修订征求意见稿大大强化了应用程序平台的审查义务，要求应用程序分发平台应当建立健全管理和技术措施，及时发现防范应用程序违法违规行为。可考虑将利用应用程序进行传销作为应用程序平台应当及时发现防范的违法行为之一来进行强调。同时，应引导应用程序平台对采取类似“拉人头”营销模式的应用程序进行特别监督，在平台对其风险进行警示和标识，一旦发现其营销“失控”演变为传销时，应当及时采取暂停服务、下架等处置措施，保存记录并向有关部门报告。
✋热门推荐