了解#中国历史# ，看这5本书就够了#中国通史#
1、《万历十五年》
本书是一部改变中国人阅读方式的经典。作者用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，而这些平淡的叙述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不感兴趣的读者，也心有戚戚焉。
2、《中国近代史》
本书叙述了从鸦片战争到辛亥革命这段时间的中国历史，对中国国家前途，民族命运以学术的形式表达了关切，提出了许多真知灼见。篇幅虽小，学术含量却很高。而且内容上没有拘泥于事件过程和细节的铺陈；方法上从总体把握演变趋势，显示了作者沉潜思辨的写作风格。
3、《剑桥中国晚清史》
本书原为《剑桥中国史》的第10卷和第11卷，起自清代的道光时代，止于辛亥革命。这两卷能够自成体系，可以单独成书。反映了国外中国史研究的水平和动向。在历史研究的角度、领域等方面具有较高的参考价值。
4、《中国通史》
本书分上、下两册。上册分门别类地叙述社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况，内容包括婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八类；下册按历史顺序叙述了政治历史的变革。
5、《革命年代》
革命年代，意味看大震动、大改组、大破坏，也意味着风卷残云、摧枯拉朽，其间有血泪、痛苦、死亡，也有激情和理想。作者就在这喧哗的、实利主义的年代，守着某种信念，以及可能已是陈词滥调的所谓"知识分子的责任"等，开始摸索着观察、研究逝去的年代。

辯方在盤問劉智鵬教授時指出，被告唐英傑的中文科及中國歷史科的教育程度一般，他與梁天琦對於文字的歷史認知會有差異。劉不同意，指一般人使用文字時，毋須像歷史學家般去了解字彙的形成，文字自有約定俗成的意思及用法，並指任何人對於「光復香港　時代革命」口號應會有相同的理解。

辯方又提及，前年7月27日發生的「光復元朗」示威，當日劉教授有陪同嶺大校長及副校長到現場。劉表示他們並非參與者，僅在現場逗留45分鐘，以探望該處的嶺大學生。辯方遂問，「光復元朗」的主題是否表示要將元朗從香港分裂出來。劉回應不清楚組織者有何打算，但「光復」一詞意思不變，可解釋為「要攞返元朗」。

其後控方傳召高級督察張偉文，他負責分析「光時」口號在2019年6月9日至2020年7月1日期間，所出現的次數及情況。控方在庭上讀出其報告，指「光時」口號在該時段共出現218日，並且伴隨暴力違法事件、分裂國家及顛覆國家的行為。

《万历十五年》细阅～真的很棒！ 在《万历十五年》中，黄仁宇用近乎平淡的笔触跟我们娓娓讲述一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，在过去的历史中讲大事件的小事和小细节，而这些平淡的叙述也自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不太有浓烈兴趣的我，也心有余味。 ​
明神宗万历皇帝，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。不过他的一生真是悲哀，小小年纪被立储，没有实质权利却只是被挂名，前期被张居正压制，后期张居正死了还是不能掌权，立储都决定不了，他既是万历中兴的当事人，又是长期懒政的任性皇帝。世人对他的评价充满了争议…
其实，万历还是有值得肯定的，他本可以在自己成年以后找机会落台张居正，但他没有，才有了万历中兴。张居正虽然辅君执政有方，但是要求万历做好的同时，自己也没能逃过贪污腐败的罪名，万历也万般吃惊，张居正去世了他的家族也连带不得善终…其中种种，在后面的部分对于张居正和申时行的细枝末节，可以在之后再好好读一下。
黄仁宇先推崇的大历史观令人印象深刻，纵横间聊节点、写人物、谈事件，留有深刻且有意趣的印象。深深的感知到自己知识的浅薄，要是说有清晰的了解那就更少了…#值得分享的读书记录# #万历十五年# https://t.cn/A6fA8DUn