#我们与恶的距离#
从众太容易,它却是更巨大的恶
这本书对李晓明案件同样没有给出答案,却明确地探讨更多关于思觉失调症③ 患者、更生人④ 及其家人遭到社会歧视的议题,似乎隐讳地指出邪恶本质,那就是社会的偏见,以及迫不及待的排挤、隔离,呼应了陀思妥耶夫斯基所说的犯罪源自对社会组织不正常的抗议。
不过,我认为这本书藏在最深处的意涵是:邪恶来自欠缺思考的危险。而你我都可能正在走向邪恶,却毫无所知。
:“邪恶的平庸性(banality of evil)才是最可怕、最无法言喻又难以理解的恶。”真正的邪恶藏在欠缺思考的平庸之中。
若说人生如棋盘,棋盘是黑白棋的对决,如卡通或英雄剧中正与邪的对立,我们会很明白它们的距离。然而等你活得够久,也够明白,或许会发现我们不会永远是持白棋的人,我们偶尔会换局持黑棋,也或许无法分辨棋子的颜色,就如同找不到真正的邪恶。
“一旦走投无路,他们就会寻找解脱之道,他们看不到其他选项。他们根本不在乎”“迪伦自己想寻死,不管他人死活”;
俄国作家陀思妥耶夫斯基(Fyodor Dostoevsky)在《罪与罚》中提到:“犯罪是对社会组织不正常现象的一种抗议,如果社会组织正常,一切犯罪行为就会消灭。”因此,我们不仅很难从犯罪直接断定邪恶的本质,甚至犯罪本身就是整个社会的病兆,那么,谁是邪恶者?
法国存在主义的哲学大师萨特(Jean-Paul Sartre)曾说:“邪恶不单只是表面上的样子。”正因为如此,我们很难看到邪恶的本质,更难估算它的距离,因为我们或许就身在其中。
这个剧本不是要批判谁善谁恶或废死与否,而是在这噪音世界中,如何能当一个清明的人。不清明,以为所行之善事,迟早会为恶铺路,如政治哲学家哈耶克(F. A. Hayek)的名言:“通往地狱的路,都是由善意铺成的。”故事中所有人比起黑白都更接近灰,而你我,又能论谁黑白?
自己从四方杂音中听到了几分真实?智者寻因,愚者问果,从众太容易,但它却是更大的恶。
当每个人都接力说出一样的话,当我们听到的声音不断重复到能背诵时,你,身为一个人,有自信在长期喧哗中,不学人做一只学舌鹦鹉,而是观察除了受害者与加害者外,其他人的群像又是如何吗?
恐惧”好像一组DNA内建在我们这一代人的体内,并自外延伸成无数条红线。有些隐形的红线我们无法辨识它的存在,有些红线明摆在眼前,于是人们就避开它或直接跨越。
“到底什么是好人,什么是坏人,你有标准答案吗?
整个故事里的每个成年人在巨大的重复噪音中都无法冷静思考,只能从蚌壳的回声中找寻近似自己想法地重复说着,或是更清醒者最后能找出一条比较接近良知与平静的道路。
剧里面无论好人与坏人都在这些巨大的回音与噪音中无法思考,
恶从哪里来?善从哪里生?环境造就的眼瞎心盲更接近当代真相。
也就是汉娜·阿伦特说的“孤立”,并非没有朋友,而是这嘈杂世界里人人随时会感受同异的孤立。
故事中的角色们每日在这些真假舆论的回声中无法思考,包括自媒体本身就容易有一种过于自曝的躁郁情态
众声喧哗的世界,你能分辨哪一句是真实的吗?
新闻业的老鸟与菜鸟一起迷失,成为一个表演者而非产出者,虽然失去了新闻业的公信力,但仍创造了一个过度嘈杂且语焉不详的世界。
都像是在大海中失去坐标的父母,无法掌握新时代的风向而自乱阵脚。书中男女老少都在这大景幕中,出现了集体迷失的状态。
老实说,20世纪80、90年代被高估的典范家庭,因为曾经是个稳固的经济单位,在经济平稳时才能发挥它的作用,一旦阶级与经济风向混乱,“家”这艘船如果太小,就在风雨中失去了定锚的力量,人们只能以浮木来抓住“家”这概念。人们对于追索“家长失格”这件事有种过时的观念,“家”这单位之于社会,已非以前的度量。整体翻转的价值观,让我们忘记我们都在一个集体失格的年代而不自知。
我们急着要找一个理由来让自己心安,急于将他人人生简化为两句话,大量使用专业用语,如“反社会分子”被情绪化操弄,而忽视这时代“失格”这件事的泛滥。
在集体失格的时代,家庭可能不失格吗?
如汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)对盲目人群的观察:“这些群众的主要特质不是残酷和落后,而是孤立以及缺乏正常的社会关系。”
对恶的着迷与追打,是疏离社会的附魔群像
善恶说穿了,在没有好的教育基础下,在当代无疑是各种自恋形式的裹脚布。
从众太容易,它却是更巨大的恶
这本书对李晓明案件同样没有给出答案,却明确地探讨更多关于思觉失调症③ 患者、更生人④ 及其家人遭到社会歧视的议题,似乎隐讳地指出邪恶本质,那就是社会的偏见,以及迫不及待的排挤、隔离,呼应了陀思妥耶夫斯基所说的犯罪源自对社会组织不正常的抗议。
不过,我认为这本书藏在最深处的意涵是:邪恶来自欠缺思考的危险。而你我都可能正在走向邪恶,却毫无所知。
:“邪恶的平庸性(banality of evil)才是最可怕、最无法言喻又难以理解的恶。”真正的邪恶藏在欠缺思考的平庸之中。
若说人生如棋盘,棋盘是黑白棋的对决,如卡通或英雄剧中正与邪的对立,我们会很明白它们的距离。然而等你活得够久,也够明白,或许会发现我们不会永远是持白棋的人,我们偶尔会换局持黑棋,也或许无法分辨棋子的颜色,就如同找不到真正的邪恶。
“一旦走投无路,他们就会寻找解脱之道,他们看不到其他选项。他们根本不在乎”“迪伦自己想寻死,不管他人死活”;
俄国作家陀思妥耶夫斯基(Fyodor Dostoevsky)在《罪与罚》中提到:“犯罪是对社会组织不正常现象的一种抗议,如果社会组织正常,一切犯罪行为就会消灭。”因此,我们不仅很难从犯罪直接断定邪恶的本质,甚至犯罪本身就是整个社会的病兆,那么,谁是邪恶者?
法国存在主义的哲学大师萨特(Jean-Paul Sartre)曾说:“邪恶不单只是表面上的样子。”正因为如此,我们很难看到邪恶的本质,更难估算它的距离,因为我们或许就身在其中。
这个剧本不是要批判谁善谁恶或废死与否,而是在这噪音世界中,如何能当一个清明的人。不清明,以为所行之善事,迟早会为恶铺路,如政治哲学家哈耶克(F. A. Hayek)的名言:“通往地狱的路,都是由善意铺成的。”故事中所有人比起黑白都更接近灰,而你我,又能论谁黑白?
自己从四方杂音中听到了几分真实?智者寻因,愚者问果,从众太容易,但它却是更大的恶。
当每个人都接力说出一样的话,当我们听到的声音不断重复到能背诵时,你,身为一个人,有自信在长期喧哗中,不学人做一只学舌鹦鹉,而是观察除了受害者与加害者外,其他人的群像又是如何吗?
恐惧”好像一组DNA内建在我们这一代人的体内,并自外延伸成无数条红线。有些隐形的红线我们无法辨识它的存在,有些红线明摆在眼前,于是人们就避开它或直接跨越。
“到底什么是好人,什么是坏人,你有标准答案吗?
整个故事里的每个成年人在巨大的重复噪音中都无法冷静思考,只能从蚌壳的回声中找寻近似自己想法地重复说着,或是更清醒者最后能找出一条比较接近良知与平静的道路。
剧里面无论好人与坏人都在这些巨大的回音与噪音中无法思考,
恶从哪里来?善从哪里生?环境造就的眼瞎心盲更接近当代真相。
也就是汉娜·阿伦特说的“孤立”,并非没有朋友,而是这嘈杂世界里人人随时会感受同异的孤立。
故事中的角色们每日在这些真假舆论的回声中无法思考,包括自媒体本身就容易有一种过于自曝的躁郁情态
众声喧哗的世界,你能分辨哪一句是真实的吗?
新闻业的老鸟与菜鸟一起迷失,成为一个表演者而非产出者,虽然失去了新闻业的公信力,但仍创造了一个过度嘈杂且语焉不详的世界。
都像是在大海中失去坐标的父母,无法掌握新时代的风向而自乱阵脚。书中男女老少都在这大景幕中,出现了集体迷失的状态。
老实说,20世纪80、90年代被高估的典范家庭,因为曾经是个稳固的经济单位,在经济平稳时才能发挥它的作用,一旦阶级与经济风向混乱,“家”这艘船如果太小,就在风雨中失去了定锚的力量,人们只能以浮木来抓住“家”这概念。人们对于追索“家长失格”这件事有种过时的观念,“家”这单位之于社会,已非以前的度量。整体翻转的价值观,让我们忘记我们都在一个集体失格的年代而不自知。
我们急着要找一个理由来让自己心安,急于将他人人生简化为两句话,大量使用专业用语,如“反社会分子”被情绪化操弄,而忽视这时代“失格”这件事的泛滥。
在集体失格的时代,家庭可能不失格吗?
如汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)对盲目人群的观察:“这些群众的主要特质不是残酷和落后,而是孤立以及缺乏正常的社会关系。”
对恶的着迷与追打,是疏离社会的附魔群像
善恶说穿了,在没有好的教育基础下,在当代无疑是各种自恋形式的裹脚布。
【影评】《黑暗塔》一部“节奏片”
值得你去看了一部电影。整部电影的节奏感非常得好。同时他的两个时空搭线非常完美。它可以与《骇客帝国》媲美。它可以把你带入一种紧张的情绪。
电影的恶主线路还是欧美式的灭亡片。我起初感觉可能会是一部口水剧。因为现在很多欧美电影会把情感这个东西延长。可是他却无时无刻地让我紧张。所以我会觉得这是一部高水平的电影。同时演员的精湛演技有让你有很强的代入感。他似乎把ET也融入了进来。
电影最打动我的环节应该就是孩子回到家的那一刻。当他发现一无所有的时候似乎又在追寻一切。他肩负着不让地球灭亡的责任。所以并不是一个大悲的场景。而是很快地进行下一节奏的任务。所以他会让你有一个多重情感的观影感觉。
电影的最后是一个开放式的结尾。也是一个有你最好的片段。他让我又想起了《这个杀手不太冷》这部电影。所以他们要把孩子显得特别超能化。反而这样子更使人更加容易接受。所以想去的时候去看一下吧。#黑暗塔#
值得你去看了一部电影。整部电影的节奏感非常得好。同时他的两个时空搭线非常完美。它可以与《骇客帝国》媲美。它可以把你带入一种紧张的情绪。
电影的恶主线路还是欧美式的灭亡片。我起初感觉可能会是一部口水剧。因为现在很多欧美电影会把情感这个东西延长。可是他却无时无刻地让我紧张。所以我会觉得这是一部高水平的电影。同时演员的精湛演技有让你有很强的代入感。他似乎把ET也融入了进来。
电影最打动我的环节应该就是孩子回到家的那一刻。当他发现一无所有的时候似乎又在追寻一切。他肩负着不让地球灭亡的责任。所以并不是一个大悲的场景。而是很快地进行下一节奏的任务。所以他会让你有一个多重情感的观影感觉。
电影的最后是一个开放式的结尾。也是一个有你最好的片段。他让我又想起了《这个杀手不太冷》这部电影。所以他们要把孩子显得特别超能化。反而这样子更使人更加容易接受。所以想去的时候去看一下吧。#黑暗塔#
:可以气到心脏病发作
也可以释怀到不痛不痒……
这大概就是我平时被身边人
评价的最多的佛系[污]
好的伴侣和朋友应该就是拉你出深渊和黑暗,让你继续正能量和阳光的那种人吧,那我估计又是幸运的,遇到了……有时候对一个人的喜恶和态度,很容易就一时被眼前人迷惑和煽动,情绪被带动……虽然反应慢,但是时间久了也能想清楚,有些人可能真的只是想利用你的善良……一个人不管咋样,只要ta真心对你好,就够了,ta对别人怎么样就另说……
✨也终于懂 事后教你人情世故,让你积极向上,又怕累着你又怕你被欺负受委屈的人,或许真的比只会利用你善良和信任,让你去恨的人要爱你……有人疼被人爱着宠着保护着,真的很幸福,导致我遇到复杂的情景就头大,其实仔细想想也是,有的事跟我有啥关系?虽然本来我也是很懒很直接的人,别人想要的,我一样都没缺,日子有滋有味,被爱环抱的紧紧的(或许在别人眼里一文不值,但我觉得就是幸福)为啥要Emo?能让你负能量、不开心、生怨气的人和环境,都是要拖垮你原本可爱自在、轻松快乐的模样,应该主动远离而不是被拖垮……我会好好记住被开导的每句话,不管ta对别人咋样,放下偏见,用自己的眼睛和心去对待!
✨不管遇到什么人和情况,都不要忘记自己原本的模样,让别人随意捏造出ta需要的样子。
[太阳]我知道我这辈子比太多人幸运 幸福,所以要好好做人,做一个真正温暖的人,才对得起所有真心爱我的人对我的偏爱![抱一抱][嘻嘻]
也可以释怀到不痛不痒……
这大概就是我平时被身边人
评价的最多的佛系[污]
好的伴侣和朋友应该就是拉你出深渊和黑暗,让你继续正能量和阳光的那种人吧,那我估计又是幸运的,遇到了……有时候对一个人的喜恶和态度,很容易就一时被眼前人迷惑和煽动,情绪被带动……虽然反应慢,但是时间久了也能想清楚,有些人可能真的只是想利用你的善良……一个人不管咋样,只要ta真心对你好,就够了,ta对别人怎么样就另说……
✨也终于懂 事后教你人情世故,让你积极向上,又怕累着你又怕你被欺负受委屈的人,或许真的比只会利用你善良和信任,让你去恨的人要爱你……有人疼被人爱着宠着保护着,真的很幸福,导致我遇到复杂的情景就头大,其实仔细想想也是,有的事跟我有啥关系?虽然本来我也是很懒很直接的人,别人想要的,我一样都没缺,日子有滋有味,被爱环抱的紧紧的(或许在别人眼里一文不值,但我觉得就是幸福)为啥要Emo?能让你负能量、不开心、生怨气的人和环境,都是要拖垮你原本可爱自在、轻松快乐的模样,应该主动远离而不是被拖垮……我会好好记住被开导的每句话,不管ta对别人咋样,放下偏见,用自己的眼睛和心去对待!
✨不管遇到什么人和情况,都不要忘记自己原本的模样,让别人随意捏造出ta需要的样子。
[太阳]我知道我这辈子比太多人幸运 幸福,所以要好好做人,做一个真正温暖的人,才对得起所有真心爱我的人对我的偏爱![抱一抱][嘻嘻]
✋热门推荐